UTP kabel maken

[EvgeniB]

Goedemorgen,

Ik heb laatst een cat6 kabel getrokken voor internet op zolder. Nou ben ik bezig gegaan met het maken van de kabel, maar dat is na een paar keer prutsen nog steeds niet gelukt. Nadat ik de kabeltest werkt die niet, de pinnetjes lijken goed te zitten, maar wellicht zie ik iets over het hoofd.

Kan iemand in omgeving Hoogezand mij hier mee helpen?

[jack zomer]

Hoe maak jij deze kabel? Stekker, patch panel, wcd
Wat voor kabel is het. Flexibele of stug.
Wat voor gereedschap gebruik je? Punch tool, goede utp tang

[ Voor 25% gewijzigd door jack zomer op 01-03-2021 09:02 ]

[sypie]

Wat voor connectoren heb je? Deze werken het fijnst, de draadjes zitten altijd op hun plekje: https://www.netwerkkabel....en-hulpstuk-unshield.html

[JL-IP(!)]

Maak eens een paar close-up foto's

[Nielson]

Gebruik je de goede volgorde voor de stekkertjes? En bij de eventuele wandcontactdozen de kleurenvolgorde aanhouden die daar op geprint staat.

NT FAQ

[EvgeniB]

De kabel maak ik met een stekker en het is een flexibele kabel. De volgorde van de draden had ik naast me liggen en die heb ik heel vaak nagekeken.

Foto’s:

[ Voor 91% gewijzigd door EvgeniB op 01-03-2021 09:17 ]

[lier]

Zou je de volgende vragen willen beantwoorden:

• welk merk kabel?
• welk type kabel?
• welk gereedschap gebruik je?
• kan je een bevestigde stekker op foto hier posten (want nu is de stekker wireless )

[Ben(V)]

Zo te zien is dat een kabel met stugge aders(zoals het hoort) en normale RJ45 zijn gemaakt om op soepele kabel af te monteren.
Stugge kabel moet je afmonteren op een lsa dus een wcd, patchpanel, keystone of een toolless RJ45 met lsa connectie.

Koop twee wcd en monteer ze daar op af en gebruik kant en klare patchkabels om devices aan te sluiten

[ Voor 17% gewijzigd door Ben(V) op 01-03-2021 09:28 ]

[Fish]

EvgeniB schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:14:
De kabel maak ik met een stekker en het is een flexibele kabel. De volgorde van de draden had ik naast me liggen en die heb ik heel vaak nagekeken.

Foto’s:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En welke volgorde heb je gebbruikt (tia 568-b ?)

[sypie]

Nielson schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:01:

NT FAQ

De afbeeldingen in de FAQ zijn niet echt duidelijk. Zoiets maakt het een stuk duidelijker:

[Tens]

Ben(V) schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:20:
Zo te zien is dat een kabel met stugge aders(zoals het hoort) en normale RJ45 zijn gemaakt om op soepele kabel af te monteren.
Stugge kabel moet je afmonteren op een lsa dus een wcd, patchpanel, keystone of een toolless RJ45 met lsa connectie.

Koop twee wcd en monteer e daar op af en gebruik kant en klare patchkables om devices aan te sluiten

Dat dus, gewone rj45's zijn voor stranded(flexibel dus) kabel. Wat jij hebt lijkt massief. Daar zijn wel stekkertjes voor, maar dat is even zoeken.

Wat mij, en denk ik iedereen wel, nog steeds wel overkomt: bij monteren aan de ene kant van de kabel het lipje aan de bovenkant houden, aan de andere kant het lipje van de stekker aan de onderkant,.

[EvgeniB]

lier schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:18:
Zou je de volgende vragen willen beantwoorden:

• welk merk kabel?
• welk type kabel?
• welk gereedschap gebruik je?
• kan je een bevestigde stekker op foto hier posten (want nu is de stekker wireless )

1. Kopp - https://www.praxis.nl/ger...WwdYO9SM2tE8aAoT_EALw_wcB
2. Cat6
3. https://www.amazon.nl/AUK...27&qid=1614586956&sr=8-10
4.

Fish schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:21:
[...]


En welke volgorde heb je gebbruikt (tia 568-b ?)

Ja de tia 568-b volgorde gebruikt.

[ Voor 64% gewijzigd door EvgeniB op 01-03-2021 09:33 ]

[99ruud99]

kan je linkje sturen van de kabel?
want met type bedoelt lier harde kern of flexibele kern.

[Enforcer]

Kun je een foto posten van de bevestigde stekker maar dan van de voorkant? De aders moeten zichtbaar zijn aan het uiteinde van de stekker.

PS. Ik heb alle soorten UTP kabels in mijn handen gehad en daar gaan gewoon alle RJ45 stekkers op, ik heb er nog geen 1 gehad die specifiek bedoeld is voor soepele en stugge kabel. Het is misschien bij de 1 meer pielen dan bij de ander maar als je eenmaal de handigheid erin hebt dan werkt het altijd (inmiddels duizenden RJ45's geknepen in mijn leven).

-edit-
Ik zie maar 4 gekleurde pinnetjes doorkomen (de onderste) op je laatste foto, die andere 4 zie je niet dus zitten er niet goed in. Bij een kabeltest hoor je dan ook te zien welke aders er wel of juist niet doorkomen, dus wat geeft dat ding aan?

[ Voor 76% gewijzigd door Enforcer op 01-03-2021 09:33 ]

[timovd]

sypie schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:26:
[...]

De afbeeldingen in de FAQ zijn niet echt duidelijk. Zoiets maakt het een stuk duidelijker:
[Afbeelding]

Hoi Sypie!
Dit is volgens de T-568B-standaard en die gebruik ik zelf ook. Het gemakkelijkste vind ik altijd de kabels op een patchpaneel te maken met een punchdown tool.

[EvgeniB]

Enforcer schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:29:
Kun je een foto posten van de bevestigde stekker maar dan van de voorkant? De aders moeten zichtbaar zijn aan het uiteinde van de stekker.

PS. Ik heb alle soorten UTP kabels in mijn handen gehad en daar gaan gewoon alle RJ45 stekkers op, ik heb er nog geen 1 gehad die specifiek bedoeld is voor soepele en stugge kabel. Het is misschien bij de 1 meer pielen dan bij de ander maar als je eenmaal de handigheid erin hebt dan werkt het altijd (inmiddels duizenden RJ45's geknepen in mijn leven).

-edit-
Ik zie maar 4 gekleurde pinnetjes doorkomen (de onderste) op je laatste foto, die andere 4 zie je niet dus zitten er niet goed in. Bij een kabeltest hoor je dan ook te zien welke aders er wel of juist niet doorkomen, dus wat geeft dat ding aan?

De kabeltester gaf aan dat geen een van de connectoren door kwam. Alleen het lampje dat de kabeltester aan was bleef groen.

Dus eigenlijk iets verder doorduwen, zodat ze beter zichtbaar zijn bij het uiteinde.

[ Voor 4% gewijzigd door EvgeniB op 01-03-2021 09:36 ]

[Enforcer]

EvgeniB schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:34:
De kabeltester gaf aan dat geen een van de connectoren door kwam. Alleen het lampje dat de kabeltester aan was bleef groen.

Heb je nog een (prefab) UTP kabel ergens die wel werkt met een RJ45 aan beide uiteinden (bv. eentje die nu tussen je tv ontvanger en je tv zit ofzo), test zo'n kabel dan eens, dit om zeker te weten dat de kabeltester goed werkt.

-edit-
Ja nog verder doorduwen, de puntjes moeten in feite zichtbaar zijn zoals je op de laatste foto ziet aan de onderkant maar dus ook aan de bovenkant.

[ Voor 14% gewijzigd door Enforcer op 01-03-2021 09:38 ]

[EvgeniB]

Enforcer schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:37:
[...]

Heb je nog een (prefab) UTP kabel ergens die wel werkt met een RJ45 aan beide uiteinden (bv. eentje die nu tussen je tv ontvanger en je tv zit ofzo), test zo'n kabel dan eens, dit om zeker te weten dat de kabeltester goed werkt.

-edit-
Ja nog verder doorduwen, de puntjes moeten in feite zichtbaar zijn zoals je op de laatste foto ziet aan de onderkant maar dus ook aan de bovenkant.

Ik heb inderdaad een andere kabel getest, daarbij branden alle 8 lampjes na elkaar op de kabeltester.

[lier]

EvgeniB schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:27:
1. Kopp - https://www.praxis.nl/ger...WwdYO9SM2tE8aAoT_EALw_wcB

Tja...deze kabel is echt heel slecht, CCA en geeft veel problemen:

ijske in "Slecht internet met een nieuwe Cat 7 kabel"
friki in "Pas op voor slechte/inferieure netwerkkabels"
Pas op voor slechte/inferieure netwerkkabels (en dan even op Kopp zoeken)

[99ruud99]

Leg je hem door de muur, of juist van muur naar pc
Normaal werk je router-rj45-flexibel-rj45-wcd-stug-wcd-rj45-flexibel-rj45-pc

Koop CU kabels, en voor de delen die buiten de muur vallen kant en klaar (dan hoef je er zelf ook geen rj45 stekker op te zetten.
WCD op stugge kabels zetten is makkeljk.

[EvgeniB]

Bedankt voor het meedenken, ik ga het nogmaals proberen. Kabel vervangen door een betere optie zal ik in de toekomst wel een keer doen. Voor nu laat ik het zo en als het niet lukt met de rj45, zal ik denk ik een wcd gebruiken zoals hierboven eerder is aangegeven.

99ruud99 schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:44:
Leg je hem door de muur, of juist van muur naar pc
Normaal werk je router-rj45-flexibel-rj45-wcd-stug-wcd-rj45-flexibel-rj45-pc

Koop CU kabels, en voor de delen die buiten de muur vallen kant en klaar (dan hoef je er zelf ook geen rj45 stekker op te zetten.
WCD op stugge kabels zetten is makkeljk.

Ik heb nu de kabel in de muur zitten, komt uit in de meterkast en boven op zolder via de kolf.

[zzattack]

Zo te zien heb je hem best redelijk gecrimped. Als er echt niet 1 van de aders contact maakt volgens je tester verwacht ik dat je aan de overkant niet de bijbehorende kabel hebt, of dat er ergens een breuk zit. Zelfs als het CCA kabel is moet je wel iets kunnen meten.

[99ruud99]

No not het niet werken kan je een stugge kabel aan deze kabel binden en dan ineens erdoorheen trekken.

[Fish]

EvgeniB schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:27:
[...]


1. Kopp - https://www.praxis.nl/ger...WwdYO9SM2tE8aAoT_EALw_wcB
2. Cat6
3. https://www.amazon.nl/AUK...27&qid=1614586956&sr=8-10
4.
[Afbeelding]

[Afbeelding]


[...]


Ja de tia 568-b volgorde gebruikt.

ziet er degelijk uit

[Enforcer]

Om kabelbreuk inderdaad uit te sluiten en je skills om RJ45's te knijpen te verbeteren pak je gewoon een stuk van 20cm van de rol (als je dat nog over hebt) en knijp je daar RJ45's aan net zolang je er zeker van bent dat het lukt

[EvgeniB]

Wat is een goede kabel die geen CCA is?

Zit nu hiernaar te kijken:

https://www.netwerkkabels...-flexibele-kern-per-meter

Ongeveer 30 meter.

Of deze:

https://www.netwerkkabels...l-flexibele-kern-50-meter

[ Voor 89% gewijzigd door EvgeniB op 01-03-2021 10:20 . Reden: Kabel toegevoegd ]

[JaDatIsPeter]

EvgeniB schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:50:
Voor nu laat ik het zo

Onderzoek eerst welke van de aders het probleem geeft. Ik heb geen ervaring met zo'n netwerk-tester, maar gebruik zelf gewoon een multimeter. Een draad die lang genoeg is en waarvan ik zeker weet dat er geen breuk in zit. Kan telefoonkabel zijn, installatiedraad, luidspreker, etc. Maakt niet uit. Kan binnendoor via trappenhuis of bijv. buitenom door het raam. Het is maar tijdelijk. Dan ader voor ader testen.

Geen breuk.. opnieuw knijpen.
Wel een breuk: 1) vier aders gebruiken en op 100mbit werken; of 2) nieuwe kabel trekken.

Heb je trouwens alleen de kabel-tester gebruikt of ook gewoon een laptop ofzo? Misschien is alleen de kabel-tester kapot :-)

EvgeniB schreef op maandag 1 maart 2021 @ 10:09:
Wat is een goede kabel die geen CCA is?

Ik zou eerst vaststellen of een ader is gebroken voordat ik opnieuw ga investeren. Geen idee wat het gevolg van kwalitatief mindere kabel is, maar totaal geen verbinding lijkt mij niet voor de hand liggen.

[ Voor 4% gewijzigd door JaDatIsPeter op 01-03-2021 10:36 ]

[EvgeniB]

JaDatIsPeter schreef op maandag 1 maart 2021 @ 10:26:
[...]

Onderzoek eerst welke van de aders het probleem geeft. Ik heb geen ervaring met zo'n netwerk-tester, maar gebruik zelf gewoon een multimeter. Een draad die lang genoeg is en waarvan ik zeker weet dat er geen breuk in zit. Kan telefoonkabel zijn, installatiedraad, luidspreker, etc. Maakt niet uit. Kan binnendoor via trappenhuis of bijv. buitenom door het raam. Het is maar tijdelijk. Dan ader voor ader testen.

Geen breuk.. opnieuw knijpen.
Wel een breuk: 1) vier aders gebruiken en op 100mbit werken; of 2) nieuwe kabel trekken.

Heb je trouwens alleen de kabel-tester gebruikt of ook gewoon een laptop ofzo? Misschien is alleen de kabel-tester kapot :-)


[...]

Ik zou eerst vaststellen of een ader is gebroken voordat ik opnieuw ga investeren. Geen idee wat het gevolg van kwalitatief mindere kabel is, maar totaal geen verbinding lijkt mij niet voor de hand liggen.

De kabeltester geeft wel het gewenste resultaat met andere kabels die naar andere apparaten loopt. Ik heb geen multimeter tot mijn beschikking.

[vanaalten]

Ben(V) schreef op maandag 1 maart 2021 @ 09:20:
Zo te zien is dat een kabel met stugge aders(zoals het hoort) en normale RJ45 zijn gemaakt om op soepele kabel af te monteren.
Stugge kabel moet je afmonteren op een lsa dus een wcd, patchpanel, keystone of een toolless RJ45 met lsa connectie.

Er zijn zat 'normale' RJ45 connectors te koop die (ook) voor stugge aders geschikt zijn. Wellicht niet alle soorten en wellicht heeft TS connectors die echt alleen voor soepele aders geschikt zijn.

En ja, het mooiste is om stugge aders op een LSA connectie af te monteren.

[Ben(V)]

Stugge kabel is per definitie ongeschikt voor RJ45 ook al zijn er connectors voor te koop waarvan beweert wordt dat ze er voor geschikt zijn.
Een losse kabel moet per definitie soepel zijn, met stugge kabel is de kans op breuk omdat een kabel kan bewegen veel groter.

Stugge kabel is voor vaste montage in een buis en als je soepele patchkabel nodig hebt dan koop je die kant en klaar.
Ik snap werkelijk waarom er altijd weer hardnekkig mensen zijn die roepen dat je er best een Rj45 aan kunt knijpen.
Wat kan is niet altijd verstandig.

Je gebruikt toch ook geen VD draad om een snoer voor een schemerlamp te maken.

[Dyckie]

Neem deze connectors voor stugge kabel. Deze zijn er speciaal voor ontworpen.
https://www.onlinekabelsh...at6-netwerkkabel-per-stuk

[vanaalten]

Ben(V) schreef op maandag 1 maart 2021 @ 12:18:
Stugge kabel is per definitie ongeschikt voor RJ45

"Per definitie"?!? Waar ligt die definitie vastgelegend en wie heeft die definitie vastgesteld? Of bedoel je misschien 'naar mijn mening'?

ook al zijn er connectors voor te koop waarvan beweert wordt dat ze er voor geschikt zijn.

Gezien de ervaringen van de nodige tweakers hier zijn ze dat blijkbaar ook.

Een losse kabel moet per definitie soepel zijn, met stugge kabel is de kans op breuk omdat een kabel kan bewegen veel groter.

Dat is waar. Lijkt mij dan ook verstandig, als je een RJ45 connector aan een stugge kabel zet, dat je die ergens inprikt en vervolgens vooral van af blijft.

Stugge kabel is voor vaste montage in een buis en als je soepele patchkabel nodig hebt dan koop je die kant en klaar.
Ik snap werkelijk waarom er altijd weer hardnekkig mensen zijn die roepen dat je er best een Rj45 aan kunt knijpen. Wat kan is niet altijd verstandig.

Omdat er zo af en toe gewoon een goede reden is waarom je niet kan afmonteren op een LSA strip, bijvoorbeeld. Vorige maand een bewakingscamera buiten opgehangen - UTP kabel via kozijn naar buiten en dan ga je buiten niet aanrommelen met een opbouwdoos of zo, maar bij voorkeur een RJ45 er aan en direct inprikken in de camera. En zo zullen er vast wel meer scenario's zijn.

En op zich ben ik het met je eens, dat netjes afmonteren op een patchpaneel of zo de voorkeur heeft. Ik heb gisteren om die reden ook drie UTP kabels op een LSA strip op een patchpaneel afgemonteerd - twee nieuwe kabels en 1 bestaande, waar de vorige bewoner een RJ45 op een stugge kabel gezet had. Die laatste werkte prima, maar ik vind het mooier/netter om die op een patchpaneel af te monteren.

Dus waar ik het op zich met je eens ben qua voorkeur voor afmonteren, ben ik het pertinent niet eens met je stelligheid 'dat het niet kan' of 'niet mag'. Het kan prima, het mag zeker en zo af en toe is er een goede reden voor om het zo te doen.

Je gebruikt toch ook geen VD draad om een snoer voor een schemerlamp te maken.

Nooit gedaan, maar als ik er een goede reden voor had... waarom niet?