Hallo,
Ik ben een beetje benieuwd naar de ervaringen van tweakers met vloerverwarming als voorbereiding op mijn nieuwe huis
Mijn ouders (bijvoorbee)d hebben al jaren vloerverwarming (bouwjaar ca 2008, vrijstaand), maar hier merk ik dat de vloer vaak toch wel koud is. Waarschijnlijk stookt het systeem maar incidenteel bij waardoor de vloer weer kan afkoelen (geen idee hoe de isolatie is aan de onderzijde van de vloer).
Ik heb een jaren 30 tweekapper gekocht waar de bestaande houten balkenvloer uit gaat en vervangen wordt door een renovatievloer met egalisatielaag en cementdekvloer. Hier zou ik dan graag vloerverwarming in nemen. We zijn beide best fan van een houten vloer, maar dat is voor stook efficiëntie minder handig. In plaats daarvan zat ik toevallig te kijken naar een houtlook tegel visgraatvloer. Ik hoop een beetje de look and feel van hout te benaderen zonder de nadelen (isolerend, onderhoud, gevoeligheid etc)
1 factor daarin zou de warmteafgifte van de vloer zijn. Het liefst wil je dan continu een aangename vloer hebben. Geen periodes van warm en periodes van koud. Maar hoe realistisch is dit?
Ik wil gaan experimenteren met lage keteltemperatuur en ik heb het idee dat dat op dit vlak ook helpt door het meer lange duur stoken (waardoor de cementlaag goed op kan warmen en lang uitstralen). Maar het zijn eigenlijk allemaal vermoedens.
Hoe is de ervaring van Vloerverwarming-hebbende tweakers op dit vlak? Is mijn wens realistisch, of valt dat in de praktijk tegen?
Ik snap dat de isolatiewaarde en bouw van het huis best uitmaakt (als alles weglekt zal hij altijd moeten stoken
) net als vele andere zaken. Maar ik probeer vooral een idee te krijgen hoe dit bij andere mensen gaat.
TLDR: mevr Timberleek heeft snel koude voeten
. Hoe realistisch is het om de vloerverwarming tegelvloer relatief continu aangenaam te houden als alternatief voor een houten vloer?
Ik ben een beetje benieuwd naar de ervaringen van tweakers met vloerverwarming als voorbereiding op mijn nieuwe huis
Mijn ouders (bijvoorbee)d hebben al jaren vloerverwarming (bouwjaar ca 2008, vrijstaand), maar hier merk ik dat de vloer vaak toch wel koud is. Waarschijnlijk stookt het systeem maar incidenteel bij waardoor de vloer weer kan afkoelen (geen idee hoe de isolatie is aan de onderzijde van de vloer).
Ik heb een jaren 30 tweekapper gekocht waar de bestaande houten balkenvloer uit gaat en vervangen wordt door een renovatievloer met egalisatielaag en cementdekvloer. Hier zou ik dan graag vloerverwarming in nemen. We zijn beide best fan van een houten vloer, maar dat is voor stook efficiëntie minder handig. In plaats daarvan zat ik toevallig te kijken naar een houtlook tegel visgraatvloer. Ik hoop een beetje de look and feel van hout te benaderen zonder de nadelen (isolerend, onderhoud, gevoeligheid etc)
1 factor daarin zou de warmteafgifte van de vloer zijn. Het liefst wil je dan continu een aangename vloer hebben. Geen periodes van warm en periodes van koud. Maar hoe realistisch is dit?
Ik wil gaan experimenteren met lage keteltemperatuur en ik heb het idee dat dat op dit vlak ook helpt door het meer lange duur stoken (waardoor de cementlaag goed op kan warmen en lang uitstralen). Maar het zijn eigenlijk allemaal vermoedens.
Hoe is de ervaring van Vloerverwarming-hebbende tweakers op dit vlak? Is mijn wens realistisch, of valt dat in de praktijk tegen?
Ik snap dat de isolatiewaarde en bouw van het huis best uitmaakt (als alles weglekt zal hij altijd moeten stoken

TLDR: mevr Timberleek heeft snel koude voeten
