Loqed smartlock

[Oktopus]

Insidio2 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 21:53:
[...]

Dat merk ik ook wel. Eerst de bijgeleverde niet oplaadbare batterij gebruikt. Die hielden het bijna een jaar vol (gemiddeld 2x openen en sluiten per dag).
Eenmaal deze leeg waren de Loqed herlaadbare batterijen erin gestopt. En die houden het een stuk minder lang vol.
Kan je de Duracell batterijen laden met de Loqed adapter, of moet je deze telkens uit het toestel halen om op te laden?

Duracell 2500 mAh NiMh batterijen. Dus die kan je gewoon met de Loqed powerkit opladen.

[Codeaction]

Oktopus schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 21:30:
De Loqed batterijen zijn volgens mij niet geweldig. Na 3/4 maanden waren ze steeds leeg.
In mei overgegaan naar Duracell oplaadbare batterijen. En na een half jaar zit hij nu nog op 59%. Gaat een stuk langer mee dus.

Klopt, de batterijen van loqed hebben relatief een hoge energie dichtheid. Echter leid dit tot zelfontlading. Batterijen rond de 2100 mah zullen dan ook langer meegaan dan de 2500+ batterijen van loqed.
Zowel duracell als varta houd het langer uit dan loqed. Waar dit parallel getest is met 3 sloten

[Workaholic]

Loqed in de aanbieding voor 199 bij NBB (zwart)

Twijfel om een reserve te halen voor dit bedrag maar gezien de prijsdump zou je ook kunnen concluderen dat het mogelijk uit het assortiment gaat? Wat denken jullie ? Gezien de overname door shelly niet ondenkbaar

[Consulectro]

Tip
De batterijen en accu's gaan langer mee als je tijdens kalibratie de slotschoot iets minder diep laat aanlopen. Tijdens normaal gebruik stopt deze dan net voor het aanlopen en dat bespaart stroom (een hoge stroompiek). Dat iets minder laten aanlopen los ik op door een klein voorwerp in de slotschoot te leggen (tijdens kalibratie) en deze daarna te verwijderen. Dat is mijn ervaring tot nu toe. Ik monitor het batterijgebruik met Home Assistant. Ik heb vier Loqed sloten in gebruik. Succes!

[mtim]

Consulectro schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 00:34:
Tip
De batterijen en accu's gaan langer mee als je tijdens kalibratie de slotschoot iets minder diep laat aanlopen. Tijdens normaal gebruik stopt deze dan net voor het aanlopen en dat bespaart stroom (een hoge stroompiek). Dat iets minder laten aanlopen los ik op door een klein voorwerp in de slotschoot te leggen (tijdens kalibratie) en deze daarna te verwijderen. Dat is mijn ervaring tot nu toe. Ik monitor het batterijgebruik met Home Assistant. Ik heb vier Loqed sloten in gebruik. Succes!

Wat een goed idee! Eigenlijk wel logisch, want de motor hoeft dan niet meer tegen de eindweerstand van het slotschoot aan te duwen…
Even iets anders: je schrijft dat je vier Loqed sloten in gebruik hebt. Is dat allemaal voor hetzelfde huis en betekent dat dat je alle buitendeuren ver-Loqed hebt? Wat is in dat geval je fallback voor als Loqed helemaal niet meer werkt? (ook niet met code). Een baksteen? 🤡.
Ik heb zelf om die reden de achterdeur uitgerust met een ander slim slot (Danalock), waarbij er ook nog gebruik gemaak kan worden van een sleutel.
Puur voor als de tech helemaal faalt. Ben oprecht benieuwd wat het fallback scenario van andere mensen is.

[de Peer]

mtim schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 12:37:
[...]

Wat een goed idee! Eigenlijk wel logisch, want de motor hoeft dan niet meer tegen de eindweerstand van het slotschoot aan te duwen…
Even iets anders: je schrijft dat je vier Loqed sloten in gebruik hebt. Is dat allemaal voor hetzelfde huis en betekent dat dat je alle buitendeuren ver-Loqed hebt? Wat is in dat geval je fallback voor als Loqed helemaal niet meer werkt? (ook niet met code). Een baksteen? 🤡.
Ik heb zelf om die reden de achterdeur uitgerust met een ander slim slot (Danalock), waarbij er ook nog gebruik gemaak kan worden van een sleutel.
Puur voor als de tech helemaal faalt. Ben oprecht benieuwd wat het fallback scenario van andere mensen is.

de kans dat 4 loqed sloten niet meer werken (via bluetooth) lijkt me nihil. Juist door meer sloten te hebben vergroot je de kans dat je door 1 van die 4 nog naar binnen zult kunnen.

[mtim]

de Peer schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 13:29:
[...]

de kans dat 4 loqed sloten niet meer werken (via bluetooth) lijkt me nihil. Juist door meer sloten te hebben vergroot je de kans dat je door 1 van die 4 nog naar binnen zult kunnen.

Uh-uh… En als je telefoon leeg/kapot/vergeten is, dan werkt je bluetooth voor alle vier de sloten niet…. Ja dan heb je de code als fallback, maar denk je dat je partner die onthoud als die nooit nodig is? Het hebben van iets waarmee je met een sleutel naar binnen kan is dan plotseling wel het verschil tussen “ach, kan gebeuren” of dat je dezelfde dag nog al je slimme sloten van de deuren af mag gaan schroeven 🤪

[de Peer]

mtim schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:09:
[...]

Uh-uh… En als je telefoon leeg/kapot/vergeten is, dan werkt je bluetooth voor alle vier de sloten niet…. Ja dan heb je de code als fallback, maar denk je dat je partner die onthoud als die nooit nodig is? Het hebben van iets waarmee je met een sleutel naar binnen kan is dan plotseling wel het verschil tussen “ach, kan gebeuren” of dat je dezelfde dag nog al je slimme sloten van de deuren af mag gaan schroeven 🤪

nee, hier moet je van tevoren gewoon even goed over na denken. Voor jouw scenario (telefoon kapot) bestaan de volgende oplossingen om toch binnen te komen:
-De code. Dit is je fallback dus dan moet je de boel wel zo inrichten dat het ook betrouwbaar is. Dus zorg dat je die code onthoudt of toch ergens bij het huis kunt vinden op een verborgen plek. Of in je telefoonhoesje, of beide. Of in je auto.
-Partner vragen om de deur open te doen, moet je wel een 2e telefoon hebben of iemand anders zijn telefoon even lenen.

[janne_nl]

Wat doe je als je fysieke sleutel afbreekt in het reserve slot?

[mtim]

de Peer schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:24:
[...]

nee, hier moet je van tevoren gewoon even goed over na denken. Voor jouw scenario (telefoon kapot) bestaan de volgende oplossingen om toch binnen te komen:
-De code. Dit is je fallback dus dan moet je de boel wel zo inrichten dat het ook betrouwbaar is. Dus zorg dat je die code onthoudt of toch ergens bij het huis kunt vinden op een verborgen plek. Of in je telefoonhoesje, of beide. Of in je auto.
-Partner vragen om de deur open te doen, moet je wel een 2e telefoon hebben of iemand anders zijn telefoon even lenen.

-de code: gaf ik ook al aan, deze opschrijven is wel minder veilig, iemand anders kan potentieel wel makkelijk de code afkijken als je die niet zorgvuldig beschermd, iets wat makkelijker en ongemerkter kan vookomen dan het kopiëren van een sleutel.
-partner vragen deur open te doen: daar hebt je niks aan als er niemand thuis is en je staat alleen voor de deur. Of als je alleen woont en er is geen partner met toegang tot het slot.
Je draagt vooral puntoplossingen aan op de specifieke situaties die ik in de voorbeelden schets, terwijl ik deze voornamelijk als voorbeeld wil noemen, waar er nog andere foutscenarios mogelijk zijn.
Mijn punt hier is dat je beter nooit op één en dezelfe methode en/of product kan vertrouwen voor kritische zaken als toegang tot je woning. In mijn geval ben dus een smart lock gaan gebruiken voor het gemak, maar ook omdat ik mijn sleutels wel eens vergeet. eerste fallback is dan een code, maar heb dus ook een fallback via achterdeur met sleutel voor als de techniek spectaculair faalt.

[mtim]

janne_nl schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 15:06:
Wat doe je als je fysieke sleutel afbreekt in het reserve slot?

dat andere slot heeft ook nog een keypad, en verbinding via app (bluetooth en remote via bridge) en lokaal via home assistant middels zwave… maar anders: slotenmaker of baksteen 😁.

[de Peer]

mtim schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 15:11:
[...]

-de code: gaf ik ook al aan, deze opschrijven is wel minder veilig, iemand anders kan potentieel wel makkelijk de code afkijken als je die niet zorgvuldig beschermd, iets wat makkelijker en ongemerkter kan vookomen dan het kopiëren van een sleutel.

Het gebruik van de code is dan ook de fallback optie en gebruik je alleen in geval van nood. risico afkijken is dus nihil. Je hebt een punt bij structureel gebruik van de code.

-partner vragen deur open te doen: daar hebt je niks aan als er niemand thuis is en je staat alleen voor de deur.

Jawel, partner kan die toch gewoon op afstand open doen, daarvoor heb je een slim slot.

Of als je alleen woont en er is geen partner met toegang tot het slot.

Dan valt die optie af inderdaad, je zou dan een vertrouwd persoon toegang kunnen geven als fallback.

Je draagt vooral puntoplossingen aan op de specifieke situaties die ik in de voorbeelden schets,

Inderdaad, juist om aan te geven dat jouw redenatie niet heel sterk is.

terwijl ik deze voornamelijk als voorbeeld wil noemen, waar er nog andere foutscenarios mogelijk zijn.
Mijn punt hier is dat je beter nooit op één en dezelfe methode en/of product kan vertrouwen voor kritische zaken als toegang tot je woning.

Dat punt heb je nog niet overtuigend kunnen maken.
Met Loqed gebruik je niet 1 en dezelfde methode juist omdat er al fall back opties ingebouwd zitten.

In mijn geval ben dus een smart lock gaan gebruiken voor het gemak, maar ook omdat ik mijn sleutels wel eens vergeet. eerste fallback is dan een code, maar heb dus ook een fallback via achterdeur met sleutel voor als de techniek spectaculair faalt.

Dat is natuurlijk ook een prima optie om je kansen te spreiden. zelf zou ik daar echter niet voor kiezen maar dat is een persoonlijke voorkeur.

2 merken/types slimme sloten betekent ook 2 technieken in de lucht houden. Meer onderhoud, meer tijdinvestering.

[mtim]

thnx voor de constructieve discussie: ik zit op mn telefoon, dus vergeef me als ik het niet zo mooi en overzichtelijk quote als jij

Met het afkijken van de code bedoel ik niet bij het gebruik, maar van waar deze genoteerd staat (je noemde bijvoorbeeld telefoonhoesje). Het kan bij onzorgvuldigheid dus wel makkelijk gebeueren dat iemand dan de code bemachtigd terwijl je daar geen erg in hebt.

Met Loqed heb je wel ingebakken fallback, maar bij een foute update oid kan evt je hele slot gebrickt zijn waardoor dus alle methodes niet meer werken. In dat geval werken alle vier de sloten van …. hierboven niet meer. Gelukkig is dit nog niet voorgekomen, maar het is niet ondenkbaar, het is tenslotte software. (kijk maar eens hoe het fout ging met een update van Crowdstrike bijvoorbeeld).

Meerdere merken/types in de lucht houden is bewerkelijker idd, maar geeft wel een betere dekking tegen foutscenario’s. Tegelijkertijd kan je argumenteren dat het ook de kans op zwakheden vergroot, wat klopt.

Het is uiteindelijk natuurlijk voor iedereen om te bepalen wat in zijn situatie de risico’s zijn en de kans erop, en dan afwegen hoe belangrijk je het vind om deze af te dekken.

[de Peer]

mtim schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 15:32:
Met het afkijken van de code bedoel ik niet bij het gebruik, maar van waar deze genoteerd staat (je noemde bijvoorbeeld telefoonhoesje). Het kan bij onzorgvuldigheid dus wel makkelijk gebeueren dat iemand dan de code bemachtigd terwijl je daar geen erg in hebt.

Ik zou dan ook nooit letterlijk de code daar in juiste volgorde opschrijven, maar bijvoorbeeld in willekeurige volgorde. Een vreemde kan daar dan nog vrij weinig mee, terwijl je zelf weet 'ah ja dat was die code.'

Met Loqed heb je wel ingebakken fallback, maar bij een foute update oid kan evt je hele slot gebrickt zijn waardoor dus alle methodes niet meer werken. In dat geval werken alle vier de sloten van …. hierboven niet meer.

Tsja, dit heeft ook met risicobereidheid te maken. als het 1 x in mijn hele leven zou gebeuren dat mijn 4 sloten tegelijk gebrickt raken, dan zou dat voor mij een acceptabel risico zijn. Voor jou blijkbaar niet. De kans dat het huis afbrandt is mogelijk groter. Ook dat risico krijg je niet naar nul.
Maargoed, ook dit is weer te voorkomen door 1 loqed niet aan het internet te hangen waardoor hij nooit een nieuwe niet goed geteste firmware zal krijgen.

Overal waar jij risico's zoekt, zijn er net zo goed oplossingen aan te dragen. Het glas is halfvol of half leeg zeg maar

Het is uiteindelijk natuurlijk voor iedereen om te bepalen wat in zijn situatie de risico’s zijn en de kans erop, en dan afwegen hoe belangrijk je het vind om deze af te dekken.

Ja inderdaad, daarover zijn we het eens.

[ Voor 3% gewijzigd door de Peer op 15-11-2025 15:41 ]

[mtim]

Bedankt voor het voeren van deze discussie namens Consulectro, nu ben ik nog wel benieuwd naar hoe deze gebruiker het zelf ziet

[KSR]

127% 🙄 Loged batterijen

[Consulectro]

mtim schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 15:47:
Bedankt voor het voeren van deze discussie namens Consulectro, nu ben ik nog wel benieuwd naar hoe deze gebruiker het zelf ziet

Juist vanwege het feit dat ik op vier plekken naar binnen kan en de sloten allemaal onafhankelijk werken (inclusief de bridge) maakt het systeem super betrouwbaar. Verder heb ik nog een toegangsmogelijkheid via Home Assistant. En het systeem heeft tot nu toe nog geen probleem opgeleverd. We zijn met twee gebruikers en het komt wel eens voor dat mijn echtgenoot de telefoon heeft vergeten mee te nemen. Dan zou ze er in kunnen via de pincode maar omdat ze verziend is kan ze de kleine cijfertjes niet intoetsen. Dan gaat ze naar de buren en belt mij op. Ik kan dan voor haar op afstand de deuren openen.
Men ziet teveel spoken. Een sleutel moet je ook altijd meenemen en kun je verliezen of kan afbreken enz. enz.
Verder is de combi met Home Assistant ideaal omdat we dan gelijk gewaarschuwd worden als we beiden de woning verlaten hebben en de deuren niet dicht zijn (deursensoren). En als ze dat wel allemaal zijn (dicht), dan worden ze automatisch ook nog afgesloten als we dat vergeten zijn. Hoe vaak komt het niet voor dat men een achterdeur vergeet op slot te zetten als men via de voordeur of garagedeur de woning verlaat! Conclusie: dit is vele malen veiliger dan sleutelsloten.

[KSR]

En daarbij krijg je met dit slot een melding als ze lopen te rommelen.
Met een gewoon slot krijg je dat niet.

[janne_nl]

KSR schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 21:34:
127% 🙄 Loged batterijen
[Afbeelding]

Apart, batterijtje staat bij jou de andere kant op.

127% is natuurlijk ook apart.

[Codeaction]

de Peer schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:24:
[...]

nee, hier moet je van tevoren gewoon even goed over na denken. Voor jouw scenario (telefoon kapot) bestaan de volgende oplossingen om toch binnen te komen:
-De code. Dit is je fallback dus dan moet je de boel wel zo inrichten dat het ook betrouwbaar is. Dus zorg dat je die code onthoudt of toch ergens bij het huis kunt vinden op een verborgen plek. Of in je telefoonhoesje, of beide. Of in je auto.
-Partner vragen om de deur open te doen, moet je wel een 2e telefoon hebben of iemand anders zijn telefoon even lenen.

Of net zoals een backup sleutel bij de buren, de buren een digitale sleutel geven voor deze gevallen. Dat is hier al is voor gekomen. Ik buiten de deur, partner telefoon leeg & code vergeten.

[Fab1Man]

Vraagje aan de Home Assistant gebruikers. Is er een verschil te maken tussen ontgrendelen en openen (pull spring)? Zodat je bijvoorbeeld de voordeur wel al van het slot kunt halen, maar dat de deur zelf niet open zwaait.

[Batavia]

Fab1Man schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:04:
Vraagje aan de Home Assistant gebruikers. Is er een verschil te maken tussen ontgrendelen en openen (pull spring)? Zodat je bijvoorbeeld de voordeur wel al van het slot kunt halen, maar dat de deur zelf niet open zwaait.

[Afbeelding]

Unlock vs open?

[Fab1Man]

Batavia schreef op donderdag 20 november 2025 @ 21:15:
[...]


[Afbeelding]

Unlock vs open?

Klopt, mijn vraag is dus of dit slot het ook binnen Home Assistant ondersteunt

[Bert-R]

Dat zie je hier al. De schuif bedient de nachtschoot en de knop eronder de dagschoot.

[de Peer]

Hij is nu voor 189 euro te koop (Zie pricewatch).

[MakhouT]

de Peer schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 09:45:
Hij is nu voor 189 euro te koop (Zie pricewatch).

Gaat die uit het assortiment?

[de Peer]

MakhouT schreef op zondag 23 november 2025 @ 14:34:
[...]

Gaat die uit het assortiment?

Misschien. Of gewoon black Friday.

[S-1-5-7]

Ik heb recentelijk een Loqed-slot aangeschaft in de veronderstelling dat deze lokaal via Home Assistant aan te sturen is. Als mijn eigen bevindingen kloppen en hetgeen ik teruglees in dit topic werkt dit alleen als er tijdens het opstarten van de bridge internettoegang is, klopt dat?

Ik vermoed dat tijdens het opstarten de API-key wordt opgehaald en dat er daarom internetverbinding nodig is. Als dit eenmaal is gedaan kan na het opstarten de verbinding naar het internet worden geblokkeerd. De lokale API bleef bij mij althans een aantal dagen werken, tot dat het gisteren ineens spontaan stopte. Herstarten van de bridge hielp in eerste instantie niet. Pas toen ik de bridge weer internettoegang gaf, wekte de lokale API weer.

TL;DR: is het mogelijk om het slot volledig 'offline' te gebruiken? Zo niet, dan zou dat erg jammer zijn maar dan gaat deze nog snel terug nu retourneren nog mogelijk is...

[tvbruwae]

Mijn batterijen (originele) zitten nu onder de 50%. Als ik kijk voor de officiële laadset is die vrij veel uitverkocht, en ik lees hier ook dat alternatieve batterijen vaak beter lopen. Iemand ervaring met Eneloops in het slot? En welke (niet-Loqed) adapter werkt er? Of als iemand de specs van de Loqed transfo kan delen, ik vond alleen foto's van de minder interessante kant.

[mtim]

tvbruwae schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 18:52:
Mijn batterijen (originele) zitten nu onder de 50%. Als ik kijk voor de officiële laadset is die vrij veel uitverkocht, en ik lees hier ook dat alternatieve batterijen vaak beter lopen. Iemand ervaring met Eneloops in het slot? En welke (niet-Loqed) adapter werkt er? Of als iemand de specs van de Loqed transfo kan delen, ik vond alleen foto's van de minder interessante kant.

hierzo:
12V, 1,5A met een 3mm buiten, 1mm binnen jack.
Bij de Loqed adapter is het erg lange snoer best handig, maar met een verlengsnoertje kom je er ook wel

[tvbruwae]

Ah, super! Bedankt

[Tehlo]

Goedemorgen!

Ik heb nu denk twee weken een Loqed slot op mijn voordeur en het bevalt me tot nu toe prima. Nu merk ik alleen de afgelopen dagen dat wanneer ik van huis weg ga en Touch to Lock wil gebruiken het soms een goeie 2-3 minuten duurt voordat ik deze optie te zien krijg op het display. Ik krijg vaak eerst een lange tijd de pincode optie te zien voordat ik pas Touch to Lock kan gebruiken. Hebben meer mensen hier last van en dit weten op te lossen? Moet nu elke keer als ik weg ga de app openen om het slot handmatig op slot te doen, maar daar heb ik dit slot niet voor gekocht..

[janne_nl]

Zorgen dat de deur een schokje krijgt ;-). Als de deur wat langer openstaat en rustig wordt dichtgedaan verdwijnt de optie weer.

Of: op elke 'lampje' een vinger voor een paar seconden, dan locked het slot altijd.

[walletje-w]

janne_nl schreef op donderdag 27 november 2025 @ 13:09:
Of: op elke 'lampje' een vinger voor een paar seconden, dan locked het slot altijd.

Deze optie doet het bij mij sinds kort niet meer. Meer mensen hier last van? Was de meestgebruikte optie om de deur op slot te doen en baal er van dat dit niet meer werkt.

[janne_nl]

walletje-w schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 11:05:
[...]

Deze optie doet het bij mij sinds kort niet meer. Meer mensen hier last van? Was de meestgebruikte optie om de deur op slot te doen en baal er van dat dit niet meer werkt.

Zoals je bij Loqed kunt lezen in de release notes 😉 je moet beide lampjes nu 'indrukken' voor de touch to lock.

Blijkbaar hebben veel mensen geklaagd over het indrukken/aanraken van 1 knopje.

[walletje-w]

janne_nl schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 14:23:
[...]

Zoals je bij Loqed kunt lezen in de release notes 😉 je moet beide lampjes nu 'indrukken' voor de touch to lock.

Blijkbaar hebben veel mensen geklaagd over het indrukken/aanraken van 1 knopje.

Oeh stom om dat niet door te lezen! Maar goed om te weten dat het een update was! Dank

[Magicw00b]

Hier sinds de zomer van 2022 een loqed in gebruik. Vanavond voelde ik per toeval dat de behuizing warm was ter hoogte van de batterijen. Zoals al eerder hier gemeld door verschillende gebruikers was ook hier de isolatie van de batterij net boven de deurkruk verdwenen door wrijving..

Tot mij stomme verbazing zag ik vervolges het motortje flink bewegen als ik het slot bediende. Wat blijkt, motor is uit zijn bevestiging gebroken.

Lekker dan..

Contact gehad met Loqed, nieuwe motor kost €89,-
Daarbij kreeg ik de tip dat een nieuw slot op dit moment in de aanbieding is. En dan zou het gaan om een verbeterde versie.

Weet iemand wat er verbeterd is aan de versie van nu tov 2022?

[springfield89]

Kan je meerdere sloten verbinden met 1 bridge?

[de Peer]

springfield89 schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 21:30:
Kan je meerdere sloten verbinden met 1 bridge?

Nee

[pegasuspiet]

Gebruikt er hier iemand touch to connect
Vraag dit ivm risiko dat wanneer telefoon dicht bij de deur bevind de deur van buiten kunt openen

[Jasper79]

Ligt er aan of je telefoon zich eerder met de buiten dan de binnen unit verbind.

Stel je hebt een erker aan de voorzijde waardoor je telefoon zich min of meer voor de voordeur bevindt dan zou hij open gemaakt kunnen worden.

[wbkk]

Ja, dat gebruik ik, zonder problemen.
Elke dag loop ik hier even, meerdere keren, een rondje, en kom dan niet buiten de 500 meter van huis.
Sta ik weer voor de deur dan tik ik slot aan en gaar die gewoon open, dus werkt goed.
Maar heeft volgens mij ook te maken met de plaats van de bridge, soort voordeur, (geen staal), HR++ glas en sterkte van het wifi signaal.

(Heeft eerder, echt tijd geleden, niet goed gewerkt).

[janne_nl]

De bridge heeft er niet zo veel mee te maken, het is het slot dat voor de communicatie zorgt. En ja het slot opent wel eens op de verkeerde telefoon. Zet ook de extra optie in de app aan zodat de telefoon niet reageert als hij stil ligt of aan de lader ligt.

[MakhouT]

Ik heb de Loqed geleverd gekregen, maar ik ga die al retour moeten sturen vrees ik
De Loqed is te lang voor mijn deur. Onder en boven het oude is beslag zijn er 2 sier stukken om de deur hendel van buiten vast te houden. Echt jammer had em al lang op het oog en nu heb ik die aan een mooie prijs kunnen tikken.

[Insidio2]

MakhouT schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 21:02:
Ik heb de Loqed geleverd gekregen, maar ik ga die al retour moeten sturen vrees ik
De Loqed is te lang voor mijn deur. Onder en boven het oude is beslag zijn er 2 sier stukken om de deur hendel van buiten vast te houden. Echt jammer had em al lang op het oog en nu heb ik die aan een mooie prijs kunnen tikken.

Heb je een foto?
Misschien valt er met creatief denkwerk wel wat aan te doen.

[MakhouT]

Insidio2 schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 21:14:
[...]

Heb je een foto?
Misschien valt er met creatief denkwerk wel wat aan te doen.

Ik had het al een beetje opgegeven, maar inderdaad goed idee!
Ik heb fotos van zowel binnen als buiten erbij gezet

[janne_nl]

Buitenkant lijkt wel te passen, binnenkant dan weer niet.

Had je vooraf de meetvideo/uitleg bekeken? Daar staat (nou ja 4 jaar geleden dan) redelijk goed uitgelegd welke maten je moet hebben.

[MakhouT]

janne_nl schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 10:35:
Buitenkant lijkt wel te passen, binnenkant dan weer niet.

Had je vooraf de meetvideo/uitleg bekeken? Daar staat (nou ja 4 jaar geleden dan) redelijk goed uitgelegd welke maten je moet hebben.

Ja de buitenkant lijkt niet het probleem te zijn. Het is eerder binnenkant, de loqed is te lang om er tussen te passen.

Ik had op voorhand de installatie processen doorlopen en vragen beantwoord. De video had ik niet gezien

[Insidio2]

MakhouT schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 10:25:
[...]


Ik had het al een beetje opgegeven, maar inderdaad goed idee!
Ik heb fotos van zowel binnen als buiten erbij gezet

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik veronderstel dat de deur van aluminium is, dat maakt het iets moeilijker.

Ik bedenk 2 opties, die "moeren" wat het eigenlijk zijn eens los halen en kijken hoe dit juist vast zit.
Eventueel kijken om de diameter van deze moer in te frezen met een boor van dezelfde diameter in de deur, waardoor deze moer gelijk komt met het kader van de deur en je de Loqed er kan overplaatsen.

Optie 2,
Kijken naar de dikte van de deur + dikte van de moer en bekijken of loqed dit nog haalt. (Deurkrukstift, cilinder bout)
Dan een soort van 3D geprint afstandshoudertje ertussen die rekening houd met de moeren van het handvat?

Als je dat te veel werk en gedoe lijkt wat ik helemaal begrijp, retour sturen?

[Consulectro]

Insidio2 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 13:51:
[...]

Ik veronderstel dat de deur van aluminium is, dat maakt het iets moeilijker.

Ik bedenk 2 opties, die "moeren" wat het eigenlijk zijn eens los halen en kijken hoe dit juist vast zit.
Eventueel kijken om de diameter van deze moer in te frezen met een boor van dezelfde diameter in de deur, waardoor deze moer gelijk komt met het kader van de deur en je de Loqed er kan overplaatsen.

Optie 2,
Kijken naar de dikte van de deur + dikte van de moer en bekijken of loqed dit nog haalt. (Deurkrukstift, cilinder bout)
Dan een soort van 3D geprint afstandshoudertje ertussen die rekening houd met de moeren van het handvat?

Als je dat te veel werk en gedoe lijkt wat ik helemaal begrijp, retour sturen?

Of beugel eraf schroeven. Loqed slot monteren en beugel op een iets andere plek plaatsen....? Maar als dit een alu-deur is dan is het niet te doen.

[MakhouT]

Ik heb vandaag een dik halfuur geprobeerd om die moeren er af te halen. Maar die zitten zodanig vast dat ik er geen mililimeter beweging erin heb gekregen. Ik ga het denk ik opbergen, begint te complex te worden en ik ben niet zo'n handige
Bedankt om mee te hebben zitten denken!

[MakhouT]

Ik heb toch nog daarnet even geprobeerd om het los te krijgen.
Ik ben nu nog voor een elegante oplossing aan het kijken

[DutchKel]

MakhouT schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:36:
Ik heb toch nog daarnet even geprobeerd om het los te krijgen.
Ik ben nu nog voor een elegante oplossing aan het kijken
[Afbeelding]

Kun je niet kijken of je met het onderste schroefdraad precies uitkomt in het gat van de loqed onderin? Je kunt de onderdelen volgens mij een klein beetje verplaatsen, maar ik weet niet of het voldoende is.

[MakhouT]

DutchKel schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:39:
[...]

Kun je niet kijken of je met het onderste schroefdraad precies uitkomt in het gat van de loqed onderin? Je kunt de onderdelen volgens mij een klein beetje verplaatsen, maar ik weet niet of het voldoende is.

Nee dat gaat niet lukken want in de onderste luik worden er 2 batterijen geinstalleerd
Ik ben aan het het zoeken voor een schroef met dunne platte kop dat vlak(ish) tegen de deur aan kan leunen

[MakhouT]

Insidio2 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 13:51:
[...]

Ik veronderstel dat de deur van aluminium is, dat maakt het iets moeilijker.

Ik bedenk 2 opties, die "moeren" wat het eigenlijk zijn eens los halen en kijken hoe dit juist vast zit.
Eventueel kijken om de diameter van deze moer in te frezen met een boor van dezelfde diameter in de deur, waardoor deze moer gelijk komt met het kader van de deur en je de Loqed er kan overplaatsen.

Optie 2,
Kijken naar de dikte van de deur + dikte van de moer en bekijken of loqed dit nog haalt. (Deurkrukstift, cilinder bout)
Dan een soort van 3D geprint afstandshoudertje ertussen die rekening houd met de moeren van het handvat?

Als je dat te veel werk en gedoe lijkt wat ik helemaal begrijp, retour sturen?

Hoe zie je optie 1 wat betreft het freezen, die heb ik nog niet helemaal scherp

[MakhouT]

Even een update langs mijn kant!
Ik heb gisteren een oplossing gevonden dat nog redelijk elegant is

Ik heb een inslagmoer gebruikt waarbij ik de bout erin kon vijzen
En dit is momenteel het resultaat:


Ik heb de tanden van de inslagmoer eraf gehaald met de multitool en de scherpe randen wat afgeschuurd en de dikte paste toevallig goed door het gatje van deur.
Ik kon het gisteren niet afwerken, dat zal voor vandaag zijn. Maar dus is de bedoeling om nu de bout zo ver mogelijk er in te schroeven en het laatste stukje dat ik er niet meer ingedraaid krijg er af te zagen met de multitool. de inslag moer heeft een dikte van 1mm, wat volgens mij nog prima is voor het nieuwe beslag.

Als het goed is staat de Loqed vandaag op de deur. Later volgt nog een update!

[_wilco_]

Mijn slot was gisteren bijna leeg (20%) en heb hem toen opgeladen. Maar de indicatie blijft nu 0% aangeven. Ik heb hem daarna nog twee keer opgeladen, maar blijft op 0% staan.
Het lijkt overigens wel dat hij weer sneller/krachtiger loopt, dus misschien wel opgeladen is.

[MakhouT]

Nieuwe update:
Gisteren de Loqed er op gekregen!!
Toch veel langer zitten sukkelen met de euro cilinder dan ik dacht maar het is gelukt!

Foto:




Ik heb hem vandaag zitten testen en er is mij iets verontrustends opgevallen. Ik ben mijn huis binnen gegaan via de garage na de radius van 500m te hebben gepasseerd . Eenmaal binnen ben ik binnen aan het loqed slot gaan staan met mijn gsm. Vervolgens is mijn vrouw terug naar buiten gewandeld via de garage om dan vervolgens op het zwarte display te drukken om te testen or ze binnengeraakt. Dit was haar dus wel gelukt. Merk op dat ze nog geen Loqed app heeft staan op haar gsm.
Dit lijkt me dan toch niet de bedoeling en onveilig?! Is dit wel de bedoeling?

Edit: ik geef nog even mee dat touch to connect uitgeschakeld is

[janne_nl]

Dat is op zich niet geheel onlogisch. De binnen buiten detectie is lastig en als je de 500meter binnen blijft het slot 20 minuten checken of touch to open aan moet.

Niet geheel veilig idd, maar zal ook niet zo'n groot probleem zijn. Als je de welkomst tekst voor elke gebruiker anders zet, zie je bij het openen op het display wie er binnenkomt.

Ik heb touch to connect wel aan staan en zie wel eens dat een telefoon binnen de deur openmaakt. Vergeer ook niet de optie aan te zetten die beweging en laden van de telefoon gebruikt om dit te voorkomen.

[Pikoe]

Ik krijg de laatste tijd soms opeens dat ik "Touch to open" heb in plaats van "Touch to close" wanneer ik weg ga.

Vandaag even een test gedaan.
Zelfs als ik de deur opnieuw dichtdoe en ik herhaaldelijk op de rechterkant klik gaat hij opnieuw open. Ook als mijn mobiel binnen ligt. Ik dacht dat "touch to open" pas zou werken als ik meer dan 500 meter van huis zou zijn geweest en daarna terug kom? En waarom werkt het terwijl mijn mobiel binnen ligt?
Dit is vrij onhandig, want iedereen kan mijn voordeur nu openmaken.

Hebben meer mensen dit?

[janne_nl]

Weet je zeker dat dat de touch to open is en niet de touch to connect?

Zonder melding altijd sluiten is met 1 of 2 vingers allebei de 'knopjes' indrukken.

[KSR]

janne_nl schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:09:


Zonder melding altijd sluiten is met 1 of 2 vingers allebei de 'knopjes' indrukken.

Ik hou één van de knopjes 2 seconden ingedrukt, werkt ook.

[Pikoe]

Touch to connect staat uit. Het is ook niet altijd. Vandaag kon ik het niet reproduceren.

Misschien dat het er iets mee te maken heeft dat ik bluetooth soms uit heb staan als ik thuis kom en dan via de app mijn slot open doe ipv via 'touch to open'.
Heb motionsense maar aangezet, dan heeft het weinig impact mochten mensen binnenkomen

[ Voor 31% gewijzigd door Pikoe op 19-01-2026 20:22 ]

[janne_nl]

KSR schreef op maandag 19 januari 2026 @ 03:42:
[...]

Ik hou één van de knopjes 2 seconden ingedrukt, werkt ook.

Wanneer heb je dat het laatst geprobeerd? Is al zeker een half jaar geleden in een update veranderd.

[MakhouT]

Pikoe schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:12:
Ik krijg de laatste tijd soms opeens dat ik "Touch to open" heb in plaats van "Touch to close" wanneer ik weg ga.

Vandaag even een test gedaan.
Zelfs als ik de deur opnieuw dichtdoe en ik herhaaldelijk op de rechterkant klik gaat hij opnieuw open. Ook als mijn mobiel binnen ligt. Ik dacht dat "touch to open" pas zou werken als ik meer dan 500 meter van huis zou zijn geweest en daarna terug kom? En waarom werkt het terwijl mijn mobiel binnen ligt?
Dit is vrij onhandig, want iedereen kan mijn voordeur nu openmaken.

Hebben meer mensen dit?

Ja ik heb het ook al enkele keren voorgehad. Ik heb contact opgenomen met support. Blijkbaar is het volgende gebeurd: vrouw is thuis gekomen maar is binnengekomen zonder de touch to open te gebruiken ( ze heeft de deur opengedaan met face recognition dmv deurbel van unifi)
Waardoor touch to open actief is gebleven. Ik ben 4u later buitengeweest en kon bij het sluiten van de deur ook de deur openen met touch to open. Support heeft extra logs aangezet voor de volgende keer als het weer gebeurd.

Momenteel ben ik niet 100% gerust in dit slot. Lijkt dat soms iedereen binnen kan. Touch to connect is uitgeschakeld

[janne_nl]

Er is nog steeds verbinding nodig met een telefoon die de goede sleutels heeft.

[Insidio2]

Ik merk op dat de deurklink aan de binnenkant steeds losser komt te zitten. Deze zit nog steeds goed vast op het "Asje" van loqed. Aan de buitenkant is de eigen deurklink wel nog steeds stevig.
Nog mensen die hier last van hebben?
Het lijkt erop dat de connectie van loqed met de deurstift slijtage vertoont.
De deur wordt niet heel intensief gebruikt, ongeveer 4 keer per dag open/dicht

[Jasper79]

Er zit verder binnenin ook een stelschroef om hem vaster te zetten.

[_PM]

Insidio2 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 17:52:
Ik merk op dat de deurklink aan de binnenkant steeds losser komt te zitten. Deze zit nog steeds goed vast op het "Asje" van loqed. Aan de buitenkant is de eigen deurklink wel nog steeds stevig.
Nog mensen die hier last van hebben?
Het lijkt erop dat de connectie van loqed met de deurstift slijtage vertoont.
De deur wordt niet heel intensief gebruikt, ongeveer 4 keer per dag open/dicht

Ik heb zo'n soort ring geinstalleerd, dat helpt bij mij om hem minder los te laten zitten: https://www.thingiverse.com/thing:6504451

[Insidio2]

Jasper79 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 18:02:
Er zit verder binnenin ook een stelschroef om hem vaster te zetten.

Ik was vergeten dat deze er zat. Even open gemaakt en inderdaad. zat aardig los

[Insidio2]

_PM schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 09:30:
[...]

Ik heb zo'n soort ring geinstalleerd, dat helpt bij mij om hem minder los te laten zitten: https://www.thingiverse.com/thing:6504451

ik heb er een paar laten printen, eens ze binnen zijn ook maar eens installeren.
het is inderdaad vreemd dat de bijgeleverde ring niet zo goed opvult.

[Insidio2]

_PM schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 09:30:
[...]

Ik heb zo'n soort ring geinstalleerd, dat helpt bij mij om hem minder los te laten zitten: https://www.thingiverse.com/thing:6504451

Ondertussen zit de opvul ring er al even tussen.
Ziet er een stuk beter uit, het maakt het geheel ook een stuk stabieler.

[KSR]

Ik heb al een poosje last van dat rond middernacht iedere keer de server niet beschikbaar is. Op dat tijdstip kom ik dan ook lastig binnen. Meer mensen hier last van?

[janne_nl]

De server niet beschikbaar is min of meer hetzelfde als geen internet thuis.

Als je het slot met je vingers wakker maakt zou je evt via de app binnen moeten kunnen. Iets lastiger maar voor een enkele keer prima te doen toch,

Server niet beschikbaar heb ik al heel lang niet meer gehad trouwens.

[KSR]

janne_nl schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 12:35:
De server niet beschikbaar is min of meer hetzelfde als geen internet thuis.

Als je het slot met je vingers wakker maakt zou je evt via de app binnen moeten kunnen. Iets lastiger maar voor een enkele keer prima te doen toch,

Server niet beschikbaar heb ik al heel lang niet meer gehad trouwens.

Ik heb gewoon internet, Homey en alles werkt gewoon, en toch krijg ik de melding server niet beschikbaar.
Ik kan dan niks met de app doen, ook op een andere telefoon op dat moment niet. Vandaar ik dacht hier moeten toch meer mensen last van hebben. Maar gezien de weinige reacties hier denk ik het van niet.
Bedankt voor het mee denken, maar hoe nu verder? Dit is best wel een lastig probleem.

[janne_nl]

Het slot moet het via bluetooth gewoon doen als je ervoor staat en het wakker hebt gemaakt. Dat zou je moeten kunnen testen (denk ik) door de bridge eruit te trekken.

Het is wellicht alleen lullig als je net op dat moment een keertje opnieuw in moet loggen in de app.

[BP14]

Hebben meer gebruikers er last van dat het slot door de tijd heen losser gaat zitten? het lijkt er op dat niet alle schroeven nog vast zitten. Opnieuw vastzetten / de schroefgaten hergebruiken lukt helaas niet altijd.

[janne_nl]

Nee, heb ik niet echt. Niet echt gecontroleerd ook. Wel de klink soms, maar nu ook al meer dan een jaar niet.

[de Peer]

Slot geïnstalleerd maar helaas werkt touch to connect erg slecht. Vandaag moest ik ongeveer 10x op het display drukken (telkens melding connecting to phone) en liet hij me na 4 minuten pas binnen. Telefoon had ik gewoon in mijn hand met de loqed app open. Ik zie daarbij dat binnen en buiten Bluetooth sensor zijn verbonden, maar hij laat me niet binnen. Kan hij dan niet goed bepalen of ik binnen of buiten ben? Het gaat om een glazen deur.
Motion sense staat uit
alle instructies voor batterij besparing uitzetten heb ik al gevolgd.
OnePlus telefoon met Android.

Iemand enig idee?

Dit zie ik in de app als ik buiten voor de deur sta:


Wat is nu eigenlijk de bedoeling met touch to connect? Connecting to phone verschijnt op het display en vervolgens gaat het display uit. Dan moet ik het opnieuw proberen neem ik aan? Of lang wachten? Het is op dat moment niet duidelijk wat je moet doen.

Edit : reset Bluetooth cache lijkt het opgelost te hebben. Doen jullie dat frequent?

[ Voor 14% gewijzigd door de Peer op 03-03-2026 22:31 ]

[janne_nl]

Nee. Op android zelden tot nooit. Een herstart komt vaker voor van de telefoon. De meeste connectie problemen komen door je telefoon.

Lees goed door hoe de instellingen moeten zijn. De Loqed app mag nooit in slaapstand gaan en bluetooth daarbij ook altijd aan en zo.

[de Peer]

janne_nl schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 09:39:
Nee. Op android zelden tot nooit. Een herstart komt vaker voor van de telefoon. De meeste connectie problemen komen door je telefoon.

Lees goed door hoe de instellingen moeten zijn. De Loqed app mag nooit in slaapstand gaan en bluetooth daarbij ook altijd aan en zo.

Een herstart van mijn telefoon loste het probleem bij mij niet op. resetten van de bluetooth cache wel. Blijkbaar gebeurt dat dus niet bij een herstart telefoon. Maargoed eens kijken hoe dat gaat op de langere termijn.

Die instellingen heb ik allemaal wel gecheckt en die bleken wel goed te staan.

[janne_nl]

Ok. Ik was niet duidelijk inderdaad. Als ik de app wegswipe is een herstart vaak de makkelijkste manier om de app weer in de achtergrond aan het werk te krijgen.

[de Peer]

Slot is momenteel in de aanbieding (zie pricewatch) voor 179 euro per stuk.

[KSR]

[de Peer]

KSR schreef op maandag 9 maart 2026 @ 11:00:
[Afbeelding]

ja zo kan het ook, iets minder subtiel. (zie post hierboven).

[B-Bandit]

Hebben jullie de nieuwe producten gezien? Is in de Shelly new products presentatie afgelopen weekend gepresenteerd. Afgezien van deze korte stukjes tekst niks te vinden.

Ben met name benieuwd naar de Pure. Geen idee wat de exacte usecase is tov de reguliere. Overigens heb ik mijn normale Loqed via Home Assistant al zo geprogrammeerd dat ik een Shelly button kan gebruiken om het slot te openen. Maar dat had uiteraard iedere andere trigger kunnen zijn. Maar lijkt erop dat deze nieuwe lijn native support krijgt.

Link naar de pagina:

[ Voor 16% gewijzigd door B-Bandit op 10-03-2026 10:22 ]

[de Peer]

B-Bandit schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 10:20:
Overigens heb ik mijn normale Loqed via Home Assistant al zo geprogrammeerd dat ik een Shelly button kan gebruiken om het slot te openen.

Een button voor binnen neem ik aan dan? Of om mee te nemen in je binnenzak?

[ Voor 5% gewijzigd door de Peer op 10-03-2026 10:40 ]

[B-Bandit]

de Peer schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 10:39:
[...]

Een button voor binnen neem ik aan dan? Of om mee te nemen in je binnenzak?

Kan beide. De button heeft een bluetooth gateway nodig. Heb er een hangen in de gang waar het slot is geplaats en daarnaast div Shelly's in de tuin die ook de gateway functie actief hebben.

Handig voor mijn schoonmoeder als zij de kinderen van school ophaalt en bij ons thuis moet wezen. Scheelt weer een sleutel geven. Maar ook als de kinderen van huis naar school lopen prettiger om een button mee te geven (die je bij verlies kan ontkoppelen) ipv een sleutel.

[rnldhfmmm]

Ik gebruik een portable Shelly button om het alarm aan en uit te zetten.
Alarm is heel simpel Shelly deur en raam sensors aanzetten dat ze alarmgeluid aan laten gaan in het huis en een melding naar mijn telefoon sturen. Als ik thuiskom haal ik de button uit mijn zak, klik lang op de knop, alarm gaat uit en hang ik weer naast de deur met een magneetjes in een houder voor de volgende keer.
Ik heb het nog niet voor elkaar weten te krijgen om de loqed in het alarm schema erbij te krijgen maar dat is ook onnodig door de sensors.

[MartijnMartijn]

Vorige week toen de Loqed in de aanbieding was heb ik deze aangeschaft voor de voordeur van mijn nieuwe huis waar we de sleutel nog van moeten krijgen. Nu zie ik dat hij opnieuw in de aanbieding is en ben ik aan het twijfelen geslagen: koop ik er nog eentje voor de achterdeur?

Ben benieuwd naar jullie ervaringen: gebruiken jullie het slimme slot alleen bij de voordeur of ook bij de achterdeur?

[rnldhfmmm]

Een Loqed kopen zonder dat je de deur kent is altijd een beetje link, je moet namelijk wel zeker weten dat je een netjes sluitende deur hebt zonder spanning op het slot zeg maar. Maar dan is het ook een wereld slot, ik wil nooit meer terug naar ouderwets.

[de Peer]

MartijnMartijn schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:16:
Vorige week toen de Loqed in de aanbieding was heb ik deze aangeschaft voor de voordeur van mijn nieuwe huis waar we de sleutel nog van moeten krijgen. Nu zie ik dat hij opnieuw in de aanbieding is en ben ik aan het twijfelen geslagen: koop ik er nog eentje voor de achterdeur?

Ben benieuwd naar jullie ervaringen: gebruiken jullie het slimme slot alleen bij de voordeur of ook bij de achterdeur?

Het slot wordt nu voor 175 euro verkocht zie ik inderdaad. goede aanbieding.
Ik had 1 Loqed en ik heb er nu 4 bijbesteld. Op (bijna) al mijn buitendeuren dus.

[MartijnMartijn]

rnldhfmmm schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:30:
Een Loqed kopen zonder dat je de deur kent is altijd een beetje link, je moet namelijk wel zeker weten dat je een netjes sluitende deur hebt zonder spanning op het slot zeg maar. Maar dan is het ook een wereld slot, ik wil nooit meer terug naar ouderwets.

Mijn nieuwe huis betreft een woning uit 2011. Op basis van de foto's (en met advies van ChatGPT) lijkt het wel goed te komen. Volgende week ontvang ik de sleutels. Ik kan er nog altijd eentje terugsturen.

Het lijkt me enorm fijn om een huis te hebben zonder fysieke sleutels!

[Consulectro]

Ik heb nu 2,5 jaar op 4 deuren een Loqed slot. Wil nooit meer iets anders.

[MartijnMartijn]

Heb zojuist een tweede besteld!:)

[B_sHoRtY]

Voor de mensen die nu een slot hebben gekocht: wacht eventjes of stuur hem terug. Ik heb het aangekondige 2S model sinds een een week of twee in gebruik en het verschil is echt bizar groot. Ik heb hem op mijn achterdeur zitten, hij hoeft dus alleen de cilinder rond te draaien zonder dat de deur "openvalt". Dit gaat gewoon binnen 2 seconden, eerder in 1 seconde. De bridge oogt hetzelfde maar is softwarematig omgebouwd tot het interface van een gen 4 shelly.

[Insidio2]

B_sHoRtY schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:30:
Voor de mensen die nu een slot hebben gekocht: wacht eventjes of stuur hem terug. Ik heb het aangekondige 2S model sinds een een week of twee in gebruik en het verschil is echt bizar groot. Ik heb hem op mijn achterdeur zitten, hij hoeft dus alleen de cilinder rond te draaien zonder dat de deur "openvalt". Dit gaat gewoon binnen 2 seconden, eerder in 1 seconde. De bridge oogt hetzelfde maar is softwarematig omgebouwd tot het interface van een gen 4 shelly.

Zijn de specs al ergens in te kijken?

[B_sHoRtY]

Insidio2 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:37:
[...]

Zijn de specs al ergens in te kijken?

Niet dat ik weet. De aankondiging stond op de website van Shelly maar is er nu volgens mij ook al weer af. Als je Googled op Shelly Loqed 2S, komt er één hit naar boven maar zodra je die aanklikt kom je op een andere pagina dan het vernieuwde slot zelf.
Ik denk dat het slot nog niet is uitgebracht inclusief de nieuwe Pure omdat men nog bezig is met firmware. Er komt een firmware update aan die ervoor moet zorgen dat je de BLU Tough 1 buttons rechtstreeks aan het slot kunt verbinden om de deur te openen. Minder afhankelijk van Bluetooth op je telefoon dus.
Je kunt dit nu ook al doen door de buttons aan je bridge te koppelen. Dit is gewoon een Shelly interface.

[rnldhfmmm]

Dat zou mooi zijn, ik heb bij de voor en achterdeur een Shelly button hangen die ik gebruik om de raam en deur sensors als alarm te activeren als ik weg ga. Een 2x klikken om het slot te openen toevoegen zou superhandig zijn.

[B_sHoRtY]

rnldhfmmm schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:07:
Dat zou mooi zijn, ik heb bij de voor en achterdeur een Shelly button hangen die ik gebruik om de raam en deur sensors als alarm te activeren als ik weg ga. Een 2x klikken om het slot te openen toevoegen zou superhandig zijn.

Dit is met de nieuwe firmware op de bridge nu al mogelijk. Gebruik ik nu ook. Ideaal. Wel de buttons met de Shelly BLE debugger even en encrypten. Straks zou het rechtstreeks met het slot moeten kunnen.