Toon posts:

[Aankoopadvies] Upgrade desktop rond de € 2200,-

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Hallo tweakers,

Zeven jaar geleden had ik in dit topic jullie hulp ingeroepen bij het samenstellen van een nieuwe desktop. Het feit dat zeven jaar later mijn systeem nog steeds goed draait, laat denk ik wel zien dat het een kei van een systeem geworden was. Het enige component dat ik in de loop van de tijd heb vervangen, is mijn koptelefoon, omdat ik daar per ongeluk op heb gestaan. Omdat in de loop van de tijd mijn eisen aan mijn systeem echter zwaarder zijn geworden, ik het afgelopen jaar wat crashes heb gehad en dus denk dat ik het komende jaar waarschijnlijk toch wat onderdelen zal moeten vervangen en ik nu een financiële meevaller heb gehad, wil ik mijn systeem een goede upgrade geven, zodat ik hopelijk weer zeven jaar voort kan voordat ik na hoef te denken over een volgende upgrade.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ben een multitasker in hart en nieren. Terwijl m'n chrome 150+ tabs in meerdere windows open heeft staan, draait een grand strategy game zoals Stellaris met vrij zware settings (voor wie de game kent: in mijn meest recente potje had ik 67k pops in mijn empire) en ben ik in Lightroom een paar duizend foto's aan het bewerken, met op de achtergrond Dropbox, pCloud en OneDrive die m'n gegevens naar de cloud aan het pompen zijn. En dan heb ik nog een zooitje kleinere programma's zoals Telegram, Slack, Office en vast nog wat anders open staan. Ik weet het, ik zou misschien wat af kunnen sluiten. Maar nee, toch maar niet.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik zit te denken aan een bedrag van rond de € 2.200,- exclusief verzendkosten. Assemblage doe ik zelf. Natuurlijk is het leuk als het voor minder kan, maar als ik voor € 500,- meer een duidelijk beter systeem krijg, dan ga ik dat niet uit de weg.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Dit is mijn huidige systeem:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Xeon E3-1240 v3 Boxed€ 355,74€ 355,74
1MoederbordenGigabyte GA-H87-HD3€ 0,-€ 0,-
1VideokaartenSapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X€ 0,-€ 0,-
2Interne harde schijvenSeagate Desktop HDD.15 (OEM), 4TB€ 101,52€ 203,04
2Interne harde schijvenWD Green SATA 3 Gb/s, 2TB€ 0,-€ 0,-
1BehuizingenCorsair Obsidian 650D€ 0,-€ 0,-
2MonitorenDell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart€ 0,-€ 0,-
1PC speakersetsEdifier S730D€ 0,-€ 0,-
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12S€ 53,91€ 53,91
1ToetsenbordenCorsair Vengeance K90 (International English)€ 0,-€ 0,-
1MuizenRazer Deathadder 2013€ 39,-€ 39,-
1MuismattenSteelseries QcK heavy€ 24,90€ 24,90
1Geheugen internCorsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10€ 75,04€ 75,04
1Gaming headsetsSteelseries Arctis 7 Zwart (2019 edition)€ 148,11€ 148,11
1VoedingenCooler Master VS V650S€ 0,-€ 0,-
1Solid state drivesCrucial M500 2,5" 480GB€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 899,74

Alle randapparatuur (monitoren, muis, muismat, toetsenbord, speakers, koptelefoon) doet het nog goed, en wil ik op dit moment niet vervangen. De behuizing is erg ruim en groot, dus wil ik ook hergebruiken, tenzij blijkt dat de nieuwe setup er echt niet in gaat passen (zeven jaar geleden bleek dat mijn nieuwe videokaart niet in mijn oude kast paste, vandaar dat ik deze behuizing toen had gehaald).

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een nieuwe processor, processorkoeler, moederbord, RAM, voeding (ik denk dat het verstandig is om bij deze upgrade ook maar gelijk een nieuwe voeding te halen), harde schijven (ze gaan nu al zeven jaar mee: ik denk dat het verstandig is om nu weer nieuwe erin te zetten, zodat ik weer jaren vooruit kan) en een nieuwe grafische kaart. Zie verder het lijstje hier onderaan.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Gezien hoe goed mijn xeon-bak de afgelopen zeven jaar heeft gedraaid, wil ik weer een xeon. Verder heb ik geen voorkeuren.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Duurzaamheid. Ik wil wederom componenten die heel lang meegaan. Het geluidsniveau en energiegebruik zijn van ondergeschikt belang.

Ga je overklokken?
Nee. Ik heb sinds mijn studietijd niet meer overgeklokt, en verwacht dat nu ook niet te doen. Ik wil heel simpel mijn systeem in elkaar zetten, het afstellen en er de komende zeven jaar niet meer aan hoeven te prutsen, precies wat ik met mijn huidige systeem heb gedaan.

Wat verwacht je van ons?
Ik ben benieuwd wat jullie van mijn opzet vinden, en of jullie tips hebben waar het beter / handiger kan. Vorige keer kwamen jullie bijvoorbeeld met het idee om voor een xeon te gaan, wat voor mij de gouden tip bleek te zijn.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Xeon E-2236 Boxed€ 298,-€ 298,-
1MoederbordenAsrock Rack C246 WS€ 249,-€ 249,-
1VideokaartenMSI GeForce GTX 1660 Super Ventus OC€ 539,-€ 539,-
1Interne harde schijvenSeagate IronWolf Pro, 8TB (ST8000NE001)€ 242,90€ 242,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12S Bruin€ 53,91€ 53,91
1Geheugen internHyperX Fury black HX426C16FB3K4/128€ 587,24€ 587,24
1VoedingenCooler Master MWE Gold 650 - V2 - Full Modular€ 84,91€ 84,91
1Solid state drivesWD Black NVMe SSD SN750 1TB (met heatsink)€ 159,90€ 159,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.214,86


Verder heb ik nog deze vragen:
  • Alles draait natuurlijk rond de keuze van de processor. Aangezien ik voor een xeon wil gaan, ben ik beperkt in het aantal moederborden dat ik kan gebruiken. De E-2236 ziet eruit als een goede keuze, maar ik sta helemaal open voor andere suggesties.
  • Wat voor een videokaart zal ik nemen? Ik ben gezien het moederbord gebonden aan max PCI-e 3.0 x16, wat de meest recente generatie kaarten uitsluit. Niet alleen moet ik naar de specs kijken, maar ook naar of de kaarten nog verkrijgbaar zijn, en waar (ik heb namelijk geen zin om 6 weken op m'n kaart te moeten wachten zoals Xstra Digital Storage aangeeft bij alle kaarten die ik van ze bekijk). Ik heb nu de MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus OC geselecteerd mede vanwege de 6 GB VRAM, maar ik sta helemaal open voor andere suggesties, ook goedkopere.
  • Qua SSD zit ik erg te twijfelen tussen de WD Black NVMe SN750 (met of zonder heatsink?) en de Samsung 970 Evo Plus. Op dit moment heb ik de WD met heatsink toegevoegd aangezien volgens de specs de Mean Time Between Failures hoger is bij de WD, en een heatsink mij beter lijkt voor de warmteafvoer en dus levensduur (en het is maar 24 euro duurder). Mijn vraag nu is dus: wat raden jullie aan? Maakt het lagere energieverbruik en de MTBF van de WD op de levensduur niet zoveel verschil dat de prestaties van de Samsung zwaarder zou wegen, of maakt het juist wel uit zodat de WD inderdaad beter bij mij past? En maakt de heatsink eigenlijk nog iets uit?
  • Qua RAM twijfel ik tussen de Corsair Vengeance LPX CMK128GX4M4A2666C16 en de HyperX Fury black HX426C16FB3K4/128. Van wat ik heb kunnen vinden, maakt het niet echt veel uit welke ik neem, dus ik heb nu de HyperX Fury toegevoegd. Of zouden jullie juist de Predator aanrader?
  • Ik ben nu weer voor eenzelfde voeding gegaan (een opvolger van degene die ik nu heb): denken jullie dat ik met 650W goed zit, of raden jullie een zwaardere aan?

Beste antwoord (via monnikje op 18-02-2021 19:59)


  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 15-03 00:41
De K variant van een processor is overklokbaar, de F variant is de processor zonder geintegreerde grafische chip. Er zit vrij weinig prestatieverschil tussen, ze hebben net een iets andere kloksnelheid maar dit scheelt niet zo veel. Een i9 zal het waarschijnlijk wel 7 jaar vol houden, qua snelheid zijn processors relatief gezien wel langzaam na 7 jaar maar iets veel snellers dan een i9 kan je nu niet kopen.

Voor SSD kan je pricewatch: Kingston A2000 1TB kiezen, deze wordt hier vaak aangeraden, of als je graag een samsung vanwege het merk pricewatch: Samsung 970 EVO 1TB. Qua prestaties zit er heel weinig verschil tussen pci-e SSDs, zoals ruud zegt je gaat het in de praktijk allemaal niet merken.

Alle reacties


  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 15-03 00:41
De Xeon is momenteel niet zo interessant. 6 cores voor 300 euro is dubbel zoveel als dat je voor de consumenten variant zou betalen. Een i9 met 10 cores is denk ik de betere keuze: pricewatch: Intel Core i9-10900 Boxed.

Als je er dan een Z490 moederbord bij doet kan je ook sneller geheugen draaien wat ook weer zal helpen bij de prestaties.

Op een moederbord met PCI-e 3.0 lanes kan je ook videokaarten e.d. met 4.0 gebruiken alleen deze draaien dan met 3.0 snelheden. Bij de huidige videokaarten is er praktisch geen verschil in prestaties.

Door de tekorten aan videokaarten betaal je nieuw de hoofdprijs voor langzame videokaarten, ik zou dus kijken of je 2e hands een mooie videokaart kan scoren en die later vervangen wanneer de nieuwe videokaart reeks weer beschikbaar is.

Als je voor duurzaamheid gaat zou ik een wat betere voeding nemen. pricewatch: MSI MPG A650GF is bijvoorbeeld wat betere kwaliteit.

  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Bedankt! Goed om te weten dat modernere videokaarten zonder probleem op de PCI-e 3.0-lanes kunnen draaien, met praktisch geen verschil in prestaties. Dat opent een hoop nieuwe mogelijkheden. En tjonge, ik had de markt niet zo in de gaten gehouden, en had dus niet door dat er zo'n schaarste is aan videokaarten (vandaar dat ik er zo weinig beschikbaar vond: ik dacht dat het puur aan de wat oudere kaarten lag, maar het is dus het hele speelveld). Ik kan best nog een paar maanden wachten tot er weer videokaarten beschikbaar zijn. Dat neemt niet weg dat ik nu wel alvast verder wil kijken naar wat ik dan over die paar maanden zal gaan halen. Wat voor een kaart zou je suggereren, ervan uitgaande dat die weer beschikbaar komt? Uit de best buy van september komen de Sapphire Pulse RX 5600 XT 6G GDDR6 (die onder normalere omstandigheden voor rond de € 350,- gaat) en de Sapphire Nitro+ Radeon RX 5700 XT (die onder normalere omstandigheden voor rond de € 500,- gaat) naar voren: zou de 5600 XT een goede keuze zijn (of iets vergelijkbaars over een paar maanden)?

En is er trouwens enig verschil tussen de Intel Core i9-10900, de K, de F en de KF behalve de klokfrequentie, het energieverbruik en de geïntegreerde graphics (of het ontbreken daarvan bij de F en KF)? Zijn er grote prestatieverschillen? En hoe goed houden i9-processoren het in een periode van 7 jaar uit?

Ik heb nu twee nieuwe lijstjes gemaakt: een met nog de xeon, en een met de i9 (in beide gevallen moet je er nog iets van € 350,- bij optellen voor de grafische kaart):

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Xeon E-2236 Boxed€ 300,-€ 300,-
1MoederbordenAsrock Rack C246 WS€ 249,-€ 249,-
1VideokaartenSapphire Pulse RX 5600 XT 6G GDDR6€ 0,-€ 0,-
1Interne harde schijvenSeagate IronWolf Pro, 8TB (ST8000NE001)€ 242,90€ 242,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12S Bruin€ 53,91€ 53,91
1Geheugen internHyperX Fury black HX426C16FB3K4/128€ 587,24€ 587,24
1VoedingenMSI MPG A650GF€ 99,-€ 99,-
1Solid state drivesWD Black NVMe SSD SN750 1TB (met heatsink)€ 159,90€ 159,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.691,95


#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-10900 Boxed€ 379,-€ 379,-
1MoederbordenASUS Prime Z590-P€ 189,90€ 189,90
1VideokaartenSapphire Pulse RX 5600 XT 6G GDDR6€ 0,-€ 0,-
1Interne harde schijvenSeagate IronWolf Pro, 8TB (ST8000NE001)€ 242,90€ 242,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12A€ 94,90€ 94,90
1Geheugen internHyperX Fury black HX432C16FB3K4/128€ 549,-€ 549,-
1VoedingenMSI MPG A650GF€ 99,-€ 99,-
1Solid state drivesWD Black NVMe SSD SN850 1TB (met heatsink)€ 243,01€ 243,01
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.797,71


Ik heb bij de i9 ook gelijk een iets sneller RAM en SSD gekozen. Maakt dit nog veel uit? Wat vinden jullie van deze suggesties?

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Nu online
Waarom dat asus prima bord? een Z490A-pro zou het ook al kunnen :)
is wifi belangrijk?

ps , ik zou een RTX3060 kopen, die komt 25 feb uit. Ja, die gaat duurder zijn, maar op een pc van dik 2k is 100 euro niet zo'n probleem denk ik.

Pak andere HDD: deze maakt veel herrie. Je gebruikt hem enkel voor OPSLAG van video's die klaar zijn.
pricewatch: Seagate Barracuda Compute 3,5", 4TB is dan misschien nuttiger (2x deze, of 1x de 8 gb variant)
Als ik een tip mag geven: voeg een extra SSD toe, voor alle data die je nog moet bewerken (veel sneller dan HDD).
Dan kan de wd black vervangen worden voor een normale SSD, verschil merk je nu ook weer niet echt...

  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 17-03 11:24
Dit is ook een mooi bordje en op dit moment flink in de aanbieding: pricewatch: Gigabyte W480 Vision D

Hier past ook een mooie Xeon of i9 op.

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 07:54
De Intel Core i9-10850K is nog iets rapper, en kost bijna evenveel als de non-K i9-10900

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1Henk 'm!

  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 15-03 00:41
De K variant van een processor is overklokbaar, de F variant is de processor zonder geintegreerde grafische chip. Er zit vrij weinig prestatieverschil tussen, ze hebben net een iets andere kloksnelheid maar dit scheelt niet zo veel. Een i9 zal het waarschijnlijk wel 7 jaar vol houden, qua snelheid zijn processors relatief gezien wel langzaam na 7 jaar maar iets veel snellers dan een i9 kan je nu niet kopen.

Voor SSD kan je pricewatch: Kingston A2000 1TB kiezen, deze wordt hier vaak aangeraden, of als je graag een samsung vanwege het merk pricewatch: Samsung 970 EVO 1TB. Qua prestaties zit er heel weinig verschil tussen pci-e SSDs, zoals ruud zegt je gaat het in de praktijk allemaal niet merken.

  • R3vers3
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 26-05-2022
Edwin88 schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 13:24:
Dit is ook een mooi bordje en op dit moment flink in de aanbieding: pricewatch: Gigabyte W480 Vision D

Hier past ook een mooie Xeon of i9 op.
De aanbieding van €200 is inmiddels weer weg. Voor ~€340 heeft dit bord weinig meerwaarde tov een Z490 Vision D (of Z590 binnenkort).
martyw schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 13:40:
De Intel Core i9-10850K is nog iets rapper, en kost bijna evenveel als de non-K i9-10900
Met de avengers edition bespaar je nog eens €10.

https://tweakers.net/pric...engers-edition-boxed.html
monnikje schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 13:13:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-10900 Boxed€ 379,-€ 379,-
1MoederbordenASUS Prime Z590-P€ 189,90€ 189,90
1VideokaartenSapphire Pulse RX 5600 XT 6G GDDR6€ 0,-€ 0,-
1Interne harde schijvenSeagate IronWolf Pro, 8TB (ST8000NE001)€ 242,90€ 242,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12A€ 94,90€ 94,90
1Geheugen internHyperX Fury black HX432C16FB3K4/128€ 549,-€ 549,-
1VoedingenMSI MPG A650GF€ 99,-€ 99,-
1Solid state drivesWD Black NVMe SSD SN850 1TB (met heatsink)€ 243,01€ 243,01
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.797,71
Ik zou, zoals in deze lijst, de Noctua NH-U12A ondanks de meerprijs verkiezen boven de oudere NH-U12S. Zowel de fans als de heatsink is verbeterd.

De IO van de Prime Z590-P is vrij beperkt. Of dit een probleem is is aan jou.

[Voor 57% gewijzigd door R3vers3 op 18-02-2021 14:09]


  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 17-03 11:24
Hij staat nog wel bij 4Launch voor die prijs: https://www.4launch.nl/pr...6/Gigabyte-W480-VISION-D-

Ik had de andere webshop die hem had even gecontact en het bleek om het W model te gaan. Ze hebben het dus helaas aangepast..

wellicht heeft 4Launch het ook verkeerd staan

Helaas, ook bij 4Launch was het een foutje in het systeem. Ook de 'W' versie.

[Voor 13% gewijzigd door Edwin88 op 18-02-2021 14:34]


  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
rickbovenkamp schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 13:55:Een i9 zal het waarschijnlijk wel 7 jaar vol houden, qua snelheid zijn processors relatief gezien wel langzaam na 7 jaar maar iets veel snellers dan een i9 kan je nu niet kopen.
Bedankt, dit is voor mij toch wel een van de belangrijkste punten. Uiteraard zal hij na zeven jaar relatief gezien helemaal niet meer zo snel zijn (mijn huidige systeem is ten slotte ook niet meer een high-end vergeleken met wat je nu kunt halen), maar het gaat mij er vooral om dat hij na zo'n lange tijd nog steeds goed blijft presteren. Omdat mijn huidige xeon zich vrij letterlijk heeft bewezen op dat vlak, was een nieuwe xeon mijn uitgangspunt. Vandaar dat ik mij ook wel afvroeg of een i9 eenzelfde prestatie qua duurzaamheid en langdurig intensief gebruik kan leveren. Maar als dat met een i9 dus ook kan, dan wil ik daar absoluut voor gaan.

martyw en R3vers3, bedankt! Die hogere kloksnelheid is iets wat mij denk ik bij de paar games die ik speel zal helpen. Dat de 10850K meer energie verbruikt dan de 10900 (zonder K) maakt mij niet zoveel uit, dus die 10850K Avengers edition (dat tientje dat scheelt toch weer inderdaad) klinkt als een goede deal. Trouwens, als ik de 10850K met de 10900K vergelijk, zie ik dat het enige verschil eigenlijk 0,1GHz snelheidswinst voor € 90,- extra is: ik denk dat ik dat verschil in prestatie niet echt zal merken.

Dan het moederbord: jullie suggesties klinken een stuk beter. Ik heb nu dus vier suggesties langs zien komen: de MSI Z490-A Pro voor € 144,99, de Gigabyte W480 Vision D voor € 337,50 (helaas dat die aanbieding dus toch niet gold, en bij 4Launch is hij inmiddels uitverkocht), de Gigabyte Z490 Vision D voor € 329,- en de Gigabyte Z590 Vision D, waar zo te zien de prijs nog niet bekend van is gemaakt (en ik kon niet zo snel vinden wanneer hij gelanceerd wordt), maar waarschijnlijk zal hij wel meer dan € 350,- zijn (nieuwe top-tier moederbord).
Wifi hoeft trouwens voor mij niet: ik heb goede Cat6a-bekabeling liggen.
Ik laat voor nu even de Z590 Vision D buiten beschouwing, aangezien ik geen idee heb wanneer die eraan komt en voor hoeveel hij in de markt zal worden gezet.
Ik zie bij de drie die over zijn trouwens bij allen geen PCI-e 4.0 x16 maar alleen PCI-e 3.0 x16, maar ik heb al hierboven geleerd dat dat niet zoveel uitmaakt. Voor de SSD('s) zie ik bij de Z490 Vision D dat er 3x M.2 (PCI-e 4.0 x2) beschikbaar is, welke bij de andere twee niet beschikbaar zijn, maar aangezien de aangeraden SSD's allemaal PCI-e 3.0 x4 hebben, maakt dat ook niet zoveel uit. Dus voor nu selecteer ik de MSI Z490-A PRO. Of zou het toch beter zijn om voor een van de anderen te gaan?

Ik neem jullie suggestie voor de Kingston A2000 1TB keer twee en de Seagate Barracuda over, dank :).

Ik ga dan voor de GeForce RTX 360.met zijn 12 GB die zo te zien voor € 329,- gelanceerd gaat worden.

Wat vinden jullie trouwens van mijn keuze voor RAM?

Hier is de geüpdatete lijst:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-10850K Avengers Edition Boxed€ 379,-€ 379,-
1MoederbordenMSI Z490-A PRO€ 144,99€ 144,99
1VideokaartenNvidia GeForce RTX 3060 Founders Edition€ 0,-€ 0,-
1Interne harde schijvenSeagate Barracuda Compute 3,5", 8TB€ 157,20€ 157,20
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12A€ 94,90€ 94,90
1Geheugen internHyperX Fury black HX432C16FB3K4/128€ 549,-€ 549,-
1VoedingenMSI MPG A650GF€ 99,-€ 99,-
2Solid state drivesKingston A2000 1TB€ 104,66€ 209,32
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.633,41

  • R3vers3
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 26-05-2022
monnikje schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 16:16:
[...]
Bedankt, dit is voor mij toch wel een van de belangrijkste punten. Uiteraard zal hij na zeven jaar relatief gezien helemaal niet meer zo snel zijn (mijn huidige systeem is ten slotte ook niet meer een high-end vergeleken met wat je nu kunt halen), maar het gaat mij er vooral om dat hij na zo'n lange tijd nog steeds goed blijft presteren. Omdat mijn huidige xeon zich vrij letterlijk heeft bewezen op dat vlak, was een nieuwe xeon mijn uitgangspunt. Vandaar dat ik mij ook wel afvroeg of een i9 eenzelfde prestatie qua duurzaamheid en langdurig intensief gebruik kan leveren. Maar als dat met een i9 dus ook kan, dan wil ik daar absoluut voor gaan.
Dit vind ik een lastige. Niet zo zeer qua prestaties maar vooral qua duurzaamheid. De Xeon's zijn wel specifiek gemaakt voor workstations en daarmee waarschijnlijk betrouwbaarder en duurzamer. Ik zie het een beetje hetzelfde als een quadro vs geforce videokaart. Qua prestaties zijn de professionele videokaarten niet interessant, qua betrouwbaarheid en duurzaamheid wel. Of betrouwbaarheid en duurzaamheid echt op de proef wordt gesteld bij consumenten gebruik zou ik niet weten.
martyw en R3vers3, bedankt! Die hogere kloksnelheid is iets wat mij denk ik bij de paar games die ik speel zal helpen. Dat de 10850K meer energie verbruikt dan de 10900 (zonder K) maakt mij niet zoveel uit, dus die 10850K Avengers edition (dat tientje dat scheelt toch weer inderdaad) klinkt als een goede deal. Trouwens, als ik de 10850K met de 10900K vergelijk, zie ik dat het enige verschil eigenlijk 0,1GHz snelheidswinst voor € 90,- extra is: ik denk dat ik dat verschil in prestatie niet echt zal merken.
Ja de 10850k is een beetje een merkwaardig model uit de i9 series. Echt makkelijk te onderscheiden van alle andere 10900's is die niet.
Dan het moederbord: jullie suggesties klinken een stuk beter. Ik heb nu dus vier suggesties langs zien komen: de MSI Z490-A Pro voor € 144,99, de Gigabyte W480 Vision D voor € 337,50 (helaas dat die aanbieding dus toch niet gold, en bij 4Launch is hij inmiddels uitverkocht), de Gigabyte Z490 Vision D voor € 329,- en de Gigabyte Z590 Vision D, waar zo te zien de prijs nog niet bekend van is gemaakt (en ik kon niet zo snel vinden wanneer hij gelanceerd wordt), maar waarschijnlijk zal hij wel meer dan € 350,- zijn (nieuwe top-tier moederbord).
Wifi hoeft trouwens voor mij niet: ik heb goede Cat6a-bekabeling liggen.
Ik laat voor nu even de Z590 Vision D buiten beschouwing, aangezien ik geen idee heb wanneer die eraan komt en voor hoeveel hij in de markt zal worden gezet.
Ik zie bij de drie die over zijn trouwens bij allen geen PCI-e 4.0 x16 maar alleen PCI-e 3.0 x16, maar ik heb al hierboven geleerd dat dat niet zoveel uitmaakt. Voor de SSD('s) zie ik bij de Z490 Vision D dat er 3x M.2 (PCI-e 4.0 x2) beschikbaar is, welke bij de andere twee niet beschikbaar zijn, maar aangezien de aangeraden SSD's allemaal PCI-e 3.0 x4 hebben, maakt dat ook niet zoveel uit. Dus voor nu selecteer ik de MSI Z490-A PRO. Of zou het toch beter zijn om voor een van de anderen te gaan?
10th gen Intel ondersteunt geen PCI-e 4.0, dus wat dat betreft hoef je daar niet veel naar te kijken als je voor een 10850k gaat. De volgende generatie Intel ondersteunt dit wel. Desondanks hadden ook enkele Z490 moederborden al wel PCI-e 4.0 ondersteuning.

Ik verwacht dat de Z590 Vision D tijdens de launch van de 11th gen Intel beschikbaar zal worden, de prijs zal wel richting de €400 gaan. Als alternatief om de keuze nog wat moeilijker te maken is er nog een Z590 Vision G die al wel beschikbaar is, 4 M.2 slots en ook voldoende I/O. Geen Thunderbolt (wel een soort Gigabyte alternatief genaamdVisionLINK) en geen WiFi.
Ik ga dan voor de GeForce RTX 360.met zijn 12 GB die zo te zien voor € 329,- gelanceerd gaat worden.
Ga maar uit van €400-500 in de huidige markt...
Wat vinden jullie trouwens van mijn keuze voor RAM?
Bij de bouw van mijn eigen computer/workstation heb ik veel afgekeken bij Pugetsystems. Zij zijn een grote Amerikaanse leverancier van workstations/computers en gebruiken uitsluitend Crucial RAM. Ervan uitgaande dat zij veel ervaring hebben met het kiezen van betrouwbare componenten zou ik dus Crucial meenemen in de vergelijking. Ook deze zijn jammer genoeg moeilijk te vinden op dit moment.

  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Het is inderdaad de vraag hoe intensief ik de i9 uiteindelijk ga gebruiken. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik toch naar de i9 neig. Zeker gezien hoe we de rest van de spullen hebben geoptimaliseerd, denk ik dat ik nu toch wel voor de i9 wil gaan.

Ik heb eens naar de Z590 Vision G gekeken, en dat ziet er eigenlijk wel als een zeer degelijk moederbord uit. Ik heb die eens in mijn lijst gezet.

En ik heb naar Crucial RAM gekeken. Ik kende dat merk niet. Er zijn geen setjes van 4 stuks, dus heb ik er twee van 2 stuks toegevoegd. Ook zag ik dat de Z590 Vision G ook ECC RAM ondersteunt, maar voor zover dat beschikbaar is, is het vrij onbetaalbaar.

Hier is de nieuwe lijst:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-10850K Avengers Edition Boxed€ 379,-€ 379,-
1MoederbordenGigabyte Z590 Vision G€ 260,-€ 260,-
1VideokaartenNvidia GeForce RTX 3060 Founders Edition€ 0,-€ 0,-
1Interne harde schijvenSeagate Barracuda Compute 3,5", 8TB€ 157,20€ 157,20
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12A€ 94,90€ 94,90
2Geheugen internCrucial Ballistix BL2K32G32C16U4R€ 293,86€ 587,72
1VoedingenMSI MPG A650GF€ 99,-€ 99,-
2Solid state drivesKingston A2000 1TB€ 104,66€ 209,32
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.787,14

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Nu online
Blijft de vraag, pak je de 1085K of de 10900.
Dat bord, je betaald dikke 100 euro teveel , maar dat weet je al.
Die hdd maakt herrie.. heb ik ook al gemeld.

  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
99ruud99 schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 19:39:
Blijft de vraag, pak je de 1085K of de 10900.
Dat bord, je betaald dikke 100 euro teveel , maar dat weet je al.
Die hdd maakt herrie.. heb ik ook al gemeld.
Waarschijnlijk postten we op hetzelfde moment :). Ik had al de 10850K erin gezet: na die vergeleken te hebben met de 10900, ga ik toch voor de 10850.

Het verschil tussen de Z590 Vision G en de Z490-A PRO rechtvaardigt dus niet het prijsverschil? Waar ligt dat aan?

En ik heb juist de hdd vervangen door jouw suggestie, maar dan de 8TB variant ipv de 4TB. Bedoel je dat er een gigantisch geluidsverschil zit tussen de Seagate Barracuda Compute 4T en 8T?

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Nu online
Ah sorry nee, tussen 7200rpm en 5600rpm. Sorry lette dan niet goed op.
Als je de 10850 beter vindt dan moet je die pakken :)

  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Haha, ok, ik dacht al.

Ik denk dat ik inmiddels een hele mooie lijst heb samengesteld, een die compleet anders is dan waar ik mee begon. Ik ga nog een keer alles nalopen, maar tenzij iemand nog met nog betere suggesties komt dan dat er in deze laatste lijst staan, ga ik daar denk ik tegen het einde van de maand voor, wanneer de RTX 3060 uitkomt.

Ik wil iedereen heel erg bedanken voor jullie hulp!

  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 17-03 11:24
Als je toch wacht tot het einde van de maand, zou ik ook nog heel even wachten tot de nieuwe aankondigingen in Maart. Wellicht zakken de oudere CPU's dan nog wel een beetje omlaag.

Zou lullig zijn als je je bestelling doet en 2-3 weken later zakken alle prijzen met 100 euro oid. Dat is dan toch zonde!

  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Dank je! Dat is nog een goede tip.

  • R3vers3
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 26-05-2022
99ruud99 schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 19:39:
Dat bord, je betaald dikke 100 euro teveel , maar dat weet je al.
Voor die €100 krijg je wel 4 ipv 2 M.2 aansluitingen, 8 ipv 3 USB 3.2 poorten, 2 ipv 1 USB-c poorten waarvan 1 ook met video uit mogelijkheden. Voor sommige mensen is dat €100 teveel voor anderen niet, ligt maar net aan de eisen/gebruikssituatie. Qua moederborden met 4 M.2 aansluiting is de Z590 Vision G wel de goedkoopste, de eerste concurrent kost €60 meer.
Edwin88 schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 20:14:
Als je toch wacht tot het einde van de maand, zou ik ook nog heel even wachten tot de nieuwe aankondigingen in Maart. Wellicht zakken de oudere CPU's dan nog wel een beetje omlaag.

Zou lullig zijn als je je bestelling doet en 2-3 weken later zakken alle prijzen met 100 euro oid. Dat is dan toch zonde!
Ben benieuwd hoe die launch gaat verlopen zowel qua beschikbaarheid als prijsdaling van de oude serie. De prijs van de 10th series is de laatste tijd ook al een beetje gedaald: nieuws: Intel verlaagt tegen gewoonte in prijzen van socket 1200-processors Zelf verwacht dat in deze markt met een grote vraag geen enorme kortingen.

  • 99ruud99
  • Registratie: December 2018
  • Nu online
TS lijkt niet er 4 nodig te hebben, laat staan zoveel usb 3.2 poorten.
de usb c met video output is wel soms nog nuttig.

  • R3vers3
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 26-05-2022
99ruud99 schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 17:34:
TS lijkt niet er 4 nodig te hebben, laat staan zoveel usb 3.2 poorten.
de usb c met video output is wel soms nog nuttig.
Uiteindelijk mag TS kiezen of hij de waarde ervan in ziet of niet. Met 4HDD's en 1SSD in zijn vorige built zou ik mij voor kunnen stellen dat die 4 M.2 slots ooit nog wel gebruikt gaan worden. Maar goed, dat is een aanname. Mij ging het er meer om dat het niet €100 extra is waar je niets voor terug krijgt.

  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 17-03 11:24
Je kiest voor 128 GB, wat een flinke kluit uit je budget hapt. Ik weet niet of je echt die 128 volledig gaat benutten, maar als je flink multi-tasked kan ik me voorstellen dat een snellere SSD dan de keuze die je nu doet meer waarde oplevert.

Zou je bijvoorbeeld omlaag gaan naar 64GB ram (je kan altijd nog bijprikken als je 2x32GB neemt), dan kan je 1 of 2 Samsung 980 Pro's er in hangen. Als je moederbord dan een PCI4.0x2 M2 slot heeft, dan heb je optimale snelheid van je opslag.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-10850K Avengers Edition Boxed€ 379,-€ 379,-
1MoederbordenGigabyte Z590 Vision G€ 260,-€ 260,-
1VideokaartenNvidia GeForce RTX 3060 Founders Edition€ 0,-€ 0,-
1Interne harde schijvenSeagate Barracuda Compute 3,5", 8TB€ 157,20€ 157,20
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12A€ 94,90€ 94,90
1Geheugen internCrucial Ballistix BL2K32G32C16U4R€ 293,86]€ 293,86
1VoedingenMSI MPG A650GF€ 99,-€ 99,-
1Solid state drivesSamsung 980 Pro 1TB€ 195,-€ 195,-


Als de nieuwe intels straks ook PCIe 4.0 goed ondersteunen is daar wel wat snelheidswinst te halen tegenover de Kingstons.

[Voor 75% gewijzigd door Edwin88 op 20-02-2021 08:15]


  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Bedankt allemaal voor het nog wat verder bekijken van de setup!

Van wat ik heb begrepen, maken de Gen 10 cpu's geen optimaal gebruik van de PCI-e 4.0 x4 interface, en kun je net zo goed voor een PCI-e 3.0 x4 interface SSD gaan. Om dus optimaal van de PCI-e 4.0 gebruik te maken, zou ik dan voor een Ryzen 9 5900X of de nieuwe i9-11900K moeten gaan, als ik het goed begrijp. De Ryzen zit net iets onder de € 600,-, en hoewel de prijs officieel nog niet bekend is, heb ik hier gelezen dat de i9-11900k iets boven de € 600,- gaat kosten. Dat is in beide gevallen wel flink meer dan de € 379,- voor de i9-10850k, maar ik heb in het begin al aangegeven dat ik best mijn budget wat naar boven wil bijschroeven als dat ook wel echt een voordeel oplevert. Dit leidt bij mij tot twee vragen:
  1. Zal het de moeite waard zijn voor een ongeveer extra € 450,- tot € 500,- een i9-11900k en twee Samsung 980 Pro 1 TB SSD's ipv een i9-10850k en twee Kingston A2000 1TB SSD's te nemen?
  2. Hoe verhoudt de Ryzen zich ten opzichte van de i9 qua duurzaamheid?

  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 17-03 11:24
monnikje schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 13:19:
Bedankt allemaal voor het nog wat verder bekijken van de setup!

Van wat ik heb begrepen, maken de Gen 10 cpu's geen optimaal gebruik van de PCI-e 4.0 x4 interface, en kun je net zo goed voor een PCI-e 3.0 x4 interface SSD gaan.
Dat kan, maar besef dat 4.0 zo'n 2 x sneller is. Dus ja, wil je uberhaupt een gen 10 cpu als gen 11 voor de deur staat? Met jouw focus op duurzaamheid zou ik niet nu een 'verouderde' techniek in huis halen. Als je hier kijkt: https://pangoly.com/en/co...e5-ea11-a95c-000d3a0da064
De samsung is 2x zo snel! Dat ga je echt wel merken bij je dagelijkse workflow.
Om dus optimaal van de PCI-e 4.0 gebruik te maken, zou ik dan voor een Ryzen 9 5900X of de nieuwe i9-11900K moeten gaan, als ik het goed begrijp. De Ryzen zit net iets onder de € 600,-, en hoewel de prijs officieel nog niet bekend is, heb ik hier gelezen dat de i9-11900k iets boven de € 600,- gaat kosten. Dat is in beide gevallen wel flink meer dan de € 379,- voor de i9-10850k, maar ik heb in het begin al aangegeven dat ik best mijn budget wat naar boven wil bijschroeven als dat ook wel echt een voordeel oplevert. Dit leidt bij mij tot twee vragen:
  1. Zal het de moeite waard zijn voor een ongeveer extra € 450,- tot € 500,- een i9-11900k en twee Samsung 980 Pro 1 TB SSD's ipv een i9-10850k en twee Kingston A2000 1TB SSD's te nemen?
Waarom zou je er 2 willen? Zit daar een gedachte achter? Is 1 TB snelle opslag genoeg?
• Hoe verhoudt de Ryzen zich ten opzichte van de i9 qua duurzaamheid?
Duurzaamheid is net als met auto's kopen; je weet het niet tot je 10 jaar verder bent. Apple is nu over op ARM chips, misschien draait windows over 3-4 jaar ook alleen nog maar op ARM. Je weet het gewoon niet (dit is maar een voorbeeldje).

Als je kijk naar de _bijna_ lanceerdatum van de intels (ergens Q1 als het goed is) en de snelheidswinst die PCI 4 vs 3 geeft (het dubbele) zou ik het persoonlijk niet slim vinden om nu, 350+ uit te geven aan een chip die binnen een maand een opvolger heeft die dubbele snelheden ondersteunt. Wachten is hier de -duurzame- optie.

Ik zit zelf ook te kijken naar een systeem (zie mijn topic in dit subforum) en heb ook besloten toch even te wachten op de nieuwe intel lijn.

  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 15-03 00:41
Dat zijn de theoretische snelheden! Zie reviews: Vijftig NVMe-ssd's - Groter, sneller, goedkoper voor testresultaten, daar staat ook de 980 pro in.

Over het algemeen is PCIe 3.0 naar mijn ervaring al snel genoeg en zijn wachttijden er bijna niet. Vaak is een SATA SSD al snel genoeg maar gezien er niet veel verschil in prijs zit is een PCI SSD wel de logische optie. Denk zelf dat het voor de meeste gebruikers niet de meerprijs waard is.

Er is altijd wat nieuws om de hoek in de computer wereld. Wil je in maart wel een systeem met DDR4 geheugen kopen als er in de zomer DDR5 aan komt?

  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Ik heb eens een lijstje samengesteld op basis van Edwins suggesties:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i9-11900K Boxed€ 0,-€ 0,-
1MoederbordenGigabyte Z590 Vision G€ 260,-€ 260,-
1VideokaartenNvidia GeForce RTX 3060 Founders Edition€ 0,-€ 0,-
1Interne harde schijvenSeagate Barracuda Compute 3,5", 8TB€ 157,20€ 157,20
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12A€ 94,90€ 94,90
2Geheugen internCrucial Ballistix BL2K32G32C16U4R€ 299,26€ 598,52
1VoedingenMSI MPG A650GF€ 99,-€ 99,-
2Solid state drivesSamsung 980 Pro 1TB€ 195,-€ 390,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.599,62


Nu was mijn build van zeven jaar geleden ook niet het nieuwste van het nieuwste: het hoeft dus niet per se het allernieuwste te zijn, hoewel ik wel bereid ben om zo met de nieuwe generatie voor de deur ervoor te gaan. In deze review komen de snelheden van die 980 Pro wel goed tot zijn recht (in combinatie met een Ryzen).

Nu is het dus overwegen of het de extra € 500,- waard is. Zo te zien is trouwens de verpakking nu gelekt, dus ik vermoed dat die i9-11900k release echt aanstaande is. Hoop ik.

  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 15-03 00:41
Volgens mij komt de nieuwe generatie in Maart uit dus heel lang zal je niet hoeven wachten.

Als je kiest om nog even te wachten op de nieuwe generatie van intel zou ik wel proberen om tijdens de release dag van de RTX 3060, op tijdstip van release, wel alvast die videokaart te bestellen. Waarschijnlijk is deze binnen een uur uitverkocht en daarna is het maar afwachten wanneer deze weer voor een redelijke prijs beschikbaar is!

  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Dank je, dat van de RTX 3060 was ik inderdaad van plan. Ik heb zowel bij nvidia als hier op tweakers prijsalerts ingesteld en heb de 25e in mijn agenda genoteerd. Wordt hij meestal direct rond middernacht gelanceerd, of in de loop van de dag? Ik heb het tijdstip namelijk nog niet kunnen vinden.

  • rickbovenkamp
  • Registratie: September 2015
  • Laatst online: 15-03 00:41
Heb even gegoogled: volgens https://www.techradar.com/news/nvidia-geforce-rtx-3060 om 12 uur smiddags en volgens https://nl.hardware.info/...-komt-uit-op-25-februarir om 3 uur smiddags. Niet heel duidelijk dus, de 3060ti was om 3 uur smiddags dus ik denk dat dat de meeste logische tijd is.

  • monnikje
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 15-02 14:58
Dank je. Ik houd het gewoon de hele middag in de gaten: als hij toch om 12:00 beschikbaar komt, dan kan ik hem dan alvast bestellen.

Ik las trouwens hier dat er geen founders edition beschikbaar gaat komen, dus het is even zien welke merken er allemaal mee op de proppen komen. Ik zie in de pricewatch wel al van MSI en Inno3D versies staan, maar er zullen vast ook andere fabrikanten komen.

  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 17-03 11:24
rickbovenkamp schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 13:43:
Dat zijn de theoretische snelheden! Zie reviews: Vijftig NVMe-ssd's - Groter, sneller, goedkoper voor testresultaten, daar staat ook de 980 pro in.
Voor iemand die in zijn eerste opzet meer dan 500 euro aan RAM wilde aanschaffen denk ik dat je elke flinke snelheidswinst voor een kleine meerprijs wel kan overwegen.

Als je dit ziet, dan kies je toch voor de rechter optie?
Over het algemeen is PCIe 3.0 naar mijn ervaring al snel genoeg en zijn wachttijden er bijna niet. Vaak is een SATA SSD al snel genoeg maar gezien er niet veel verschil in prijs zit is een PCI SSD wel de logische optie. Denk zelf dat het voor de meeste gebruikers niet de meerprijs waard is.
Tussen 3 en 4 zit nu misschien niet zoveel verschil, maar als TS over 3-4 jaar een nieuwe SSD wil bijprikken zal hij toch blij zijn als hij dan zijn moederbord met 4.0 slot kan gebruiken om de nog-sneller SSD te gebruiken, die nu nog niet bestaat. Als je nu voor 3.0 gaat loop je al 1 stapje achter qua 'toekomstbestendig'; iets wat TS aardig hoog in het vaandel heeft denk ik.
Er is altijd wat nieuws om de hoek in de computer wereld. Wil je in maart wel een systeem met DDR4 geheugen kopen als er in de zomer DDR5 aan komt?
Dat klopt helemaal. Al is het in dit geval wel echt een kwestie van 2-3 weekjes wachten waarschijnlijk.

  • R3vers3
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 26-05-2022
De 10850k is in een markt met een 5900x en een 11900k op zich niet de meest interessante keus. Wanneer je de prijs en beschikbaarheid op dit moment meeneemt is het wel een hele goede optie.

Ja je mist de PCIe 4.0 mogelijkheid maar of dat de extra kosten van de processor en SSD's waard is vraag ik mij af. Het kan natuurlijk zijn dat TS een hele specifieke workload in gedachten heeft waar de PCIe 4.0 een duidelijke meerwaarde heeft tov PCIe 3.0. Ik kan alleen zelf geen dagelijkse taak bedenken waarbij je heel veel voordeel haalt uit PCIe 4.0.

De eerste benchmarks van de 11900k laten overigens een winst in single-core performance zien tov de 10850k, op multi-core performance scheelt het vrijwel niets. Of het die meerprijs ook waard is qua performance betwijfel ik. Je kan wel gokken op een verdere prijsdaling van de 10th gen na introductie van de 11th gen.
Edwin88 schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 15:31:
[...]

Voor iemand die in zijn eerste opzet meer dan 500 euro aan RAM wilde aanschaffen denk ik dat je elke flinke snelheidswinst voor een kleine meerprijs wel kan overwegen.

Als je dit ziet, dan kies je toch voor de rechter optie?
[Afbeelding]


[...]

Tussen 3 en 4 zit nu misschien niet zoveel verschil, maar als TS over 3-4 jaar een nieuwe SSD wil bijprikken zal hij toch blij zijn als hij dan zijn moederbord met 4.0 slot kan gebruiken om de nog-sneller SSD te gebruiken, die nu nog niet bestaat. Als je nu voor 3.0 gaat loop je al 1 stapje achter qua 'toekomstbestendig'; iets wat TS aardig hoog in het vaandel heeft denk ik.


[...]


Dat klopt helemaal. Al is het in dit geval wel echt een kwestie van 2-3 weekjes wachten waarschijnlijk.
Kan je een voorbeeld noemen van een workflow waarbij die snelheid winst een merkbaar verschil maakt in de praktijk?

Niet dat ik denk dat ze er niet zijn. Meer dat PCIe 3.0 SSD’s voor TS en de meeste andere gebruiker geen grote bottleneck zullen vormen.

[Voor 44% gewijzigd door R3vers3 op 20-02-2021 17:05]


  • R3vers3
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 26-05-2022
Ik moest bij de release van de 11900k weer even aan dit topic denken. Ben je er inmiddels al uit? Of heeft de 11900k je keuze wat makkelijker gemaakt?

  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 17-03 11:24
R3vers3 schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 15:32:
De 10850k is in een markt met een 5900x en een 11900k op zich niet de meest interessante keus. Wanneer je de prijs en beschikbaarheid op dit moment meeneemt is het wel een hele goede optie.

Ja je mist de PCIe 4.0 mogelijkheid maar of dat de extra kosten van de processor en SSD's waard is vraag ik mij af. Het kan natuurlijk zijn dat TS een hele specifieke workload in gedachten heeft waar de PCIe 4.0 een duidelijke meerwaarde heeft tov PCIe 3.0. Ik kan alleen zelf geen dagelijkse taak bedenken waarbij je heel veel voordeel haalt uit PCIe 4.0.

De eerste benchmarks van de 11900k laten overigens een winst in single-core performance zien tov de 10850k, op multi-core performance scheelt het vrijwel niets. Of het die meerprijs ook waard is qua performance betwijfel ik. Je kan wel gokken op een verdere prijsdaling van de 10th gen na introductie van de 11th gen.


[...]


Kan je een voorbeeld noemen van een workflow waarbij die snelheid winst een merkbaar verschil maakt in de praktijk?

Niet dat ik denk dat ze er niet zijn. Meer dat PCIe 3.0 SSD’s voor TS en de meeste andere gebruiker geen grote bottleneck zullen vormen.
Als je veel doet met databases of ontwikkelwerk is een snellere SSD echt wel chill om te hebben

Er is nu gewoon geen goede reden om niet voor een PCIE moederbord te gaan. Waarom zou je met een budget van 2200 verouderde technieken aanschaffen?

  • R3vers3
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 26-05-2022
Edwin88 schreef op woensdag 31 maart 2021 @ 12:59:
[...]


Als je veel doet met databases of ontwikkelwerk is een snellere SSD echt wel chill om te hebben

Er is nu gewoon geen goede reden om niet voor een PCIE moederbord te gaan. Waarom zou je met een budget van 2200 verouderde technieken aanschaffen?
Als je geen specifieke use-case hebt waar PCIe 4.0 je gaat helpen boven 3.0 is het natuurlijk jammer om daar geld in te steken. Als je die wel hebt is het natuurlijk jammer om voor PCIe 3.0 te gaan. Daarnaast is de beschikbaarheid van PCIe 4.0 ondersteunende processoren momenteel erg slecht. Dus beschikbaarheid en prijs zijn beide redenen om voor PCIe 3.0 te gaan. Kortom PCIe 3.0 is een compromis wat je kan maken.
Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee