• Ardana
  • Registratie: januari 2003
  • Nu online

Ardana

Moderator General Chat

Mens

Topicstarter
Wij hadden 5 ongeldige stemmen, op ~950 stemmen. Een stuk of 2 hadden meerdere vakjes ingekleurd, 1 had alle vakjes van een grote partij ingekleurd, 1 had alleen de partijnaam omcirkeld, en 1 had de naam van zijn keuze omcirkeld. Tsja, daar is weinig aan te doen.

0 blanco stemmen idd.

Note to self: being good is often more important than being right.


  • krvabo
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 01:12

krvabo

MATERIALISE!

Op zich is het raar dat een stem die zijn keuze omcirkelt niet telt. Het is zeer duidelijk op wie de persoon wil stemmen. Volgens mij zijn er landen waarbij die stemmen wel tellen, zolang maar zeer duidelijk is voor wie de stem is. Zelfs al zou je het in rood groot over het vel schrijven zou het eigenlijk nog moeten tellen (Al snap ik dat het niet handig is bij het tellen :D )

Pong is probably the best designed shooter in the world.
It's the only one that is made so that if you camp, you die.


  • Cadezo
  • Registratie: februari 2006
  • Niet online
krvabo schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 21:41:
Op zich is het raar dat een stem die zijn keuze omcirkelt niet telt. Het is zeer duidelijk op wie de persoon wil stemmen. Volgens mij zijn er landen waarbij die stemmen wel tellen, zolang maar zeer duidelijk is voor wie de stem is. Zelfs al zou je het in rood groot over het vel schrijven zou het eigenlijk nog moeten tellen (Al snap ik dat het niet handig is bij het tellen :D )
Ik snap je punt hoor, maar de kieswet schrijft vrij limitatief voor wanneer een stem geldig, ongeldig of blanco is. Juist omdat dit duidelijk en ondubbelzinnig moet zijn is dit beperkt tot het geheel of gedeeltelijk rood maken van een wit stipje vóór de naam van de kandidaat in een stemvak. Dit voorkomt dat er gegist moet worden naar de intentie van de kiezer, ondanks dat dit soms duidelijk lijkt te zijn gemaakt op een andere wijze.

  • Brunniepoo
  • Registratie: juni 1999
  • Laatst online: 09:19
Helaas weer niet op een stembureau mogen werken, maar het invoeren van processen-verbaal in het OSV was ook wel weer leuk, al was het maar omdat het eindelijk weer eens een gelegenheid bood om collega's te zien.

Enig nadeel is dat je je door die invoer wel gaat afvragen wat we nou eigenlijk aan het doen zijn. Met één grote uitzondering gingen in de pv's die ik heb ingevoerd vrijwel alle stemmen naar de lijsttrekker en het overgrote deel van de personen én partijen krijgt geen of nauwelijks stemmen...

[Voor 4% gewijzigd door Brunniepoo op 18-03-2021 22:28]


  • KNed
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 08:26
Brunniepoo schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 22:26:
Enig nadeel is dat je je door die invoer wel gaat afvragen wat we nou eigenlijk aan het doen zijn. Met één grote uitzondering gingen in de pv's die ik heb ingevoerd vrijwel alle stemmen naar de lijsttrekker en het overgrote deel van de personen én partijen krijgt geen of nauwelijks stemmen...
Inderdaad, dat viel mij ook op. Aan de andere kant is het ook wel mooi dat je als burger de "macht" hebt om specifieke personen met voorkeur in de kamer te krijgen.

  • Icephase
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 09:20

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Bij mij/ons was het wel verschillend hoor, lijsttrekkers vs overige leden.

834 stembiljetten waarvan 1 ongeldig.

Proces: 3 stembureauleden legen de bussen en vouwen de biljetten open in stapeltjes van 10.
Dan leest teller A per stapeltje van 10 de stemmen voor; 101 voor lijst 1, deelnemer 1, 2312 voor lijst 23, deelnemer 12 etc.
Teller B voert dit in in een Excelsheet.
Teller C kijkt mee met Teller A en controleert of het goed wordt opgelezen.
Teller D kijkt mee op het computerscherm (2e scherm ivm 1,5meter) en controleert of er ook daadwerkelijk goed wordt ingevoerd.

Na elk stapeltje van 10 moet je op een ‘rond’ aantal stemmen uitkomen, makkelijk te zien in de spreadsheet. Klopt er iets niet, hoef je dus maximaal 10 stemmen terug. Tussendoor sla je de Excelsheet regelmatig op.

Teller E heeft geturfd op papier of er gestemd werd op de lijsttrekker of op een overige deelnemer.

Dan hadden we nog een stembureaulid die de stapeltjes van 10 weglegde en bij elkaar bond.

Zo hadden we 834 stemmen in exact 2 uurtjes geteld en een kwartiertje daarna was ook het PV gevuld. Prima resultaat!

  • onetime
  • Registratie: augustus 2006
  • Niet online
Het was een lange en drukke dag, voor 06:00 opgestaan, om 01:00 klaar met tellen. Om 02:00 klaar op stadsdeelkantoor. De hele dag behoorlijk druk. Vanaf 7:30 eigenlijk geen moment zonder kiezers in het lokaal gehad. Vanaf iets van 18:00 stond er een rij tot om de hoek. (~50m) Om 21:00 drie leden (in hesjes) aan het eind van de rij gezet, en er kwam inderdaad niemand meer bij. Om 21:15 was het stemmen klaar. Hoorde dat bureau om de hoek nog een kwartier tot een half uur langer nodig had gehad, weet niet of zij hun rij hadden gesloten. Opkomst iets van anderhalf keer "normaal". Wel verschuiving in aantal en plaats van stembureaus.
Bureaus om de hoek natuurlijk ook heel vriendelijk uit de brand geholpen toen hun stembiljetten op dreigde te raken, en ik zelf al nieuwe had besteld. Om ~19:00 ook een 2e stembus laten komen vanwege twijfel of het wel in de bus zou passen. Had niet gepast.

Ik vraag mannen en vrouwen om hun gezicht dusdanig te ontbloten dat ik ze op de foto kan herkennen. Ook dames met hoofddoekjes. Een hele enkeling vind dat niet leuk, maar de meeste gaan er eerder van giechelen en lijken het leuk te vinden. Niet aan leeftijd gebonden. Ooit een keer een man die beetje moeilijk deed, had op hem zelf betrekking, maar nooit echt problemen. Ik zit al meerdere keren op dat stembureau en ik heb het idee dat ik sommige kiezers ga herkennen, maar dat zal omgekeerd waarschijnlijk nog meer zijn.

Paar keer gehad dat ik zoiets had van je lijkt wel erg veel op een dame die eerder is geweest... maar dat is niet te doen om te onthouden, daar is de id voor. Ook paar keer gevraagd om nogmaals de eigen handtekening onder een machtiging te zetten omdat die eigenlijk niet leek in eerste instantie.

We gebruikten in Amsterdam een ipad met een stembureau-app, liep een keer vast en was onhandig om alles met maar één ipad te moeten doen. Bedenk me nu dat voor deze andere functies gebruik van een aanvullende website handig zou kunnen zijn.

Als reactie op @MisterEagle Een eerdere keer meegemaakt dat een jonge dame voor het eerst kwam stemmen met haar vader, als laatste kiezers van de avond, en zijn zij blijven kijken bij het tellen. Dit was omdat ik ze daartoe uitnodigde nadat zij interesse had getoond in het proces. (@KNed )

Beetje statistiek: 1100 "stemmen", 0 blanco, 8 ongeldig, ~360 DENK, 1 piratenpartij, 6 lijsten met 0 stemmen en een stuk of 6 lijsten met één of twee stemmen.

De kunst van het in de hand houden van de tel-tijd is het zoveel mogelijk voorbereiden. Een ervaren lid had een nieuwtje voor me; de stempassen en machtigingen ieder apart doorlopend nummeren en dan nageteld en gebundeld wegleggen zodat die getallen echt meteen bij sluiting van het stembureau bekend zijn. Geen twijfel mogelijk.

2013: 7panelen(195Wp), maand later, 17. 3 jaar later 28 en gasloos. 5.5kWp O-W op 4.2kVA omvormer. 2018 'verhuisd' en opnieuw begonnen.


  • Brunniepoo
  • Registratie: juni 1999
  • Laatst online: 09:19
KNed schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 22:36:
[...]


Inderdaad, dat viel mij ook op. Aan de andere kant is het ook wel mooi dat je als burger de "macht" hebt om specifieke personen met voorkeur in de kamer te krijgen.
Ja, allicht is dat mooi en eigenlijk zonde dat het zo weinig gebeurt.

[Voor 46% gewijzigd door Brunniepoo op 18-03-2021 23:42]


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • BazzH
  • Registratie: november 2001
  • Nu online

BazzH

Kei-goed...

onetime schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 22:59:
[...]

De kunst van het in de hand houden van de tel-tijd is het zoveel mogelijk voorbereiden. Een ervaren lid had een nieuwtje voor me; de stempassen en machtigingen ieder apart doorlopend nummeren en dan nageteld en gebundeld wegleggen zodat die getallen echt meteen bij sluiting van het stembureau bekend zijn. Geen twijfel mogelijk.
Deden wij ook. Alle geldige stempassen, kiezers passen en machtigingen doornummeren. Daarnaast uitgegeven stembiljetten turven (die zijn gebundeld per 50 stuks, dus je merkt het dan vrij snel als iemand een foutje maakt bij het doornummeren). Som van 1 moet gelijk zijn aan 2. Als je de uitgegeven biljetten per bijvoorbeeld 25 turft en je zet bij iedere rij het tijdstip waarop je het eerste biljet uitgeeft, krijg je ook een beetje een beeld van wat de drukke momenten waren.

Dat moesten we overigens wel doen, want de gemeente vroeg tussentijds regelmatig om de opkomst.

[Voor 6% gewijzigd door BazzH op 19-03-2021 06:46]

Think smart........ Act stupid........


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • underrated
  • Registratie: februari 2014
  • Laatst online: 09:11
Icephase schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 22:49:
Bij mij/ons was het wel verschillend hoor, lijsttrekkers vs overige leden.

834 stembiljetten waarvan 1 ongeldig.

Proces: 3 stembureauleden legen de bussen en vouwen de biljetten open in stapeltjes van 10.
Dan leest teller A per stapeltje van 10 de stemmen voor; 101 voor lijst 1, deelnemer 1, 2312 voor lijst 23, deelnemer 12 etc.
Teller B voert dit in in een Excelsheet.
Teller C kijkt mee met Teller A en controleert of het goed wordt opgelezen.
Teller D kijkt mee op het computerscherm (2e scherm ivm 1,5meter) en controleert of er ook daadwerkelijk goed wordt ingevoerd.

Na elk stapeltje van 10 moet je op een ‘rond’ aantal stemmen uitkomen, makkelijk te zien in de spreadsheet. Klopt er iets niet, hoef je dus maximaal 10 stemmen terug. Tussendoor sla je de Excelsheet regelmatig op.

Teller E heeft geturfd op papier of er gestemd werd op de lijsttrekker of op een overige deelnemer.

Dan hadden we nog een stembureaulid die de stapeltjes van 10 weglegde en bij elkaar bond.

Zo hadden we 834 stemmen in exact 2 uurtjes geteld en een kwartiertje daarna was ook het PV gevuld. Prima resultaat!
Zo telden wij ook deze keer, met een Excelsheet. De voorzitter was alleen niet echt een logistiek wonder, goed in tellen of goed met aanpassingen in een proces, maar wel talentvol in controle willen houden en alles zelf doen. Na ruim 1,5 uur waren er ongeveer 300 stemmen geteld.

Uiteindelijk lukte het om haar subtiel te bewegen richting inpakwerk en toen ging het wel vlot :+
BazzH schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 06:31:
[...]

Deden wij ook. Alle geldige stempassen, kiezers passen en machtigingen doornummeren. Daarnaast uitgegeven stembiljetten turven (die zijn gebundeld per 50 stuks, dus je merkt het dan vrij snel als iemand een foutje maakt bij het doornummeren). Som van 1 moet gelijk zijn aan 2. Als je de uitgegeven biljetten per bijvoorbeeld 25 turft en je zet bij iedere rij het tijdstip waarop je het eerste biljet uitgeeft, krijg je ook een beetje een beeld van wat de drukke momenten waren.

Dat moesten we overigens wel doen, want de gemeente vroeg tussentijds regelmatig om de opkomst.
Wij ook. Pro-tip: de bundels van 50 kunnen ook 48 of 52 zijn ;) Dus ook die tellen we na voor ze op tafel komen. En het geeft je wat te doen op rustige momenten.

  • KNed
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 08:26
Bij mij werd de Craft-telmethode gebruikt.
Ik vind de gedachte erachter wel goed in elkaar zitten. De stembiljetten gaan wel diverse keren door ieders handen heen. Dus hele goede foutcontrole.
Maar mijn inziens wel aardig tijdrovend. Wij waren van 21:00 tot 0:15 bezig met 722 stembiljetten. Als ik de reacties zo hier lees moet dat sneller kunnen.

  • BazzH
  • Registratie: november 2001
  • Nu online

BazzH

Kei-goed...

Alles moet hoe dan ook door meer dan 1 persoon geteld worden. Ik had een forse lijst helemaal geteld op nummer, kloppend met de totaal telling. Maar toch iemand anders laten natellen. Ligt dan helemaal op volgorde, dus dat gaat wel een stuk sneller. Daar werd bij ons overigens heel serieus mee omgegaan. Wel netjes.

Think smart........ Act stupid........


  • Cadezo
  • Registratie: februari 2006
  • Niet online
Dat nummeren deed ik ook, gewone nummers voor de stem(plus)passen, Kx voor de kiezerspassen en Vx voor de volmachten. Per 25 bundelen, na laten tellen door iemand anders en apart leggen. En we controleerden regelmatig met het aantal uitgegeven stembiljetten. Als het dan niet klopt kun je inderdaad snel en gericht zoeken naar de fout.

Ik weet niet hoe het bij jullie was met ophalen van de stemmaterialen (biljetten, ROS, koffer/kist met van alles en nog wat). In mijn gemeente moest de voorzitter die ophalen en was er een drive-through georganiseerd. Er waren tijdsblokken van 15 minuten tussen 6.00 en 6.45 uur dat je het moest ophalen (verste eerst, etc.). Ik was er om 6.15 uur en heb langer dan een uur in de rij staan wachten... Er stond een gigantische file van auto's, was net alsof je naar een event ging. Was dus ook echt pas een paar minuten voor 7.30 uur op het stembureau en het stembureau opende daarom pas om 7.35 uur (dat heb ik uiteraard opgenomen in het proces-verbaal).

Ik vond het zelf wel opmerkelijk, want ik had op dinsdag ook al even kort in een rij gestaan, toen er maar 1/6e van de stembureaus open was. Had dus verwacht dat er woensdag een 2e lijn in de drive-through zou zijn, maar er was slechts 1 lijn en er konden tegelijkertijd 4 auto's worden beladen (dat werden later 5 en 6 auto's toen de tijd begon te dringen).

Ook stonden de stemmaterialen niet helemaal bij de deur en duurde het laden vooral met oudere voorzitters erg lang. Ik had zelf de auto denk ik vol binnen een minuut, onder andere omdat ik zelf naar binnen liep en mensen een beetje maande tot snelheid waarbij ik natuurlijk zelf ook met dozen liep (ingegeven door het feit dat ik toen al wel wist dat het eigenlijk te laat was om nog tijdig te kunnen openen). Toen ik wegreed (stond gelukkig vooraan als 1e) moesten de meesten nog beginnen met de spullen daadwerkelijk in de auto laden.

Redelijk logistieke faal van de gemeente dus...

  • underrated
  • Registratie: februari 2014
  • Laatst online: 09:11
KNed schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 08:59:
Bij mij werd de Craft-telmethode gebruikt.
Ik vind de gedachte erachter wel goed in elkaar zitten. De stembiljetten gaan wel diverse keren door ieders handen heen. Dus hele goede foutcontrole.
Maar mijn inziens wel aardig tijdrovend. Wij waren van 21:00 tot 0:15 bezig met 722 stembiljetten. Als ik de reacties zo hier lees moet dat sneller kunnen.
Dat moet idd sneller kunnen. Wij waren iets voor 00:30 klaar (als in: de voorzitter reed weg richting gemeentehuis) met 975 biljetten, met hulp van de Excelsheet van https://stemtel.nl/. Dat scheelde behoorlijk. Maar als ik het proces had mogen leanen had er nog wel 1,5 - 2 uur af gekund, schat ik.

  • Yukkie
  • Registratie: januari 2001
  • Laatst online: 08:42

Yukkie

Vorsprung Durch Technik

Wij hebben met 10 man 1800 stemmen geteld tussen 21:00 en 01:00 via de craft methode. Ik vond het wel een goede methode eigenlijk. Beter dan de methode die we voorheen hanteerde, waarbij iedereen met stapels stembiljetten door elkaar heen liep. Fijn dat we nu de stembiljetten minimaal 3x geteld hadden toen we klaar waren. Dat gaf veel vertrouwen dat het klopte. En hoewel de methode voor iedereen nieuw was, vond ik het best vlot gaan.

Ik zat ook in de middagploeg van het stembureau. Wij hebben tussen 14:00 en 21:00 het gros van de stemmers binnen gehad. Toen ik begon stond de teller op 700 stemmers. Tussen 17:00 en 20:00 was het echt heel druk, met buiten een wachtrij. We waren rond 20:00 ook een kort moment door de stembiljetten heen. Ik had een half uurtje eerder moeten bellen naar de gemeente, denk ik. Ik weidt aan mijn onervarenheid als (plv.) voorzitter (dit was mijn eerste keer) en de drukte. Uiteindelijk heeft het maar een minuut of 5-10 geduurd, maar toch vervelend.

We've got that ring of confidence


  • KNed
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 08:26
BazzH schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 09:11:
Alles moet hoe dan ook door meer dan 1 persoon geteld worden. Ik had een forse lijst helemaal geteld op nummer, kloppend met de totaal telling. Maar toch iemand anders laten natellen. Ligt dan helemaal op volgorde, dus dat gaat wel een stuk sneller. Daar werd bij ons overigens heel serieus mee omgegaan. Wel netjes.
Natuurlijk, maar bij de Craft methode doe je:

1: sorteren op even/oneven lijsten (iedereen)
2: sorteren op lijst (twee groepen)
3: tellen per lijst door koppel 1
4: tellen per lijst door koppel 2
5: tellen per kandidaat door koppel

Dus in totaal gaan alle biljetten 5 keer door diverse handen heen

  • lithoijen
  • Registratie: februari 2000
  • Nu online
@KNed Wij gebruikte ook de CRAFT methode. Werkte super in ons geval, al was de stapel oneven ongeveer 2,5x zo groot als de even stapel. Iets waar de CRAFT methode eigenlijk geen rekening mee houd. Veel minder geloop als vroeger, gestructureerd en een goede controle van elkaar. Ik ben er wel fan van geworden.

Wij waren, met 8 personen + de voorzitter die zelf coördineert en niet telt, rond 23:30 helemaal klaar met ca 650 stemmen,dit inclusief het tussentijds doorbellen van de resultaten van stap 3&4, de administratie en het opruimen van het stemlokaal. En dan hebben wij ivm een telfout (wat later een optel foutje bleek te zijn) stap 3 & 4 tweemaal doorlopen. We hadden dus zeker een half uur a drie kwartier sneller kunnen zijn. Verder geen probleem natuurlijk, nauwkeurigheid is belangrijker dan snelheid in deze.

[Voor 9% gewijzigd door lithoijen op 19-03-2021 10:09]


  • Ardana
  • Registratie: januari 2003
  • Nu online

Ardana

Moderator General Chat

Mens

Topicstarter
Ik hoop dat ik de volgende keer onthou dat ik handschoentjes aan moet doen. Dat maakte het pakken van de stemvellen zoveel makkelijker, plus je kreeg geen papercuts.

Wij waren veel later klaar, maar dat kwam ook omdat in onze gemeente ook een referendum gehouden werd en we dat ook moesten tellen.

Note to self: being good is often more important than being right.


  • iamerwin
  • Registratie: april 2019
  • Laatst online: 08:19
Anoniem: 91868 schreef op dinsdag 16 maart 2021 @ 20:17:
[...]

Wat bedoelde je met wetende waar hun achterban toe in staat is? Ik heb nog niks gezien over bijvoorbeeld FVDers die een gebouw bestormden. Pure demonisering. En nee ik stem geen FVD.
https://www.ad.nl/binnenl...ze-er-klaar-mee~acec7ff2/

  • onetime
  • Registratie: augustus 2006
  • Niet online
Ik heb een aantal lijsten alleen zelf geteld, niet laten controleren. Dat waren de lijsten met 0 stemmen. :)
We hadden sneller kunnen zijn als na het eerste stapeltje uitvouwen er meteen was begonnen met sorteren. Nu was de stapel al te groot om de "achterstand" in te halen. Had meer gepipelined kunnen zijn.

2013: 7panelen(195Wp), maand later, 17. 3 jaar later 28 en gasloos. 5.5kWp O-W op 4.2kVA omvormer. 2018 'verhuisd' en opnieuw begonnen.


  • Nox
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 23:40

Nox

Noxiuz

Wij hebben in totaal ruim 1300 stemmen geteld in iets meer dan 2 uur.

Hoe wij het doen:
1. Stemmen op een hoop gooien, uitvouwen en enigszins netjes per partij sorteren.
2. Bij het sorteren per partij maak je 2 stapels: lijsttrekker en 'voorkeur'.
3. De grote partijen laat je de lijsttrekkerstapel af en toe afromen door een teller die ze bundelt per 25. Dit voorkomt dat de stapels te groot worden en de uitvouwers niet te veel door elkaar lopen. Wij hebben kleine tafels dus de voorkeursstemmen hebben we onder de tafel geduwd :P
4. Alle partijen waarvan we geen stemmen verwachten (DENK, feestpartij, piratenpartij, etc.) maken we 'kleine lijsten' van.
5. Aantallen voorkeursstemmen en lijsttrekkerstemmen worden geteld.
6. De grote excel-sheet wordt erbij gehaald. Ik als voorzitter maak alvast de telling van de ingenomen stem- en kiezerspassen gereed in de excel.
7. Je gooit alle uitslagen van de partijen in excel. Voor het gemak zet ik de voorkeursstemmen altijd op nummer 2. Als het goed is krijg je allemaal groene vakjes. Als het niet goed is.... ja dan heb je pech :P
8. Je geeft je tussenstand door aan de gemeente (ons contactpersoon kon ik appen met een paar foto's van de laptop)
9. Je maakt een telling voor de voorkeursstemmen, gooit deze in excel en klaar.

Ingenomen stempassen, volmachten en kiezerspassen bundel je per 25 en je doet nummering van 1-25. Deze leg je daarna apart per stapeltjes van 10, dus 250 stemmen per stapeltje. Ik heb deze eigenlijk maar 1x moeten hertellen in een eerdere verkiezing waar we een verschil van 5 te weinig stempassen hadden. Telfoutje overdag gemaakt, maar die kan je denk ik met een nauwkeurige weegschaal er goed uit vissen. Een stapel van 25 stempassen weegt net een paar gram meer dan die van 24 natuurlijk. Maar da's voor een volgende keer.

Ik snap de craft-methode niet echt overigens, lijkt me enorm omslachtig ten voordele van wat betere foutcorrectie. Maar wij zitten doorgaans met een 1 of 2 fouten in aantallen stemmen en als je de lijsttrekkerstapeltjes van 25 begint door te tellen dan heb je meestal vrij rap de telfouten gevonden. Als ik zie dat men er dan soms wel 4 uur over doet om de stemmen te tellen met fors minder stemmen dan wij hebben...
Ardana schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 11:24:
Ik hoop dat ik de volgende keer onthou dat ik handschoentjes aan moet doen. Dat maakte het pakken van de stemvellen zoveel makkelijker, plus je kreeg geen papercuts.

Wij waren veel later klaar, maar dat kwam ook omdat in onze gemeente ook een referendum gehouden werd en we dat ook moesten tellen.
Ik heb die inderdaad ook aangetrokken maar vond niet dat het fijner telde. Grip was beter maar feeling niet echt, ik twijfelde constant of ik er niet 2 te pakken had en ik ben 2x betrapt met een foutje hiermee :+

Papercuts.... serieus? :P Nooit last van :|

Edit:

De excel heb ik van onze gemeente gehad, is een andere dan op stemtel.nl en imho veel makkelijker. Is ook wel wat meer basic maar je hebt per partij een tabblad en op tabblad 1 wordt alles samengevoegd.

[Voor 16% gewijzigd door Nox op 19-03-2021 14:40]

Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW


  • nwagenaar
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 15-09 09:20

nwagenaar

God, root. What's the differen

Bij ons zijn er circa 1500 stemmen uitgebracht en met 9 mensen zijn we tot 23:00 uur bezig geweest incl. de hertelling. In eerste instantie alle biljetten uitvouwen, daarna werden ze per partij gesorteerd en we hanteerde stapels van 10 stembiljetten (ipv 25) bij het controleren van de stemmen; hierbij hebben wij 5 blanco stemmen en 6 ongeldige stemmen gehad waarvan één persoon alle ministers van het demissionair kabinet had roodgekleurd en een :( als emoticon had getekend :+

Kampen deed mee met een experiment, dus we hoefden alleen de stembiljetten per partij te doen. Gisteren zijn ze op het Stadshuis bezig gegaan voor de detaillering van de stemmen, als gevolg daarvan was het Stadshuis gewoon gesloten.
M2M schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 00:37:
Dus als de persoon in kwestie minder krampachtig gedaan zou hebben en gewoon zou hebben doorgereden naar het volgende stemlokaal, was er waarschijnlijk niets aan de hand. Even voor 3 minuten een stuk doek voor je neus was ook prima geweest.

Waarom moeten sommigen het nu zo verschrikkelijk moeilijk maken?
Zo zie ik het persoonlijk ook, maar goed sommige mensen hebben nu eenmaal gewetensbezwaren als het gaat om mondkapjes, vaccineren, etc en gaan de discussie aan.

Ik was op dat moment gewoon een autist en heb de regels omtrent ontsmetten en mondkapjes voor de volle 100% gehanteerd, geen uitzondering of wat dan ook. Aan de andere kant: ik heb ook 5 personen gehad die een medische verklaring hadden en dit lieten zien toen ik aangaf dat een mondkapje verplicht was.

Afgezien van het gerucht op sociale media is er verder geen terugkoppeling meer geweest van de persoon die het bericht op sociale media heeft gezet.

Mijn Neo Geo MVS collectie


  • Joosie200
  • Registratie: september 2007
  • Niet online
onetime schreef op donderdag 18 maart 2021 @ 22:59:
Een ervaren lid had een nieuwtje voor me; de stempassen en machtigingen ieder apart doorlopend nummeren en dan nageteld en gebundeld wegleggen zodat die getallen echt meteen bij sluiting van het stembureau bekend zijn. Geen twijfel mogelijk.
Dat ben ik al jaren gewend om te doen als stembureaulid. Je kunt makkelijk stempassen/volmachten/kiezerspassen crosschecken met de turflijsten en het aantal stembiljetten die uitgevouwen gesorteerd worden.

Begonnen om 07:30, 00:00 uur klaar en 00:15 uur thuis. De grootste stapels waren VVD/D66/PVV, andere partijen of nieuwe partijen kregen maar een enkele stem. Dus die waren zo geteld. Bij partijen met meer stemmen telkens bundels per 25 gedaan en om en om opgestapeld. Driedubbel laten natellen en PV invullen maar. Uiteindelijk 1 blanco en 1 ongeldige stembiljet aangetroffen (iets met meerdere hokjes inkleuren)

We kregen 1 bezwaar van een kiezer. De uitslagen van voorgaande verkiezingen vielen niet goed in beeld te brengen op de site van de gemeente. Wil je inzoomen valt de helft weg. Een keer wat anders dan dat het bureau slecht toegankelijk is (terwijl het bejaardencentrum met alles drempelloos 500m verderop is) ivm een opstapje wat niet zo fijn is met de rollator.

Verder geen enkel moment gehad dat het stil viel. Het liep rustig door tot 16u, vanaf 16u tot 20u stormloop en uiteindelijk uitgekomen op 900 biljetten in de bus. Normaal gesproken vis je er zo'n 1000-1200 uit maar briefstemmen + maandag/dinsdag stemmers krijg je natuurlijk niet mee op de woensdag. Ben benieuwd naar de officiële uitslag in de gemeente. Tellen op de centrale locatie de dag erop lijkt me ook mooi om mee te maken.

  • Nox
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 23:40

Nox

Noxiuz

Delerium schreef op woensdag 17 maart 2021 @ 21:32:
[...]

Nope. De bedoeling is dat geïnteresseerden meekijken, niet dat het een inloopavond wordt. De deur gaat dicht wanneer de stembus wordt omgekeerd en wat binnen is mag blijven, wat eenmaal buiten is blijft dus buiten.

Anders nodig je wel heel veel ongenode gasten uit.
Bij ons zijn er mensen geweest die alle stembureaus afgingen om te kijken bij het tellen. Boeit me niet echt, het is een open proces. Misschien is er noodzaak om die regels strenger te handhaven, maar ik ga 2 mensen die willen komen kijken en zich verder normaal gedragen niet weren.

Ze liepen wel tussen ons door (niet hinderend!) maar misschien dat ik volgende keer maar een tribune maak, al weet ik niet uit mijn hoofd of dat kan en mag. Al is onze ruimte wel iets anders omdat we kleine ruimtes hebben met een biljartzaal erachter, dat is handig voor het tellen maar dan gebeurt dat in verschillende ruimtes en dat is wat minder transparant.

[Voor 21% gewijzigd door Nox op 19-03-2021 15:47]

Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW

Pagina: 1 2 Laatste


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee