STIMPPYYY schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 09:39:
Is veiligheid geen voorwaarde? Persoonlijk vind ik dat altijd het belangrijkste. Zeker met kinderen. Daar kan een paar euro minder het niet van winnen.
Zo te zien moet dat met Toyota geen issue. Je kunt er evt nog op filteren wanneer je alles tegen elkaar afzet
De onderzoeken zeggen:
You have twice the chance of being killed or seriously injured in a 3 star ANCAP safety rated car compared to a 5 star ANCAP safety rated car.
uit:
https://brightonpanelwork...e-3-5-star-safety-rating/
Maar hoe groot is die kans?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21128188/Results: For all comparisons, 5-star rated Euro NCAP cars were found to have a lower risk of injury compared to 2-star rated cars (5-star cars were 10% ± 2.5% lower risk than 2-star cars). For fatal and serious injuries, the difference was 23 ± 8 percent, and for fatal injuries alone the difference was 68 ± 32 percent. By comparison, the Folksam 5-star rated cars had a relative risk of 0.020 ± 0.0024, whereas 2-star rated car risk was 0.028 ± 0.0016, corresponding to a 27 percent difference in risk between 5- and 2-star cars.
We hebben het dus over een
relatief kleine kans, objectief bekeken.
Ik wil net zo min in een ongeluk terecht komen (no less mijn kinderen) dan de volgende persoon, maar als ik de 5k had opgelegd voor een Toyota met een marginaal betere score had de volgende persoon wel geroepen waarom ik niet nóg 5 of 10k had opgelegd voor een Volvo met weer een nieuwere generatie systemen (en nog betere scores). Ergens houdt het (en zeker mijn budget) op.
Ik ben ook motorrijder (dus nul NCAP sterren op dat moment) en heb ondertussen ook geleerd defensief en anticiperend te rijden. Ik kan daar geen getal aan hangen maar durf te geloven dat ik de kans op een ongeluk daarmee óók actief verlaag. En de officiële cijfers van NCAP:
https://www.euroncap.com/...ap/how-to-read-the-stars/
5 star safety: Overall excellent performance in crash protection and well equipped with comprehensive and robust crash avoidance technology
4 star safety: Overall good performance in crash protection and all round; additional crash avoidance technology may be present
3 star safety: At least average occupant protection but not always equipped with the latest crash avoidance features
2 star safety: Nominal crash protection but lacking crash avoidance technology
1 star safety: Marginal crash protection and little in the way of crash avoidance technology
0 star safety: Meeting type-approval standards so can legally be sold but lacking critical modern safety technology
Met mijn 3 sterren zit ik - en dat is een persoonlijke overweging, uiteraard - zo slecht nog niet.
Ik heb de NCAP van de Lodgy vóór aanschaf bekeken en hij komt er niet bekaaid van af (wel een licht vervormde a-stijl) - ik denk dat het ontbreken van allerlei actieve systemen de hoofdmoot in de 3 sterren zijn geweest, al heb ik wel ETC en ABS uiteraard, evenals ESP (want reeds door de EU verplicht gesteld voor deze auto geproduceerd werd).
Als ik naar het rijgedrag van sommige mensen met duurdere/veiligere auto's kijk denk ik dat ze eerlijk gezegd een grotere kans hebben op een serieus ongeluk dan ik

.
- edit -
Ik denk overigens dat de 3 sterren die de Lodgy tijdens de test in 2012 kreeg niet meer relevant zijn:
https://www.euroncap.com/en/results/dacia/lodgy/10918
Onder andere is ESP sindsdien (retro-actief!) verplicht (dus aanwezig) en de rating is inderdaad verlopen.
[
Voor 7% gewijzigd door
HTT-Thalan op 07-01-2021 10:17
]