NUC8i5BEH i.c.m. Samsung LC49RG90SSUXEN

[rico_13]

Mijn vraag:
Graag zou ik een NUC willen combineren met de LC49RG van Samsung.
Echter gezien mijn beperkte knowledge over >1080P resoluties wil ik jullie om advies vragen of ik deze monitor in zijn specs volledig ga kunnen benutten met de Intel NUC kit.
De monitor heeft een resolutie van 5120 x 1440 op 120Hz
Misschien is het ook een betere optie als ik voor een kleine tower Desktop ga met wat dedicated grafisch geheugen; pricewatch: Lenovo Legion T530-28ICB (90L300Q6MH)

Hoor graag jullie bedenkingen hierover!

Relevante software en hardware die ik gebruik:
Huis-Tuin-Keukengebruik; Word, Excel, wellicht in de toekomst een 4K video bekijken.
Geen zware inspanningen als gaming in elk geval, wel .ICA en RDP-sessies voor mijn werk, evenals een web-based routeplanner software voor de transportsector.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb:
Supported resoluties voor de HDMI als de Thunderbolt 3 poort op pagina 24: https://www.intel.com/con...NUC8i7BE_TechProdSpec.pdf

Maximale supported resoluties voor de 7e generatie Intel® Iris® Plus Graphics 655:
https://www.intel.com/con...s/000025675/graphics.html

[99ruud99]

meeste kan hij wel, desnoods zet je scherm in 1080p.

[rico_13]

Hoi Ruud,

Was inderdaad ook een optie, i.p.v. één display op de volledige resolutie, twee of drie displays van 1080p instellen.

Weet jij per toeval ook hoe het zit met de verhouding tussen de resoluties van 5120 x 1440 en 4096 x 2304 (4K)? Gaat Windows dat in het scherm kunnen schalen? Gezien het technisch gezien geen volwaardig 4K scherm is, zou het qua pixels moeten passen, maar dan trek je hem uit verhouding, of je krijgt zwarte balken.

Ik zou het namelijk zonde vinden dat ik op de maximale resolutie zwarte balken ga krijgen aan de boven/onderkant of aan de zijkanten. Tijdens een full-screen film maakt mij dat niet uit. Dat risico loop je nou eenmaal met een uit verhouding getrokken paneel.

Gr.

[stin00]

Je zou ook voor een Asus PN50 kunnen gaan, de nieuwe AMD tegenhanger van de NUC. Deze zijn aardig wat sneller en hebben een displayport 1.4 aansluiting, wel zo makkelijk om je monitor volledig te benutten

[ Voor 6% gewijzigd door stin00 op 22-12-2020 12:20 ]

[White Feather]

Je kunt prima 5120x1140 aansturen met Displayport 1.2 uit die Nuc, je haalt dan echter maar 60hz.

Het gaat niet lukken met 120hz, daar heeft Displayport versie 1.2 niet de bandbreedte voor.

Zie: Wikipedia: DisplayPort

Als je dan bij 5120x 2880 kijkt, dan zie je een benodigde bandbreedte bij 60 hz van 22.18 Gbit/s. Bovenaan zie je HBR2 staan met 17.28 Gbit/s. Die HBR2 is Displayport 1.2.

Aangezien jouw scherm in de hoogte maar de helft van de pixels heeft, is de benodigde bandbreedte grofweg ook de helft. Dan kom je dus uit op 22.18/2=11.09. Dat is dan de bandbreedte benodigd voor jouw scherm als je die op 8 bit per pixel draait. Aangezien jouw scherm 10 bit is, moet je die 11.09 nog vermenigvuldigen met 10/8, dan kom je dus op 13.86.
13.86 is minder dan de maximale daarvoor van Displayport 1.2 van 17.28, dus werkt het.

Je zou ook het scherm nog door middel van 2 kabels kunnen aansturen vanuit de Nuc, door middel van Picture by picture. Dan heeft zowel de linker als de rechterkant van het scherm de volledige bandbreedte. Het is dan echter de vraag of je dan die 120 hz haalt (ik zag dat 100hz dan het maximum was en dat FreeSync niet meer werkt (maar dat boeit eigenlijk niet met een NUC.)

[rico_13]

Helemaal helder, hier kan ik mee verder.

Dankjewel allen!