[Synology] Geheugen upgrade ervaringen per model

[DaaNium]

De memtest verliep prima



en dit is het resultaat van het script:

Location	Use	Error Correction Type	Maximum Capacity	Number Of Devices
System Board Or Motherboard	System Memory	None	8GB	2

Total Width	Data Width	Size	Form Factor	Set	Locator	Bank Locator	Type	Type Detail	Speed	Manufacturer	Part Number	Rank	Configured Memory Speed	Minimum Voltage	Maximum Voltage	Configured Voltage
64 bits	64 bits	4096 MB	SODIMM	None	ChannelA-DIMM0	BANK 0	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	Kingston	99U5704-002.A00G (Google) (Price watch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V
64 bits	64 bits	4096 MB	Row Of Chips	None	ChannelB-DIMM0	BANK 1	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	Synology	(Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V

Model: DS920+
Melding non-Synology memory module: Ja

[ Voor 32% gewijzigd door DaaNium op 31-01-2021 18:10 . Reden: tablet mooi gemaakt ;) ]

[technorabilia]

@DaaNium
Ik ben benieuwd of je met de tip van @Ben(V) hierboven onderstaande melding uitzet? Onderstaande melding lijkt meer een melding in DSM zelf te zijn?

[DaaNium]

Helaas krijg ik nog steeds de melding, na het uitschakelen van Memory Configuration Warning.



Maar via SynoMemCheck.conf kun je 'm dus wel uitschakelen

[_ferry_]

Model: DS220+
Melding non-Synology memory module: Ja

Location	Use	Error Correction Type	Maximum Capacity	Number Of Devices
System Board Or Motherboard	System Memory	None	8 GB	2

Total Width	Data Width	Size	Form Factor	Set	Locator	Bank Locator	Type	Type Detail	Speed	Manufacturer	Part Number	Rank	Configured Memory Speed	Minimum Voltage	Maximum Voltage	Configured Voltage
64 bits	64 bits	4096 MB	SODIMM	None	ChannelA-DIMM0	BANK 0	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	Kingston	KHX2400C14S4/4G (Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V
64 bits	64 bits	2048 MB	Row Of Chips	None	ChannelB-DIMM0	BANK 1	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	Synology	(Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V

Een 4GB kingston module er in gestopt, tijdens de memcheck krijg ik dus een fout (error code 4 en illegal memory layout).
Moet ik mij daar zorgen om maken, of is dat gewoon vanwege het feit dat het geen originele module is?
Hij draait verder gewoon, dus het zal wel loslopen denk ik. En van pakweg 50 naar 20% gebruik

Edit, dit is de module, de errors komen misschien omdat het een 2e handsje is, zonder ESD bescherming wat rondgezworven.

[ Voor 11% gewijzigd door _ferry_ op 13-02-2021 11:37 ]

[technorabilia]

Tomba schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 09:36:
[...]

Verrek, je hebt gelijk
Ik denk dat Synology geld probeert te besparen om zo meer te verdienen 2400 geheugen zal mogelijk weer een paar cent besparen tov 2666 (net als het vastsolderen van het geheugen zelf)

Het blijkt uiteindelijk te komen door een beperking van de CPU...

De DS920+ heeft een bijvoorbeeld een Intel® Celeron® Processor J4125 en deze ondersteunt maximaal 2400 MT/s.

[DUX]

Per update DSM 6.2.4-25556 ziet de melding rond non-supported geheugen er schijnbaar zo uit (i.t.t. screenshot uit de TS):



De link verwijst naar deze pagina.

[ Voor 57% gewijzigd door DUX op 07-04-2021 15:34 ]

[jelbo]

Ik ben zelf voor mijn DS920+ voor de beproefde Crucial CT16G4SFD8266 gegaan. Heb wel de config-tweaks die ik eerder noemde gedaan, om te voorkomen dat er geswapt wordt bij gebruik van meer dan 4GB.

Draait al enkele weken prima.

[Edwin-70]

Model: DS920+
Melding non-Synology memory module: Nee

Location	Use	Error Correction Type	Maximum Capacity	Number Of Devices
System Board Or Motherboard	System Memory	None	8 GB	2

Total Width	Data Width	Size	Form Factor	Set	Locator	Bank Locator	Type	Type Detail	Speed	Manufacturer	Part Number	Rank	Configured Memory Speed	Minimum Voltage	Maximum Voltage	Configured Voltage
64 bits	64 bits	8192 MB	SODIMM	None	ChannelA-DIMM0	BANK 0	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	859B	CT8G4SFRA266.C8FJ (Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V
64 bits	64 bits	4096 MB	Row Of Chips	None	ChannelB-DIMM0	BANK 1	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	Synology	(Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V

[ Voor 10% gewijzigd door Edwin-70 op 10-04-2021 14:46 . Reden: screenshot toegevoegd ]

[Edwin-70]

Edwin-70 schreef op zaterdag 10 april 2021 @ 14:44:
Model: DS920+
Melding non-Synology memory module: Nee

Location	Use	Error Correction Type	Maximum Capacity	Number Of Devices
System Board Or Motherboard	System Memory	None	8 GB	2

Total Width	Data Width	Size	Form Factor	Set	Locator	Bank Locator	Type	Type Detail	Speed	Manufacturer	Part Number	Rank	Configured Memory Speed	Minimum Voltage	Maximum Voltage	Configured Voltage
64 bits	64 bits	8192 MB	SODIMM	None	ChannelA-DIMM0	BANK 0	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	859B	CT8G4SFRA266.C8FJ (Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V
64 bits	64 bits	4096 MB	Row Of Chips	None	ChannelB-DIMM0	BANK 1	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	Synology	(Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V

[Afbeelding]

Ondertussen de geheugentest ook doorlopen zonder problemen.
Uiteraard even gecontroleerd met:

sudo cat /var/log/messages | grep Memtest

Wat het volgende resultaat oplevert.

2021-04-10T18:10:05+02:00 NAS findhostd: util_fhost.c:1378 Memtest passed!

En om dingen in perspectief te zetten, nu de NAS even gebruikt is levert het dit plaatje op:

[Edwin-70]

Hemingr schreef op maandag 12 april 2021 @ 14:08:
Model: DS920+
Melding non-Synology memory module: Nee (tenminste nergens gezien)

Dan had je zoiets te zien gekregen:

[bean-online]

Model: DS920+
Melding non-Synology memory module: Nee

Location	Use	Error Correction Type	Maximum Capacity	Number Of Devices
System Board Or Motherboard	System Memory	None	8 GB	2

Total Width	Data Width	Size	Form Factor	Set	Locator	Bank Locator	Type	Type Detail	Speed	Manufacturer	Part Number	Rank	Configured Memory Speed	Minimum Voltage	Maximum Voltage	Configured Voltage
64 bits	64 bits	8192 MB	SODIMM	None	ChannelA-DIMM0	BANK 0	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	859B	CT8G4SFS8266.C8FP (Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V
64 bits	64 bits	4096 MB	Row Of Chips	None	ChannelB-DIMM0	BANK 1	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	Synology	(Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V

Ofwel:

[Friedje]

Hoop dat een van jullie wat licht in de duisternis kan schijnen...

Vandaag een nieuwe DS720+ geinstalleerd en direct een reepje geheugen geinstalleerd. Dacht dat ik de juiste had besteld, maar het blauwe power-lampje blijft eindeloos (> 15min) knipperen...

Na verwijderen van het geheugen werkt alles netjes..

https://www.amazon.nl/gp/...tle_o00_s01?ie=UTF8&psc=1

Heb ik me vergist?

[Friedje]

En deze werkt wel!

[FuzzyFocus]

Model: DS920+
Melding non-Synology memory module: Nee

Location	Use	Error Correction Type	Maximum Capacity	Number Of Devices
System Board Or Motherboard	System Memory	None	8 GB	2

Total Width	Data Width	Size	Form Factor	Set	Locator	Bank Locator	Type	Type Detail	Speed	Manufacturer	Part Number	Rank	Configured Memory Speed	Minimum Voltage	Maximum Voltage	Configured Voltage
64 bits	64 bits	8192 MB	SODIMM	None	ChannelA-DIMM0	BANK 0	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	859B	CT8G4S266M.M8FE (Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V
64 bits	64 bits	4096 MB	Row Of Chips	None	ChannelB-DIMM0	BANK 1	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2400 MT/s	Synology	(Google) (Pricewatch)	1	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V

Deze module is "Made for Mac" gekocht door het positieve resultaat van Heisenbug hierboven.

Deze module is altijd Dual Rank, want de DS920+ pakt geen Single Rank.

Bij het type CT16G4SFRA266 dus zonder postfix kan je Dual of Single Rank krijgen (er zijn meerdere versies van dié module wat Crucial non-rank agnostic noemt) en ben je dus niet zeker of het werkt. Daarom is het beter een module mét postfix te zoeken en te onderzoeken of dat Dual rank is zodat je zeker weet wat je krijgt en dat het werkt.

Net Memtest via Synology Assistant gedraaid, dat duurde 3:15 !! en leverde geen fouten op. Voor de zekerheid heb ik nadat de DS920+ weer normaal ge-reboot was ook nog in de log files (lokatie: /var/log/messages) gezocht en daarin óók "Memtest passed!" (3x) gevonden.

[ Voor 18% gewijzigd door FuzzyFocus op 14-03-2022 16:03 ]

[Dennism]

Redondo1982 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 08:52:
[...]

Volgens mij is dit de optie die geen warning geeft als ik het zo zie, al word ik helemaal tureluurs van al die verschillende modellen en typenummers.

Kijken we naar dezelfde link, want als ik kijk in de link die @FrenzyFreak deelt, staan die Kingston modules toch echt op 'warning: yes'

[Dennism]

Redondo1982 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 16:43:
[...]

Als ik zoek in de geposte link FrenzyFreak in "[Synology] Geheugen upgrade ervaringen per model" hier van @FrenzyFreak en dan zoek op 923+ dan krijg ik er vijf te zien. Daar staat er ook één tussen van Kingston.

Gaat om Kingston KSM26SED8 2666MT/s DDR4 ECC CL19 SODIMM 2Rx8 16GB

En als je nu iets daarboven kijkt zie je diezelfde module bij een nieuwere OS versie, zoals ik eerder al linkte, met 'Warning is yes' en het resultaat daaronder ook.
Dat lijkt dus geen garantie te zijn dat die module zonder warning komt, en dat is zoals ik al aangeef waar ik eigenlijk naar zoek. Een module met een normale prijsvoering, die geen warning geeft

[Tomba]

Gynnad schreef op zondag 6 augustus 2023 @ 13:48:
Ik kwam een wat ouder artikel tegen op mariushosting (https://mariushosting.com...ram-to-buy-for-ds720-nas/) en daar geven ze aan dat het niet veel nut heeft om in de DS220, DS720, DS920 meer dan 8GB erbij te zetten omdat de CPU Intel Celeron J4125 'maar' 8GB support, dus ook al zet je er 16GB bij, hij zal er maar 8GB van pakken.


[...]


Hoe zit dit nu echt, is het inderdaad zo dat wanneer je er dus bijv. 16GB inzet dat ruim de helft niet wordt gebruikt en dus eigenlijk nutteloos is?

Complete onzin, de DS220+ pakt gewoon de volledige 18GB en de DS920+ 20GB (heb die allebei)

Hier een screenshot van mijn Ds920+:

[RailHenk87]

Klopt:

code:

Blacklist manufacturer: ["0198","Kingston","014F","Transcend"]

Dus Kingston zou normaal moeten foutmelding geven, maar ik zie nergens iets staan. Zou normaal bij de widgets of in het Notification Center moeten staan?

[ Voor 16% gewijzigd door RailHenk87 op 11-08-2023 12:30 ]

[Oppersjaak]

Ik heb op basis van deze pagina een setje Kingston 2x16 GB ECC DDR4 2666 ram besteld. Zie foto:

Volgens de tabel op Nascompares zou DSM geen melding moeten geven op dit geheugen, maar ik kreeg toch wel de melding dat er geen synology geheugen in zit. Het geheugen wordt wel direct goed herkend.

Daarnaast; er zat DDR4-3200 geheugen in, dus als iemand geheugen gaat bestellen dan raad ik aan om ipv DDR4-2666 gewoon DDR-3200 geheugen te bestellen. Hier het originele geheugen dat er bij mij in zat:


Hierbij de dump van het script:

Model: DS923+
Melding non-Synology memory module: Ja

Location	Use	Error Correction Type	Maximum Capacity	Number Of Devices
System Board Or Motherboard	System Memory	Multi-bit ECC	64 GB	2

Total Width	Data Width	Size	Form Factor	Set	Locator	Bank Locator	Type	Type Detail	Speed	Manufacturer	Part Number	Rank	Configured Memory Speed	Minimum Voltage	Maximum Voltage	Configured Voltage
72 bits	64 bits	16384 MB	SODIMM	None	DIMM 0	P0 CHANNEL A	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2667 MT/s	Kingston	9965657-035.A00G (Google) (Pricewatch)	2	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V
72 bits	64 bits	16384 MB	SODIMM	None	DIMM 0	P0 CHANNEL B	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2667 MT/s	Kingston	9965657-035.A00G (Google) (Pricewatch)	2	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V

Overigens zie ik de cache langzaam vol lopen, op het moment van schrijven 6,5GB in gebruik. Heeft toch wel nut dus dat extra geheugen.

Hopelijk helpt dit iemand

[Dennism]

@Oppersjaak

Misschien mis ik iets, maar als ik kijk op jouw link zie ik direct staan als bovenste 2 resultaten:



Dat zijn volgens mij de modules die jij ook hebt op jouw foto, ik zie daar echter juist staan dat deze wel een melding geven.

[Oppersjaak]

Ja shit, meerdere malen zelfs. Ik heb alleen onderstaande regel gelezen met Warning='NO' en de andere regels overgeslagen

[ComTech]

Model: DS923+
Melding non-Synology memory module: Nee

Location	Use	Error Correction Type	Maximum Capacity	Number Of Devices
System Board Or Motherboard	System Memory	Multi-bit ECC	64 GB	2

Total Width	Data Width	Size	Form Factor	Set	Locator	Bank Locator	Type	Type Detail	Speed	Manufacturer	Part Number	Rank	Configured Memory Speed	Minimum Voltage	Maximum Voltage	Configured Voltage
72 bits	64 bits	8192 MB	SODIMM	None	DIMM 0	P0 CHANNEL A	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2667 MT/s	066D	TES48G26D819K-VC (Google) (tweakers V&A)	2	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V
72 bits	64 bits	8192 MB	SODIMM	None	DIMM 0	P0 CHANNEL B	DDR4	Synchronous Unbuffered (Unregistered)	2667 MT/s	066D	TES48G26D819K-VC (Google) (ftweakers V&A)	2	2400 MT/s	1.2 V	1.2 V	1.2 V

Tijdje geleden dit geheugen gekocht via V&A.
Geheugentest met succes doorlopen en geen meldingen, werkt al een paar weken stabiel.
Schijnt dat synology zelf dit geheugen gebruikt en re-brand.

[ Voor 1% gewijzigd door ComTech op 29-12-2023 11:18 . Reden: typo ]

[FotoArnold]

De +16Gb module in de DS224+ werkt prima!

[Ulysses]

dre069 schreef op maandag 28 oktober 2024 @ 22:09:
Ik heb op DS1815+ 16 Gb geheugen geplaatst. Geen foutmelding.
MAAR: nu wordt het geheugen maximaal 20% gebruikt.
Hoe kan ik het geheugen maximaal gebruiken.
Is nu zonde van het geld en de moeite.

Dre

Ja, ik vind het ook wel frappant dat zelfs bij een relatief 'zware' taak als bijvoorbeeld Active Backup for Business, er niet meer dan 22% van het geheugen maximaal benut wordt met mijn huidige 10GB... Dat is dus gewoon de max van de originele 2GB lijkt het... Bizar.
Ik zal zo nog eens een Virtuele Machine proberen op te spinnen op de Synology - dat heb ik nog nooit gedaan op dit kastje. Heb er ook niet echt een usecase voor op het moment, anders dan kijken of die het geheugen gaat gebruiken... Momenteel eerst eventjes die backup-taak afwachten... U leest van mij.

[ Voor 15% gewijzigd door Ulysses op 07-11-2024 07:03 . Reden: afbeelding geheugen situatie onder belasting ]

[Ulysses]

Ik ben momenteel het geheugen aan het testen via de Synology Assistant. Eens even kijken of daar iets bijzonders uit rolt. Wie mee wil kijken kan dat doen op zijn eigen gear met genoemde tool.
Let op: Je NAS wordt herstart in Memtest-modus, en je kunt hem langere tijd niet gebruiken tijdens het testen...

[Ulysses]

Hoi @Honnes - Ja, sorry, druk druk druk. In ieder geval heb ik toen nog CompuRAM uit Duitsland laten bezorgen, dat betreft deze: CRM16D4/SY26S2DU - en die werkt prima. Ik kreeg ook weer een update voor de Synology gisteren, en dat ging bijzonder rap - sowieso, al kan ik moeilijk zeggen of dat sneller ging dan bij gelijke modellen met minder geheugen. Het kan ook aan een kleine updategrootte hebben gelegen.
Verder heb ik een paar keer geprobeerd een VM op te spinnen, maar de juiste software heb ik daarvoor nog niet kunnen vinden - en op dat moment vond ik het niet hyper belangrijk.
Wel heb ik het idee dat het backuppen van mijn Linux-NUC-servertjes in mijn LAN naar mijn Synology, een stukje sneller gaat ook. Hier ben ik blij mee.
Verder begrijp ik dat de weergave van het geheugen in de Diskstation Manager ook niet helemaal representatief is, aangezien hij - zoals elke Linux box - geheugen buffert als een malle, maar dit niet als gebruikt geheugen registreert in de Web Interface:




In ieder geval was het 8GB reepje van CoolBlue niet geheel zonde, en heb ik kunnen doorverkopen zonder verlies, voor hetzelfde doel :-)

Edit: Die memtest is verder niet heel erg zinvol zolang je geen evidente schade hebt en/of zolang Synology niet jou bij monde van de service desk specifiek verzoekt dit te doen, kwam ik achter. Er wordt dus wel ergens een dik log weggeschreven, maar dat dan weer achterhalen en interpreteren werd me ook wat te veel op een gegeven moment.

[ Voor 9% gewijzigd door Ulysses op 23-11-2024 22:54 ]

[Ulysses]

Nou tis gelukt hem de volledige 16GB in 'gebruik' te laten nemen, althans, bufferend, door hem op te dragen te proberen Windows 11 te virtualiseren. Op een DS220+ dus. Geen aanrader, tenzij je beschikt over een engelen geduld. Maar het aanvankelijke vermoeden dat ik had dat wellicht een deel van het geheugen onbenut zou blijven, om een of andere hard gecodeerde niet-standaard specificatie ... is hiermee uit de lucht. Het werkt 'gewoon' om 18GB in je Syno te hebben kortom.


En wat betreft die Windows 11 installatie??
Dat kan toch helemaal nietttt!

Ik probeer XP zo nog wel

[ Voor 21% gewijzigd door Ulysses op 28-11-2024 06:48 . Reden: Win11 VM Syno Resultaat toegevoegd ]

[AytacFx]

Volgende RAM sticks geprobeerd op DS224+
Deze sticks lagen op de tafel bij werk al een tijdtje niks te doen

- Samsung S00501022033508AED (16gb)
Werkt niet.

- Kingston HX426S15IB2K2 (2x 16gb)
Werkt niet.

- SK hynix HMCG78MEBSA092N (16gb)
Paste niet, DDR5 ...

- Kingston KVR24S17S6/4 (4gb)
Heeft gewerkt! Na opstarten kwam ik achter dat deze stick 4gb is... Stond niet op de ram

- Crucial CT16G4SFD824A
Het werkte wel op mijn vorige DS224+ NAS.
Nu heb ik een andere DS224+, maar ik durf het niet opnieuw te kopen en te proberen, omdat het bij een bekende toch niet gewerkt heeft.
Volgens wat ik hier lees, heb je met deze stick nog de meeste kans als je 16 GB wilt gebruiken.

+4 GB RAM is beter dan +0 GB RAM. Hou ik hem wel zo.
De memory test is momenteel bezig. Ik zal deze post bijwerken zodra hij voltooid is.

Edit:

[ Voor 13% gewijzigd door AytacFx op 31-07-2025 19:33 ]