Welk deel van het aansluittarief is bedoeld voor vervanging.

[onetime]

Ik ben bang het Gas de deur uit doen: Gratis of toch niet? Deel 2 topic teveel te vervuilen, dus hier apart.

Bram-Bos schreef op donderdag 26 november 2020 @ 16:03:
@Rommelzolder en @onetime: ik vermoed dat je diep de krochten van het Methodebesluit in moet om te achterhalen welk aandeel van het aansluittarief bedoeld is voor vervanging. Mogelijk zijn vervolgens uit de jaarlijkse tariefvoorstellen van de netbeheerders (rond 1 oktober op de website van de ACM te vinden) de bedragen te halen.

Methodebesluit "8.3.4.4 Efficiënte kosten aansluitdienst" is dan een begin punt. Helaas daar geen bedragen. Wie weet waar die wel te vinden zijn?
Of volgt hier uit dat die niet te vinden zullen zijn: ?
292:[...]"Dit is specifiek van belang voor de extra tariefruimte die netbeheerders in de zesde reguleringsperiode krijgen in verband met de vervanging van aansluitingen."[...]
295:[...]"Een netbeheerder die het redelijk rendement behaalt kan blijvend investeren in zijn net,"[...]
297:[...]"De gekozen kostenbasis maakt geen onderscheid tussen verschillende kostenposten. Wanneer bijvoorbeeld operationele kosten en kapitaalkosten verschillend behandeld worden, kan er een bias ontstaan in het voordeel van één van deze kostenposten. Het kan bijvoorbeeld gunstiger zijn voor de netbeheerder om een knelpunt in zijn netwerk op te lossen met een investering dan om dat te doen met aanvullend onderhoud."[...]Dit alleen voor efficiëntie berekening?

tarievenbesluit-gas-2020-liander.pdf "4.2.4 Nieuwe aansluittaak 39. Per 1 januari 2020 hebben netbeheerders de nieuwe wettelijke taak om de gehele gasaansluiting met een doorlaatwaarde groter dan 40 m3(n) per uur (hierna: grootverbruikersaansluiting), aan te leggen, te beheren en onderhouden, te wijzigen en verwijderen (hierna: de nieuwe aansluittaak).10De ACM dient vanaf 1 januari 2020 de kosten voor deze nieuwe taak mee te nemen bij de bepaling van de totale kosten van de regionale netbeheerder. Voorheen vielen enkel de kosten voor het aanleggen, beheer en onderhoud van het aansluitpunt voor grootverbruikersaansluitingen binnen de standaardtarieven van de regionale netbeheerder."
Ik heb deze nieuwe wettelijke taak niet voor kleinverbruikersaansluitingen gevonden.
Verder hier geen relevante info gevonden. (die ik begrijp)

tarievenblad-liander-gas-2020.xlsx "Periodieke Aansluitvergoeding aansluitingen t/m 40 m3/h - 0 t/m 10 m3(n)/h - € 31,9152 per jaar

Verder kom ik nu niet. Ik vindt niet het detail dat ik zoek. Wat heb ik gemist, wie weet het wel?
Of blijkt uit bovenstaande dat ik (we) informatie zoeken die alleen de netbeheerders zelf hebben?
Geeft blokje 292 nu aan dat er geen reserves zijn?

halfjaarbericht-2020 Liander

	30 juni 2020	31 december 2019
Totaal activa	9.543	8.791
Totaal eigen vermogen	4.195	4.224
Nettoschuldpositie1	2.535	2.223

Hoezo dividend bij zoveel schuld?

edit: Verslag-Raad-van-Bestuur Liander
Hier staan niet naar gas en elektra uitgesplitste cijfers over storingen en investeringen.

[Rommelzolder]

onetime schreef op vrijdag 27 november 2020 @ 03:56:
Ik ben bang het Gas de deur uit doen: Gratis of toch niet? Deel 2 topic teveel te vervuilen, dus hier apart.


[...]

Methodebesluit "8.3.4.4 Efficiënte kosten aansluitdienst" is dan een begin punt. Helaas daar geen bedragen. Wie weet waar die wel te vinden zijn?
Of volgt hier uit dat die niet te vinden zullen zijn: ?
292:[...]"Dit is specifiek van belang voor de extra tariefruimte die netbeheerders in de zesde reguleringsperiode krijgen in verband met de vervanging van aansluitingen."[...]
295:[...]"Een netbeheerder die het redelijk rendement behaalt kan blijvend investeren in zijn net,"[...]
297:[...]"De gekozen kostenbasis maakt geen onderscheid tussen verschillende kostenposten. Wanneer bijvoorbeeld operationele kosten en kapitaalkosten verschillend behandeld worden, kan er een bias ontstaan in het voordeel van één van deze kostenposten. Het kan bijvoorbeeld gunstiger zijn voor de netbeheerder om een knelpunt in zijn netwerk op te lossen met een investering dan om dat te doen met aanvullend onderhoud."[...]Dit alleen voor efficiëntie berekening?

tarievenbesluit-gas-2020-liander.pdf "4.2.4 Nieuwe aansluittaak 39. Per 1 januari 2020 hebben netbeheerders de nieuwe wettelijke taak om de gehele gasaansluiting met een doorlaatwaarde groter dan 40 m3(n) per uur (hierna: grootverbruikersaansluiting), aan te leggen, te beheren en onderhouden, te wijzigen en verwijderen (hierna: de nieuwe aansluittaak).10De ACM dient vanaf 1 januari 2020 de kosten voor deze nieuwe taak mee te nemen bij de bepaling van de totale kosten van de regionale netbeheerder. Voorheen vielen enkel de kosten voor het aanleggen, beheer en onderhoud van het aansluitpunt voor grootverbruikersaansluitingen binnen de standaardtarieven van de regionale netbeheerder."
Ik heb deze nieuwe wettelijke taak niet voor kleinverbruikersaansluitingen gevonden.
Verder hier geen relevante info gevonden. (die ik begrijp)

tarievenblad-liander-gas-2020.xlsx "Periodieke Aansluitvergoeding aansluitingen t/m 40 m3/h - 0 t/m 10 m3(n)/h - € 31,9152 per jaar

Verder kom ik nu niet. Ik vindt niet het detail dat ik zoek. Wat heb ik gemist, wie weet het wel?
Of blijkt uit bovenstaande dat ik (we) informatie zoeken die alleen de netbeheerders zelf hebben?
Geeft blokje 292 nu aan dat er geen reserves zijn?

halfjaarbericht-2020 Liander

	30 juni 2020	31 december 2019
Totaal activa	9.543	8.791
Totaal eigen vermogen	4.195	4.224
Nettoschuldpositie1	2.535	2.223

Hoezo dividend bij zoveel schuld?

edit: Verslag-Raad-van-Bestuur Liander
Hier staan niet naar gas en elektra uitgesplitste cijfers over storingen en investeringen.

Onetime: ik denk dat het methodebesluit de start zou moeten zijn.
Dat heb ik vluchtig doorgelezen, en ik maak daar uit op, dat ACM aan zogenaamde outputsturing doet.
ACM bemoeit zich dus niet met de interne bedrijfsvoering van een netbeheerder, en ik verwacht dus ook niet met de boekhoudkundige processen, of de mate waarin geld apart wordt gehouden voor vervangingen (dat dus voor verwijderingen ingezet zou kunnen worden)
Daarom zou Ivow85 zomaar gelijk kunnen hebben met zijn post dat de netbeheerders de lopende vervangingen fiancieel dekken door lopende inkomsten.
Ik duik de komende tijd dieper in dat methodebesluit om de finesses te begrijpen.