Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Van der Berg
  • Registratie: April 2014
  • Laatst online: 07:01
Vrijdag schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 15:50:
Het zijn beiden geen touchscreens. Ik herhaal: het zijn beiden geen touchscreens :X


:P mooi scherm die MSI, veel plezier er mee! :9
Het is echt een enorme verschil met mijn oude M32U en meteen ook merkbaar. In spellen een totaal andere ervaring dan ik al had en deze MSI met 165Hz met een zeer snelle 0.03ms. Ik gebruik Displayport 1.4. Ik heb gekozen voor het model met 165Hz. De 240Hz van MSI €899 (Deze wat ik heb €799) is weer Glanzend en ik heb gehoord in de reviews dat de videokaarten nog niet mee overweg kunnen, niet optimaal kunnen benutten van 4K op 240Hz. Je hebt er momenteel vrij weinig aan op 4K 240Hz. Het enige is dat GIGABYTE QD-OLED een Displaypoort heeft met 2.1 aansluiting voor de toekomst, maar die kost €1049 en Glanzend scherm heeft.

Dank je, ik ben benieuwd of ik een goede keuze heb gemaakt en geen spijt krijg van het niet kiezen van 240Hz. Maar alle monitoren zijn nu standaard met Displaypoort 1.4 en dat is beperkt, behalve de Gigabyte AORUS FO32U2P met Displaypoort 2.1

[ Voor 11% gewijzigd door Van der Berg op 26-02-2025 16:32 ]

X570 Aorus Pro - Ryzen 7 5800X- Noctua NH-U14S - FSP Hydro Ti PRO 1000W - 32GB DDR4 3600MHz C16 - GeForce RTX 4090 - 990 Pro 4TB - MSI MAG 321UP QD-OLED 4K/165Hz - 65" OLED LG B4 - Watch Ultra LTE - S24 Ultra 1TB - Tab S10+ 512/12GB - Buds 3 Pro - 22TB

Pagina: 1 ... 8 9 Laatste