Na upgrade (nog steeds) lage FPS Warzone?

[Ricardo_1994]

Ik heb mijn oude 3070 terug geplaatst, en met precies dezelfde settings Warzone solo opgestart. Ik ben naar hetzelfde punt op de map gegaan, even stilgestaan, en inderdaad, de 3080 doet het beter. Het verschil is klein, maar wel merkbaar. Dit bevestigd eigenlijk wel dat de 3080 in orde is. De lagere FPS in verhouding tot filmpjes op YouTube is nog steeds niet geheel verklaarbaar, maar wellicht dat toekomstige updates dit oplossen.

RTX 3080


RTX 3070

[Nemesizz]

bierschuit schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 15:26:
[...]

Hoe kan het zijn dat ik het op 9 heb staan als standaard/auto op mijn 10900KF systeem dan?

Hackus schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 15:39:
[...]

Zet maar op 10 dan, anders worden er max 9-cores aangesproken van de 10.

Misschien offtopic. Maar mogelijk omdat veel software cores telt vanaf 0 ipv 1.
Als sinds de dual-core word vaak de eerste core aangeduid met core 0, en de 2 met core 1.

Dus dat Bierschuit het in die file op 9 moet zetten kan kloppen in het geval van een 10-corige processor.
En in het geval van een octa-core zou het getal 7 ook kunnen kloppen, omdat de 8e core als core 7 word gezien.

(is even mijn beredenering)

[ykz]

Ikzelf heb/had ook last van lage fps in Warzone, maar dat ligt volgens mij aan mijn RAM timings (icm Ryzen). Ik weet niet in hoeverre dat ook speelt met een Intel cpu.

[Ricardo_1994]

bierschuit schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 13:36:
@Ricardo_1994 5 tot 10 fps voor sneller ram zou haalbaar moeten zijn.
YouTube: 4200MHz RAM vs. 3600MHz vs. 3000MHz (Ryzen 3000 Series)

Het is geen wereld van verschil, maar past wel beter bij een high end systeem als de jouwe.

Heb nieuw RAM sticks gekocht van 4133 MHz, en geinstalleerd. Eerst een clean install van W10 gedaan voor de zekerheid. Maar maakt in Warzone echt 0% verschil.

Ben weer naar dezelfde locatie op de map gegaan als de geposte screenshots, en precies zelfde FPS daar. Dus aan de RAM snelheid ligt het niet. Het ligt gewoon aan Warzone

[Mitchelll010]

Warzone is gewoon echt een verschrikkelijk crappy coded game...

[Cr!ticalMass]

Ik heb hetzelfde probleem. Zelfde setup als ricardo maar dan met de 3070RTX. Aangezien Warzone een cpu-based game is vraag ik mij af of het niet verstandig is om die 10700k gewoon te overclocken? Geen idee wat ik hier zeg want ik heb er geen ervaring mee maar zo moeilijk kan het niet zijn lijkt me? Ik hoop dat ik er 144 FPS op 1440p mee kan halen ipv 110/120. Ik heb het nu maar naar 1080p gezet om 144 fps te halen (En op gelockt). Had 144 fps op 1440p gehoopt.

Iemand ervaring mee of overclocken een verschil maakt in de FPS?

[shakespeare]

Mitchelll010 schreef op donderdag 3 december 2020 @ 08:03:
Warzone is gewoon echt een verschrikkelijk crappy coded game...

klopt op ps5 niet anders.. gewoon een slechte ps4 port zonder fov slider etc....

[Cr!ticalMass]

Heb gisteren de overclock gedaan en dat is een gamechanger voor mij geweest. Eindelijk van 112/125 fps naar de gewenste 130/144 fps

[smiba]

Nu kom ik dit topic een beetje binnenstormen, geen idee of dit al gesuggesteerd is.

Maar heb je al eens in je warzone settings de render time display aangezet? Dan zie je hoe lang de GPU en de CPU kant er in miliseconde over doet.

Ik heb een AMD RX 5800XT en haal op hoogste settings ongeveer de zelfde framerates als jij op 1080p, met primair de bottleneck op mijn CPU (Threadripper 3960X @ 3.9Ghz Undervolt). Dit is duidelijk te zien door dat de GPU time vaak net 1-2 miliseconde lager is dan de CPU time.

[Ahmed T.]

Nee dat doen we hier niet.

[ Voor 80% gewijzigd door Blaat op 12-03-2021 17:35 ]