Thuisnetwerk aanleggen met Unifi apparatuur

[its_me_]

Na verschillende topics af te hebben gestruind bij deze toch even een eigen topic. Hopelijk kunnen jullie mij van wat advies voorzien.

Situatie:
Sinds kort ben ik verhuisd naar een nieuwbouw woning en daar wil ik een goed thuisnetwerk aanleggen. Een groot gedeelte zal bekabeld zijn. Er zijn namelijk vanaf bijna alle kamers Cat6 kabels aangelegd tot aan de meterkast. Daarnaast zal er eveneens een goed draadloos Wifi netwerk aanwezig moeten zijn voor alle mobiele apparatuur zoals laptops, telefoons en bijvoorbeeld keukenapparatuur.

Idee:
Hieronder een plaatje met een mogelijke netwerkstructuur.
Groen is meterkast
Paars is woonkamer achter TV kast
Blauw is elders
De rode verbindingen zijn PoE.
Alle geel gemarkeerde apparatuur is nog aan te schaffen.


Vragen:
Ik heb een paar vragen

1. Wat vinden jullie van deze setup? Op of aanmerkingen?
2. Is het voldoende om voor de gehele benedenverdieping alleen een In-wall HD ontvanger te plaatsen achter het TV meubel in de woonkamer? Deze zal een open ruimte van ongeveer 53 m2 moeten dekken. Ik heb het Unify Design center gebruikt en dan wordt aangegeven dat het 5gHz netwerk onder de -60dBm komt achter in de woonkamer. Dat lijkt weinig, is het ook te weinig? Daarnaast zou het fijn zijn als er ook wat bereik is op het toilet in de gang Of kan ik beter een AP Lite in het midden van de woonkamer plaatsen? Dan heb ik dus een extra switch nodig bij de TV. Moet dit dan perse een USW flex mini zijn, of kan ik ook een ander merk/type gebruiken? Welke is aan te raden?
3. De bovenverdieping is ongeveer 51m2, verdeeld over 4 ruimtes. Als ik op de overloop een AP lite plaats, is dit dan voldoende? Het Design center geeft aan dat het bereik in de kamers dan -68dBm wordt op 5 gHz, dat is sowieso te weinig naar mijn idee. Of is het 2.4 gHz bereik al voldoende? Kan ik dan beter twee In-wall HD's plaatsen?

[its_me_]

Dank voor al jullie tips. Ik heb voor de volledigheid een paar simulaties gevisualiseerd voor jullie. Zie onderstaande plaatjes.
Waarom ik dus twijfel over de AP AC Lite is omdat de dekking hier van veel slechter zou zijn dan die van de Inwall HD. De "normale" In-wall (zonder HD) is veel slechter qua dekking en deze heb ik daarom ook niet in overweging genomen.
Ook de dekking van de nanoHD en AP AC pro lijken mij ook niet fantastisch. Of kijk ik te kritisch naar de plaatjes? Wat is nog acceptabel qua dBm?

peterkps1 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 08:01:
Suggestie 1: Experiabox de deur uit
Suggestie 2: Gebruik de AC-Pro of Nano-HD (die laatste als je veel 5ghz apparatuur hebt)

Waarom de Experiabox de deur uit? Wat bereik ik daar mee?

dion_b schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 09:35:
[...]

Op basis waarvan lijkt het weinig? Alles boven de -65dBm wordt doorgaans als 'perfect' beschouwd in de WiFi.

Maar...

In de muur, achter het TV-meubel

Bij WiFi geldt net zoals bij onroerend goed: location! location!! location!!! Je wilt je AP vrij van obstakels laten communiceren met de ruimte. Die In-Wall AP's kunnen prima werken, maar dan moeten ze wel vrij zicht hebben, vrij van obstakels als kabels, televisies etc. Sowieso vind ik dat de UniFi Design Center teveel uitgaat van Amerikaanse huizen/bouwmaterialen, dus luciferhouten muren. Die -60dBm is dus al een onderschatting, en als je het vervolgens ook nog laag achter de TV gaat verstoppen kun je het helemaal schudden, zeker in andere ruimtes op de verdieping

[...]

Zonder bouwtekening is dit gokken, maar dit zou sowieso al veel beter zijn. Idealiter monteer je het op het plafond, daar zijn de UAP's voor gemaakt en daarmee realiseer je optimale dekking.

[...]

Hangt helemaal af van je eisen. Als je met VLANs wilt werken moet je switch VLANs snappen. Wil je die beheren vanuit centraal UniFi management console, dan moet het een UniFi switch zijn.

[...]

Waarom heb je het steeds over "bereik" als je "dekking" bedoelt? Bereik van WiFi is rustig 300m over open veld zonder obstakels. Fantastisch, maar je woont niet in een open veld zonder obstakels, dus bereik an sich is vrijwel irrelevant.

Los daarvan: zorg altijd voor voldoende dekking in 5GHz. Bedenk daarbij dat twee simpele APs veel betere dekking leveren dan een enkele duurdere - en dat in-wall een compromisontwerp is dat veel dekking opoffert aan form factor. Ik zou gewoon twee UAP AC Lites nemen.

Maar...

Zowel hier als beneden geldt: tooltjes zijn leuk, maar meten is weten. Doe gewoon zelf een site survey. Neem een AP en plaats hem waar je denkt eentje te willen hangen. Loop dan rond met een van je eigen devices en meet RSSI in beide banden en performance in de 5GHz (2.4GHz is sowieso niet geschikt voor performance, dus die moeite kun je je besparen). Je ontdekt snel genoeg waar dekking onvoldoende wordt. Vervolgens kun je spelen met exacte plaatsing van de AP. Als je tevreden bent met eerste AP kun je de test-AP boven plaatsen en daar weer zelfde oefening herhalen. Je komt er dan achter of een enkele AP de boel dekt of niet.

Verschillen tussen AP's zijn hierbij redelijk verwaarloosbaar, behalve bij afwijkende ontwerpen (in-wall bijv), dus je kunt prima testen met wat dan ook je nu hebt. De meerwaarde van UniFi is niet betere dekking per AP, het zit hem in het management van je systeem.

Klopt, achter het TV meubel is niet ideaal, maar je wilt hem ook niet midden op de muur monteren

Sorry dat ik de termen bereik en dekking door elkaar haal!

Je hebt gelijk dat ik eigenlijk gewoon moet gaan testen en gaan meten.

Ik wacht nog even jullie laatste reacties af op basis van deze plaatjes en maak dan mijn keuze

Begane grond


1e verdieping

[dion_b]

its_me_ schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:40:
Dank voor al jullie tips. Ik heb voor de volledigheid een paar simulaties gevisualiseerd voor jullie. Zie onderstaande plaatjes.
Waarom ik dus twijfel over de AP AC Lite is omdat de dekking hier van veel slechter zou zijn dan die van de Inwall HD. De "normale" In-wall (zonder HD) is veel slechter qua dekking en deze heb ik daarom ook niet in overweging genomen.
Ook de dekking van de nanoHD en AP AC pro lijken mij ook niet fantastisch. Of kijk ik te kritisch naar de plaatjes? Wat is nog acceptabel qua dBm?

Waar haal je dat vandaan? Alleen uit dat tooltje? Wederom, staar je daar niet op blind. Kijk bijvoorbeeld naar andere UniFi info:

https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927#uap-iw-hd

Dit zijn de antennepatronen van de verschillende UniFi AP's. De 'mapped 3d' is het makkelijkst vergelijken. Kijk hoe de UAP-IW-HD erg geconcentreerd in een bepaalde richting zendt en ontvangt, waar de UAP-AC-Lite gemiddeld minder signaal doet, maar wat het doet is veel gelijkmatiger. De IW-HD lijkt vooral bedoeld voor maximale capaciteit in een kleine ruimte, niet maximale dekking door een huis. Dat schreeuwt 'drukke klaslokaal / cafe' als use-case, niet woning.

Toch gaat het in eerste instantie niet om de capabilities van de apparaten maar om de locatie. Al zou je de meest overkill monster op WiFi-vlak achter je TV-meubel verstoppen, een UAP-AC-Lite op goed zichtbare plek (hoog aan muur of op plafond) gaat beter presteren.

[...]

Klopt, achter het TV meubel is niet ideaal, maar je wilt hem ook niet midden op de muur monteren

Jawel, dat is exact waar je een AP wilt monteren (als op plafond onhaalbaar is). Iedere concessie naar verder weg uit zicht gaat je dekking en performance kosten, wat er al snel toe leidt dat je meer AP's moet plaatsen voor volle dekking. You choose

[...]

Je hebt gelijk dat ik eigenlijk gewoon moet gaan testen en gaan meten.

Dat bovenal.

Ik wacht nog even jullie laatste reacties af op basis van deze plaatjes en maak dan mijn keuze

Plaatjes zijn mooi, maar zeker als je zegt dat ze rücksichtloos de IW-HD meer dekking geven dan de AC-Lite, verdenk ik dat Ubiquiti's marketingafdeling minstens evenveel input gehad heeft als de techneuten, en dat is voor mij (techneut die andermans WiFi-gedonder op moet lossen) een grote rode vlag.

briecht schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:56:
[...]


Hoe heb je die plaatjes gemaakt? Ik ben ook nog aan het nadenken over onze nieuwbouw, maar deze simulatie houdt ook rekening met muren en materiaal?

https://design.ui.com/login

Je kunt inderdaad bouwmaterialen toevoegen. Ik verdenk het er structureel van om de muren te onderschatten. Bovendien is het zuiver 2D, je kunt wel plaatjes van twee of meer verdiepingen plaatsen, maar het rekent niet door wat het signaal door de vloer cq door trapgaten doet.

Voor dit soort toepassing zou ik veel eerder Ekahau aanraden - die is vendor-onafhankelijk een een stuk meer volwassen. Dan nog, woningen zijn simpel - je kunt sneller met AP's en eigen metingen dingen doen dan dat je hier iets betrouwbaars uit kunt toveren. Ik zou pas met dit soort tools gaan stoeien als het huis er nog niets staat, je geen toegang tot het huis hebt, of het zodanig groot wordt dat je met meerdere AP's op meerdere verdiepingen moet werken zodat zelf rondhobbelen lastiger wordt.

Dat gezegd, weet je hoe iemand die professioneel WiFi installeert in grote panden eruit ziet?

Yep, de professionals hanteren ook 'meten is weten'.

[its_me_]

Zeer hartelijk dank voor al jullie adviezen en inzichten.

Na al jullie tips en adviezen heb ik mijn configuratie aangepast.
Dit zijn de producten die ik heb besteld.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
2	Netwerk switches	Ubiquiti UniFi Switch 8-poorts	€ 95,05	€ 190,10
1	Netwerk switches	Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (16-poorts 42W PoE+)	€ 289,-	€ 289,-
2	Access points	Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)	€ 76,-	€ 152,-
1	Netwerkaccessoires	Ubiquiti UniFi Cloud Key Gen2 Plus	€ 187,01	€ 187,01
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 818,11

Dit moet de configuratie gaan worden.

Ik zal jullie op de hoogte houden over het resultaat

[Atomic2005]

Hoe heet de 220V stroomkabel waarmee de PoE adapter word gevoed?

Die met die 3 ronde /driekhoek aansluiting in de PoE adapter..

https://tweakers.net/my.t...lay_image&image_id=992714

Ik kan dit type kabel via googe(afbeeldingen) niet vinden namelijk

[ Voor 58% gewijzigd door Atomic2005 op 26-10-2020 18:13 ]