Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Nakijken Highend game pc (budget ronde de €2200)

Pagina: 1
Acties:

  • Jarno81
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-11-2024
Ik ben op zoek naar een nieuwe Desktop omdat mijn huidige (Intel Core i7 + GTX 960) een aantal games op mijn oculus rift niet lekker meer wil draaien. De oculus klaagt al tijden dat mijn PC below minimum requirements is :)

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk gamen, inclusief Oculus Rift en beetje programmeren.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Mijn budget is niet 100% vast maar richtlijn is €2200 exclusief monitor. Assemblage wil ik zelf doen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Het wordt een volledig nieuwe desktop machine. De randapparatuur (muis, toetsenbord, speakers) heb ik al, gaat dus puur om de computer zelf.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik wil genoeg power hebben om op 1440p te kunnen gamen met de hoogste settings. Ook 4k videos afspelen via de oculus zou moeten werken. Verder wil ik 2 SSD van 1 TB om genoeg opslag te hebben.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik ben altijd een Intel/NVIDIA persoon geweest vanwege veel nare ervaringen met AMD in het verleden. Wat betreft CPU ben ik bereid voor een AMD te gaan maar GPU zal een NVIDIA kaart moeten zijn.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Stroomverbruik heb ik niet echt eisen aan maar zou wel willen dat als de PC idled hij een beetje stil is. Verder hoef ik geen RGB let kleuren pakket. Liefst zo min mogelijk licht of uit te schakelen. Ik hou van een strak design. De oculus vereist minimaal 3 USB 3 poorten dus meer dan dat zou wel handig zijn op het moederbord.

Ga je overklokken?
Nope

Wat verwacht je van ons?[i]
Eventuele aanbevelingen m.b.t. mijn build. Met name behuizing en moederbord en CPU koeler. Is de gekozen behuizing een handige behuizing? Zou ik de stock koeler van de CPU moeten vervangen voor bijvoorbeeld een Scythe Mugen 5 oid?

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 9 3900X (BOX) Boxed€ 425,05€ 425,05
1MoederbordenMSI MPG X570 Gaming Plus€ 162,90€ 162,90
1VideokaartenMSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G€ 799,-€ 799,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500 Zwart€ 57,90€ 57,90
1Geheugen internG.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-32GVK€ 111,63€ 111,63
1VoedingenSharkoon SilentStorm Cool Zero€ 111,32€ 111,32
2Solid state drivesSamsung 970 Evo Plus 1TB€ 169,-€ 338,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.005,80


Nou lees ik vaak dat men de Samsung SSD wil vervangen voor een Kingston A2000 maar de Kingston is qua iops half zo snel en lees en schrijf snelheid is een stuk minder. Ik ben een fan van Samsung en van betrouwbare snelle producten dus voor die 2 tientjes per schijf ga ik toch voor de Samsung i.p.v. de Kingston.

  • Potenscia
  • Registratie: Oktober 2019
  • Laatst online: 09-09 09:51
Over een ruime twee weken komen de 5900x en 5800x uit. Misschien kan je daarop wachten, anders is het een goede keuze.

  • Tsurany
  • Registratie: Juni 2006
  • Niet online

Tsurany

⭐⭐⭐⭐⭐

Voor SSD's is het vrij irrelevant welk model je kiest. Benchmarks suggereren flinke prestatie verschillen maar in games zie je dat er eigenlijk geen verschil in zit qua paastijd.

Ik zou wel een andere kast nemen, deze BeQuiet is niet bepaald sterk in koelen.

SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N


  • Involvement
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 06-06 16:10
@Potenscia Is het al zeker dat dan de processors uit komen? Ze doen toch alleen een keynote op de 8e? Ik heb geen ander nieuws gezien over processors die al in het wild gespot zijn of dat er release data zijn. Ik reken persoonlijk op december voor ik er één in handen zou kunnen hebben, dat vooruitzicht zou ik de TS ook willen voorhouden.

Wat betreft de case, be quiet! maakt ook de 500DX met een gaasfront die aanzienlijk beter schijnt te koelen. Neem daar bij voorkeur zo veel mogelijk fans bij, want meer fans op lagere snelheid koelen over het algemeen beter bij hetzelfde geluidsniveau.

Als je wil gamen is Intel meestal nog leider, zeker met overklokken. Kernen schalen in spellen vaak niet boven de 6 (met multithreading). Een 10600K systeem zou daarom een betere keuze zijn, en een 3700x of een 3600 zullen waarschijnlijk erg weinig langzamer zijn dan een (veel duurdere) 3900x. Gegeven je resolutie is een CPU bottleneck niet aannemelijk, dus dit is niet een super relevant punt, maar het is een overweging.

Je hebt in theorie geen meerwaarde aan een X570 boven een B550 tenzij je veel zware I/O devices hebt (zoals extra PCI-e kaarten). De meeste I/O gaat toch via de processor, en de rest is toch niet breedbandig genoeg om ergens te bottlenecken.

De boxed koeler lijkt me echter weer een beetje mager. Als je voor de 3900x gaat zou ik wel een towerkoeler kopen zoals de be quiet! Dark Rock Pro 4. AMD processors reageren sterk op temperatuur, en het kan performance schelen. Het zou weggegooid geld zijn zo een performant systeem te kopen en dan met de stock koeler te gaan werken.

edit: Voor die prijs is 3200MT/s CL16 geheugen wel weinig waar voor het geld, koop liever dan de G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-16GVKC die hetzelfde doen op 3600MT/s. Dat is de ideale match met een AMD processor, omdat die dan nog synchroon kan draaien met de infinity fabric, en überhaupt een lagere true latency heeft.

edit2: Voedingen weet ik weinig over, maar er is wel een kolossaal topic over: Voeding advies en informatie topic - Deel 34. Ik zou dat zeker wel even lezen. Zo op de gok is 850W wel wat overkill.

[ Voor 15% gewijzigd door Involvement op 04-10-2020 19:29 ]


  • Baardhaas
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 05-11 16:57
quote: Jarno81
Zou ik de stock koeler van de CPU moeten vervangen voor bijvoorbeeld een Scythe Mugen 5 oid?
Zou ik zeker doen, misschien zelfs een stapje verder dan een Mugen 5. Zorg ook voor voldoende luchtstroom in de kast.

  • Potenscia
  • Registratie: Oktober 2019
  • Laatst online: 09-09 09:51
Involvement schreef op zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:38:
@Potenscia Is het al zeker dat dan de processors uit komen? Ze doen toch alleen een keynote op de 8e? Ik heb geen ander nieuws gezien over processors die al in het wild gespot zijn of dat er release data zijn. Ik reken persoonlijk op december voor ik er één in handen zou kunnen hebben, dat vooruitzicht zou ik de TS ook willen voorhouden.

Wat betreft de case, be quiet! maakt ook de 500DX met een gaasfront die aanzienlijk beter schijnt te koelen. Neem daar bij voorkeur zo veel mogelijk fans bij, want meer fans op lagere snelheid koelen over het algemeen beter bij hetzelfde geluidsniveau.

Als je wil gamen is Intel meestal nog leider, zeker met overklokken. Kernen schalen in spellen vaak niet boven de 6 (met multithreading). Een 10600K systeem zou daarom een betere keuze zijn, en een 3700x of een 3600 zullen waarschijnlijk erg weinig langzamer zijn dan een (veel duurdere) 3900x. Gegeven je resolutie is een CPU bottleneck niet aannemelijk, dus dit is niet een super relevant punt, maar het is een overweging.

Je hebt in theorie geen meerwaarde aan een X570 boven een B550 tenzij je veel zware I/O devices hebt (zoals extra PCI-e kaarten). De meeste I/O gaat toch via de processor, en de rest is toch niet breedbandig genoeg om ergens te bottlenecken.

De boxed koeler lijkt me echter weer een beetje mager. Als je voor de 3900x gaat zou ik wel een towerkoeler kopen zoals de be quiet! Dark Rock Pro 4. AMD processors reageren sterk op temperatuur, en het kan performance schelen. Het zou weggegooid geld zijn zo een performant systeem te kopen en dan met de stock koeler te gaan werken.

edit: Voor die prijs is 32000MT/s CL16 geheugen wel weinig waar voor het geld, koop liever dan de G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-16GVKC die hetzelfde doen op 3600MT/s. Dat is de ideale match met een AMD processor, omdat die dan nog synchroon kan draaien met de infinity fabric, en überhaupt een lagere true latency heeft.

edit2: Voedingen weet ik weinig over, maar er is wel een kolossaal topic over: Voeding advies en informatie topic - Deel 34. Ik zou dat zeker wel even lezen. Zo op de gok is 850W wel wat overkill.
Ja, waarschijnlijk komen ze op 20-27 october:
https://videocardz.com/ne...n-7-5800x-on-october-20th
https://www.notebookcheck...in-December.496314.0.html
Meerdere leakers geven op Twitter aan dat de release dates van de 5800x en 5900x richting het einde van october zullen zijn. Hoe het zit met beschikbaarheid is natuurlijk wel de vraag.

  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-11 23:19
@Involvement heeft gelijk wat betreft Intel. Een hexacore Intel verslaat de 3900x in iedere game. Ik zou nog even wachten op de 5800x. Dat is een interessante processor en ben benieuwd of die in games betere presteert dan de huidige Intel’s. Het lijkt er namelijk we op: nieuws: Gamebenchmark toont AMD Ryzen 7 5800X-processor met acht kernen

  • Involvement
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 06-06 16:10
@Potenscia Had je die link gezien onderaan bij notebookcheck? Codename Vermeer: AMD's Ryzen 4000 desktop processors could be released in September Nog geen maand geleden speculeerden ze dat Vermeer nog die maand zou uitkomen. :F

Laat ik mijn standpunt samenvatten met dat het me onverstandig lijkt al te optimistisch te zijn wat betreft de levering. Ik speculeer dat december pas beschikbaarheid zal kennen van enige Zen 3 processor.

@Djarune Ik vermoed dat met de niet-monolithische opbouw er via de infinity fabric wel wat latency zal blijven bij AMD en ze achter zullen blijven lopen bij onvoorspelbare processen als spellen. Dat is speculatie, maar mijn gok is dat AMD sterker zal worden in IPC met deterministische processen (zoals compressie, waar ze nu al sterk in zijn) maar in piek framerate minder sterk zullen groeien. Misschien doen ze wel een upgrade van de infinity fabric en de geheugencontroller, dat zou zeker wat kunnen schelen. Dat artikel bevat teveel variabelen en onbekenden om echt op te kunnen oordelen. Toch hoop ik dat dit het niveau gaat zijn (zou prachtig zijn), ik vrees er alleen een beetje voor.

@Jarno81 Misschien is deze opzet wat voor je:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-10600K Boxed€ 249,-€ 249,-
1MoederbordenMSI Z490-A PRO€ 145,-€ 145,-
1VideokaartenMSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G€ 799,-€ 799,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500DX Zwart€ 95,95€ 95,95
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4€ 73,89€ 73,89
3VentilatorenArctic F12 PWM PST CO, 120mm€ 6,99€ 20,97
1Geheugen internCrucial Ballistix BL2K8G36C16U4B€ 83,09€ 83,09
1VoedingenSeasonic Core Gold GM 650€ 78,95€ 78,95
1Solid state drivesSamsung 970 Evo Plus 2TB€ 344,-€ 344,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.889,85

En nee, er blijft hiermee praktisch niets over van je originele lijst... >:)

De processor is anders om de eerdergenoemde reden, net als de kast en koeler. Je kunt een i7-10700KF aanschaffen voor de kick van de extra cores, maar ik denk niet dat het echt nog gaat uitmaken en ze kosten €100 meer. Ik heb nog 3 fans in de mix gegooid, in dit geval een stel Arctics omdat ik redelijk onder de indruk was van de kwaliteit toen ik laatst een set P12's kocht, maar dat is verder geen bewijs van kwaliteit of levensduur. De PST versie laat doorlussen toe, wat ik wel handig vond voor kabelmanagement:

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/1-uzhKSajSGLk0OAX0ehTzVtkI8=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/2EHnFxvsimRfgDObHcekd8Mq.png?f=user_large

Het moederbord is een relatief willekeurig moederbord dat in elk geval een overgeklokte i5-10600K aan zou kunnen, neem in elk geval geen goedkope Asrock: Intel Z490 VRM Testing, Budget Buyers Beware of Lies & Misleading Marketing

Geheugenkeuze is gebaseerd op het budget wat hoger gekozen dan strict nodig. Dit geheugen heeft een lage true latency en kost niet idioot veel meer dan de reguliere 10ns. Als je echt alle details wil weten over hoe je het best geheugen kiest is dit een leuke (maar heel lange) introductie:

"Buildzoid goes RAM shopping." 2x8GB and 2x16GB RAM kit recommendations. EXTENDED MEGA BZR EDITION

Persoonlijk hen ik weinig ervaring met voedingen, alle voedingen die ik ooit heb gehad werkten met alles wat ik er op aansloot, dus waarschijnlijk is mijn advies wat naïef. Mijn idee is dat een voeding niet overgedimensioneerd hoeft te zijn, maar gewoon het cumulatieve piekvermogen van de individuele onderdelen moet kunnen leveren. Het is makkelijk geld kapot te gooien op onnodig overdimensioneren:

Wasting Money on Power Supplies: How Many Watts You Need for a PC PSU (2020)

Het schijnt dat een goede 600W voeding voldoende is voor een 3080 met een overgeklokte 10900K in het systeem:

Extreme Power for ITX - Corsair SF750 vs. SF600, SF450

Let er wel op dat ik deze componenten niet heb, dus ik kan niet met 100% zekerheid zeggen dat ze samen werken, maar ik heb de meeste basale dingen wel goed. De CPU past op het moederbord, het geheugen staat op de QVL, de fans passen in de kast en als je geluk hebt past de stekker van je voeding in je stopcontact. ;)

Oef, het is weer een lang verhaal geworden... :X

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

@Jarno81 R3900X is geen game cpu, dan kun je beter een i7-10700 kiezen.

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-11 23:19
Involvement schreef op zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:22:

@Jarno81 Misschien is deze opzet wat voor je:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-10600K Boxed€ 249,-€ 249,-
1MoederbordenMSI Z490-A PRO€ 145,-€ 145,-
1VideokaartenMSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G€ 799,-€ 799,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500DX Zwart€ 95,95€ 95,95
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4€ 73,89€ 73,89
3VentilatorenArctic F12 PWM PST CO, 120mm€ 6,99€ 20,97
1Geheugen internCrucial Ballistix BL2K8G36C16U4B€ 83,09€ 83,09
1VoedingenSeasonic Core Gold GM 650€ 78,95€ 78,95
1Solid state drivesSamsung 970 Evo Plus 2TB€ 344,-€ 344,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.889,85
Dit met de volgende aanpassingen >:)

  • Involvement
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 06-06 16:10
Ok, klinkt goed, allemaal goede punten waar ik geen rekening mee had gehouden. Dat wordt dan zo:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-10600K Boxed€ 249,-€ 249,-
1MoederbordenMSI MPG Z490 Gaming Plus€ 149,95€ 149,95
1VideokaartenMSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio 10G€ 799,-€ 799,-
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500DX Zwart€ 95,95€ 95,95
1Processorkoelingbe quiet! Dark Rock Pro 4€ 73,89€ 73,89
3VentilatorenArctic F12 PWM PST CO, 120mm€ 6,99€ 20,97
1Geheugen internCrucial Ballistix BL2K8G36C16U4B€ 79,29€ 79,29
1VoedingenEnermax Revolution D.F. 750 watt€ 104,30€ 104,30
1Solid state drivesXPG SX8200 Pro 2TB€ 239,89€ 239,89
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.812,24


@Jarno81 Kan je je hier in vinden? (Zo niet, dan moet je toch zelf aan de bak... ;) ). Ik zou niet veel meer geld uitgeven dan dit, zelfs al heb je het budget ervoor. Ik denk niet dat je daar wat aan gaat hebben.

PS QVL zal wel hetzelfde zijn, maar niet gechecked.

  • Jarno81
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-11-2024
@Everyone
Bedankt voor alle adviezen. Ik denk dat ik inderdaad dan voor de meeste keuzes uit @Involvement laatste post ga. Ik wil wel graag dat de machine toekomst proef is (komende 3-5 jaar moet ie wel weer meegaan) dus wellicht dat ik nog wat wijzig aan de CPU.

Ik merk overigens dat de RTX 3080 zo'n beetje overal is uitverkocht. Dat wordt dus enkele maanden wachten of toch voor een MSI GeForce RTX 2080 Super Gaming X Trio gaan. De 3080 lijkt toch een stuk meer FPS op te leveren dan de 2080 Super. Hmm dat wordt dan wellicht nog even wachten totdat de 3080 leverbaar is.

Ik gebruik zelf de volgende sites voor vergelijkingen:
GPU
https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
https://www.gpucheck.com/gpu-benchmark-comparison

CPU
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
https://www.gpucheck.com/cpu-benchmark-comparison

  • Jarno81
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-11-2024
@Involvement
Als ik i.p.v. een i5-10600K toch voor een i7-10700K wil gaan past het geheugen wat jij hebt aangegeven daar dan nog bij of kan ik dan beter wat anders nemen?

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

i7-10700K is vrij nutteloos, een i7-10700 of F is stuk goedkoper en ook prima

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • Jarno81
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-11-2024
Hoezo is een i7-10700K nutteloos ten opzichte van een i7-10700 of een i7-10700F? Ik kijk ook verder dan 0-6 maanden maar bijvoorbeeld ook 2-3 jaar verder. Ik ben niet iemand die elk jaar een nieuwe machine koopt of nieuwe onderdelen.

PassMark scores:
Intel Core i7-10700K @ 3.80GHz -> 19657
Intel Core i7-10700 @ 2.90GHz -> 17482
Intel Core i7-10700F @ 2.90GHz -> 17251

De 10700K is dus gewoon ongeveer 12% sneller dan een 10700. Dat maakt voor de huidige games misschien niet uit maar voor de games van over 2 jaar wellicht wel of denk ik nou echt zo verkeerd?

  • Luxicon
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18-07-2021
Hackus schreef op zondag 4 oktober 2020 @ 16:58:
i7-10700K is vrij nutteloos, een i7-10700 of F is stuk goedkoper en ook prima
Oneens, persoonlijk zou ik altijd de K versie kopen. Daarnaast is de K standaard hoger geklokt en kan overclocken.

...


  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Jarno81 schreef op zondag 4 oktober 2020 @ 17:07:
Hoezo is een i7-10700K nutteloos ten opzichte van een i7-10700 of een i7-10700F? Ik kijk ook verder dan 0-6 maanden maar bijvoorbeeld ook 2-3 jaar verder. Ik ben niet iemand die elk jaar een nieuwe machine koopt of nieuwe onderdelen.

PassMark scores:
Intel Core i7-10700K @ 3.80GHz -> 19657
Intel Core i7-10700 @ 2.90GHz -> 17482
Intel Core i7-10700F @ 2.90GHz -> 17251

De 10700K is dus gewoon ongeveer 12% sneller dan een 10700. Dat maakt voor de huidige games misschien niet uit maar voor de games van over 2 jaar wellicht wel of denk ik nou echt zo verkeerd?
Je behaalt amper meer fps (ook @Luxicon )

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 11:46
Ik zie het verschil met gamen niet? Zeker niet na "overklokken".
https://www.techpowerup.c...el-core-i7-10700k/16.html

En zelfs als je de videokaart bottleneck weghaalt scheelt het niks tussen de 10700 en 10700k.
https://www.techpowerup.c...el-core-i7-10700k/14.html

De 10700 wordt alleen tegengehouden door de 65W limiet, haal je die weg dan is het verschil verwaarloosbaar.
https://www.techpowerup.c...el-core-i7-10700k/22.html

The Core i7-10700K is roughly halfway between the i7-10700 and the flagship i9-10900K in application performance, posting 11% higher performance than the i7-10700 and 9% lower performance than the i9-10900K. Its performance gain over the locked i7-10700 has less to do with its 300 MHz frequency difference in max boost and more with the fact that the i7-10700 is confined within its 65-watt power limit. When we unshackle the i7-10700 by relaxing these limits, which pushes its boost frequencies to the max, the i7-10700 makes up solid ground, ending up just 1.8% behind the i7-10700K. If you are willing to mess with the BIOS for five minutes and have the cooling, you have a means of saving at least $60 by using the i7-10700 and cranking up its power limit—stability is guaranteed.

[ Voor 69% gewijzigd door mitsumark op 04-10-2020 17:43 ]


  • Involvement
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 06-06 16:10
Jarno81 schreef op zondag 4 oktober 2020 @ 16:55:
@Involvement
Als ik i.p.v. een i5-10600K toch voor een i7-10700K wil gaan past het geheugen wat jij hebt aangegeven daar dan nog bij of kan ik dan beter wat anders nemen?
Ja dat maakt niets uit, het is voornamelijk het moederbord dat bepaalt of het geheugen gaat werken. Als het op de QVL van het moederbord staat zal het werken met elke processor die op dat moederbord past. Zo niet, dan is één van beide een beetje wappie.

Ik zou niet gaan voor een RTX 2080, de sprong die gemaakt is in prestaties is te groot. Misschien moet je er even voor wachten, maar om nu geld stuk te gooien op een GPU waarvan we weten dat de vloer ermee wordt aangeveegd met een nieuwe generatie is kapitaalvernietiging (wat overigens helemaal niet zo vaak gebeurt, we zijn hier getuige van een bijzondere ontwikkeling).

Wat betreft Intel processoren zou ik altijd kiezen voor een -K versie, de -F geeft alleen aan dat er geen GPU ingebouwd zit en dat scheelt soms wat geld, maar de prestaties worden er niet door beïnvloed als je hem niet gebruikt. Bij de duurdere CPU's is dat verschil vaak ook klein. Een niet-K versie lijkt me verspild geld, deze processoren zijn juist hun geld waard omdat ze kunnen overklokken, en de -K versie heeft een dunnere chip zodat ze koeler blijven, maar dat wordt pas een issue als je ze heet stookt.

Een 10600K is in zo goed als alle spellen sneller dan een Zen 2 processor. Dat je dat verschil niet meer ziet als je een spel op 1440p/Ultra draait verandert hier niets aan, maar dat is gewoon niet de manier waarop je CPU bottlenecking test. Ik denk wel dat je geld kapot gooit als je een processor koopt met meer dan 8 kernen, geen spel kan daar op zinvolle wijze gebruik van maken, meer dan 6 vind ik eigenlijk al niet echt meer te verantwoorden tenzij je ook productiedingen doet als video bewerken.

Kijk deze review eens van de 10600K, daar is het verschil tussen AMD en Intel wat beter te zien. Vermoedelijk komt dit verschil door een grotere latency die de AMD processoren hebben door de chiplet opbouw:

Intel Core i5-10600K CPU Review & Benchmarks: Gaming, Overclocking vs. 3700X, 3600, More

Uiteindelijk is de keuze de jouwe, maar let er wel op dat je al op het niveau zit dat je voor spellen weinig baat gaat hebben bij het uitgeven van extra geld aan kerncomponenten.

edit: De later gepubliceerde review van de 10700K is misschien handiger, want dan kan je ze onderling beter vergelijken:

Hard to Justify: Intel Core i7-10700K CPU Review & Benchmarks vs. 3900X, 3700X, 10600K

[ Voor 4% gewijzigd door Involvement op 05-10-2020 13:48 ]


  • Jarno81
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-11-2024
Nog even wat reviews gelezen omtrent de RTX 3080 maar ik denk dat ik inderdaad maar even ga wachten totdat hij beschikbaar is. Misschien zelfs alvast pre-orderen :)

  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-11 23:19
Ik zou gewoon de 10600k nemen. Die klok je zonder moeite (na het bekijken van 1 youtubefilmpje) op 10900k game prestaties. Als je niet wil overklokken loop je prestaties mis. Kun je wat mij betreft beter voor een Ryzen gaan. Daar is het oc potentieel veel lager.

  • OudeIter
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 02-11 13:12
Jarno81 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:40:
Nog even wat reviews gelezen omtrent de RTX 3080 maar ik denk dat ik inderdaad maar even ga wachten totdat hij beschikbaar is. Misschien zelfs alvast pre-orderen :)
Join the waitinglist.. nog 600 wachtenden voor je bij Alternate. Als ik hun teller mag geloven.

  • Jarno81
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-11-2024
Ik sta momenteel bij alternate op nummer 517 in de wachtrij (heb dus geordered en betaald). Ik zal over een week eens kijken hoe hard dit gaat...

  • Sandertjuhh3
  • Registratie: Maart 2020
  • Laatst online: 13-02-2023
Jarno81 schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 21:44:
Ik sta momenteel bij alternate op nummer 517 in de wachtrij (heb dus geordered en betaald). Ik zal over een week eens kijken hoe hard dit gaat...
Sta op dit moment ook nummer 607 oid maar vind het niet echt opschieten, misschien toch maar mn pijlen richten op de 3070? (bij lancering klaar zitten)

  • Jarno81
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 03-11-2024
Net nog even gekeken en ik ben nu nummer 511 in de rij.
Pagina: 1