vrijwel alle routers voor thuisgebruik verouderde software

[zuma]

Beste Redactie,

Het artikel nieuws: Onderzoek: vrijwel alle routers voor thuisgebruik hebben verouderde s... van @Tijs Hofmans bevat incomplete informatie over het rapport.


Meer in bijzonder gaat mijn commentaar over de update bij het artikel.
"Update: toegevoegd dat het alleen om oem-routers gaat en niet om isp-routers met custom firmware."

Wat bij het artikel ontbreekt is de reden van de onderzoekers om deze apparaten niet in het onderzoek mee te nemen. Die reden is niet opdat deze apparaten wel veiliger zouden zijn, nee het is nog veel erger. De onderzoekers schrijven dat ze deze apparaten niet meenemen in het onderzoek omdat de aanbieders deze apparaten over het algemeen helemaal niet onderhouden.

Zie dit citaat uit het rapport (H2 1ste paragraaf): "Furthermore, we do not evaluate routers of telecommunication providers because their routers
are developed and manufactured by OEMs. The providers buy from different OEMs so that each
hardware revision of one router can be developed by a different OEM. Additionally, the providers
generally do not develop or maintain the firmware of these devices at all."

De huidige update bij het artikel is derhalve niet adequaat.

[MAX3400]

@zuma Zie vrijwel alle routers voor thuisgebruik verouderde software? dus blijkbaar niet interessant want 3 maanden al niet gecorrigeerd.

[TijsZonderH]

zuma schreef op vrijdag 2 oktober 2020 @ 17:18:
Beste Redactie,

Het artikel nieuws: Onderzoek: vrijwel alle routers voor thuisgebruik hebben verouderde s... van @Tijs Hofmans bevat incomplete informatie over het rapport.


Meer in bijzonder gaat mijn commentaar over de update bij het artikel.
"Update: toegevoegd dat het alleen om oem-routers gaat en niet om isp-routers met custom firmware."

Wat bij het artikel ontbreekt is de reden van de onderzoekers om deze apparaten niet in het onderzoek mee te nemen. Die reden is niet opdat deze apparaten wel veiliger zouden zijn, nee het is nog veel erger. De onderzoekers schrijven dat ze deze apparaten niet meenemen in het onderzoek omdat de aanbieders deze apparaten over het algemeen helemaal niet onderhouden.

Zie dit citaat uit het rapport (H2 1ste paragraaf): "Furthermore, we do not evaluate routers of telecommunication providers because their routers
are developed and manufactured by OEMs. The providers buy from different OEMs so that each
hardware revision of one router can be developed by a different OEM. Additionally, the providers
generally do not develop or maintain the firmware of these devices at all."

De huidige update bij het artikel is derhalve niet adequaat.

Ik weet niet of die informatie echt persé nodig is in dit artikel, de motivatie van de onderzoekers om iets niet te doen is niet relevant voor in een update denk ik.