Spontaan deuk in bierpul (glas)

[Ardana]

Edit: kennelijk heb niet alleen ik, maar meer mensen niet opgelet. Mysterie is geen mysterie, deuk zit er al vanaf het begin in.

Oorspronkelijke tekst:
Ik heb een hele mooie Tweakers-pul, wordt dagelijks gebruikt (nee, niet voor bier, voor water met Movicolon, vezels). Vandaag nog afgewassen, met de hand, in niet te heet water. Nu pak ik hem net op van het aanrecht, waar ik hem na de afwas neergezet had (ik gebruik nu dagelijks, dus terug in de kast zetten is een beetje nutteloos) en zit er spontaan een deuk in het glas, bij het handvat. Deuk is goed te zien, en te voelen. En niet alleen door mij.

Ik weet zeker dat het glas is, ik heb uit dezelfde batch, minimaal 1 pul kapot zien vallen.

Heeft iemand enig idee hoe dit kan? En hoe je dit weer weg krijgt?

[ Voor 52% gewijzigd door Ardana op 13-09-2020 00:03 ]

[Juup]

Ik snap 'm niet... 1 aprilgrap?

[Ardana]

Wat snap je er niet aan? Er zit daadwerkelijk spontaan een deuk in mijn pul. Hoe kan dat en hoe haal je die deuk weer weg? En nee, geen 1 april-grap, en al zeker niet in september.

[Montaner]

Zoveel gebruikt dat het glas eraf gesleten is

[Ardana]

Svp geen HK-grappen. Ik ben gewoon echt benieuwd. En slijtage gebeurt niet in 2 uur stilstaan.

[Juup]

Mocht je serieus zijn: die deuk zat er al in toen je de pul kocht.

[Sethro]

Juup schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 23:47:
Mocht je serieus zijn: die deuk zat er al in toen je de pul kocht.

Met /\

[Spasm]

Hmm er bestaan blijkbaar meer pullen met hetzelfde probleem.

[ToFast]

Die deuk is superhandig voor je knokkels, zeur niet

[AllesKan]

Zie modbreak.

[ Voor 92% gewijzigd door AllesKan op 13-09-2020 00:33 ]

[Remy!!!!]

Iemand die een deuk-pul had heeft hem stiekem omgeruild met jouw pul? Ineens een deuk in glas is nogal onrealistisch.

[Ardana]

Spasm schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 23:55:
[Afbeelding]
Hmm we bestaan blijkbaar meer pullen met hetzelfde probleem.

Ok, dan was het ons beiden dus blijkbaar nooit eerder opgevallen. Thnx iig!

En ja, ik voel me nu erg blont, maar ben blij dat ik iig niet de enige ben En ja, als je ineens een deuk in het glas voelt, en na vraagt of die er altijd al zat, en als antwoord krijgt 'nee', dan ga je toch een beetje twijfelen.

[ Voor 18% gewijzigd door Ardana op 13-09-2020 00:06 ]

[Hahn]

ToFast schreef op zaterdag 12 september 2020 @ 23:58:
Die deuk is superhandig voor je knokkels, zeur niet

AllesKan schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:00:
Kansloos topic dit.

Gelooft geen hond.

Ik sta best wel versteld van dit soort reacties, fatsoen is ver te zoeken in jullie reacties

[LA-384]

Hahn schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:06:
Ik sta best wel versteld van dit soort reacties, fatsoen is ver te zoeken in jullie reacties

Nou ik weet niet, het is dat de ts een rode naam heeft en de verklaring snel gegeven is, anders denk ik dat dit topic gewoon op slot ging onder het mom van (vermoeden van) trollen, ook gezien het tijdstip.

[ Voor 3% gewijzigd door LA-384 op 13-09-2020 00:14 ]

[Anoniem: 1271350]

Hahn schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:06:
[...]


[...]

Ik sta best wel versteld van dit soort reacties, fatsoen is ver te zoeken in jullie reacties

Welkom op het internet. Dit topic, op dit moment van de dag,
iets te diep in hetglaasje gekeken

[Hahn]

LA-384 schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:13:
[...]

Nou ik weet niet, het is dat de ts een rode naam heeft en de verklaring snel gegeven is, anders denk ik dat dit topic gewoon op slot ging onder het mom van (vermoeden van) trollen, ook gezien het tijdstip.

Ik kan me best voorstellen dat mensen denken dat dit geen serieuze vraag was, maar dan is het nog niet gelijk nodig om zaken als 'zeur niet' en 'kansloos topic' te gaan roepen, toch? Als je denkt dat een topic onzin is, maak een Topic Report aan. Nergens voor nodig om direct lullig te gaan doen, zelfs al zou iemand aan het trollen zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Hahn op 13-09-2020 00:17 ]

[franssie]

Hahn schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:15:
[...]

Ik kan me best voorstellen dat mensen denken dat dit geen serieuze vraag was, maar dan is het nog niet gelijk nodig om zaken als 'zeur niet' en 'kansloos topic' te gaan roepen, toch? Als je denkt dat een topic onzin is, maak een Topic Report aan. Nergens voor nodig om direct lullig te gaan doen, zelfs al zou iemand aan het trollen zijn.

Alsnog een move naar HK dan?

edit of een slotje want de vraag is beantwoord

[ Voor 5% gewijzigd door franssie op 13-09-2020 00:18 ]

[AllesKan]

Zie modbreak.

[ Voor 99% gewijzigd door AllesKan op 13-09-2020 00:34 ]

[Ardana]

AllesKan schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:17:
[...]

Dat zegt dan meer over jou, dan over het probleem.

(Kom op hee, glas vervormd pas bij hele hoge temperaturen, dat gaat de vaatwasser/handafwas/ofwatdanook bij TS thuis echt niet redden hoor. Zelf een beetje nadenken mag best...)

Ja, dat weet ik. En daarom had ik het dus nagevraagd bij iemand die die pul ook zeer regelmatig in z'n handen heeft. En die gaf ook aan dat er eerder geen deuk in zat. Kennelijk hebben we dus beiden zitten slapen. Geen reden om te trollen of grandioos off-topic te gaan en al helemaal niet om op de man te gaan. Geloof me, ik voel me al dom genoeg zo, en ik verwacht hij ook als hij dit morgen ziet of hoort.

[Hahn]

AllesKan schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:17:
[...]

Dat zegt dan meer over jou, dan over het probleem.

(Kom op hee, glas vervormd pas bij hele hoge temperaturen, dat gaat de vaatwasser/handafwas/ofwatdanook bij TS thuis echt niet redden hoor. Zelf een beetje nadenken mag best wel hoor... Probeer het eens.)

Heel ironisch dat je nickname "AllesKan" is, en dit al je 2e post is over dat sommige zaken niet kunnen.

[bvk]

Ik herken dit probleem niet, met geen van mijn 4 pullen:



Allemaal netjes recht zonder vervormingen.

[AllesKan]

Zie modbreak.

[ Voor 95% gewijzigd door AllesKan op 13-09-2020 00:34 ]

[Hahn]

AllesKan schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:26:
[...]

Mensen aanvallen op hun 'nickname'... Really? Hoe oud ben je 12?

Goh, niet leuk als iemand lullig reageert, hè? Dat was m'n punt.

[Ardana]

bvk schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:25:
Ik herken dit probleem niet, met geen van mijn 4 pullen:

[Afbeelding]

Allemaal netjes recht zonder vervormingen.

Toch zie je duidelijk dat ze er ook zijn op de foto van @Spasm. Dus dan lijkt het voor de hand liggend dat 'ie er ook al zat in mijn pul.

[Ardana]

Nu is het genoeg. Hoewel we bij voorkeur niet modereren in onze eigen topics, moet het toch maar: kunnen we alsjeblieft stoppen met op de man, off-topic of onvriendelijk reageren en allerlei andere zaken waar je eigenlijk niet op zou moeten reageren maar een TR voor zou moeten indienen? Dank.

[ Voor 12% gewijzigd door Ardana op 13-09-2020 00:32 ]

[AllesKan]

Zie modbreak.

[ Voor 91% gewijzigd door Ardana op 13-09-2020 00:32 ]

[bvk]

Ardana schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:28:
[...]

Toch zie je duidelijk dat ze er ook zijn op de foto van @Spasm. Dus dan lijkt het voor de hand liggend dat 'ie er ook al zat in mijn pul.

Ja, dat zie ik inderdaad. Maar hoeveel zijn er wel niet gemaakt? Er zal vast een "foute" doos tussen gezeten hebben. Ik heb een goede in ieder geval, ik zie tenminste geen deuk zoals op de andere foto's:

[LA-384]

Hahn schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:15:
[...]

Ik kan me best voorstellen dat mensen denken dat dit geen serieuze vraag was, maar dan is het nog niet gelijk nodig om zaken als 'zeur niet' en 'kansloos topic' te gaan roepen, toch? Als je denkt dat een topic onzin is, maak een Topic Report aan. Nergens voor nodig om direct lullig te gaan doen, zelfs al zou iemand aan het trollen zijn.

Zullen we het laten bij een verschil in hoe we de gedane uitspraken interpreteren in de context en tijdstip van de vraagstelling?

---

Of zo'n deuk "by design" is of een foutje in het productieproces, durf ik niet te zeggen, maar ik weet wel dat ik eenzelfde deuk zie bij sommige (dus niet alle) mokken in mijn kast.

[Blokker_1999]

dacht ik even dat we hier een leuk mysterie in onze handen hadden, kom ik van een kale reis terug thuis.

Ik denk dat we allemaal al wel eens zo een moment ervaren hebben waarbij we ons afvroegen: hoe lang is dit al terwijl blijkt dat het al jarenlang zo is terwijl het ons nooit is opgevallen ondanks de vele keren dat we het hadden kunnen zien. Het zijn vaak onbelangrijke details en die onthouden we simpelweg niet zo goed.

[Luuk013]

Dat is even grappig. Ik werk toevallig bij een glasfabriek waar wij potten en flessen maken van bekende merken.

Dit kan alleen ontstaan tijdens de productie en is dan op een of andere manier door de 100% controle geglipt. Meestal is er een voorwerp zoals een pusher of inschuiver wat tegen het nog warme glas aanduwt de boesdoener, maar het zou ook een koelingsprobleem kunnen zijn, dat de beker inzakt door nog teveel warmte. Nog een andere mogelijke oorzaak is een product wat niet goed uitgevormd is in de mal door verstopte vacuumpuntjes. De echte oorzaak kan ik alleen achterhalen met productie gegevens en het glas in mijn handen.

Leuk weetje:
Wanneer gebroken glas compleet is is het doormiddel van het volgen van de breuklijnen mogelijk te achterhalen wat de oorzaak is van de breuk. Heel interessant.

Ik kan je aanraden om eens in een glasfabriek te gaan kijken met een opendag of dergelijk. Het is echt heavy industrie waarbij veel warmte en herrie vrijkomt en er letterlijk hete glasdruppels ziet vallen waardoor je een bijzondere ervaring krijgt. Mensen die bij ons een rondleiding krijgen, staan met open mond te kijken en zijn er helemaal stil van.

Om een idee te krijgen:
https://youtu.be/T-PpYJAKDJo

[ Voor 15% gewijzigd door Luuk013 op 13-09-2020 09:17 ]

[ehtweak]

Leuk idee @Luuk013

Tip voor de merchandise inkopers van tweakers:
Als je een nieuwe gadget aanbiedt; zorg dan minstens voor een rondleiding (al is het digitaal) in de productiefaciliteit waar het 'ding' vandaan komt!

[FoxLenny]

Hier ook nog even gekeken, en mijn zelfde bierpul (dus met het oude Tweakers logo) heeft ook precies dezelfde deuk! Zal dus wel zo horen.

[cadsite]

Ardana schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:01:
[...]

En ja, ik voel me nu erg blont,

Ok, echt blond dus.

[ImNotnoa]

cadsite schreef op zondag 13 september 2020 @ 17:27:
[...]

Ok, echt blond dus.

/r/woooosh

[Fraggert]

ImNotnoa schreef op zondag 13 september 2020 @ 17:37:
[...]


/r/woooosh

Whoehahahaha

[Ardana]

cadsite schreef op zondag 13 september 2020 @ 17:27:
[...]

Ok, echt blond dus.

Opzettelijke taalfout is opzettelijk.

[cadsite]

Ardana schreef op zondag 13 september 2020 @ 19:16:
[...]

Opzettelijke taalfout is opzettelijk.

Tegen leerlingen in het lager kom je hiermee weg, ik ben een ‘beetje’ ouder.

[SeenD]

Wel gek dat je soms zo overtuigd bent van iets, en dat je dan helemaal verbaasd dat het anders is. Heb ik ook weleens. Maar met fysieke objecten is dat een stuk gekker.

Ik had dat een paar maanden geleden ook ik vroeg aan mn vrouw of ze dat bakje met bloemenopdruk even wilde pakken, ik was er heilig van oveertuigd dat het met bloemen was, en ze zat me zo raar aan te kijken. Maar het waren insecten. En toen ik hem zag had ik zoiets van ohja, maar op dat moment in mn geheugen zag ik t gewoon als een bakje met bloemen. En waarschijnlijk als ik 't zelf zou hebben gepakt zou ik er niks van gemerkt hebben. Toch wel mooi hoe hersens soms werken en niet werken.

@topic, glas is een vloeistof, dus ja het zou zomaar kunnen.

[ Voor 7% gewijzigd door SeenD op 14-09-2020 09:33 ]

[Marzman]

bvk schreef op zondag 13 september 2020 @ 00:25:
Ik herken dit probleem niet, met geen van mijn 4 pullen:

[Afbeelding]

Allemaal netjes recht zonder vervormingen.

Jij had er toch eerst een met een deuk? Heb je die omgewisseld met iemand?

[Part]

SeenD schreef op maandag 14 september 2020 @ 09:32:
.......

@topic, glas is een vloeistof, dus ja het zou zomaar kunnen.

Hier moest ik ook aan denken. bv het uitzakken van oude (kerk) ramen alleen is de tijdschaal voor het waarneembaar uitzakken gelijk aan de leeftijd van het heelal.

https://www.nemokennislin...ermomt-als-een-vloeistof/

Wie een blik werpt op oude ramen in bijvoorbeeld kerken valt misschien iets op: het glas lijkt aan de onderkant iets dikker dan aan de bovenkant. Als glas kenmerken van een vloeistof heeft, is het dan misschien door de eeuwen heen een beetje naar beneden gesijpeld?

Het klopt op papier dat glas enigszins vloeibaar is, maar de tijdschalen waarop dat gebeurt zitten in de orde van de leeftijd van het heelal. Een paar honderd jaar is veel te kort om het kerkglas te laten uitzakken. De onregelmatige dikte is vooral het gevolg van het productieproces van glas in eerdere eeuwen. Het glas werd in (echt) vloeibare vorm uitgerekt en geplet tot een ruit en dat liet een wat dikkere rand na.

[SeenD]

Part schreef op maandag 14 september 2020 @ 09:47:
[...]


Hier moest ik ook aan denken. bv het uitzakken van oude (kerk) ramen alleen is de tijdschaal voor het waarneembaar uitzakken gelijk aan de leeftijd van het heelal.

https://www.nemokennislin...ermomt-als-een-vloeistof/

Wie een blik werpt op oude ramen in bijvoorbeeld kerken valt misschien iets op: het glas lijkt aan de onderkant iets dikker dan aan de bovenkant. Als glas kenmerken van een vloeistof heeft, is het dan misschien door de eeuwen heen een beetje naar beneden gesijpeld?

Het klopt op papier dat glas enigszins vloeibaar is, maar de tijdschalen waarop dat gebeurt zitten in de orde van de leeftijd van het heelal. Een paar honderd jaar is veel te kort om het kerkglas te laten uitzakken. De onregelmatige dikte is vooral het gevolg van het productieproces van glas in eerdere eeuwen. Het glas werd in (echt) vloeibare vorm uitgerekt en geplet tot een ruit en dat liet een wat dikkere rand na.

Ok dus het is gewoon een mythe. En het is al jaren geleden *busted*, ook wel mooi hoe lang zo iets blijft rond hangen.

[Nijl]

Ik heb hem succesvol uitgedeukt vanmorgen!

[Michael_OsGroot]

Part schreef op maandag 14 september 2020 @ 09:47:
[...]


Hier moest ik ook aan denken. bv het uitzakken van oude (kerk) ramen alleen is de tijdschaal voor het waarneembaar uitzakken gelijk aan de leeftijd van het heelal.

https://www.nemokennislin...ermomt-als-een-vloeistof/

Wie een blik werpt op oude ramen in bijvoorbeeld kerken valt misschien iets op: het glas lijkt aan de onderkant iets dikker dan aan de bovenkant. Als glas kenmerken van een vloeistof heeft, is het dan misschien door de eeuwen heen een beetje naar beneden gesijpeld?

Het klopt op papier dat glas enigszins vloeibaar is, maar de tijdschalen waarop dat gebeurt zitten in de orde van de leeftijd van het heelal. Een paar honderd jaar is veel te kort om het kerkglas te laten uitzakken. De onregelmatige dikte is vooral het gevolg van het productieproces van glas in eerdere eeuwen. Het glas werd in (echt) vloeibare vorm uitgerekt en geplet tot een ruit en dat liet een wat dikkere rand na.

En het is steviger als je de dikke kant onder plaatst. Dus de conformation bias kan er ook nog in zitten dat ofwel ze bewust het dikste glas onder plaatsten, ofwel dat het glas dat andersom geplaatst is in de loop der eeuwen een keer gesprongen is.

[mystic]

Luuk013 schreef op zondag 13 september 2020 @ 09:08:
Ik kan je aanraden om eens in een glasfabriek te gaan kijken met een opendag of dergelijk. Het is echt heavy industrie waarbij veel warmte en herrie vrijkomt en er letterlijk hete glasdruppels ziet vallen waardoor je een bijzondere ervaring krijgt. Mensen die bij ons een rondleiding krijgen, staan met open mond te kijken en zijn er helemaal stil van.

* mystic kan dit als verkoper van glasverpakkingen beamen glasfabrieken zijn echt super gaaf om te bezoeken. De snelheid waarmee het gaat en de werking van de machines is echt heel indrukwekkend.

Toevallig heb ik dit in Dongen mogen zien

[Bob Popcorn]

Gewoon vol gieten met bier, dan deukt 'ie (langzaam) weer uit.

Zonder gekheid, ik heb zulke pullen (excl. Tweakers logo) ook eens besteld voor een feestje en die hadden ook allemaal een deuk. Volgens mij is dat zo omdat je dan makkelijker je hand in het handvat kan stoppen?

[Krulliebol]

Het ziet er wel uit als een bewust ontworpen design.
Misschien heeft Tweakers gewoon een nieuwe generatie uitgebracht met dit design?

[bvk]

Marzman schreef op maandag 14 september 2020 @ 09:35:
[...]

Jij had er toch eerst een met een deuk? Heb je die omgewisseld met iemand?

Nope, deze heb ik met een quiz op het Tweakers HQ gewonnen en @zeef heeft destijds natuurlijk wel een goede pul gepakt

[McKaamos]

Bob Popcorn schreef op maandag 14 september 2020 @ 11:07:
Gewoon vol gieten met bier, dan deukt 'ie (langzaam) weer uit.

Dat werkt alleen als je een aan de duivel gerelateerd biertje gebruikt Duvel, Lucifer, Satan,Belzebuth, etc
Glas moet warm worden voordat je een deuk er uit krijgt.

Zonder gekheid, ik heb zulke pullen (excl. Tweakers logo) ook eens besteld voor een feestje en die hadden ook allemaal een deuk. Volgens mij is dat zo omdat je dan makkelijker je hand in het handvat kan stoppen?

[ Voor 5% gewijzigd door McKaamos op 16-09-2020 08:55 ]

[bwerg]

Glas dat indeukt, ik wist niet dat dat überhaupt een ding was? Glas doet toch niets anders dan barsten/springen, en anders gewoon zijn vorm behouden? Aannemende dat Ardana het glas geen 700 graden heeft laten worden.

[seriousjin]

Luuk013 schreef op zondag 13 september 2020 @ 09:08:
Ik kan je aanraden om eens in een glasfabriek te gaan kijken met een opendag of dergelijk. Het is echt heavy industrie waarbij veel warmte en herrie vrijkomt en er letterlijk hete glasdruppels ziet vallen waardoor je een bijzondere ervaring krijgt. Mensen die bij ons een rondleiding krijgen, staan met open mond te kijken en zijn er helemaal stil van.

Mooi dit, wanneer mogen we langskomen? En geef jij dan de rondleiding?

[World Citizen]

bwerg schreef op woensdag 16 september 2020 @ 09:08:
Glas dat indeukt, ik wist niet dat dat überhaupt een ding was? Glas doet toch niets anders dan barsten/springen, en anders gewoon zijn vorm behouden? Aannemende dat Ardana het glas geen 700 graden heeft laten worden.

Hij bedoeld gedurende het productie proces. Als het glas dan nog warm is zou het kunnen inzakken, of als je het met een pusher wegschuift er een deuk in kunnen duwen.

[hoi1234]

Inderdaad heel vreemd hoe je soms heel zeker van iets bent, terwijl het niet zo is.

Ik woon al 21 jaar op dezelfde plek en een half jaar geleden kwam ik er pas achter dat er ergens in mijn buurt een telefoonmast staat. Volgens mijn vader staat die er ook al 21 jaar. Soms fiets je ook ergens langs en dan vraag je je af of een hek er bijvoorbeeld al altijd gestaan heeft of net nieuw geplaatst is. Heel vreemd. Zelfde geldt trouwens voor het rondje dat ik iedere avond met de hond loop. Soms zie ik toch nog nieuwe dingen, of denk ik dat ik oude dingen zie, maar zijn ze echt nieuw.

[Idifix]

hoi1234 schreef op woensdag 16 september 2020 @ 19:04:
Inderdaad heel vreemd hoe je soms heel zeker van iets bent, terwijl het niet zo is.

Ik woon al 21 jaar op dezelfde plek en een half jaar geleden kwam ik er pas achter dat er ergens in mijn buurt een telefoonmast staat. Volgens mijn vader staat die er ook al 21 jaar. Soms fiets je ook ergens langs en dan vraag je je af of een hek er bijvoorbeeld al altijd gestaan heeft of net nieuw geplaatst is. Heel vreemd. Zelfde geldt trouwens voor het rondje dat ik iedere avond met de hond loop. Soms zie ik toch nog nieuwe dingen, of denk ik dat ik oude dingen zie, maar zijn ze echt nieuw.

Dit heb ik altijd als ik naar mijn bankrekening kijk. “Er stond toch meer op?”