WiFi kaart traag

[rithm]

Goededag,

De Wi-Fi op mijn laptop is veel trager dan de Wi-Fi op andere apparaten.
Ik heb een 250 MB/s internetverbinding van Ziggo. Als ik op de bank zit, haal ik met mijn telefoon de maximale internetsnelheid (250). Maar, op dezelfde plek, met de laptop blijf ik hangen rond de 80 MB/s. (Soms zelfs een kwart hiervan.) Ik test met speedtest.net van Ookla.
Hoe kan dit?

De netwerkkaart die ik gebruik is de AC 7265 van Intel. Deze heeft een opgegeven maximum Wi-Fi snelheid van 867 MB/s.
Ik heb hiervan de laatste drivers geïnstalleerd.
Stuurprogrammaversie 19.51.29.1

Hoewel volgens Intel '20.100.7.1' de nieuwste zou moeten zijn, maar ik heb net geupdate en hij geeft dan nog steeds eerstgenoemde versienummer. De Auto Driver Detectie van Intel geeft in ieder geval aan dat al mijn apparatuur nu up to date is.

Verder heb ik een Asus UX305UA laptop met Windows 10 versie 1909 build '18363.1016'.
Intel i5-6200U @2.30 GHz processor. 8GB RAM.

De 3 WORKAROUNDS van dit probleem heb ik al geprobeerd.

OPMERKING: Ook bekabeld haal ik niet meer dan ongeveer rond de 100 MB/s. Nu zit er geen ethernet aansluiting op mijn laptop omdat ie zo dun is. Daarvoor gebruik in een usb-ethernet dongle van ASUS. Weet niet of dit relevant is, maar ik vermeld het er wel bij. Zou namelijk verwachten dat ik bekabeld zéker de maximum snelheid zou moeten halen. De PS4 is ook bekabeld en haalt gewoon 250 MB/s.

Hopelijk weet iemand waarom mijn Wi-Fi blijft hangen! Bij voorbaat dank!

[ Voor 12% gewijzigd door rithm op 31-08-2020 10:35 . Reden: Opmerking aaan het eind toegevoegd. ]

[rithm]

Dit topic zonder oplossing nog lijkt een vergelijkbaar probleem te zijn.

[Aragnut]

Check goed of/waar je nu megabytes en megabit met elkaar aan het vergelijken bent. Zo zal ZIggo echt geen 250 Megabytes per seconden leveren (dit zal 250 megabit per seconde zijn).

De usb-ethernet dongle van Asus, welk type/model is dit? En geeft windows aan dat deze op 1 Gb/s of op 100 Mb/s zit verbonden?

[dion_b]

Duidelijke specs, maar weinig info over de verbinding zelf.

Draai eens in command prompt netsh wlan show interface en post het resultaat hier (als platte text).

Er zijn verschillende mogelijke oorzaken. Als ik zou moeten gokken zou ik zeggen dat telefoon verbindt met 5GHz en laptop met 2.4GHz, maar ik gok liever niet, vandaar dus graag die data

En mbt die Asus Ethernet dongle: exact welke (modelnr)? Zou het een 10/100MbE dongle kunnen zijn?

[ Voor 12% gewijzigd door dion_b op 31-08-2020 11:11 ]

[Brahiewahiewa]

dion_b schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 11:10:
...
En mbt die Asus Ethernet dongle: exact welke (modelnr)? Zou het een 10/100MbE dongle kunnen zijn?

Waarschijnlijk wel: Supports 10/100 LAN through USB to Ethernet Cable with an RJ-45 port

[rithm]

Bedankt voor de snelle reacties!

@Aragnut Je hebt gelijk het is natuurlijk Mbps i.p.v. MB/s

Bovenstaand de informatie die ik vond over de usb-ethernet dongle. Geen typenummer op het apparaatje zelf. Via apparaatbeheer kom ik er achter dat het gaat om een Realtek. Na wat verder zoeken is het type volgens mij een RTL8153.
Via de pagina van Realtek concludeer ik dat het gaat om een
Network Interface Controllers > 10/100/1000M Gigabit Ethernet > USB 3.0 RTL8153 / RTL8153B. Deze dus.

@dion_b Tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik in de veronderstelling was dat ik beide netwerken (2.4 GHz en 5.0 GHz) al had geprobeerd en ik had geconcludeerd dat dit geen verschil maakte. Heb het n.a.v. jouw opmerking toch nog maar eens geprobeerd en je hebt gelijk, telefoon stond op 5.0 en laptop op 2.4. Als ik met de laptop overschakel naar 5.0 dan haal ik perfecte download snelheid. Misschien dat de driver-update die ik vanochtend had uitgevoerd, deze snelheidsverhoging op 5.0 GHz heeft bewerkstelligd, ik kan het niet met zekerheid zeggen of nagaan.

2.4 GHz:

code:

    Name                   : Wi-Fi
    Description            : Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7265
    GUID                   : b6bf06ab-50df-41b6-bc82-f256003d31ba
    Physical address       : 16:a1:25:77:5b:4f
    State                  : connected
    SSID                   : xxxxxxxxxx
    BSSID                  : ac:22:05:7a:e9:4a
    Network type           : Infrastructure
    Radio type             : 802.11n
    Authentication         : WPA2-Personal
    Cipher                 : CCMP
    Connection mode        : Profile
    Channel                : 1
    Receive rate (Mbps)    : 144.4
    Transmit rate (Mbps)   : 144.4
    Signal                 : 99%
    Profile                : xxxxxxxxxx

    Hosted network status  : Not available

5.0GHz:

code:

    Name                   : Wi-Fi
    Description            : Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7265
    GUID                   : b6bf06ab-50df-41b6-bc82-f256003d31ba
    Physical address       : 0e:f4:02:65:30:05
    State                  : connected
    SSID                   : xxxxxxxxxx
    BSSID                  : ac:22:05:7a:e9:21
    Network type           : Infrastructure
    Radio type             : 802.11ac
    Authentication         : WPA2-Personal
    Cipher                 : CCMP
    Connection mode        : Profile
    Channel                : 60
    Receive rate (Mbps)    : 866.7
    Transmit rate (Mbps)   : 866.7
    Signal                 : 99%
    Profile                : xxxxxxxxxx

    Hosted network status  : Not available

Het probleem lijkt hiermee (eenvoudig) verholpen! Waarvoor dank uiteraard.

Houd ik nog de volgende vragen over.

• Wat mag je als maximum snelheid verwachten van een 2.4GHz netwerk? Ik zie bovenstaand een receive rate van 144Mbps, maar ik haal maar 80Mbps ongeveer via speedtest.net. Wat zeggen deze waardes mij?
• Waarom haal ik bekabeld via ethernet maar ongeveer 100-110 Mbps? Ligt dat aan de dongle?

[Hann1BaL]

rithm schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 12:48:

Houd ik nog de volgende vragen over.

• Wat mag je als maximum snelheid verwachten van een 2.4GHz netwerk? Ik zie bovenstaand een receive rate van 144Mbps, maar ik haal maar 80Mbps ongeveer via speedtest.net. Wat zeggen deze waardes mij?
• Waarom haal ik bekabeld via ethernet maar ongeveer 100-110 Mbps? Ligt dat aan de dongle?

80Mbit/s is een prima resultaat voor 2.4Ghz. Een rate van 144, levert zeer grofweg netto wat minder dan de helft op in echte snelheid.

Waarom je bekabeld geen 250 Mbit haalt, maar 100 Mbit moet even worden uitgezocht. Dat kan aan de kabel liggen of aan de dongle, maar als de dongle niet te oud is, dan zal die echt wel GBit zijn en zou het probleem elders moeten liggen.

[Aragnut]

Dongle lijkt, op basis van de naam, wel gigabit te ondersteunen. Vraag is dan wel of de poorten van de switch gigabit hebben (gok van wel als het direct te ziggo router in gaat) en dat de kabel "in orde" is. Mocht je dit willen checken dan kan dat via newerkcentrum -> netwerk verbinding. Daar zou het zichtbaar moeten zijn.

[rithm]

Hann1BaL schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 12:55:
[...]


80Mbit/s is een prima resultaat voor 2.4Ghz. Een rate van 144, levert zeer grofweg netto wat minder dan de helft op in echte snelheid.

Top, dankje.

Aragnut schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 13:30:
Dongle lijkt, op basis van de naam, wel gigabit te ondersteunen. Vraag is dan wel of de poorten van de switch gigabit hebben (gok van wel als het direct te ziggo router in gaat) en dat de kabel "in orde" is. Mocht je dit willen checken dan kan dat via newerkcentrum -> netwerk verbinding. Daar zou het zichtbaar moeten zijn.

Ja, staat gewoon 1000Mbps verbinding, zie hieronder. Daarnaast heb ik het gedubbelchecked met de kabel die ook in de PS4 zit. Deze haalt 'gewoon' de (maximale) 250 mbps. Dus kan niet de kabel de schuld geven.

[Aragnut]

yup, is toch echt een gigabit verbinding. Wel apart dat ie niet meer dan 100 Mbps haalt. USB zal ook niet snel de bottleneck zijn lijkt me (dit is 480mbps voor USB 2)

[Luxicon]

En controleren of de bron (Wi-Fi AP / dongle), als dat kan, wel ingesteld staat op 1Gbit

[dion_b]

rithm schreef op maandag 31 augustus 2020 @ 12:48:
[...]

@dion_b Tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik in de veronderstelling was dat ik beide netwerken (2.4 GHz en 5.0 GHz) al had geprobeerd en ik had geconcludeerd dat dit geen verschil maakte. Heb het n.a.v. jouw opmerking toch nog maar eens geprobeerd en je hebt gelijk, telefoon stond op 5.0 en laptop op 2.4. Als ik met de laptop overschakel naar 5.0 dan haal ik perfecte download snelheid. Misschien dat de driver-update die ik vanochtend had uitgevoerd, deze snelheidsverhoging op 5.0 GHz heeft bewerkstelligd, ik kan het niet met zekerheid zeggen of nagaan.

2.4 GHz:

code:

    Name                   : Wi-Fi
    Description            : Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7265
    GUID                   : b6bf06ab-50df-41b6-bc82-f256003d31ba
    Physical address       : 16:a1:25:77:5b:4f
    State                  : connected
    SSID                   : xxxxxxxxxx
    BSSID                  : ac:22:05:7a:e9:4a
    Network type           : Infrastructure
    Radio type             : 802.11n
    Authentication         : WPA2-Personal
    Cipher                 : CCMP
    Connection mode        : Profile
    Channel                : 1
    Receive rate (Mbps)    : 144.4
    Transmit rate (Mbps)   : 144.4
    Signal                 : 99%
    Profile                : xxxxxxxxxx

    Hosted network status  : Not available

5.0GHz:

code:

    Name                   : Wi-Fi
    Description            : Intel(R) Dual Band Wireless-AC 7265
    GUID                   : b6bf06ab-50df-41b6-bc82-f256003d31ba
    Physical address       : 0e:f4:02:65:30:05
    State                  : connected
    SSID                   : xxxxxxxxxx
    BSSID                  : ac:22:05:7a:e9:21
    Network type           : Infrastructure
    Radio type             : 802.11ac
    Authentication         : WPA2-Personal
    Cipher                 : CCMP
    Connection mode        : Profile
    Channel                : 60
    Receive rate (Mbps)    : 866.7
    Transmit rate (Mbps)   : 866.7
    Signal                 : 99%
    Profile                : xxxxxxxxxx

    Hosted network status  : Not available

Het probleem lijkt hiermee (eenvoudig) verholpen! Waarvoor dank uiteraard.

Je hebt SSID onzichtbaar gemaakt. Zijn de SSID's hetzelfde? Doorgaans wel aan te raden. Je kunt bij Intel NICs een voorkeur voor 5GHz in de Windows driver aangeven.

Houd ik nog de volgende vragen over.

• Wat mag je als maximum snelheid verwachten van een 2.4GHz netwerk? Ik zie bovenstaand een receive rate van 144Mbps, maar ik haal maar 80Mbps ongeveer via speedtest.net. Wat zeggen deze waardes mij?

Je mag niets verwachten...

144Mbps is een bruto ingestelde waarde. Overhead is doorgaans rond de 1/3, dus 96Mbps is max hoogst haalbare snelheid in netto TCP. Maar dat is max voor 100% van airtime in het kanaal. Alle andere apparaten die dingen doen in dat kanaal - of ze op jouw netwerk zitten of die van een ander - gaan daar vanaf. Dus blijkbaar is (96-80)/90=1/6 van het kanaal op moment dat je meet in gebruik. Je hebt dus geluk - op dat moment.

144Mbps is gelijk ook hoogst haalbare link rate, dus bij slechter signaal zal het minder zijn, en bij drukkere lucht ook, waarbij er geen minimum is, het kan tot nul zakken.

[rithm]

144Mbps is een bruto ingestelde waarde. Overhead is doorgaans rond de 1/3, dus 96Mbps is max hoogst haalbare snelheid in netto TCP. Maar dat is max voor 100% van airtime in het kanaal. Alle andere apparaten die dingen doen in dat kanaal - of ze op jouw netwerk zitten of die van een ander - gaan daar vanaf. Dus blijkbaar is (96-80)/90=1/6 van het kanaal op moment dat je meet in gebruik. Je hebt dus geluk - op dat moment.

144Mbps is gelijk ook hoogst haalbare link rate, dus bij slechter signaal zal het minder zijn, en bij drukkere lucht ook, waarbij er geen minimum is, het kan tot nul zakken.

Duidelijk verhaal!

Je hebt SSID onzichtbaar gemaakt. Zijn de SSID's hetzelfde? Doorgaans wel aan te raden. Je kunt bij Intel NICs een voorkeur voor 5GHz in de Windows driver aangeven.

Nee heb altijd verschillende namen voor de 5GHz en de 2.4GHz. Dan weet ik tenminste waar ik mee verbonden ben. Wat is het voordeel van dezelfde SSID dan?


TER INFO: Ik heb de app van Speedtest geïnstalleerd op mijn Windows laptop. Daar haal ik nu gewoon een download 250Mbps mee. Via de website in de browser is de waarde een stuk lager. Scheelt zomaar 100Mbps. Speedtest adviseert voor downloadsnelheden boven de 100Mbps hun app te gebruiken i.p.v. via de browser.
Dus dat probleem is nu ook opgehelderd.


Is er een manier om binnen de LAN de verbindingssnelheid tussen twee apparaten te meten?

[KnoxNL]

https://www.geckoandfly.c...ork-benchmark-test-speed/

Tig tools beschikbaar, ik weet niet meer welke ik vroeger altijd gebruikte dus ik jat maar even uit deze link.

Overigens wil je niet de verbindingssnelheid testen maar de doorvoersnelheid, maar laten we niet zeiken (en de mensen van HWI vinden dat letterlijke niet leuk )

[ Voor 31% gewijzigd door KnoxNL op 03-09-2020 19:47 ]

[Slonzo]

Ik zou het niet te ver zoeken. Heb je de WiFi uitgeschakeld toen je bekabeld getest hebt?
Zoniet, waren beide verbindingen vermoedelijk actief en was je gewoon nog altijd via WiFi aan 't testen.

[ Voor 8% gewijzigd door Slonzo op 03-09-2020 22:52 ]