GeForce 3 of nieuwe CPU + mobo?

[Wildfire]

Blah blah blah... weer zo'n "AMD zuigt en Intel roeleert" type.

AMD Is meer 'bang for the bucks'. Als ik met een Pentium mijn systeem zou willen upgraden betaal ik zowel absoluut als relatief gezien veel geld... dan liever een Thunderbird, veel snelheid en nog eens goedkoop ook.

<edit> Zon, die link wist ik ook wel hoor... ik had al op de ABIT site zitten te neuzen. Maar wat is nou eigenlijk het echte verschil? Ik weet echt niet wat nou het verschil is tussen de KT133, KT133A en KT133E chipsets... </edit>

[Verwijderd]

Zon, die link wist ik ook wel hoor... ik had al op de ABIT site zitten te neuzen. Maar wat is nou eigenlijk het echte verschil? Ik weet echt niet wat nou het verschil is tussen de KT133, KT133A en KT133E chipsets...

De kt7 en de kt7e hebben een 200Mhz FSb en de kt7a een heeft een 200/266Mhz FSB, dus je moet goed kijken wat voor FSB de cpu heeft die je koopt! De 1400 MHZ heeft bvb 266 MHZ en de 1333 MHZ 200 geloof ik.

[Wildfire]

Dus als ik een KT7A kies zit ik dus eigenlijk veilig? Want die kan dus zowel 200 als 266 aan...

<edit> Innerself, ik koop geen nieuwe HD. Ik hoef geen bloedsnelle schijf erin. Ik ben tevreden met wat ik nu heb... plus een PIII 1 Ghz kost meer dan 700 piek!!! Nee dan weet ik het wel, Thunderbirds are go! </edit>

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 12:52 schreef Brian Dickens het volgende:
Dus als ik een KT7A kies zit ik dus eigenlijk veilig? Want die kan dus zowel 200 als 266 aan...

Ja, zou ik wel doen ja.

[Verwijderd]

hier een link naar een topicje dat daarover gaat

en de kt7a in de pricewatch

[Verwijderd]

je komt er wel op terug

mail me dan ff om je uit te lachen

[Wildfire]

Innerself, het is jammer dat jij blijkbaar een negatieve AMD ervaring hebt gehad. Maar dat is geen reden om alles van AMD af te kraken.

Er zijn net zoveel mensen die zouden zeggen dat ik ver uit de buurt van Intel moet blijven.

De kwestie Intel contra AMD is een eeuwigdurende strijd. Dus zeur er nou maar niet meer over.

[Verwijderd]

wanneer heb ik amd afgekraakt?

amd maakt alleen gebruik van chipsets die ik liever niet in m,n comp zou willen hebben en naar mijn mening zal het jou tegenstaan als je straks een amd configuratie hebt omdat je nu een intel configuratie gebaseerd op de 440 bx hebt staan

ik hoop voor alle amd users dat er een super chipset uitkomt dan koop ik er een tweede sys bij met een amd config..

niets tegen amd zelf dus (goedkope en snelle processors)

[Bene]

Leuk topic! Ik zit met precies eenzelfde dilemma met een BE-6/PIII600E en de keuze uit chip - mobo of GF3..

Ik zit toch richting een DDR mobo te denken. Schelen de AMD761/KT266 chipsets qua performance en stabiliteit veel ten opzichte van de KT133A (buiten de 150 piek prijsverschil)?

[Verwijderd]

ik zou me geld gewoon wat langer vasthouden want van 700 naar 1100 merk je helemaal niet zo veel van.

[MartNL]

Op donderdag 09 augustus 2001 13:53 schreef SuB het volgende:
ik zou me geld gewoon wat langer vasthouden want van 700 naar 1100 merk je helemaal niet zo veel van.

Inderdaad dat klopt ik zal het gaan beleggen in Kpn aandelen..

[Verwijderd]

Ik wil die 700 Pentium III dus wel hebben.
Hoeft geen slot1 converter bij en een cooler mag, hoeft ook niet.
Zeg maar wat je ervoor wilt hebben, dan kun je een Intel kopen.

[Leipo]

Op donderdag 09 augustus 2001 13:23 schreef InnerSelf het volgende:
wanneer heb ik amd afgekraakt?

amd maakt alleen gebruik van chipsets die ik liever niet in m,n comp zou willen hebben en naar mijn mening zal het jou tegenstaan als je straks een amd configuratie hebt omdat je nu een intel configuratie gebaseerd op de 440 bx hebt staan

ik hoop voor alle amd users dat er een super chipset uitkomt dan koop ik er een tweede sys bij met een amd config..

niets tegen amd zelf dus (goedkope en snelle processors)

kijk! nu leg je het tenminste uit. Daar hebben we wat aan.
je eerste reply was zo kort dat niemand die echt serieus neemt. als je deze gequote post meteen had geplaatst dan had ik ook niet zo flauw hoeven te reageren

[digifun]

Kun je niet wat anders met die F1000 gulden , hoe je het ook uitgeeft het zal maar marginaal sneller lopen dan je huidige systeem.
In ieder geval geen vooruitgang die F1000 waard is.

[Wildfire]

Outlaw: dus jij denkt dat de overstap van een PIII-700@840 naar een Thunderbird 1,33 Ghz maar een marginaal verschil is???

[Ramon]

Op donderdag 09 augustus 2001 13:23 schreef InnerSelf het volgende:
wanneer heb ik amd afgekraakt?

amd maakt alleen gebruik van chipsets die ik liever niet in m,n comp zou willen hebben en naar mijn mening zal het jou tegenstaan als je straks een amd configuratie hebt omdat je nu een intel configuratie gebaseerd op de 440 bx hebt staan

ik hoop voor alle amd users dat er een super chipset uitkomt dan koop ik er een tweede sys bij met een amd config..

niets tegen amd zelf dus (goedkope en snelle processors)

maar dit argument slaat dus helemaal nergens op, want er zijn nu ook AMD-chipsets (Asus A7M bijvoorbeeld)

Dus ik denk dat je je mening moet herzien

[rkrythe]

Op donderdag 09 augustus 2001 11:32 schreef UrgoanElsa het volgende:
Als je die Pentium III 700 weg doet ik wil hem wel van je kopen.
Zeg maar wat je ervoor moet hebben.

Ik heb nog een P3 700E voor je liggen.
http://www.tweakers.net/aanbod/21126
kijk hier maar eens

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 19:14 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

maar dit argument slaat dus helemaal nergens op, want er zijn nu ook AMD-chipsets (Asus A7M bijvoorbeeld)

Dus ik denk dat je je mening moet herzien

ik vind van niet

ik heb nu een stuk of 5 systemen in elkaar gezet en geconfigureerd met de amd 760 chip maar ik vind het nog steeds niet optimaal en het kan zeker niet tippen aan zo,n doorgewinterde chipset als de 440 bx

als brain meer snelheid wil hebben en daar bereid is stabiliteit voor in te leveren moet hij zeker voor een thunderbird gaan, maar aangezien hij al een prima moederbord heeft en toch wil upgraden lijkt mij een p3 1000 de beste en goedkoopste oplossing

hij verkoopt de 700e en hoeft er dan maar ongeveer 350,- bij te leggen voor een 1000eb

heeft hij dus nog 650,- over

verkoop een harde schijf met 5400t voor 200,- en koop er 1 met 7200t voor 450,- en hij heeft nog 400,- over (snellere harde schijf is geen slechte investering brain, je merkt op zeker verbetering)

goh , nog 400,- over

verkoop je 17" voor 250,- en je hebt weer 650,-

daar kun je een leuke 2de hands 19" voor kopen

lekker geupgrade en je geld is op

als je volgende keer weer eens geld hebt is er vast een betere chipset op de markt voor amd processoren (sis komt eraan)

veel succes met je keuze brain

(beter onderbouwd nu?)

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/aanbod/21152/a

wat dacht je van 1 van deze twee schijfjes

supersnel

kan je allebei je harde schijven verkopen (heb je waarschijnlijk nog winst ook)

[Geert]

Op donderdag 09 augustus 2001 19:55 schreef InnerSelf het volgende:
http://www.tweakers.net/aanbod/21152/a

wat dacht je van 1 van deze twee schijfjes

supersnel

kan je allebei je harde schijven verkopen (heb je waarschijnlijk nog winst ook)

Ooit eens gezien hoeveel uitval van IBM hd's er zijn?

[Verwijderd]

ik heb er nu al een jaar of twee 3 van die dingen en nooit geen last gehad

ik vind ze perfect

[Wildfire]

Ok, even voor iedereen dus:

1) GeForce 3 gaat dus al niet meer door
2) Ik wil een Thunderbird (1,33 Ghz AXIA)
3) Ik wil een goed mobo, er moet PC133 SDRAM op passen (bv. ABIT KT7A)
4) Ik wil geen nieuwe HD's of andere onderdelen... dus niet blijven praten daarover

In ieder geval, iedereen die tot nu toe nuttige bijdragen hebben geleverd: thanx!

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 19:36 schreef ruubruub het volgende:

[..]

Ik heb nog een P3 700E voor je liggen.
http://www.tweakers.net/aanbod/21126
kijk hier maar eens

Ja, die heeft altijd op 933mhz gelopen.
Sorry, daar hou ik niet zo van.
...
Maare, wat gaat me dat dan kosten?

[rkrythe]

Op donderdag 09 augustus 2001 21:47 schreef UrgoanElsa het volgende:

[..]

Ja, die heeft altijd op 933mhz gelopen.
Sorry, daar hou ik niet zo van.
...
Maare, wat gaat me dat dan kosten?

Ik zeg dat hij het aan kan. Ik heb het eens geprobeert en een weekje deet hij het prima, maar voor de zekerheid heb ik hem maar gewoon op 700Mhz laten lopen.
Mail effe naar [e-mail]

[Verwijderd]

Waarom staat er dan in je singature dat:
Intel Pentium III 700@933mhz
?

[Verwijderd]

koop een mobo van MSI , de K7T turbo Lmt edition(mooi felrood, prachtig over te klokken en superstabiel voor de KT133 chipset, is natuurlijk een van de laatste uitgebalanceerde bordjes hiervoor), met de AMD 1,333 of 1,4, 133 FSB(266).
wel goeie coller, bijv. Swiftech of Alphapal 6035

[Verwijderd]

o ja, en neem de AMD met AYHJA(R) core. dat zijn de laatste snelste en meest overklokbare versie's.
vergeet ook niet 300 W voeding te nemen, dat heeft de AMD 1,2 of meer met beetje VGA kaart echt nodig

[GambitRS]

ik denk dat een GF3 op je huidige pc veel sneller zal gaan lopen dan je GF2 op een 1,6 gig AMD pc. De GF3 is namelijk niet zo erg processor afhankelijk als de GF2 serie en loopt dus op elke pc lekker snel.

[Wildfire]

Nee, ik heb toch al besloten voor een nieuw mobo + CPU + PSU te gaan. Aangezien mijn nieuw bijbaantje lekker goed verdient zal een GeForce 3 wel niet al te lang op zich laten wachten. En dan heb liever eerst een nieuwe CPU, snappie?

Visch: dat MSI K7T Turbo LE mobo is niets voor mij. Ik wil geen mobo met dingen waar ik niets aan heb... en aangezien er op dit mobo een CNR-slot zit én geïntegreerde audio, wil ik het niet... maar toch bedankt voor de tip!

[Verwijderd]

Amd Athlon 1.2ghz 266fsb?
Abit KT7A (mieschien raid als je dat nodig hebt)
En een Asus V8200 Geforce III Deluxe.

[Wildfire]

Ik denk dat ik voor een 1.33 Ghz Thunderbird op 266 FSB ga. Daarbij een ABIT KT7A (geen RAID). En natuurlijk een nieuwe PSU (Enermax waarschijnlijk).

En dan over een maand of twee een GeForce 3.

[Milo]

Zoals anderen al zeggen, van 840 => 1.3 Ghz merk je niet echt, snel=> sneller in dit geval.

Wat je beter kan doen, is wachten tot de crush chipset uitkomt, en dan een palomino+crush+2 reepjes DDR kopen (en een nieuwe voeding ws.).

Dat draait dan waarschijnlijk op zo'n 1.7 - 1.9 Ghz, met supersnel geheugen, en is dan 2x zo snel als je huidige cpu+ram+mobo.

Dat merk je wel, waarschijnlijk.

Als je perse nu iets wil kopen, zou ik toch voor een 19"(heb je langer wat aan) of snellere HD('s in raid) gaan. Vergis je niet in hoeveel effect dat heeft. Je blindstaren op CPU snelheid is tweakers eigen, maar niet echt nuttig, je haalt alleen hogere benchmark scores... Think, before you spend

[Wildfire]

Wachten, wachten, wachten... dat kun je altijd wel zeggen en dan kun je beter nooit iets kopen. Want als die Crush er is, dan komt niet al teveel later weer net iets beter uit... etc etc etc

Ik denk zelf dat een vooruitgang van 840 naar 1,33 Ghz (die ik dan toch ga overklokken) toch wel de moeite waard is. Bedenk je wel dat m'n FSB er ook op vooruit gaat, ik draai nu op 120 Mhz. Straks wordt dat dus weer meer...

En wat HD's betreft: ik heb geen behoefte aan ultrasnelle schijven. Ik ben uiterst tevreden met mijn huidige non-RAID 5400rpm schijfjes. Ruimte is voor mij veel belangrijker dan snelheid, en wat snelheid betreft zijn mijn Maxtors nog meer dan snel genoeg. Dus waarom zou ik geld uitgeven aan nieuwe HD's???

[Verwijderd]

Koop de A7V266, beste mobo op het moment

(BTW, bij een A7M en A7A kun je geenn multiplier veranderen)

[Wildfire]

Gatver... de A7V266 heeft AMR en on-board audio. Plus dan moet ik ook nog eens DDR-RAM kopen... nee, liever hou ik gewoon mijn huidig PC133 RAM...

ABIT KT7A Is dus nog steeds mijn keuze.

[Verwijderd]

Ik zit met hetzelfde probleem en dit is mijn uitkomst:

ik koop een:

EpoX 8KTA3+ voor 375 gulden.
AMD Athlon 1200/266 voor 347 gulden.
Zalman CNPS3100 voor 79 gulden.
300 Watt noname voeding voor 60 gulden.

Totaal dus 861 gulden + rembours is 883 gulden!

Voor minder dan 900 gulden klaar.

Groeten, Frits

[Wildfire]

Ik zit me nu ook af te vragen wat voor cooler ik zal aanschaffen voor die Thunderbird...

Het moet wel een cooler zijn die rustig is (of kan worden ingesteld via SpeedFan)

[Verwijderd]

je weet het allemaal zelf toch zo goed

[RRX]

Op donderdag 09 augustus 2001 11:34 schreef Genotix het volgende:
Het is de A, ik heb hier de A7M en die is rete goed. Nergens problemen mee.

ik heb de A7A, en ik heb ook nergens probelemen mee, loopt ook retestabiel, nog geen blauw scherm gezien.

[Milo]

Wachten, wachten, wachten... dat kun je altijd wel zeggen en dan kun je beter nooit iets kopen. Want als die Crush er is, dan komt niet al teveel later weer net iets beter uit... etc etc etc

Uiteraard. Daarom is het zinnig om alleen te upgraden als het nodig is/ als je er iets van merkt.

Ik denk zelf dat een vooruitgang van 840 naar 1,33 Ghz (die ik dan toch ga overklokken) toch wel de moeite waard is.

Of het de moeite waard is, is aan jou natuurlijk. Maar, even wat voorbeeldjes:

1.5Ghz (wat je haalt zo'n beetje) / 840 = ~80% sneller. Dat klinkt best stoer ja...
Dus, in CPU benchmarks ed. haal je wel flink hogere scores. RC5, mp3/divx encoding ed zal ook een stukje sneller gaan.

Echter, je geheugenbandbreedte neemt amper toe (120=> ~140), en je HD's zijn ook een bottlenek.

In games zal je framerate ook amper toenemen, tenzij je het geweldig vind om in 640x480 te spelen(daar is je GF2 de bottleneck).

Conclusie: Slechts bij zeer CPU intensieve dingen zul je het merken, anders niet.

Dus waarom zou ik geld uitgeven aan nieuwe HD's???

Omdat dat nu al een bottleneck is. Bottlenecks upgrade heeft het meeste nut, en bij veel dingen zijn de HD's nu eenmaal de bottleneck. En, zoveel kost het niet, als je je oude HD's verkoop.

[tspawn]

Op donderdag 09 augustus 2001 13:23 schreef InnerSelf het volgende:
wanneer heb ik amd afgekraakt?

amd maakt alleen gebruik van chipsets die ik liever niet in m,n comp zou willen hebben en naar mijn mening zal het jou tegenstaan als je straks een amd configuratie hebt omdat je nu een intel configuratie gebaseerd op de 440 bx hebt staan

ik hoop voor alle amd users dat er een super chipset uitkomt dan koop ik er een tweede sys bij met een amd config..

niets tegen amd zelf dus (goedkope en snelle processors)

En wat jij heb met AMD heb ik met Intel en zo heeft iedereen wel wat...

[Verwijderd]

De upgrade van mijn Celeron2 566@877 heeft zeker zin omdat ik ik bij Colin mc Rae echt te weinig CPU kracht om met Cube enverimental blabla aan te zetten. Die kan namelijk alleen maar op normal staan om de frameraters acceptabel te houden.
Vorige week had ik een P!!! 866@650 op mijn mobo zitten en deze was al aanmerkelijk sneller. Ik wist niet dat de Celeron zoveel slechter was als de P!!!

[Wildfire]

Op vrijdag 10 augustus 2001 14:05 schreef Milo het volgende:

[...]

RC5, mp3/divx encoding ed zal ook een stukje sneller gaan.

[...]

en je HD's zijn ook een bottlenek.

[...]

In games zal je framerate ook amper toenemen, tenzij je het geweldig vind om in 640x480 te spelen(daar is je GF2 de bottleneck).

[...]

Ik heb sinds kort een TV-kaart en ik wil veel live in DivX gaan capturen. Dus extra CPU power is dan wel leuk...

Daarnaast zal Seti@Home de extra power ook wel leuk vinden.

De GF2 zal niet al te lang na de mobo/CPU-upgrade ook nog vervangen worden. Door een GF3 natuurlijk.

Wat HD's betreft: die zijn alleen een bottleneck indien je wat langer wachten een probleem vindt. En dat vind ik dus niet. Ik heb liever een grote 5400rpm schijf dan een wat kleinere 7200rpm schijf. Dat een 5400rpm schijf trager is vind ik absoluut geen probleem. Met 384mb RAM wordt m'n HD tegenwoordig toch al veel minder aangesproken...

[Milo]

Ik heb sinds kort een TV-kaart en ik wil veel live in DivX gaan capturen. Dus extra CPU power is dan wel leuk...

Jah, daarvoor is het wel handig ja... Maar dat gaat een stuk beter met meer geheugenbandbreedte (zie tomshardware.com een tijdje terug), dus of DDR, of crush.

Daarnaast zal Seti@Home de extra power ook wel leuk vinden.

uhm... en daar ga jij je cpu voor upgraden?

De GF2 zal niet al te lang na de mobo/CPU-upgrade ook nog vervangen worden. Door een GF3 natuurlijk.

Zelfs met een GF3 is een pIII-840 nog snel zat, lijkt mij.

Maarja, tis jouw geld.

[Wildfire]

Milo: dat van Seti@Home is alleen maar een leuke bijkomstigheid...

Ik zit nu te wikken en te wegen met de prijzen... als ik toch nog voor een DDR-systeempje kan gaan dan doe ik dat wel...

[Lord-M]

Ik heb zelf ongeveer een maand geleden voor mijn PIII 850 een geforce 3 gekocht (eigenlijk omdat ik het dom vond om cpu up te graden, aangezien 1200 het maximum was en dat nog geen 50% sneller is)...

En ik moet zeggen dat de performance winst in spellen (zeker dx8) enorm is. Zo heb ik op dit moment een 3dmark2001 score van ongeveer 4500. Dit in verhouding tot 3800 voor een athlon 1200 DDR met geforce2...

[Verwijderd]

brian je bent een blaataap

[Wildfire]

Kan het wat vriendelijker, SuB???

Ik probeer gewoon alle mogelijkheden netjes op een rijtje te krijgen mbv de tweakers. Dat ik zit te twijfelen is niet meer dan normaal.

Dan hoef je dus niet zo onvriendelijk te doen omdat jij er problemen mee hebt...

[Jordi]

Op vrijdag 10 augustus 2001 19:31 schreef SuB het volgende:
brian je bent een blaataap

en jij hebt een laatste waarschuwing wegens flamen.

[Verwijderd]

is redelijk vriendelijk bedoelt hoor maar vraag geen advies als je het zelf toch allemaal zo goed denkt te weten.

Jij bent zon persoon die een p4 at 2ghz zou kopen met een tnt2 vanta ipv een 1.4 met een gf3 ofzo. Hdd is gewoon de bottleneck geloof mij nou maar dat het veel uitmaakt.

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 19:45 schreef Jotti het volgende:

[..]

en jij hebt een laatste waarschuwing wegens flamen.

oh jee

[Laurent]

Op vrijdag 10 augustus 2001 19:49 schreef SuB het volgende:

[..]

oh jee

Hmmmm

[Verwijderd]

ja dit is al de 2e waarschuwing die ik krijg waarvan ik denk .... tja... er gebeuren wel ergere dingen. Maar heb geen zin om hier verder een discussie over aan te gaan want zo vaak zit ik hier toch niet meer

[Wildfire]

OK, no offense taken... je had het alleen wat moeten ontkrachten met een smiley ofzo, voor de duidelijkheid. Maar dan nog...

Ik snap alleen niet waarom je zo blijft hameren op de HD.... die kan pas een bottleneck zijn als je iets langer wachten erg vindt. En dat vind ik niet.

Trouwens, een 7200rpm schijf zal dit jaar nog wel volgen hoor. Maar het is helemaal geen prioriteit voor mij, omdat ik de snelheid van mijn huidige schijven nog meer dan goed genoeg vind.

[Verwijderd]

Geen Intel kopen !!!

[Verwijderd]

ik zal ff laten zien dat ik de lulligste niet ben

Ik hammer niet maar als je dan perse geld uit wil geven aan je computer dan kan je het imo beter aan hdd of monitor doen... waarom? Noem mij 1 spel waar je nu een gf3 plus 1.4ghz voor nodig hebt. precies die zijn er niet. q3a/cs/max payne loopt goed op jouw pctje at 1280x1024 denk ik. Dan kan je imo beter over een aantal maanden een andere cpu plus gfx kopen als de spellen het nodig hebben (wolfenstein?) tegen die tijd zijn er weer nieuwe cpus (p4 0.13 athlon mp) en de radeon 2 bv dan kan je dus een beter afgewogen keuze maken. Nu is het gewone upgrade drang en dus zonde van je geld... imo dus

[Laurent]

Op vrijdag 10 augustus 2001 20:03 schreef Carnivore het volgende:
Geen Intel kopen !!!

en waarom niet ?

[Leipo]

Op vrijdag 10 augustus 2001 20:03 schreef Carnivore het volgende:
Geen Intel kopen !!!

ook weer zo lekker onderbouwd

[ReseTTim]

gewoon alles nieuw kopen. ff doorsparen tot Nov. ofzow en dan meteen een nieuw systeempie

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 20:22 schreef ReseTTim het volgende:
gewoon alles nieuw kopen. ff doorsparen tot Nov. ofzow en dan meteen een nieuw systeempie

Ik heb ook geld genoeg om een Amd 1.2ghz en een Abit KT7A te kopen, maar als ik nog een tijdje wacht heb ik meer geld en zijn die onderdelen weer goedkoper geworden.
Dus kan er wel een nieuw HD bij.
Niet alles los kopen, heb ik ook gedaan en als ik het laatste wat ik gekocht had was het gene wat ik het eerst gekocht had alweer helemaal verouderd. gaat zo snel met die hardware.

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 20:03 schreef Carnivore het volgende:
Geen Intel kopen !!!

Als dit geen flame is ...

[LiGHtNiNG!]

Op vrijdag 10 augustus 2001 20:53 schreef UrgoanElsa het volgende:

[..]

Als dit geen flame is ...

Ja, maar wel een logische reactie (zie verder naar boven) als er weer iemand begint te roepen geen AMD kopen (en geloof mij, dat gebeurt veel vaker en wordt net zo min onderbouwd)

[Wildfire]

Kom op zeg, laten we er nou niet een Intel-contra-AMD topic van maken. Straks gooit een modje dit topic dicht en dat is niet de bedoeling!

Afijn, back to business. Ik zit eraan te denken om dus toch maar voor een DDR-systeem te gaan. Dan wordt het dus:

- ASUS A7V266 (maar dan zonder on-board audio)
- AMD Thunderbird 1,33 GHz. (FSB 266)
- 2x 256mb PC2100 DDR-RAM
- Enermax PSU

Dat moet wel goed genoeg zijn denk ik zo... later zal dan nog een GeForce 3 volgen en op de HCC Dagen zal ik nog wel een 7200rpm HD oppikken.

[Verwijderd]

Klinkt perfect!
Aleen waarom geen 1x 256mb DDR ?
Meer dan voldoende hoor!

[Laurent]

Op vrijdag 10 augustus 2001 20:53 schreef UrgoanElsa het volgende:

[..]

Als dit geen flame is ...

Nee, 't is meer een Troll...

[Verwijderd]

Asus A7M266 of A7V266 plank kopen met een T-bird 1200 of hoger. Dragon Orb III erop of een SK-6 and you're in business.

Die Asus A7A266 is trouwens extreem kut door z'n ALI chipset. Niet kopen!

[Verwijderd]

Abit Kt7E (als je voor goedkoop gaat), anders de Kt7-A met eeb T-bird 1400 Mhz blijf je onder de 1000 gulden.
Kan er misschien nog zelfs wat geheugen bij als je dat wilt

[Verwijderd]

KT7 = 100 fsb (heeft kt133 chipset)
KT7a = 133 fsb (heeft kt133a chipset)
KT7e = *edit* zie dat hij 100 fsb heeft en de kt133e chipset

ik zelf zat vorige week met deze vragen en ik ben uiteindelijk voor een asus a7v133 gegaan met een Thunderbird 1200mhz AXIA zodat ik ook mijn oude 133mhz geheugen kon gebruiken.

KT7E heeft gewoon een kt133A chipset, maar wodt verkocht als een 100Mhz FSB mobo. Kan echter probleemloos 133 Mhz FSB aan.

Je kan altijd je pc133 geheugen gebruiken als je chipset het niet trekt ( kt133 ) dan zit er een mem=FSB+PCI setting op, zodat je geheugen gewoon op 133 Mhz kan draaien.
Ook is het zo dat pc133 geheugen ook prima op 100 Mhz kan draaien.

Bij Abit wordt het dus, wil je Raid => KT7A-Raid, wil je geen Raid en je bent een beetje tweaker => KT7E, je wilt geen Raid en je durft niet met putters => KT7A. Je bent een nietswetend leeghoofd die toch een abit wil, maar geen idee heeft wat geheugen snelheid is/doet. Dan neem je de goedkoopste=> KT7E.

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 augustus 2001 11:48 schreef Brian Dickens het volgende:
En wat HD's betreft: ik heb geen behoefte aan ultrasnelle schijven. Ik ben uiterst tevreden met mijn huidige non-RAID 5400rpm schijfjes. Ruimte is voor mij veel belangrijker dan snelheid, en wat snelheid betreft zijn mijn Maxtors nog meer dan snel genoeg. Dus waarom zou ik geld uitgeven aan nieuwe HD's???

je schijnt niet te beseffen hoe belangrijk de snelheid van je hd's is in een desktop configuratie

het meest waardeloze wat je nu zou moeten upgraden zijn die slome maxtors

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 augustus 2001 00:25 schreef InnerSelf het volgende:

[..]

je schijnt niet te beseffen hoe belangrijk de snelheid van je hd's is in een desktop configuratie

het meest waardeloze wat je nu zou moeten upgraden zijn die slome maxtors

Dat ben ik helemaal met je eens.
Ik had eerst een 6.4 gb Maxtor 5400 rpm.
Toen een 30 gb Maxtor 7200 rpm.
Windhoos ME start veel sneller op en de je zit niet zo lang te wachten tot iets geladen is.

[Abbadon]

Ik zelf ben ook soms redelijk verbaasd hoe mensen denken niet aan hun huidige bak genoeg te hebben. 840MHz en een GeForce2GTS en nog durven te beweren dat het allemaal sloom genoeg gaat om een dure upgrade te 'verantwoorden'. Ik zelf ben bij tijd en wijle een behoorlijke heavy user, maar de 866MHz'en die in mijn bak zitten zijn tot dusver ruimschoots voldoende gebleken, en ik denk er niet aan, hoewel geld geen probleem is en ik ook een hardware-tik heb, er een snellere in te plaatsen. Maar, je moet het ook helemaal zelf weten. Dat verhaal met die disken en beeldscherm kan ik me, uit ervaring, veel meer in vinden.

[Fietsbel]

Op donderdag 09 augustus 2001 12:25 schreef InnerSelf het volgende:
geen amd kopen

flame intendend
onderbouw je mening, en kom niet met standaard praatjes.

[Verwijderd]

De wereld van Geforce is een geweldige. Maar je kunt beter je systeem uptodate houden. Koop die kaart anders later.

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 14:06 schreef MartNL het volgende:



Inderdaad dat klopt ik zal het gaan beleggen in Kpn aandelen..

Of in Upc aandelen

[Verwijderd]

Ik denk dat je systeem nog wel een aardig tijdje mee gaat.

Let op!
" Je computer is nooit af ".

[Wildfire]

Op zaterdag 11 augustus 2001 00:33 schreef UrgoanElsa het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens.
Ik had eerst een 6.4 gb Maxtor 5400 rpm.
Toen een 30 gb Maxtor 7200 rpm.
Windhoos ME start veel sneller op en de je zit niet zo lang te wachten tot iets geladen is.

Niemand hier schijnt te begrijpen dat ik de snelheid van mijn HD's hoog genoeg vind! Ik vind dat Windows 2000 al snel genoeg laadt, en lang wachten tot andere dingen zijn geladen hoef ik ook nooit. Daarom komt een upgrade van mijn HD's op zijn vroegst pas tegen de HCC Dagen dit jaar.

Kortom: hou allemaal aub op met het hameren op nieuwe HD's. Die wil ik niet, ik vraag om advies betreffende mobo+CPU en niets meer.

(hetgeen trouwens allemaal niet wil zeggen dat ik ondankbaar ben voor die HD tips)

[Verwijderd]

msi kt7 turbo + raid = 350+450 voor athlon 1,33

[Wildfire]

Ik heb de knoop doorgehakt:

- Thunderbird 1,33 Ghz (FSB 266)
- ASUS A7V266
- 2x 256mb PC2100 DDR-RAM Dane-Elec

Dit staat nu in bestelling bij Eynstein. Als voeding heb ik gekozen voor de Enermax EG365P-VE 350W bij TweakShop (wel de goede, niet luidruchtige versie).

Ik moet nu enkel nog een goede en redelijk stille koeling hebben voor de CPU... iemand enig idee? ThermalTake Dragon III misschien? Of toch iets anders?

[Verwijderd]

Hmm... ik ga iets goedkoper`s kopen.

Amd Duron 800
Abit KT7A
Coolermaster Ep5.

Maar als je die procesor en je mobo verkoopt kun je wel een goeie hd kopen.

Oei, sorry.

[Wildfire]

Let op je woorden he, UrgoanElsa...

Maar afijn. Ik zit nu al uit te kijken naar het moment dat de spulletjes worden afgeleverd. En nog meer naar het moment dat ik in dit topic kan replyen achter mijn PC met Thunderbirdje...

<edit> Hmmm, nog meer pics gezien van de ThermalTake Dragon Orb III. Echt een mooi ding en schijnt nog lekker goed te coolen ook. Maar ik kan niet zo snel een review vinden waarin het geluid onder de loep wordt genomen... valt het lawaai mee of is het een ramp? ThermalTake geeft 37dBa aan, dat zou wel meevallen want ik ben 36dBa van m'n GlobalWin VOS32 gewend... Ach ja, zolang het maar met SpeedFan valt terug te regelen wanneer ik een DivXje wil kijken dan vind ik het allemaal wel goed... </edit>

[Wildfire]

Aangezien de keuze voor mobo, CPU en PSU is gemaakt kan bij deze dit topic dicht.

Ik open wel even een nieuw topic aangaande de koeling van de Thunderbird, want dat is een uiterst belangrijke zaak natuurlijk!

[Verwijderd]

Op zondag 12 augustus 2001 11:44 schreef Brian Dickens het volgende:
Aangezien de keuze voor mobo, CPU en PSU is gemaakt kan bij deze dit topic dicht.

Ik open wel even een nieuw topic aangaande de koeling van de Thunderbird, want dat is een uiterst belangrijke zaak natuurlijk!

Je gaat toch gene nieuwe topic openen om te vragen welke cooler je nosig hebt?
Daar zijn al hondeerden topics over geweest

[Wildfire]

Ik heb de search gebruikt, maar ik kon niet echt een topic vinden waarin een antwoord stond op mijn vraag:

Welke cooler voor een Thunderbird is rustig en levert goede prestaties?

Over prestaties zat te vinden, maar echt een definitief oordeel over de geluidsproductie valt niet te vinden...

[Verwijderd]

Op zondag 12 augustus 2001 15:00 schreef Brian Dickens het volgende:
Ik heb de search gebruikt, maar ik kon niet echt een topic vinden waarin een antwoord stond op mijn vraag:

Welke cooler voor een Thunderbird is rustig en levert goede prestaties?

Over prestaties zat te vinden, maar echt een definitief oordeel over de geluidsproductie valt niet te vinden...

is toch niet meer dan logisch...het bepalen of iets luid is of niet, is behoorlijk subjectief.
Zolang je onder de 35dba zit, is het wel te verdragen.

[Wildfire]

Ik ben dus uiteindelijk maar voor een GlobalWin FOP32-1 gegaan met wat Arctic Silver II...

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 augustus 2001 01:14 schreef Homedisc het volgende:

[..]

flame intendend
onderbouw je mening, en kom niet met standaard praatjes.

als je goed alles had gelezen had je kunnen zien dat ik het later onderbouwd had

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 augustus 2001 22:06 schreef Brian Dickens het volgende:
Maar afijn. Ik zit nu al uit te kijken naar het moment dat de spulletjes worden afgeleverd.

hier nog 1

ik hoor je al huilen dat je je intel config had moeten houden en hd's had moeten kopen voor je geld

[Wildfire]

Integendeel... ik ben nu erg tevreden! Het systeem is echt bloedsnel...

Was gisteren trouwens lekker ouderwets knutselen... CPU eruit, koeler eraf, RAM eraf, mobo eruit.... nieuwe CPU op nieuw mobo, cooler erop, RAM erin, mobo in kast, aaahhhh heerlijk knutselen!

[Verwijderd]

in ieder geval veel succes met je nieuwe aankoop natuurlijk

beetje ouwehoeren is altijd leuk

[ReseTTim]

Op vrijdag 10 augustus 2001 20:03 schreef Carnivore het volgende:
Geen Intel kopen !!!

en toch word mijn volgende pc weer een Intel

nahnahnahnaah

[Wildfire]

Ach... het enige waar ik nu niet tevreden over ben zijn de prestaties van mijn videokaart...

Oud systeem:
3DMark 2000 onder W98SE: bijna 8000 punten
3DMark 2001 onder W98SE: ongeveer 4600 punten

Nieuw systeem:
3DMark 2000 onder Win2000: 4600 punten
3DMark 2001 onder Win2000: 1400 punten

Dit ondanks Via 4-in-1, Det 12.40 WHQL, DirectX 8.0a (Win2000 versie natuurlijk) en AGP 4x en sidebanding...

[Verwijderd]

Geen MSI K7T266 Pro of een Asus A7M266 genomen? dat zijn de twee beste planken (en de Abit dan )

[Wildfire]

Correctie, op oud systeem met 3DMark 2000 had ik 7549 punten.

Maar ik heb nu Win98SE geïnstalleerd en mijn score is beter dan onder Windows 2000: 9015 punten!!

[Wildfire]

Nog iets verder getweaked: 9325 punten!

Maar goed, dit topic heeft verder geen nut meer. Slotje?

[Verwijderd]

Weet niet wat je nu hebt voor systeem, je zegt PIII maar in je SIG staan AMD TB

Vaag... Maar Als je nu een trage PIII hebt zou ik voor een AMD Palimino gaan, en DDR geheugen...

En ALs het werkelijk zo is dat de GF5 al ik oktober uitkomt... dan zakt die GFIII ook weer lekker.

[BlizzarD]

neem een amd 1.5ghz (ja die zijn er al, check de pricewatch)

[Wildfire]

-Kod-, als je de moeite had genomen dit topic ook daadwerkelijk te lezen dan had je gezien dat ik al een nieuwe CPU + mobo heb gekocht... en daarom is m'n sig dus ook al aangepast.

Ok, ik ga nu dus in LA een slotje aanvragen. Anders blijven er zulke onzinnige reacties komen op dit topic...

[Verwijderd]

[onzinnige reactie mode] Hee het topic klopt niet! [/onzinnige reactie mode]

[Wildfire]

[onzinnige reactie] Duh!!! Nee natuurlijk klopt het topic niet meer, de nieuwe hardware is al gekocht en draait nu lekker in m'n PC... [/onzinnige reactie]

De eerstvolgende kwiebus die niet het hele topic leest en zich afvraagt waarom mijn sig een AMD systeem vermeld, krijgt van mij een digitale schop tegen z'n achterwerk...

<edit> 4Thlon1000, bovenstaand stukje tekst over niet lezen slaat natuurlijk niet op jou maar op die andere twee gasten... </edit>

<edit #2> AUB NIET MEER REAGEREN OP DIT TOPIC -- DAT IS NUTTELOOS. LAAT MAAR LEKKER AFZAKKEN! </edit #2>

[Bulldog]

Ervaring leert dat er altijd nog wel een -grapjas is die wel reageert:

Op maandag 20 augustus 2001 21:00 schreef Brian Dickens het volgende:
Mijn topic [topic=201252] is alweer achterhaald... ik heb namelijk al ruim een week mijn nieuw mobo + CPU + rest maar nu komen er weer reacties van mensen die het topic niet lezen en dus denken dat ik nog een PIII heb. Nutteloos dus.

Gaarne een slotje dus. Welke mod is zo vriendelijk?

Daarom ook -> dicht.