Bedankt!! -->> Mr. in de rechten now :)

[Verwijderd]

Bedankt Crew,
Ik ben gisteren afgestudeerd op het onrecht hier op GoT.

[PCR]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:15 schreef MichaelJackson het volgende:

Bedankt Crew,

Ik ben gisteren afgestudeerd op het onrecht hier op GoT.

ik snap het niet

[Pizzaman]

[psilo]

taart

[Verwijderd]

doe jij nog ff een moonwalkje ofzo...

[LuNaTiC]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:15 schreef MichaelJackson het volgende:
Bedankt Crew,
Ik ben gisteren afgestudeerd op het onrecht hier op GoT.

LOL

ff kijken in je posts wat je daar mee bedoelt

[Verwijderd]

En nou wil je van ons zeker een ban bul

[RvdH]

Heb je nou nóg geen ban?

[Kaj.]

[edit]
Ik had de nick van de topicstarter niet goed gezien.

Dag MJ; weer terug?

[LuNaTiC]

Ik heb ff gekeken maar ik snap hem niet

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:18 schreef RickJansen het volgende:
Heb je nou nóg geen ban?

Ze hadden jou langer dan 2 weken moeten bannen. Ik post een werkelijk gebeurd iets. En mijn dank is gemeend. Trek jij je scheur open:(

[Verwijderd]

ach zal vast een of ander eerder bestaand kloontje zijn...

[PCR]

Had je niet beter wat aan die neus kunnen doen, MichaelJackson??

[Dutchman!]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:15 schreef MichaelJackson het volgende:
Ik ben gisteren afgestudeerd

Gefeliciteerd

[Verwijderd]

Ach, toch gefeliciteerd DextersLab, ehm Black&Blue, ehm... MichaelJackson!

Weet je inmiddels al de datum dat GoT ten onder gaat, zoals je een halfjaartje geleden voorspeld had? Dan kan ik nl. ff een gaatje houden in mn agenda

[prototype]

that's it mister, no more punica for you!

[Dutchman!]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:30 schreef MREn het volgende:
DextersLab MichaelJackson!

MichaelJackson is gewoon MichaelJackson, DextersLab was BansheeBoy / BansheeBoy SE / etc.

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:32 schreef Dutchman! het volgende:

[..]

MichaelJackson is gewoon MichaelJackson, DextersLab was BansheeBoy / BansheeBoy SE / etc.

Categorie één pot nat, toch?

[Kaj.]

MichaelJackson is idd geen kloon afaik...

Maar goed; heb je ergens een PDFje van je scriptie? ik ben wel benieuwd wat je over GoT geschreven hebt.

[Verwijderd]

Ghehehe gaan die dreigementen richting GOT nou waar gemaakt worden o.i.d.
Er hangen me nog vaag wat dingen bij van MJ destijds

[edit]
Maar wel gefeliciteerd uiteraard

[saviour]

Koel, doe idd es een kopietje van je scriptie!

[Pjotrik]

Op woensdag 08 augustus 2001 23:19 schreef saviour het volgende:
Koel, doe idd es een kopietje van je scriptie!

Me 2!

[Dommel]

Gewoon ff uppen zodat alle trouwe GoT bezoekers je scriptie kunnen lezen

[RvdH]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:20 schreef MichaelJackson het volgende:

[..]

Ze hadden jou langer dan 2 weken moeten bannen. Ik post een werkelijk gebeurd iets. En mijn dank is gemeend. Trek jij je scheur open:(

Haha.. nee.. ik snap het al.. de dingen die jij serieus meent, zijn zo triest dat ze je er alleen maar om kunt lachen. 't Zou iig de afwezigheid van een ban verklaren (consistencie is niet het sterkste punt van de 'crew').

[Pjotrik]

Op woensdag 08 augustus 2001 23:33 schreef RickJansen het volgende:

[..]

Haha.. nee.. ik snap het al.. de dingen die jij serieus meent, zijn zo triest dat ze je er alleen maar om kunt lachen. 't Zou iig de afwezigheid van een ban verklaren (consistencie is niet het sterkste punt van de 'crew').

Hoi Rick!

[Verwijderd]

w00w waar kom jij van daan
wel gevaarlijk

/edit: 'k bedoel wat kom je hier doen?

[Arno]

Euh... waar gaat dit over

ALs het nergens over gaat, zie ik ook geen reden om deze draad open te houden

[Verwijderd]

idd kan dus gewoon dicht (net zoals de rest van die mj topic's)

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 23:40 schreef Traag het volgende:
Euh... waar gaat dit over

Weet ik veel dat zouden jullie moeten weten

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 23:39 schreef NogooD het volgende:
w00w waar kom jij van daan
wel gevaarlijk

/edit: 'k bedoel wat kom je hier doen?

Tja dan mot je een beetje in de posthistorie van MJ kijken in LA.

Rick: Is het niet verstandiger om niet telkens op de crew, waarvan jij deel hebt uiitgemaakt, af te geven
Ik kan me nog herinneren, dat jij degene was, die zei, dat hij al die verwijtende vingertjes zat was na de BC.

[RvdH]

Op woensdag 08 augustus 2001 23:34 schreef Pjotrik het volgende:

[..]

Hoi Rick!

Op woensdag 08 augustus 2001 23:43 schreef nelske het volgende:

[..]

Rick: Is het niet verstandiger om niet telkens op de crew, waarvan jij deel hebt uiitgemaakt, af te geven

Wat is er mis met af en toe de waarheid vertellen? Zolang ze er niks aan doen dan.. tsja..

Ik kan me nog herinneren, dat jij degene was, die zei, dat hij al die verwijtende vingertjes zat was na de BC.

Dat ging niet over het functioneren van de crew als geheel maar over mijn functioneren.

[bombadil]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:32 schreef Dutchman! het volgende:
MichaelJackson is gewoon MichaelJackson, DextersLab was BansheeBoy / BansheeBoy SE / etc.

= BlackandBlue toch?

MJ heeft trouwens enkel posts in LA.
Om te zeiken eigenlijk.En dit topic slaat ook weer nergens op, kan niemand die gast weer eens bannen, of zijn jullie bang voor schadeclaims...

[Arno]

Rick, kun je niet een beetje dimmen?? Deze draad gaat zo wel erg lijken op een draad van ongeveer 2 weken geleden...

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 00:42 schreef Traag het volgende:
Rick, kun je niet een beetje dimmen?? Deze draad gaat zo wel erg lijken op een draad van ongeveer 2 weken geleden...

Om eerlijk te zijn snap ik niet waarover die moet dimmen, hij geeft toch gewoon zijn mening. Zonder schelden e.d. dit kun je zeker niet opvatten als een flame o.i.d.

[saviour]

Mijn bescheiden mening zegt ook dat Rick zich hier netjes gedraagt

[Verwijderd]

De mijne ook

[Arno]

Op donderdag 09 augustus 2001 00:45 schreef Mannekino het volgende:
Om eerlijk te zijn snap ik niet waarover die moet dimmen, hij geeft toch gewoon zijn mening. Zonder schelden e.d. dit kun je zeker niet opvatten als een flame o.i.d.

Ik probeer Rick alleen uit de problemen te houden die heb eerder 2 weken ban hebben opgeleverd

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 00:49 schreef Traag het volgende:

[..]

Ik probeer Rick alleen uit de problemen te houden die heb eerder 2 weken ban hebben opgeleverd

Ik zie nog geen enkel probleem ontstaan.

[LuNaTiC]

Op donderdag 09 augustus 2001 00:49 schreef Traag het volgende:

[..]

Ik probeer Rick alleen uit de problemen te houden die heb eerder 2 weken ban hebben opgeleverd

Je bent te goed voor deze wereld

[RvdH]

Op donderdag 09 augustus 2001 00:49 schreef Traag het volgende:

[..]

Ik probeer Rick alleen uit de problemen te houden die heb eerder 2 weken ban hebben opgeleverd

Hou maar op met proberen, ik kan echt wel voor mezelf zorgen hoor.

[Arno]

Op donderdag 09 augustus 2001 00:52 schreef RickJansen het volgende:
Hou maar op met proberen, ik kan echt wel voor mezelf zorgen hoor.

Je was toch niet voor niets 2 weken banned..

[saviour]

Zal ik jullie allebei dan maar uit problemen houden als "ervaren" user?

Mensen, deze discussie kunnen jullie beter laten imho.

Mag ik jullie 2 verzoeken om je uit deze thread te houden?

^
|

Goed bedoeld.

[Arno]

Was ik ook wel van plan, maar jah

[saviour]

Op donderdag 09 augustus 2001 00:57 schreef Traag het volgende:
Was ik ook wel van plan, maar jah

*zucht*

KWeet hoe jij je voelt

[RvdH]

Op donderdag 09 augustus 2001 00:53 schreef Traag het volgende:

[..]

Je was toch niet voor niets 2 weken banned..

Ach.. als ik maar weet aan wie ik dat te danken had he

[edit: en toen stonden er reakties tussen... * RvdH ]

[Fietsbel]

[tip mode]
Het zou idd een stuk verstandiger te zijn om de discussie die loopt tussen Traag en RickJansen, voort te zetten via mail/icq/irc/sms/etc.
Anders gaan de andere users zich er teveelin mengen en krijg je weer een flamewar (user/s vs mod/s).
[/tip mode]
gefeliciteerd nog Micheal Jackson.

[Ramon]

Op donderdag 09 augustus 2001 01:01 schreef Homedisc het volgende:
[tip mode]
Het zou idd een stuk verstandiger te zijn om de discussie die loopt tussen Traag en RickJansen, voort te zetten via mail/icq/irc/sms/etc.
Anders gaan de andere users zich er teveelin mengen en krijg je weer een flamewar (user/s vs mod/s).
[/tip mode]
gefeliciteerd nog Micheal Jackson.

dat lijkt me een uitstekend idee...

en nou een slotje, en traag en rick gaan maar verder op een prive IRC kanaal ofzo... kunnen ze lekker schelden enzo

[Verwijderd]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:15 schreef MichaelJackson het volgende:
Bedankt Crew,
Ik ben gisteren afgestudeerd op het onrecht hier op GoT.

kun je de scriptie misschien ff aan ons laten zien ?

ben wel benieuwd

[saviour]

Dan wil ik minstens lurk axx

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 01:02 schreef BBQ-Man het volgende:

[..]

kun je de scriptie misschien ff aan ons laten zien ?

ben wel benieuwd

/me is ook wel benieuwd.

Een scriptie over al het onrecht op GOT, zal wel iets aparts zijn, gok ik zo

[wildhagen]

Raaah.... god beware ons, is hij ook weer terug

Is het gesticht voor overspannen wannabe-juristen gesloten wegens personeels en/of geldgebrek ofzo?

[ACM]

Op woensdag 08 augustus 2001 22:37 schreef Kaj. het volgende:
MichaelJackson is idd geen kloon afaik...

Maar goed; heb je ergens een PDFje van je scriptie? ik ben wel benieuwd wat je over GoT geschreven hebt.

Lijkt me toch wel....

Zeker omdat 'wij' het punt van studie waren, lijkt het me dat we daar wel recht op hebben.

Stuur het maar per email ofzo, als je geen publieke link wilt geven...

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 07:54 schreef ACM het volgende:

[..]

Lijkt me toch wel....

Zeker omdat 'wij' het punt van studie waren, lijkt het me dat we daar wel recht op hebben.

Stuur het maar per email ofzo, als je geen publieke link wilt geven...

*kuch* gebruikers wiens topic naar de HK is verplaatst waar ze niet bij kunnen krijgen ook nul op hun rekest als ze vragen of ze die topic mogen inzien.... *kuch*

ik geloof er weer niets van.
/me hoopt wel dat hij in de bronvermelding is opgenomen

[Delerium]

mmmm, voor een open forum wordt er wel een user flink afgezeken zeg.

Die MJ zal dan niet alle tact van de wereld hebben, maar dat betekend niet dat hij 'minder' is dan de rest.

* Delerium goes for respect

[wildhagen]

Op donderdag 09 augustus 2001 09:17 schreef ecteinascidin het volgende:
Die MJ zal dan niet alle tact van de wereld hebben, maar dat betekend niet dat hij 'minder' is dan de rest.

Misschien moest je zijn eerdere topics maar eens doorlezen, en met name T.net wordt zwaar aangeklaagd?, dan begrijp je het wat beter

[Verwijderd]

Op donderdag 09 augustus 2001 09:17 schreef ecteinascidin het volgende:
mmmm, voor een open forum wordt er wel een user flink afgezeken zeg.

Die MJ zal dan niet alle tact van de wereld hebben, maar dat betekend niet dat hij 'minder' is dan de rest.

/me goes for respect

ecteidinges: dit is nog _heel_ netjes vergeleken bij de historie... op grond van zijn geschiedenis denk ik ook wel dat het gerechtvaardigd is

shit, wildhagen, heb jij geen werk te doen of zo?

[Delerium]

Kan me niet schelen wat iemand in het verleden heeft uitgevroten, je gaat niet een user consequent en continue behandelen op grond van zijn gedrag in het verleden (wat je al dan niet denkt te kunnen extrapoleren). Een user 'kan' in de loop der tijd volwassener gedrag vertonen maar wordt dus nog steeds beoordeeld op gedrag in het verleden.
In het geval van MJ, hoe raar deze vis ook moge zijn, dom is 'ie niet.

Ik neem aan dat Wildhagen ook wel een keer serieus genomen wilt worden door de crew, maar als jij ook steeds op jou verleden wordt afgerekend danben je ook niet blij.

* Delerium geeft alle users het voordeel van de twijfel, elke dag opnieuw.

[Verwijderd]

ecteinascidin: ik weet zo goed als zeker dat deze posting van MJ ook gewoon nep is. omdat ik het niet zeker weet spaar ik hem nog qua sarcasme eigenlijk...

Nou ja, gefeliciteerd dan maar MJ.

[Kaj.]

MichaelJackson-> Nogmaals gefeliciteerd, maar ik ben nog steeds razend benieuwd naar je scriptie; ik hoop dat je die ergens kan uppen.

Traag en Rick-> Ruzie ff voort via mail, will you?

Ecteinascidin-> MJ's startpost van deze draad straalt precies dezelfde houding uit als zijn eerdere manier van posten.
Maar aan de andere kant heb je ook weer gelijk als het gaat om second chances.

Daarom gaat dit ding nu dicht; genoeg gedold.