Op dinsdag 07 augustus 2001 16:46 schreef TeknoGecko het volgende:
[..]
680 EL heeft betere tracking en een elyptische naald...
Zo'n elyptische naald geeft beter geluid en is beter geschikt voor het achteruit draaien van de plaat... hij slijt dus ook minder snel.

Hoi,
Verschillen tussen ellipticals en sphericals (even gestript van merknamen en andere flauwekul):
Een ellips heeft een groter raakvlak met het Vinyl. Daardoor is de druk per oppervlak aanzienlijk kleiner. Dit verlaagt de slijtage van plaat en naald EN verhoogt de tracking nauwkeurigheid (lees betere HF respons). Zoals altijd is er "no free lunch". Een ellips is duurder om te produceren, komt dieper in de groef terecht waardoor de gevoeligheid voor stof toeneemt EN heeft een hogere drag (wrijving) door het grotere contact oppervlak. Dit klinkt tegenstrijdig (hogere wrijving maar lagere slijtage) maar is het NIET. Het is immers logisch. De hogere slijtage wordt verdeeld over een veel groter oppervlak.
Op een normale draaitafel (dus geen verkortte toon-arm) betekent dit dat de dwarskrachten (die een direct resultaat zijn van drag) groter zijn bij een ellips, in vergelijking met een spherische naald. Vanwege deze hogere dwarskrachten zul je zien dat je de anti-skating voor een ellips ook altijd iets hoger instelt dan voor een spherische naald (anti-skating is immers een kracht in tegengestelde richting van de skating force). Voor scratchen is het belangrijk dat de drag zo laag mogelijk is -> GEEN ellips.
Short:
Voor "all round" DJ'en, inclusief middelmatig scratchen is een XL-500 best een goede keuze. Naalden zijn op de hoek van elke straat te krijgen (en goedkoop). Ja, de MKII versie (blauw) is slechter dan de originele versie (wit). Marketing pur sang. Vervang iets goeds door iets wat minder goed is (ach ja, Stanton is zowiezo niet meer wat het geweest is).... Feit blijft dat er in dit prijssegment niet veel alternatieven zijn.
Voor zwaar scratchen is de Shure M4-77 DE naald. Reden is dat deze (spherische) naald reeds bij een lage naalddruk (2,25 gram) uitstekend presteert. Door deze lage naalddruk is de drag dus ook vrij laag -> Minder problemen met scratchen.
Voor DJ's die vrijwel altijd hun eigen naalden gebruiken, vrijwel niet scratchen EN zeer zuinig zijn op hun Vinyl (IE altijd een carbon platenborstel in de achterzak hebben ;-) is een ellips een uitstekende keuze.
Banana of gewoon? Sommigen vinden een banana er lekker uitzien. Zal best. Ikzelf vind hem niet lekker aanvoelen (lepeltje zit op de verkeerde plaats). GROTER probleem met bananen is echter dat de contact pennetjes niet helemaal op de juiste plaats zitten (da's dus volgens de "elke fabrikant moet bij elk product tenminste een knoepert van een fout maken" regel). Dit resulteert na verloop van tijd in het wegvallen van een (of beide) kanaal(en). Voor mij is dit onacceptabel. Ook kun je dingen zoals overhang en kopgewicht niet meer veranderen ('t is immers een alles in een fixed oplossing).
Als je dus "looks" belangrijker vindt dan betrouwbaarheid, koop gerust een banaan. In alle andere gevallen ben je beter uit met een OM versie. Is nog een stuk goedkoper ook!
Meer info op
www.needleexpress.com