Aanschaf nieuwe handcamera (natuuropnames)

[Maarten18NL]

Mijn vragen:
1. Hoe zit het nu precies met digital/optical/intelligent/advanced zoom?
De reden is dat ik namelijk wil weten hoe ver/goed ik kan zoomen met een nieuwe camera ten opzichte van mijn huidige. Ik heb zelf wat gelezen, snap het verschil tussen digital en optical zoom in pricipe. Maar zie zoveel termen, en hoe spelen ze samen? Momenteel heb ik namelijk een 11 jaar oude camera ( https://tweakers.net/pric...s20-zilver/specificaties/ ). Hier staat op de camera 45x advanced zoom en ook '2000x digital zoom'. Daarnaast zeggen de productspecificaties op deze pagina 37x optical zoom? Hoe speelt dit alles samen? Lijkt me sterk dat ik 37x45x2000 maal vergroot beeld heb toch?

2. Welke camera's raden jullie aan?
Ik zal de camera op statief gebruiken om de natuur te filmen, vaak ook rond schemering. Mag liefst niet te veel kosten, max 200-300 euro? Zoom is een erg belangrijk criteria, het zij digital. Het is ook mijn verrekijker in de natuur zeg maar, vandaar.


Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Zelf kwam ik bijvoorbeeld deze tegen https://www.panasonic.com...er/camcorder/hc-v180.html maar ik snap dus niet hoe ik deze kan beoordelen wat betreft zoom, vanwege de 3 verschillende types 'intelligent/optisch/digital'. Kunnen jullie mij helpen?

-Maarten

[thunder7]

intelligent en advanced zoom zijn pure reclamepraatjes

optical zoom = inzoomen met de lens. Het aantal pixels in je foto neemt niet af, maar hoe verder je inzoomt, hoe meer licht je lens moet vangen, en dus gaat de kwaliteit toch achteruit. Dat is ook de reden waarom professionele zoomlenzen zo groot zijn.

- digital zoom = de camera knipt het midden uit de foto, en zoomt zo in. Het aantal pixels in je foto neemt af. Je hebt niet meer licht nodig bij meer uitknippen, maar je foto wordt wel steeds vager.

Uiteraard kan de camera digital zoom toepassen na de maximale optical zoom, waardoor je kwaliteit van het beeld echter bij elke stap afneemt. Van een 37x45x vergroot beeld krijg je dus geen goede kwaliteit meer, dat is duidelijk.

Als je in het donker veel in wil zoomen, is het minimale diafragme wat je zoekt om te vergelijken. Bij de camera die je noemt, uit de specificaties:

F Value F1.8 (WIDE) / F4.2 (TELE)

[TMDC]

Het is geen videocamera, maar... Ik ben zelf erg tevreden met de 60x (optische!) zoom van mijn Panasonic DC-FZ82. Al het andere zoals intelligent, supermega+, superduperultradigitalzoom etc (zoals @thunder7 ook al zei) is reclamepraat.

De videoopties van het apparaat zijn prima (bijv. 4K filmen, en 60fps).

[Maarten18NL]

thunder7 schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:45:
intelligent en advanced zoom zijn pure reclamepraatjes

Oke, hoe moet ik die reclamepraatjes duiden dan? Is advanced = optical? of advanced = digital? of zijn ' advanced en intelligent' weer hele nieuwe begrippen los van digital/optical?

En hoe denk je dat de '2000x digital' en 37x optical zoom op mijn huidige camera zich verhouden? Ik zou graag willen weten hoe ver ik maximaal kan zoomen totaal (37 * 2000??). Viel me verder op dat eigenlijk geen een camera meer dan 500x digital zoom heeft en iets van 40x optical zoom. Verbaasd mij ook erg aangezien mijn huidige 10 jaar oud is ofso, lijkt me sterk dat deze 10 jaar oude camera de beste zoomer is van de huidige camera's toch ?

Bedankt voor je uitleg, ik begrijp dat optical zoom beter is en dat bij digital je inlevert op kwaliteit, maar toch vind ik ook digital erg handig. Als er een hert op 500m loopt heb ik liever iets mindere kwaliteit en toch de opname dan niks.

Oke wat betreft licht zag ik ook al 'minimale lux nodig', maar er is weinig over mijn huidige camera te vinden dus lastig te vergelijken hoe ik daar op voor-/achteruit zou gaan haha.

[thunder7]

Als je bij digital zoom de foto gaat herberekenen, zodat hij minder vaag lijkt, dan noemen fabrikanten dat 'intelligent'. Of 'advanced'.

500x digital zoom betekent dat van een plaatje van 4K (3840 breed) niet veel overblijft...

Ken je niemand met dezelfde hobby en een andere camera?