Vraag


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Pctje91
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 02-02 16:14
Goedemiddag,

Mijn vrouw en ik fotograferen veel en hebben besloten een a7 mark 3 te halen.
Nu zijn we al even wezen kijken bij een camerawinkel en advies ingewonnen. Daar ook nog wat advies ingewonnen, daar zullen we het een en ander ook aanschaffen.

De afweging zit hem in welke lens wij erbij doen.
We doen sowieso de 50mm f 1.8 prime.

Maar daarnaast hadden wij ons in eerste instantie voorgenomen om de Tamron 28 - 75 f2.8 hierbij te doen. Veel goede verhalen over gelezen.

In de winkel werd ons de Sony 24 - 70 f4 geadviseerd met als voordeel de 4mm extra en zeiss kwaliteit.
Nu lees ik over deze lens erg gemengde recensies. Deze lens is in 2013 geintroduceerd (tegenover 2018 voor de Tamron). Veel recensies zijn dan ook uit die periode.

Ik vroeg mij af of hier mensen zijn die met 1 of beiden lenzen ervaringen hebben en welke keus jullie zouden maken.

Ik heb al bij DPreview, opticallimits gekeken maar daar is de Tamron vaak niet heel erg uitgebreid beoordeeld. Ik zie wel dat de disortion bij de Tamron beter is en een mooiere bokeh. Maar ben daarop aanvullend graag nog benieuwd naar ervaringen hier.

Thnx in advance!

[Voor 3% gewijzigd door Pctje91 op 18-05-2020 15:15]

Beste antwoord (via Pctje91 op 18-05-2020 15:56)


  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 23:13

Nomad

a.k.a. Martijn

Ja als je de 4mm kan missen, ik vind een 24-70 fijner dan een 28-70/75 lens....maar ik zou nooit de 24-70 F/4 van Sony adviseren. Volgens mij kan je beter de keuze maken tussen de
28-75 2.8 Tamron
24-70 2.8 Sigma
Voordeel van de sigma is de 4mm op het wijde bereik en optisch nog een haartje beter (maar niet echt merkbaar), voordeel van de Tamron is dat hij stuk lichter is en stukje goedkoper.
Kan je de 4mm missen, dan is de Tamron een no-brainer. Ik zelf ben dus voor de Sigma 24-70 2.8 dg dn gegaan en zeker geen spijt. Heel stom gezegd, geld is voor mij niet een significante factor, ik wil gewoon het beste...en de Sigma 24-70 prefereer ik boven de Sony 24-70 F/4 en F/2.8 versie. En de Tamron was een kandidaat geweest als ik de 4mm op het wijde kon missen.

Ik heb daarnaast ook een Sigma 14-24 2.8 dg dn gekocht, wederom omdat Sigma optisch erg mooie lenzen maakt en nu met de native E-mount ontwerpen ook niet lomp groot...en qua AF voelt het als een native lens, daar merk je verder niets van.

En nu wacht ik op dat Sigma een 70-200 voor E-mount uit brengt, want wederom vind ik de Sony variant groot en niet indrukwekkend (heb nu de canon 70-200 2.8 II en die is optisch gewoon beter). Als de Sigma variant er niet komt op korte termijn, dan de 70-180 van Tamron halen waarschijnlijk.

Lang verhaal kort, zowel Sigma als Tamron maken momenteel echt mooie dingen voor Sony E-mount, dus schroom niet om de Sony lenzen links te laten liggen. Maar bekijk het gewoon per lenstype/bereik wat de beste keuze is. (Zo heb ik bijv. wel een Sony super-tele, omdat die wel echt goed is )

Zakelijke fotografie: portretten en marketing

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 23:13

Nomad

a.k.a. Martijn

Ja als je de 4mm kan missen, ik vind een 24-70 fijner dan een 28-70/75 lens....maar ik zou nooit de 24-70 F/4 van Sony adviseren. Volgens mij kan je beter de keuze maken tussen de
28-75 2.8 Tamron
24-70 2.8 Sigma
Voordeel van de sigma is de 4mm op het wijde bereik en optisch nog een haartje beter (maar niet echt merkbaar), voordeel van de Tamron is dat hij stuk lichter is en stukje goedkoper.
Kan je de 4mm missen, dan is de Tamron een no-brainer. Ik zelf ben dus voor de Sigma 24-70 2.8 dg dn gegaan en zeker geen spijt. Heel stom gezegd, geld is voor mij niet een significante factor, ik wil gewoon het beste...en de Sigma 24-70 prefereer ik boven de Sony 24-70 F/4 en F/2.8 versie. En de Tamron was een kandidaat geweest als ik de 4mm op het wijde kon missen.

Ik heb daarnaast ook een Sigma 14-24 2.8 dg dn gekocht, wederom omdat Sigma optisch erg mooie lenzen maakt en nu met de native E-mount ontwerpen ook niet lomp groot...en qua AF voelt het als een native lens, daar merk je verder niets van.

En nu wacht ik op dat Sigma een 70-200 voor E-mount uit brengt, want wederom vind ik de Sony variant groot en niet indrukwekkend (heb nu de canon 70-200 2.8 II en die is optisch gewoon beter). Als de Sigma variant er niet komt op korte termijn, dan de 70-180 van Tamron halen waarschijnlijk.

Lang verhaal kort, zowel Sigma als Tamron maken momenteel echt mooie dingen voor Sony E-mount, dus schroom niet om de Sony lenzen links te laten liggen. Maar bekijk het gewoon per lenstype/bereik wat de beste keuze is. (Zo heb ik bijv. wel een Sony super-tele, omdat die wel echt goed is )

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Pctje91
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 02-02 16:14
Super, dank voor je reactie! Voor ons was de 4mm inderdaad niet een heel grote discussie.
Vandaar in eerste instantie ook de Tamron. Maar fijn dat je de afweging al bevestigt.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tarquin
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-02 19:35
Het verschil tussen f4 en f2.8 is fors. Dat extra licht (en scherpte-ondiepte) kun je elke dag gebruiken.
Als je een F4 lens wilt kun je die Tamron gewoon dichtdraaien, en daar zal hij nog beter van worden - maar die Sony kan niet verder open dan F4.
Zoek wat reviews uit. Tenzij de Tamron echt slechter is, zie ik het als een lens die een forse hoeveelheid extra licht inbrengt.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Furfoot
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 02-02 14:57
Dan zou ik eerder de 24-105 F4 van Sony overwegen dan de Zeiss 24-70 F4.

Instagram



Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee