Zonnepanelen richten op OZO of een Oost-West opstelling?

[13art]

Sinds kort zijn we ons aan het richten op zonnepanelen. Gezien we een dakkapel hebben en hierdoor de ruimte op het dak van de woning beperkt is, is de meest logische optie om de panelen op het dak van de garage te leggen (oranje vlak). Zoals te zien, ligt onze tuin op zuid-west-zuid.



Nu valt het me op dat er aanbieders van panelen zijn die in hun offerte de panelen opstellen richting oost-zuid-oost. Gevoelsmatig lijkt mij een oost-west opstelling (in ons geval wordt dit letterlijk dan een oost-zuid-oost/west-zuid-west) het meest logische omdat je op die manier meer zonuren mee pakt. Alles richiting zuid zou nog overwogen kunnen worden, maar zoals het er nu naar uit ziet, hebben we daar net niet net wel genoeg ruimte voor (we 'moeten' rond de 8 a 9 panelen neerleggen om onze doelopbrengst van +/- 2750kwh te halen). edit: Volgens Zonnepanelen Centra moet het wel net passen met panelen in een hoek van 13 graden.

Met een zuid opstelling heb je de maximale piek opbrengst als de panelen ook in de meest ideale hoek van 36graden opgesteld zijn. Echter met een oost-west opstelling heb je weer wat meer opbrengst in de ochtend en namiddag.


Er is voldoende uitleg te vinden over een zuid-opstelling vs een oost-west opstelling. Maar een vergelijking tussen wat bij ons wordt aangeboden (o-z-o opstelling) vs een oost-west opstelling kan ik niet vinden.

Zit ik helemaal verkeerd met mijn gevoel dat een oost-west opstelling in ons geval gunstiger kan uitpakken dan een opstelling waarbij alle panelen in o-z-o richtingworden opgesteld? Zo ja, waar zit dan mijn denkfout?

[busscherski]

Ik denk ook dat leveranciers het dak niet helemaal vol willen leggen zodat ze later terug mogen komen om het af te maken. En daarnaast, een niet helemaal vol dak zal een goedkopere offerte mogelijk maken dan een vol dak...

Doe maar gewoon iets wat hierop lijkt:



Dit is niet met full black panelen, dat kan ook voor 20 euro per paneel extra.

Misschien heb je 300 kWh per jaar over, dat beetje verkoop je gewoon terug aan de energieleverancier voor wat ze er maar voor bieden.
2x5 kan ook maar is in verhouding wat duurder en dan haal je misschien je jaarverbruik net niet.

0.855 euro / Wp incl installatie excl btw

[13art]

Rol-Co schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 17:53:
[...]
In jou geval zou ik een niet al te duur paneeltje nemen en dan een paar meer, het is op een schuur en zo te zien redelijk in het zicht, een paneel van 320Wp all black bijv en dan kijken wat er daklengte bovenin past, het dak op de foto is wel een meter of 10 lang?
Kan je bijv 6 in landscape aan iedere kant doen, of 9 stuks in portrait als je meer wilt, gewoon wat er mooi uit ziet.

Dan kom je op zoiets uit:


Waarschijnlijk kan er zo niet teveel meer bij omdat je niet wil dat de schaduw van het ene paneel op het andere valt. Op deze manier zou je met de 340WP panelen uit komen op een opbrengst van 2.839 kWh

Alleen de achterste panelen (die het dichtste bij het huis) staan tot ongeveer 9:30/10:00 uur in de schaduw van het huis.

Tvt moet je je eigenlijk niet te druk over maken, ik snap het wel omdat we dat in het begin allemaal doen maar is door de jaren heen wat minder belangrijk, je focust op 2023 tot 2030 omdat het dan afgebouwd wordt met 9% per jaar maar we gooien de panelen erna niet weg he...

True, alleen is de kans heel groot dat we tegen die tijd niet meer in dit huis wonen. Zoals de plannen nu zijn trek ik in het huis van mijn ouders wanneer zij erg zorg behoeftig zijn of overleden zijn. En met een vader van 74 (hij wordt dit jaar 75) ga ik die 2030 hier in huis niet meer halen gok ik.

De rest van de dag niet meer.

busscherski schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 18:02:
Ik denk ook dat leveranciers het dak niet helemaal vol willen leggen zodat ze later terug mogen komen om het af te maken. En daarnaast, een niet helemaal vol dak zal een goedkopere offerte mogelijk maken dan een vol dak...

Doe maar gewoon iets wat hierop lijkt:

[Afbeelding]

Dit is niet met full black panelen, dat kan ook voor 20 euro per paneel extra.

Misschien heb je 300 kWh per jaar over, dat beetje verkoop je gewoon terug aan de energieleverancier voor wat ze er maar voor bieden.
2x5 kan ook maar is in verhouding wat duurder en dan haal je misschien je jaarverbruik net niet.

0.855 euro / Wp incl installatie excl btw

Waar heb je dit lijstje opgesteld, als ik vragen mag?
12 panelen gaat niet passen vrees is. In de breedte past niet want het dak is maar 3m breed, zal het dak van de buren er maar niet bijpakken. Het dak is zo'n 10 a 11 meter lang (ga het direct even precies nameten), 12x1657mm wordt dan dus teveel.

[ Voor 26% gewijzigd door 13art op 16-05-2020 18:09 ]

[busscherski]

@Rol-Co

Ik heb nog niet meegemaakt dat bij oost-west de omvormer meer dan 80% van het totaal aantal Wp nodig heeft. Mijn vuistregel bij redelijk plat oost west zoals dit is: "Aantal Wp x 0.8 en dan niet perse naar boven afronden maar op het dichtstbijzijnde.



Met een helling van 13 graden topt ook een 3 kW omvormer niet af.

Volgens SunnyDesignWeb zal een 3.6 kW omvormer op jaarbasis 1 kWh minder opleveren. Dan betaal je meer voor minder opbrengst.



Minder dan 3 kW moet ook weer niet. Let er wel op dat je de versie neemt met 2 mppt`s.

[busscherski]

@Rol-Co

Ja klopt, nu hebben we het over enkele tientjes verschil in aanschafprijs.

3.6 kW vind ik wel aan te raden in geval TS in later stadium nog wil upgraden naar 6+10. Omdat hij de smaak dan te pakken heeft.

Voorbeeld van 6 landscape + 10 portrait. Dat is denk ik het grootste wat nog gemakkelijk op dat dak past.

[Speedy-Andre]

Wat een gedoe met dat richten, de topic titel gaat toch hier over?

[busscherski]

@Speedy-Andre

Richt komt inderdaad wel heel vaak voor in deze thread.

[busscherski]

@Lardman bedoeld denk ik dit



2 x 6 is ook prima hoor