Zonnepanelen op "lastig dak": doen of niet?

[tollo71]

Wij zouden graag zonnepanelen willen, maar hebben een “lastige” situatie:

- Geschakelde 2-kapper, voorzijde, op 4 graden na, pal zuid
- Voorzijde huis met dakterras (in gebruik) is ongeschikt voor panelen
- Achterzijde met dakkapel op noorden, ongeschikt voor panelen
- Garage en uitbouw met plat dak
- Meterkast in garage
- Jaarverbruik 4500 kWh



Plat dak achter:



Op dit platte dak kan ik (beperkt) een aantal panelen plaatsen:

A. 4 stuks bijna pal zuid (geen/nauwelijks schaduw)
B. 4 stuks O-W (geen/nauwelijks schaduw)
C. 6 stuks O-W (met iets meer schaduw op laatste 2 panelen)



Gezien de relatief makkelijke bereikbaarheid, het geringe aantal en om de kosten te drukken ben ik van plan zelf de aanleg en aansluiting te doen.

In situatie A en B zou ik bijvoorbeeld kunnen kiezen voor een APS QS1 micro-omvormer.
Voor C zou kunnen:
- 6x Enphase IQ7
- APS Q1 + APS YC600
- “reguliere” omvormer + optimizers?

Bevestigingsmateriaal: ik denk aan FlatFix Eco/Fusion of betonvoeten.

Meterkast: 1x aardlek-automaat 30mA

Wat is wijsheid: überhaupt doen? Situatie A, B of C of nog iets anders? Goede tips qua omvormers en montagemateriaal plat dak?

[wmeester]

Ik zou ze op de dakkapel doen.

Hoezo is deze niet geschikt?

[kmf]

Of combinatie van A en C? 4 op zuid. 2 op OW? 2 strings?

[busscherski]

Wat is de helling van het noord dak?
Op de foto lijkt het maar 30 graden. Dus ook boven de dakkapel zou je nog 61% kunnen halen vergeleken met de optimale orientatie. En je hebt geen schaduw. Nadeel is wel dat er niet veel passen en je hoger moet klimmen.
https://static.tweakers.n...VgRGEX601F18EaSx/full.jpg

Een string omvormer kan gewoon niet met alles wat tegenwoordig te koop is behalve Panasonic en Sunpower. En ook dan raad ik het niet aan.

Misschien gewoon even rustig de smaak te pakken krijgen met je platte dak. Ik heb niet zoveel verstand van micro omvormers.

[tollo71]

wmeester schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 21:32:
Ik zou ze op de dakkapel doen.

Hoezo is deze niet geschikt?

Het dak van de dakkapel is niet berekend op het extra gewicht dat nodig is. Ook het leidingwerk is dan wat lastiger.

kmf schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 22:13:
Of combinatie van A en C? 4 op zuid. 2 op OW? 2 strings?

Dat zou wellicht kunnen. Is 2 strings hier de beste keuze dan? Ik moet wel even kijken of de 4 OW panelen dan niet te veel richting voorkant moeten vanwege schaduw op de 2 Z panelen.

busscherski schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 22:36:
Wat is de helling van het noord dak?
Op de foto lijkt het maar 30 graden. Dus ook boven de dakkapel zou je nog 61% kunnen halen vergeleken met de optimale orientatie. En je hebt geen schaduw. Nadeel is wel dat er niet veel passen en je hoger moet klimmen.
https://static.tweakers.n...VgRGEX601F18EaSx/full.jpg

Een string omvormer kan gewoon niet met alles wat tegenwoordig te koop is behalve Panasonic en Sunpower. En ook dan raad ik het niet aan.

Misschien gewoon even rustig de smaak te pakken krijgen met je platte dak. Ik heb niet zoveel verstand van micro omvormers.

Goed inzicht! Dakhelling is inderdaad iets van 30 graden. Ga ik zeker even induiken wat ik daar aan opbrengst kan verwachten.

Beginnen op het platte dak en dan eventueel uitbereiden boven dakkapel spreekt dan wel in het voordell van een "normale" omvormer, toch?

[busscherski]

Met een string omvormer moet alles in een string in dezelfde richting.

Er zijn kleine string omvormers die op papier om kunnen gaan met 4 panelen per richting (misschien zelfs 3). De efficiëntie is dan vaak rond 90%.
Het liefst wel zoeken naar ervaringen van andere gebruikers.
Maar zodra 1 van die 4 per richting gedeeltelijk schaduw krijgt zal de omvormer het denk ik al niet meer snappen.

Optie A met een string omvormer zou het het hele jaar wel stabiel doen vanaf 13:00, en van april tot augustus (die andere maanden zijn samen toch maar +/- 30% van de jaaropbrengst) ook sochtends al beginnen.
Bij bewolking heb je overigens geen last van schaduw en beginnen ze ook.
Dit zou de kortste tvt kunnen hebben.

Micro omvormers zijn relatief duur, zeker voor zelfbouwers, maar zijn denk ik de enige manier is om de andere panelen aan het werk te houden wanneer er 1 schaduw krijgt.
Misschien heb je een wat langere tvt maar houdt je in totaal over 10 jaar meer geld over.

Edit:
Je tuin lijkt vrij groot.
Heb je al een overkapping in de tuin?
Eventueel met gedeeltelijk transparante panelen.

https://www.google.com/se...&biw=393&bih=721&dpr=2.75

[ Voor 16% gewijzigd door busscherski op 06-05-2020 08:49 ]

[kmf]

tollo71 schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 07:57:
[...]


Dat zou wellicht kunnen. Is 2 strings hier de beste keuze dan? Ik moet wel even kijken of de 4 OW panelen dan niet te veel richting voorkant moeten vanwege schaduw op de 2 Z panelen.

Lijkt mij beste compromis. Alleen kan je dan 1 string op Z doen, en andere string of andere hoek of W.

Waarom kan er niks op de garage eigenlijk?

[tollo71]

kmf schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 08:59:
[...]


Lijkt mij beste compromis. Alleen kan je dan 1 string op Z doen, en andere string of andere hoek of W.

Waarom kan er niks op de garage eigenlijk?

Op de garage kan principe worden gebruikt. Alleen een flink deel daarvan ligt behoorlijk in de schaduw van ons eigen huis en dat van de buren gedurende de dag.

[migjes]

@tollo71
dit is geen lastig dak, en goed iets te verzinnen.
(het lastige is dat je even goed moet begrijpen hoe PV eigenlijk werkt.
als je dat goed door hebt, dan zie je ook dat micro/optimizers of ander beschermingen tegen schaduw niet nodig zijn.)

je hoeft alleen maar rekening te houden met het feit dat je op brengt geen 1kWh per Wp zal zijn.
maar een lager getal.

hoeveel lager?
lastig te vertellen.
maar ik heb b.v. geen enkel paneel op zuid, gewoon geen dak voor.
dus alles hangt bij mij oost-west.
zie ook:

hier door haal ik flink lagere opbrengsten, lol.
stiekem toch nog 85% van zuid.

ook heb ik een setje op de schuur:

4x190Wp op een 500W omvormer.
lol te veel Wp, te veel schaduw, en dit dak is op noord, en als klap op de vuur pijl 2 van de 4 panelen hebben problemen. (telage Vmpp)
ondanks al die problemen toch nog 75% van zuid opbrengst.

er is eigenlijk maar 1 probleem wat je moet over winnen.
je moet het wel in 1x goed doen, of niet.

stel je neemt een setje met maar 6 panelen + TL omvormer.
dan ben je erg kwetsbaar voor schaduw.
maar neem je een setje met 12 panelen + TL omvormer.
dan doet schaduw je een stuk minder.
(zorg dus voor voldoende Vmpp op de omvormer.)

(dit gaat niet passen dat snap ik ook, dit is een voorbeeld.)
nu heb je ook omvormers die hebben 2x een mpp.
daar kun je dan 2x12x3??Wp aanhangen en geeft je een +/-7200Wp.
dan doe je 1 string op je schuine noord dak.
en 1 string op het platte dak.
(eventueel probeer je ook meer oost-west achtig te werken.)
zie ook mijn oost-west door dat oost en west op een ander moment hun top berijkt krijg je meer verdeling over de dag.
(en als je noord en zuid met elkaar mixt heb je ook zo een effect.
in de zomer is het warmer en leveren de panelen minder op, maar dan komt noord er nog lekker bij.)
dit hang je dan weer op een kleine simpele TL omvormer.
voorbeelden:
https://www.winkelman-zon...mmpt/51615/?display=tiles
(of voor de SMA fetisj onder ons)
https://www.winkelman-zon.../?display=detail&merk=SMA
die kunnen met gemak 2x12x3??Wp aan, en dan haal je de 4500kWh wel.

dus eigenlijk super simpel.
(maar er is nog veel te schuiven in de 2x12x3??Wp voorbeeld.
iets zwaardere omvormer, of toch iets minder panelen, etc etc..
12x per mpp is wel aardig de max voor veel TL omvormers.
en 6x per mpp is wel wat het minimaal.(maar probeer boven de 8x te blijven))

[ Voor 4% gewijzigd door migjes op 06-05-2020 11:20 ]

[lothar]

Als het ik het goed zie is jou platte dak dat wel zon heeft 3,5 bij 3,3 meter? Dan zou het net groot genoeg zijn om een schans neer te zetten. Bijvoorbeeld 2x de Valk Triple of zelf iets maken. Dan heb je 6 panelen op een kleine omvormer. 6x340 = 2040 op een Goodwe XS

https://www.jenm-zonnepan...TfwW-1GU89hhoCASwQAvD_BwE

[tollo71]

Dit is vanuit de achterkant gezien (rechterzijde is van ons).



Op het eerste gezicht lijkt er nog ruimte voor een rijtje panelen in portrait boven de dakkapel. Moet ik wel iets verzinnen voor die "ontluchtingspannen", of kan daar overheen gelegd worden?

Ik heb ook, nogmaals, de leverancier/installateur van de dakkapel gevraagd wat de extra dakbelasting precies mag zijn (ipv "zou ik niet doen").

Bedankt voor alle input zover!

lothar schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 12:53:
Als het ik het goed zie is jou platte dak dat wel zon heeft 3,5 bij 3,3 meter? Dan zou het net groot genoeg zijn om een schans neer te zetten. Bijvoorbeeld 2x de Valk Triple of zelf iets maken. Dan heb je 6 panelen op een kleine omvormer. 6x340 = 2040 op een Goodwe XS

https://www.jenm-zonnepan...TfwW-1GU89hhoCASwQAvD_BwE

[Afbeelding]

Ik ga even passen en meten of deze niet in de weg komt van de schuine rand tussen garage en aanbouw.

[busscherski]

Dakkapel is altijd lastig qua belasting. Als je iets bedenkt zonder ballast zal het wel goed gaan denk ik.

Kun je meten hoeveel ruimte je hebt boven de dakkapel?
En hoe breed is de woning?

Als portrait past kun je daar iets relatief nets maken met een string omvormer.

Wel handig dat je er eventueel bij kunt vanaf je dakterras.

[tollo71]

busscherski schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 18:13:
Dakkapel is altijd lastig qua belasting. Als je iets bedenkt zonder ballast zal het wel goed gaan denk ik.

Kun je meten hoeveel ruimte je hebt boven de dakkapel?
En hoe breed is de woning?

Als portrait past kun je daar iets relatief nets maken met een string omvormer.

Wel handig dat je er eventueel bij kunt vanaf je dakterras.

Op het oog (dakpannen tellen ) heb ik ruim 2m boven de dakkapel.
Breedte woning (vanaf tekening) is 5.85m.
Afmetingen dakkapel: 4500x2500

Wellicht kan daar best nog wat, in beste geval 2x3 Landscape boven dakkapel en 4x OW op dakkapel of zo. Ga ik beter nameten in afwachting van antwoord installateur dakkapel.

Bedankt weer!

[SniperGuy]

busscherski schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 18:13:
Dakkapel is altijd lastig qua belasting. Als je iets bedenkt zonder ballast zal het wel goed gaan denk ik.

Kun je meten hoeveel ruimte je hebt boven de dakkapel?
En hoe breed is de woning?

Als portrait past kun je daar iets relatief nets maken met een string omvormer.

Wel handig dat je er eventueel bij kunt vanaf je dakterras.

Uit het topic: Ervaringen met bitumen (schuin) dak en montage zonnepanelen


Hout onder bitumen, en dat kan uiteraard ook prima op een plat dak*
Een setje van een paar panelen zou icm deze montage dan niet meer gaan wegen dan een gemiddeld volwassen persoon.

edit: * wel even rekening houden met de afwatering!

[ Voor 3% gewijzigd door SniperGuy op 07-05-2020 08:36 ]

[busscherski]

tollo71 schreef op donderdag 7 mei 2020 @ 08:02:
[...]


Op het oog (dakpannen tellen ) heb ik ruim 2m boven de dakkapel.
Breedte woning (vanaf tekening) is 5.85m.
Afmetingen dakkapel: 4500x2500

Wellicht kan daar best nog wat, in beste geval 2x3 Landscape boven dakkapel en 4x OW op dakkapel of zo. Ga ik beter nameten in afwachting van antwoord installateur dakkapel.

Bedankt weer!

Of 5 panelen van 2x1.1 als dat past.
Wel een beetje dicht bij de nok, met een paar extra dakhaken gaat dat wel goed

[tollo71]

Ik heb eens een ladder het dakterras opgehesen om zo van "boven de nok" te kunnen kijken:


Boven de dakkapel heb ik 2m40cm tot de nok. Staat op de hoek wel een paaltje (oranje cirkel).

Als ik dan kies voor 2x3 panelen landscape boven de dakkapel (23° N) en 6 panelen landscape OW op de aanbouw kom ik ongeveer op:

12x Q-CELLS Q.PEAK DUO G8+ 340WP
3x Complete Montageset 2 Panelen Landscape op Verticale rails
1x Complete Montageset Oost/West - 6 panelen
1x Goodwe GW3000D-NS
1x Volledige Installatie van 1 t/m 12 Zonnepanelen

voor 4322 euro (mandje Solar-Bouwmarkt).

- Is met 1 string N, 1 string OW de Goodwe GW3000D-NS een goede keuze?
- Gooit dat paaltje roet in het eten? Optimizers nodig?
- Geven die "ontluchtingspannen" problemen voor plaatsing?
- Andere tips/tricks?

[busscherski]

Nee de 3 oost + 3 west panelen kunnen niet op 1 input. Dan moeten ze alle 6 dezelfde orientatie.
5 oost + 5 west zou je eventueel wel parallel kunnen overwegen op 1 input, hoewel het heel weinig is.
En dan nog gaan ze denk ik bij gedeeltelijke schaduw slecht presteren.
Dat kan wel, maar dan moet je wel accepteren dat het niet de hele dag goed werkt.

Als je wel wilt dat het de hele dag goed werkt kom je denk ik bij micro omvormers uit. SE gaat het smorgens ook niet goed doen bij jouw situatie.

Voor 4 panelen:
https://www.winkelman-zon...3/?display=tiles&merk=APS

Voor 2 panelen:
https://www.winkelman-zon...9/?display=tiles&merk=APS

Voor de noord panelen wel een klein string omvormertje denk ik. Vermogen kun je berekenen met Sunnydesign, wil ik je ook wel mee helpen eventueel.

Als @migjes een beter idee heeft hoor ik het graag.

Kun je rond 20:00 eens een foto maken van hoe de schaduw is van het pijpje naast je dakkapel?

[tollo71]

busscherski schreef op vrijdag 8 mei 2020 @ 16:23:
....

Als je wel wilt dat het de hele dag goed werkt kom je denk ik bij micro omvormers uit. SE gaat het smorgens ook niet goed doen bij jouw situatie.

Voor 4 panelen:
https://www.winkelman-zon...3/?display=tiles&merk=APS

Voor 2 panelen:
https://www.winkelman-zon...9/?display=tiles&merk=APS

Voor de noord panelen wel een klein string omvormertje denk ik. Vermogen kun je berekenen met Sunnydesign, wil ik je ook wel mee helpen eventueel.

Als @migjes een beter idee heeft hoor ik het graag.

Kun je rond 20:00 eens een foto maken van hoe de schaduw is van het pijpje naast je dakkapel?

Om even bij dezelfde website te blijven:

12x Enphase IQ7+ Micro Omvormer
Enphase bekabeling

Zou geschat op 5250 komen voor dezelfde 4080 Wp.

[busscherski]

Ja het is duur.
Het kan best een rationele beslissing zijn om iets te maken wat smorgens niet goed werkt bij heldere zon. Die keuze moet je zelf maken.

Winkelman heeft spul van APS, ook duur maar wel minder duur.

edit:
ik bedoelde trouwens 6 micro omvormers en die 6 panelen op noord wel in een string

edit2:
dit is toch geen rib uit je lijf?
Misschien lukt een 1000W string omvormer ook nog.
Logging kost wel extra natuurlijk

[ Voor 62% gewijzigd door busscherski op 08-05-2020 18:04 ]

[tollo71]

busscherski schreef op vrijdag 8 mei 2020 @ 17:44:
Ja het is duur.
Het kan best een rationele beslissing zijn om iets te maken wat smorgens niet goed werkt bij heldere zon. Die keuze moet je zelf maken.

Winkelman heeft spul van APS, ook duur maar wel minder duur.

edit:
ik bedoelde trouwens 6 micro omvormers en die 6 panelen op noord wel in een string

edit2:
dit is toch geen rib uit je lijf?
Misschien lukt een 1000W string omvormer ook nog.
Logging kost wel extra natuurlijk

[Afbeelding]

Wellicht alles van APS dan? Heb ik geen last van dat pijpje op het dak en maakt het uitlezen makkelijker (want 1 systeem). Extra kosten zijn te overzien en dan kan ik eventueel uitbreiden op de dakkapel.

[busscherski]

De schaduw van dat pijpje lijkt me mee te vallen. Heb je misschien een foto van rond 20:00?

Ik denk dat je twee opties hebt:

1- Op het platte dak alle panelen in 1 oriëntatie en met een 3 kW string omvormer.
De panelen op het platte dak gaan dan, bij blauwe lucht, denk ik pas goed werken als ze allemaal uit de schaduw zijn.

2- Alles APS is netter en nauwelijks duurder dan het ingewikkelde voorbeeld dat ik gisteren om 17:44 stuurde. Dan werken alle panelen altijd goed. 3xAPS QS1 kan denk ik op 1 16A groep. Ik heb zelf geen Micro's, wel even kijken of de DC kabels zo lang mogen.

Zet de kosten en baten even voor jezelf op een rijtje. Optie 2 haalt denk ik op jaarbasis zo'n 15% minder meer opbrengst uit het plat dak vergeleken met micro's de string omvormer

[ Voor 3% gewijzigd door busscherski op 09-05-2020 10:15 ]

[Lardman]

Ik zou 12 panelen zelfde oriëntatie geven , 6 op het pannendak en 6 op 15 graden Noord samen in 1,string .
Het relatieve verlies bij combineren van de twee oriëntaties is 1% dus dat kan gewoon.

Je gooit hem vervolgens op een goodwe 2500xs. Als je niet tegen het missen van pieken kunt pak je een 3000xs. Verreweg het goedkoopst en opbrengst per jaar gaat je enorm meevallen want je zit qua volt op het optimum punt van de omvormer.

[ Voor 11% gewijzigd door Lardman op 09-05-2020 09:21 ]

[tollo71]

busscherski schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 08:54:
De schaduw van dat pijpje lijkt me mee te vallen. Heb je misschien een foto van rond 20:00?

Ik denk dat je twee opties hebt:

1- Op het platte dak alle panelen in 1 oriëntatie en met een 3 kW string omvormer.
De panelen op het platte dak gaan dan, bij blauwe lucht, denk ik pas goed werken als ze allemaal uit de schaduw zijn.

2- Alles APS is netter en nauwelijks duurder dan het ingewikkelde voorbeeld dat ik gisteren om 17:44 stuurde. Dan werken alle panelen altijd goed. 3xAPS QS1 kan denk ik op 1 16A groep. Ik heb zelf geen Micro's, wel even kijken of de DC kabels zo lang mogen.

Zet de kosten en baten even voor jezelf op een rijtje. Optie 2 haalt denk ik op jaarbasis zo'n 15% minder opbrengst uit het plat dak vergeleken met micro's.

Optie 2 is toch met de Micro's? Die haalt dan 15% meer?

Lardman schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 09:18:
Ik zou 12 panelen zelfde oriëntatie geven , 6 op het pannendak en 6 op 15 graden Noord samen in 1,string .
Het relatieve verlies bij combineren van de twee oriëntaties is 1% dus dat kan gewoon.

Je gooit hem vervolgens op een goodwe 2500xs. Als je niet tegen het missen van pieken kunt pak je een 3000xs. Verreweg het goedkoopst en opbrengst per jaar gaat je enorm meevallen want je zit qua volt op het optimum punt van de omvormer.

De 6 op het pannendak liggen sowieso onder een helling van 23° op (vrijwel) noord. Je bedoelt dat ik de panelen op het platdak van de uitbouw/garage ook richting noord moet leggen?
Is dat niet "zonde", omdat hier vrij veel zon op valt en ik daar redelijk vrijheid heb qua richting (zie foto startpost met schaduwval per tijdstip).

[Lardman]

Dat bedoel ik inderdaad, alles op Noord. Bij lage hellingshoek maakt oriëntatie 1a2 tientjes per jaar aan opbrengst verschil maar als je installatie dan honderden euro's goedkoper en simpeler wordt dan wist ik het wel.

[busscherski]

@Lardman

Dan lijkt me 2 strings van 6 beter hoor. Want dan hebben de 6 panelen op het schuine dak nergens last van.
Een en ander is natuurlijk afhankelijk van hoe de diodes in de panelen het doen

[tollo71]

lothar schreef op woensdag 6 mei 2020 @ 12:53:
Als het ik het goed zie is jou platte dak dat wel zon heeft 3,5 bij 3,3 meter? Dan zou het net groot genoeg zijn om een schans neer te zetten. Bijvoorbeeld 2x de Valk Triple of zelf iets maken. Dan heb je 6 panelen op een kleine omvormer. 6x340 = 2040 op een Goodwe XS

https://www.jenm-zonnepan...TfwW-1GU89hhoCASwQAvD_BwE

[Afbeelding]

Wellicht deze schans die @lothar aangeeft op het plattedak op Zuid op 1 string en dan 6 panelen op N op het schuine dak op de andere string? Op een "simpele" Goodwe GW3000D-NS met 2x MPP tracker.

[busscherski]

Ja dat bedoel ik als dat past.

Of als je voor APS gaat dan maakt de opstelling niet zoveel uit.

[Lardman]

@busscherski de goodwe xs serie heeft ook shadow MPPT dus alles in 1 string met schaduw management is beter dan 2 strings van 6 op duurdere omvormer.

[busscherski]

@Lardman

Nu heb je het over het prijs verschil tussen een 2.5 kW enkel mppt en een 3 kW dubbel mppt omvormer. Dat valt toch wel mee?

[tollo71]

busscherski schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 13:17:
@Lardman

Nu heb je het over het prijs verschil tussen een 2.5 kW enkel mppt en een 3 kW dubbel mppt omvormer. Dat valt toch wel mee?

Het prijsverschil is 90 euro (3000-XS) of 120 euro (2500-XS).

Maakt het uit als de 2 groepen panelen fysiek 15m uit elkaar liggen?
De dubbel mppt omvormer heeft dat schaduw management niet?

[Rol-Co]

Garage dak is 3m50 breed? En hoe lang? Je tekent optie A maar je verhouding paneel klopt niet of dak is smaller?

[busscherski]

tollo71 schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 13:25:
[...]


Het prijsverschil is 90 euro (3000-XS) of 120 euro (2500-XS).

Maakt het uit als de 2 groepen panelen fysiek 15m uit elkaar liggen?
De dubbel mppt omvormer heeft dat schaduw management niet?

Nee het maakt niet uit dat ze 15 meter uit elkaar liggen. Alleen een beetje weerstand, merk je niets van.
Ik weet niet hoe het zit met schaduw management. Kijk maar even in de brochure

[tollo71]

Rol-Co schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 13:25:
Garage dak is 3m50 breed? En hoe lang? Je tekent optie A maar je verhouding paneel klopt niet of dak is smaller?

het overdekte terras is 3m50 breed en sluit, met klein hoogteverschil, aan op uitbouw achterzijde (schuine stippellijn in een van de foto's uit startpost). Het garagedak loopt "naadloos"over in overdekt terras. In de lengte, dus over volledige garagedak, kan ik er nog (veel) meer kwijt, maar daar valt relatief veel schaduw van ons eigen huis en dat van de buren.

[Rol-Co]

tollo71 schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 13:36:
[...]


het overdekte terras is 3m50 breed en sluit, met klein hoogteverschil, aan op uitbouw achterzijde (schuine stippellijn in een van de foto's uit startpost). Het garagedak loopt "naadloos"over in overdekt terras. In de lengte, dus over volledige garagedak, kan ik er nog (veel) meer kwijt, maar daar valt relatief veel schaduw van ons eigen huis en dat van de buren.

Alleen schaduwvrij neer leggen is zonde en ga je toch het jaar er op veranderen, een beetje schaduw in de morgen of avond laat en zelfs winter is niet belangrijk. Alleen op dagen zoals vandaag relevant en zal je geen efficientie bom zijn, nou en! Daar reken je niet mee af.

Als je garage dak neemt incl terras, hoeveel meter lang is dat en hoe breed? Passen daar 2 panelen in de lengte op over de breedte garage? 3m30 dus?

[Lardman]

tollo71 schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 13:25:
[...]


Het prijsverschil is 90 euro (3000-XS) of 120 euro (2500-XS).

Maakt het uit als de 2 groepen panelen fysiek 15m uit elkaar liggen?

De dubbel mppt omvormer heeft dat schaduw management niet?

2 groepen panelen mogen uit elkaar, geen probleem

De dubbel mppt heeft ook gewoon schaduw management, maar 2*6 is minder efficiënt dan 2*12.
@busscherski ook het geld is idd het probleem niet. Omvormer efficiëntie wel. Ik heb genoeg installaties gezien in te weten dat 1*12 op enkele tracker het bijna altijd beter doet dan 2*6 op dubbel, enorme schaduw issues daargelaten.

Als je het idee van @Rol-Co gebruikt en je legt het platte dak zo vol mogelijk is het een heel ander verhaal en gooi je de 6 op het pannendak op trackerstring 2 en de overige 7 tot 13 panelen op string 1.
Met bewolking komt het ligt van alle kanten en telt aantal panelen veel meer dan oriëntatie of schaduw.

[ Voor 13% gewijzigd door Lardman op 09-05-2020 13:52 ]

[tollo71]

Garage breedte is net geen 3m30. De totale lengte is ~9 m, inclusief overkapping.

OW-ligging is daar minder geschikt?

[Lardman]

tollo71 schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 13:53:
Garage breedte is net geen 3m30. De totale lengte is ~9 m, inclusief overkapping.

OW-ligging is daar minder geschikt?

330 bij 900 leg je volledig plat 3*5 panelen.
Met een milde hoek kun je er 2 maal 2*3 van maken. Opties te over 😊

[busscherski]

Lardman schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 13:49:
[...]
De dubbel mppt heeft ook gewoon schaduw management, maar 2*6 is minder efficiënt dan 2*12.
@busscherski ook het geld is idd het probleem niet. Omvormer efficiëntie wel. Ik heb genoeg installaties gezien in te weten dat 1*12 op enkele tracker het bijna altijd beter doet dan 2*6 op dubbel, enorme schaduw issues daargelaten.

We zitten op zich denk ik op 1 lijn. Alleen mijn inschatting is dat het schaduw issue net wel "enorm" genoeg is en bij nou niet enorm.

Het kan allebei

[Rol-Co]

tollo71 schreef op zaterdag 9 mei 2020 @ 13:53:
Garage breedte is net geen 3m30. De totale lengte is ~9 m, inclusief overkapping.

OW-ligging is daar minder geschikt?

Naast je huis is minder geschikt voor oost inderdaad, maar je kan wel een schansje naar west zetten tot aan de uitbouw en daar oost west verder gaan of zuid. Dan zou je een precieze tekening moeten maken van heel het dak en kijken met puzzelen wat leuk past en er nog netjes uit ziet.

Schansjes, oost west, losse rijen, geheel plat op bintjes en rails, enz enz.


@tollo71
Koop je palletje van deze a 88 ps

https://www.solar-bouwmar...rc-silver-frame-opop.html

[ Voor 8% gewijzigd door Rol-Co op 09-05-2020 21:02 ]

[Verwijderd]

Beste Ls,

Als ik uw postcode , huis nummer en email adres doorstuurt, zal ik u dak intekenen en laten zien wat de opbrengst in Kwh is per jaar t.o.v de investering en ROI
Daar gaat het om : hoeveel Kwh haal ik per jaar uit mijn investering.
Schaduw lossen we op door parallel te schakelen.
via skype( fransvansoest) kan ik dit samen met u real time doorlopen

[busscherski]

@Verwijderd

Ik weet niet of commerciele activiteiten heel veel toevoegen maar ik vind het je wel sieren dat je gewoon je bedrijfsnaam gebruikt.
Volgens Google is je bedrijf permanently closed, waarom is dat?