:strip_exif()/u/385795/crop64416a875e11a_cropped.gif?f=community)
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
Vraag
Beste antwoord (via MineTurtle op 19-03-2020 14:49)
/u/212961/Alfred%2520Max%2520Headroom.png?f=community)
Excuses voor de late reactie. Dit soort topics zijn inderdaad al vaker voorgekomen in Geachte Redactie en zoals al gezegd is het nu eenmaal zo dat de redactie in zijn berichtgeving meer mag dan users, waaronder berichten over illegale diensten en zaken als jailbreaks. We houden ons daarbij wel aan redactionele principes en schrijven er objectief over met zoveel mogelijk bronvermelding en het moet uiteraard wel nieuwswaardig zijn.
We hebben in het verleden veel geschreven over precies de fork van Popcorn Time van het genoemde Twitter-account dus als dit account na lange tijd afwezigheid weer een nieuwe versie aankondigt is dat nieuws. Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit berichten als promotie voor de software beschouwen. Ik heb met nadruk genoemd dat de makers een verdienmodel hebben met de vpn, de software bugs bevat en dat dit soort programma's in het verleden regelmatig malware bevatten. Bovendien meld ik dat het überhaupt niet bekend is of de originele ontwikkelaars er bij betrokken zijn. Mocht iemand al van plan zijn om het te gaan gebruiken, dan zouden dat toch genoeg rode vlaggen zijn, lijkt me. Bij andere media zag ik dit niet benoemd, het leek mij wel zinvol.
Misschien had ik nadrukkelijker moeten benoemen dat de dienst illegaal is. Ik schat ons lezerspubliek wel hoog genoeg in om dat inmiddels wel te weten. En anders zouden de verwijzingen naar de rechtszaken en schikkingen met Brein wel genoeg moeten zeggen, me dunkt.
Over Brein gesproken. Ik krijg net bericht van hem dat hij niet blij is met de berichtgeving in de media over Popcorn Time. Misschien maak ik wel een nieuwsbericht van zijn reactie, al krijgen we dan natuurlijk de kritiek dat we teveel op de hand van Brein zijn.
Oh ja, en over het linken: dat is vanwege de bronvermelding, zodat lezers kunnen controleren of informatie klopt. We proberen altijd naar de originele bron te linken om 'ruis' te voorkomen. En ja, soms kan dat betekenen dat mensen via via bij illegale content uitkomen. We proberen terughoudendheid te betrachten als dat het geval is en alleen te linken als dat relevant is. Aan de ene kant komen mensen die het willen toch wel bij die plekken, aan de andere kant is het niet aan ons om het ze daarbij zo makkelijk mogelijk te maken.
We hebben in het verleden veel geschreven over precies de fork van Popcorn Time van het genoemde Twitter-account dus als dit account na lange tijd afwezigheid weer een nieuwe versie aankondigt is dat nieuws. Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit berichten als promotie voor de software beschouwen. Ik heb met nadruk genoemd dat de makers een verdienmodel hebben met de vpn, de software bugs bevat en dat dit soort programma's in het verleden regelmatig malware bevatten. Bovendien meld ik dat het überhaupt niet bekend is of de originele ontwikkelaars er bij betrokken zijn. Mocht iemand al van plan zijn om het te gaan gebruiken, dan zouden dat toch genoeg rode vlaggen zijn, lijkt me. Bij andere media zag ik dit niet benoemd, het leek mij wel zinvol.
Misschien had ik nadrukkelijker moeten benoemen dat de dienst illegaal is. Ik schat ons lezerspubliek wel hoog genoeg in om dat inmiddels wel te weten. En anders zouden de verwijzingen naar de rechtszaken en schikkingen met Brein wel genoeg moeten zeggen, me dunkt.
Over Brein gesproken. Ik krijg net bericht van hem dat hij niet blij is met de berichtgeving in de media over Popcorn Time. Misschien maak ik wel een nieuwsbericht van zijn reactie, al krijgen we dan natuurlijk de kritiek dat we teveel op de hand van Brein zijn.
Oh ja, en over het linken: dat is vanwege de bronvermelding, zodat lezers kunnen controleren of informatie klopt. We proberen altijd naar de originele bron te linken om 'ruis' te voorkomen. En ja, soms kan dat betekenen dat mensen via via bij illegale content uitkomen. We proberen terughoudendheid te betrachten als dat het geval is en alleen te linken als dat relevant is. Aan de ene kant komen mensen die het willen toch wel bij die plekken, aan de andere kant is het niet aan ons om het ze daarbij zo makkelijk mogelijk te maken.
Alle reacties
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
:strip_icc():strip_exif()/u/383592/av-11.jpg?f=community)
/u/420081/droopy.png?f=community)
Iets te gehaaste reactie inderdaad, ik heb 'm aangepast:
[...]
Zo zie ik het zelf dus ook. Er wordt gelinkt naar de Twitter pagina, waar gewoon direct weer een link op staat waar je de software binnen kan halen. Dat lijkt mij natuurlijk niet de bedoeling.
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
/u/347911/28jjvhf.png?f=community)
Het is slechts een portal. Het faciliteert niet zelf content.
Zie het als een open deur. Popcorn Time is de deur, niet de inhoud van de kamer zelf.
Aangezien je er nu zelf naar verwijst mag ik naar dat topic linken.
Daar is je punt herhaaldelijk aangekaart, tot je na deze laatste link het volgende riep:
''Helaas gaat het wederom de verkeerde kant op met dit topic, ik geef het op. Posts worden niet of nauwelijks gelezen, en ik krijg keer op keer dezelfde nutteloze reacties, op enkele uitzonderingen na. Ik weet dat ik niet de sterkste ben als het gaat om het opstellen van berichten (understatement?) maar alle benodigde info staat er in.
Zelf heb ik ook simpelweg de tijd niet om dit verder te gaan onderzoeken.
Ik zou hier graag een slotje op willen zien, maar dat is ook iets wat je als user zelf niet kunt - enkel moderators. Dan maar het topic niet meer volgen'', terwijl er domweg inhoudelijk op je relaas werd ingegaan.
Ik krijg sterk het idee dat je een beetje op zoek was naar een argument om het abonnement op te zeggen, of dat nu klopt/gerechtvaardigd is of niet.
Zulke opmerkingen/verkapte dreigementen wekken alleen maar argwaan op. Tweakers moet reageren, anders stap je naar Brein, waarvan je zelf ook wel weet dat die behoorlijk overtrokken kunnen reageren op dit soort dingen.
Exactemundo. Zolang de nadruk niet ligt op promoten van Warez (Wat het artikel niet doet) maar de insteek journalistieke vergaring is kan daar naar gelinkt worden. Anders zou nieuwsvergaring een heel stuk lastiger worden, want waar houd het dan op? Mag ik de naam wel noemen of is dat ook not done?
Het redelijkheidsprincipe geld hier naar mijn idee. De insteek van het nieuws is duidelijk niet gericht op het promoten van warez, omdat er geen gedetailleerde instructies aanwezig zijn hoe dat te doen. Er wordt slechts verwezen naar Popcorn Time, de deur van de kamer. Aan de inhoud wordt niet getornd.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
Het was wederom enkel een vraag. Dat er mensen zijn die er een sport van lijken te maken om op een compleet kansloze manier andermans threads te "kapen" en een zinloze discussie te starten, tjsa..:
[...]
Het is slechts een portal. Het faciliteert niet zelf content.
Zie het als een open deur. Popcorn Time is de deur, niet de inhoud van de kamer zelf.
[...]
Aangezien je er nu zelf naar verwijst mag ik naar dat topic linken.
Daar is je punt herhaaldelijk aangekaart, tot je na deze laatste link het volgende riep:
''Helaas gaat het wederom de verkeerde kant op met dit topic, ik geef het op. Posts worden niet of nauwelijks gelezen, en ik krijg keer op keer dezelfde nutteloze reacties, op enkele uitzonderingen na. Ik weet dat ik niet de sterkste ben als het gaat om het opstellen van berichten (understatement?) maar alle benodigde info staat er in.
Zelf heb ik ook simpelweg de tijd niet om dit verder te gaan onderzoeken.
Ik zou hier graag een slotje op willen zien, maar dat is ook iets wat je als user zelf niet kunt - enkel moderators. Dan maar het topic niet meer volgen'', terwijl er domweg inhoudelijk op je relaas werd ingegaan.
Ik krijg sterk het idee dat je een beetje op zoek was naar een argument om het abonnement op te zeggen, of dat nu klopt/gerechtvaardigd is of niet.
[...]
Zulke opmerkingen/verkapte dreigementen wekken alleen maar argwaan op. Tweakers moet reageren, anders stap je naar Brein, waarvan je zelf ook wel weet dat die behoorlijk overtrokken kunnen reageren op dit soort dingen.
[...]
Exactemundo. Zolang de nadruk niet ligt op promoten van Warez (Wat het artikel niet doet) maar de insteek journalistieke vergaring is kan daar naar gelinkt worden. Anders zou nieuwsvergaring een heel stuk lastiger worden, want waar houd het dan op? Mag ik de naam wel noemen of is dat ook not done?
Het redelijkheidsprincipe geld hier naar mijn idee. De insteek van het nieuws is duidelijk niet gericht op het promoten van warez, omdat er geen gedetailleerde instructies aanwezig zijn hoe dat te doen. Er wordt slechts verwezen naar Popcorn Time, de deur van de kamer. Aan de inhoud wordt niet getornd.
Spijtig dat er geen mogelijkheid is om een afgeschermde thread te starten waar enkel medewerkers van Tweakers zelf kunnen reageren. In het vervolg zal ik wel een mailtje sturen naar Tweakers in plaats van een topic op het forum te starten, puur om deze "onzin" te voorkomen. Dat is ook een fout van mij geweest - dit had ik eigenlijk direct al moeten doen, want een discussie viel wel te verwachten. Ik ging er vanuit dat "geachte redactie" een gesloten topic zou zijn, zonder eerst verdere research te doen.
Dat je het er niet mee eens bent is prima, maar de vraag is niet aan jou gesteld. Vandaar dat ik het heb gepost in "Geachte Redactie" - dit is aan de Redactie gericht.
Hou je er dan gewoon buiten, aub.
Om toch maar even kort in te haken op het bovenstaande:
De verkoop van Android-based (XBMC / KODI etc) Mediaboxen met 1001 films en series etc is ook verboden geworden, omdat het "mogelijk" is hier content vanuit een illegale bron te bekijken. Waarom zou een applicatie die hetzelfde mogelijk maakt wél toegestaan zijn?
[ Voor 8% gewijzigd door MineTurtle op 18-03-2020 14:46 ]
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
:strip_icc():strip_exif()/u/291410/crop66a0f4f85bf75_cropped.jpg?f=community)
After Hours | Dawn FM | Hurry Up Tomorrow
Tweakers Discord || Mijn V&A ads
Als je de reactie zou lezen zou je weten dat ik deels inhoudelijk op je post in ga en deels terug verwijs naar je eerdere topic - Omdat je daar zelf naar verwijst.
In GR mogen ook leden reageren om een opmerking te nuanceren, iets toe te voegen of elders.:
[...]
Dat je het er niet mee eens bent is prima, maar de vraag is niet aan jou gesteld. Vandaar dat ik het heb gepost in "Geachte Redactie" - dit is aan de Redactie gericht.
Hou je er dan gewoon buiten, aub.
Wil je hetgeen wat je suggereert, dan dient er een DM aangemaakt te worden - Zo kunnen andere leden niet reageren.
Editor @ DoomWiki - Voor al je weetjes over Doom.
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
Ik heb je bericht gelezen, maar ik ga daar verder niet op in omdat het in mijn ogen geheel zinloos is om een verdere discussie aan te gaan. Daar ben ik (duidelijk) niet goed in en ga ik mij ook niet meer aan wagen.
Ook heb ik al aangegeven de volgende keer een mail te sturen, dat deel had ik eerder al begrepen. Ik ging er automatisch van uit dat het om een "afgeschermd" deel op het forum zou gaan. Weet ik dat voor de volgende keer
Op https://stichtingbrein.nl/wat-mag-niet/ staat ook het een en ander vermeld, waaronder dat het doorlinken naar illegale content ook strafbaar is, zowel prive als commercieel. Hoe het precies zit met nieuwswebsites weet ik niet. In afwachting van een reactie van de Redactie
[ Voor 11% gewijzigd door MineTurtle op 18-03-2020 15:21 ]
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
:strip_icc():strip_exif()/u/372809/crop5a4f7e643d4c5_cropped.jpeg?f=community)
Brein is een private toko, dus niet een betrouwbare bron daarvoor.:
[...]
Ik heb je bericht gelezen, maar ik ga daar verder niet op in omdat het in mijn ogen geheel zinloos is om een verdere discussie aan te gaan. Daar ben ik (duidelijk) niet goed in en ga ik mij ook niet meer aan wagen.
Ook heb ik al aangegeven de volgende keer een mail te sturen, dat deel had ik eerder al begrepen. Ik ging er automatisch van uit dat het om een "afgeschermd" deel op het forum zou gaan. Weet ik dat voor de volgende keer
Op https://stichtingbrein.nl/wat-mag-niet/ staat ook het een en ander vermeld, waaronder dat het doorlinken naar illegale content ook strafbaar is, zowel prive als commercieel. Hoe het precies zit met nieuwswebsites weet ik niet. In afwachting van een reactie van de Redactie
Hier een interessant artikel voor jou om te lezen en tegelijkertijd reden voor waarom dit dus wel gepost mag worden: https://openaccess.leiden...AA20160877.pdf?sequence=1
Ryzen 2700X, Gigabyte Aorus Gaming 7, G.Skills Ripjaws V 3200Mhz 16GB DDR4 RAM, PowerColor Red Devil 5700 XT, Samsung 970 250GB NVMe-SSD, 3x 5TB Toshiba HDD, 500GB Samsung Evo 850 SSD
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
Even voor de duidelijkheid.
Ik heb geen problemen met wat of wie dan ook.
Ik stel een serieuze vraag, en wederom loopt een topic volledig uit de hand.
Dat jullie dat niet inzien is niet mijn probleem.
En ja, ik ben mij bewust van dat ik dit topic niet had moeten aanmaken, en dat ik de nodige psychische problemen heb. Alsnog doorgaan met op de man spelen voegt niet echt iets toe, of wel? Waarom kunnen mensen niet gewoon "ophouden"? Want ik heb het al lang opgegeven.
Ik wens jullie allen nog een fijne avond
Ik heb geen problemen met wat of wie dan ook.
Ik stel een serieuze vraag, en wederom loopt een topic volledig uit de hand.
Dat jullie dat niet inzien is niet mijn probleem.
En ja, ik ben mij bewust van dat ik dit topic niet had moeten aanmaken, en dat ik de nodige psychische problemen heb. Alsnog doorgaan met op de man spelen voegt niet echt iets toe, of wel? Waarom kunnen mensen niet gewoon "ophouden"? Want ik heb het al lang opgegeven.
Ik wens jullie allen nog een fijne avond
[ Voor 36% gewijzigd door MineTurtle op 18-03-2020 20:05 ]
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
Je krijgt ook serieuze en goed onderbouwde antwoorden. Het vervelende is dat je alleen maar wil horen dat je gelijk hebt. Zo werkt het niet:
Even voor de duidelijkheid.
Ik heb geen problemen met wat of wie dan ook.
Ik stel een serieuze vraag, en wederom loopt een topic volledig uit de hand.
Dat jullie dat niet inzien is niet mijn probleem.
En ja, ik ben mij bewust van dat ik dit topic niet had moeten aanmaken. Alsnog doorgaan met op de man spelen voegt niet echt iets toe, of wel?
Ik wens jullie allen nog een fijne avond
Good taste is for people who can’t afford sapphires
De journalistiek heeft soms wat meer vrijheiden dan wat jij als gebruiker hebt. Daardoor kunnen zij dit soort dingen doen (o.a. ivm de persvrijheid, die 'wij' niet hebben), zie ook mijn eerdere post daarover. We kunnen dat blijven herhalen, maar dat veranderd niets.:
Even voor de duidelijkheid.
Ik heb geen problemen met wat of wie dan ook.
Ik stel een serieuze vraag, en wederom loopt een topic volledig uit de hand.
Dat jullie dat niet inzien is niet mijn probleem.
En ja, ik ben mij bewust van dat ik dit topic niet had moeten aanmaken. Alsnog doorgaan met op de man spelen voegt niet echt iets toe, of wel?
Ik wens jullie allen nog een fijne avond
Volgens mij is dit een van de linkjes die ik hier (op het forum) al eens eerder voorbij heb zien komen hieromtrent; https://www.iusmentis.com...nalistiek/ethisch-hacken/. Zie bijvoorbeeld het kopje 'Publiceren uit illegale bronnen', al kun je betwisten of de bron illegaal is, maar dat is een andere discussie.
Nou ja, strict gezien heeft @BierfietsNL wel 'gelijk', in die zin dat het van toepassing is op de gebruikers van de site en dat is de nuance.:
Je krijgt ook serieuze en goed onderbouwde antwoorden. Het vervelende is dat je alleen maar wil horen dat je gelijk hebt. Zo werkt het niet
Voor de journalistiek zijn er echter vrijheden en uitzonderingen, waardoor dit soort dingen, hoe tegenstrijdig ook, gewoon mag.Tenzij je de rechten / toestemming hebt om de content te delen. Anders zou Netflix ook illegaal zijn.
An sich is deling via Torrent niet per definitie illegaal!
[ Voor 55% gewijzigd door CH4OS op 18-03-2020 20:09 ]
Serieus? 3 alinea's aan mijn beargumenteerde context over dit specifieke nieuwsartikel en het gebruik van Popcorntime niet quoten om een dooddoener over "uploaden" te posten. Als de source illegaal is, is het uploaden ervan ook illegaal. Je weet (donders goed) dat KAT, EZTV en RARBG echt 0 rechthebbend zijn op releases genaamd "1917.2019.MULTi.2160p.UHD.BluRay.x265-THREESOME" of "Formula.1.Drive.to.Survive.S02E10.FiNAL.DOC.MULTi.1080p.WEB.x264-CiELOS".:
[...]Tenzij je de rechten / toestemming hebt om de content te delen. Anders zou Netflix ook illegaal zijn.
PCT maakt gebruik van het P2P-principe; terwijl je kijkt, stuur je ook data terug; als je het artikel hebt gelezen (en enig nuchter onderzoek hebt gepleegd) is er zelfs een "specifieke" VPN-dienst voor ingericht om ervoor te zorgen dat je ISP of BREIN niet direct de down/uploader kan achterhalen en aanpakken. Gelukkig (in tegenstelling tot popular belief) loggen alsnog veel VPN-providers "herleidbare data" of vertrouw je dit hoofdkantoor als betrouwbare dienst die volledig de klant beschermt tegen enige juridische vervolging?
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Verwijderd
Als je dit op een vlotte manier aan de kaak wilt stellen kan ik nog wel een nuttige suggestie maken.
"Het grote Popcorn Time ervaringen en discussie topic"
Moet je eens kijken hoe snel er dan aandacht is
"Het grote Popcorn Time ervaringen en discussie topic"
Moet je eens kijken hoe snel er dan aandacht is
:strip_icc():strip_exif()/u/432714/crop6287e94322cf6_cropped.jpg?f=community)
/u/107972/crop654b93d4421ae_cropped.png?f=community)
Ik zie mogelijkheden om sites naar .MP3 bestanden te gaan linken!! MP3 bestanden zijn niet illegaal en linkjes zijn dat ansich ook niet....
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
Excuses voor de late reactie. Dit soort topics zijn inderdaad al vaker voorgekomen in Geachte Redactie en zoals al gezegd is het nu eenmaal zo dat de redactie in zijn berichtgeving meer mag dan users, waaronder berichten over illegale diensten en zaken als jailbreaks. We houden ons daarbij wel aan redactionele principes en schrijven er objectief over met zoveel mogelijk bronvermelding en het moet uiteraard wel nieuwswaardig zijn.
We hebben in het verleden veel geschreven over precies de fork van Popcorn Time van het genoemde Twitter-account dus als dit account na lange tijd afwezigheid weer een nieuwe versie aankondigt is dat nieuws. Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit berichten als promotie voor de software beschouwen. Ik heb met nadruk genoemd dat de makers een verdienmodel hebben met de vpn, de software bugs bevat en dat dit soort programma's in het verleden regelmatig malware bevatten. Bovendien meld ik dat het überhaupt niet bekend is of de originele ontwikkelaars er bij betrokken zijn. Mocht iemand al van plan zijn om het te gaan gebruiken, dan zouden dat toch genoeg rode vlaggen zijn, lijkt me. Bij andere media zag ik dit niet benoemd, het leek mij wel zinvol.
Misschien had ik nadrukkelijker moeten benoemen dat de dienst illegaal is. Ik schat ons lezerspubliek wel hoog genoeg in om dat inmiddels wel te weten. En anders zouden de verwijzingen naar de rechtszaken en schikkingen met Brein wel genoeg moeten zeggen, me dunkt.
Over Brein gesproken. Ik krijg net bericht van hem dat hij niet blij is met de berichtgeving in de media over Popcorn Time. Misschien maak ik wel een nieuwsbericht van zijn reactie, al krijgen we dan natuurlijk de kritiek dat we teveel op de hand van Brein zijn.
Oh ja, en over het linken: dat is vanwege de bronvermelding, zodat lezers kunnen controleren of informatie klopt. We proberen altijd naar de originele bron te linken om 'ruis' te voorkomen. En ja, soms kan dat betekenen dat mensen via via bij illegale content uitkomen. We proberen terughoudendheid te betrachten als dat het geval is en alleen te linken als dat relevant is. Aan de ene kant komen mensen die het willen toch wel bij die plekken, aan de andere kant is het niet aan ons om het ze daarbij zo makkelijk mogelijk te maken.
We hebben in het verleden veel geschreven over precies de fork van Popcorn Time van het genoemde Twitter-account dus als dit account na lange tijd afwezigheid weer een nieuwe versie aankondigt is dat nieuws. Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit berichten als promotie voor de software beschouwen. Ik heb met nadruk genoemd dat de makers een verdienmodel hebben met de vpn, de software bugs bevat en dat dit soort programma's in het verleden regelmatig malware bevatten. Bovendien meld ik dat het überhaupt niet bekend is of de originele ontwikkelaars er bij betrokken zijn. Mocht iemand al van plan zijn om het te gaan gebruiken, dan zouden dat toch genoeg rode vlaggen zijn, lijkt me. Bij andere media zag ik dit niet benoemd, het leek mij wel zinvol.
Misschien had ik nadrukkelijker moeten benoemen dat de dienst illegaal is. Ik schat ons lezerspubliek wel hoog genoeg in om dat inmiddels wel te weten. En anders zouden de verwijzingen naar de rechtszaken en schikkingen met Brein wel genoeg moeten zeggen, me dunkt.
Over Brein gesproken. Ik krijg net bericht van hem dat hij niet blij is met de berichtgeving in de media over Popcorn Time. Misschien maak ik wel een nieuwsbericht van zijn reactie, al krijgen we dan natuurlijk de kritiek dat we teveel op de hand van Brein zijn.
Oh ja, en over het linken: dat is vanwege de bronvermelding, zodat lezers kunnen controleren of informatie klopt. We proberen altijd naar de originele bron te linken om 'ruis' te voorkomen. En ja, soms kan dat betekenen dat mensen via via bij illegale content uitkomen. We proberen terughoudendheid te betrachten als dat het geval is en alleen te linken als dat relevant is. Aan de ene kant komen mensen die het willen toch wel bij die plekken, aan de andere kant is het niet aan ons om het ze daarbij zo makkelijk mogelijk te maken.
Bedankt voor je duidelijke, uitgebreide antwoord.:
Excuses voor de late reactie. Dit soort topics zijn inderdaad al vaker voorgekomen in Geachte Redactie en zoals al gezegd is het nu eenmaal zo dat de redactie in zijn berichtgeving meer mag dan users, waaronder berichten over illegale diensten en zaken als jailbreaks. We houden ons daarbij wel aan redactionele principes en schrijven er objectief over met zoveel mogelijk bronvermelding en het moet uiteraard wel nieuwswaardig zijn.
We hebben in het verleden veel geschreven over precies de fork van Popcorn Time van het genoemde Twitter-account dus als dit account na lange tijd afwezigheid weer een nieuwe versie aankondigt is dat nieuws. Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit berichten als promotie voor de software beschouwen. Ik heb met nadruk genoemd dat de makers een verdienmodel hebben met de vpn, de software bugs bevat en dat dit soort programma's in het verleden regelmatig malware bevatten. Bovendien meld ik dat het überhaupt niet bekend is of de originele ontwikkelaars er bij betrokken zijn. Mocht iemand al van plan zijn om het te gaan gebruiken, dan zouden dat toch genoeg rode vlaggen zijn, lijkt me. Bij andere media zag ik dit niet benoemd, het leek mij wel zinvol.
Misschien had ik nadrukkelijker moeten benoemen dat de dienst illegaal is. Ik schat ons lezerspubliek wel hoog genoeg in om dat inmiddels wel te weten. En anders zouden de verwijzingen naar de rechtszaken en schikkingen met Brein wel genoeg moeten zeggen, me dunkt.
Over Brein gesproken. Ik krijg net bericht van hem dat hij niet blij is met de berichtgeving in de media over Popcorn Time. Misschien maak ik wel een nieuwsbericht van zijn reactie, al krijgen we dan natuurlijk de kritiek dat we teveel op de hand van Brein zijn.
Oh ja, en over het linken: dat is vanwege de bronvermelding, zodat lezers kunnen controleren of informatie klopt. We proberen altijd naar de originele bron te linken om 'ruis' te voorkomen. En ja, soms kan dat betekenen dat mensen via via bij illegale content uitkomen. We proberen terughoudendheid te betrachten als dat het geval is en alleen te linken als dat relevant is. Aan de ene kant komen mensen die het willen toch wel bij die plekken, aan de andere kant is het niet aan ons om het ze daarbij zo makkelijk mogelijk te maken.
Nu je het op deze manier stelt begrijp ik het volkomen, mijn excuses voor het misverstand.
En tja, Brein blijft een vage organisatie hoor. Mijn vrienden zijn het ook zeker niet
Ik vond het enkel "vreemd" dat users dit niet mochten, maar de redactie wel. Ik was niet bekend met de regelgeving hier over, maar nu dus wel. Bedankt
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
Niet om het een of ander he, maar als je terugkijkt in het topic, zie je dat het je al eerder verteld is (o.a. door mij). Toen ging je er heel hard tegenin, of negeerde je het gewoon, ondanks dat er ook aangegeven werd, dat er vaker topics over zijn geweest. Nu verteld een crewlid hetzelfde en slik je het als zoete koek? Dat maakt mij heel benieuwd naar waarom je het eerst niet aannam van een ander en nu opeens wel.:
Ik vond het enkel "vreemd" dat users dit niet mochten, maar de redactie wel. Ik was niet bekend met de regelgeving hier over, maar nu dus wel. Bedankt
En over de opmerking in de openingspost; het forum is inderdaad Geachte Redactie, maar dat betekend niet dat er geen discussie kan of mag zijn met de redactie, tussen de gebruikers. Wat dat betreft is het dan wel raar om dan te zeggen 'Ben je geen redactie? Reageer dan niet'.
[ Voor 20% gewijzigd door CH4OS op 19-03-2020 22:59 ]
Zie het maar zoals jij het wil, ik heb het opgegeven. Nogmaals. Users kunnen vanalles roepen, mijn initiële vraag was aan de redactie gericht en is nu door hun beantwoord. Mij lijkt het vrij nutteloos om weer op de man te gaan spelen. Ik weet het nu wel, oke?:
[...]
Niet om het een of ander he, maar als je terugkijkt in het topic, zie je dat het je al eerder verteld is (o.a. door mij). Toen ging je er heel hard tegenin, of negeerde je het gewoon, ondanks dat er ook aangegeven werd, dat er vaker topics over zijn geweest. Nu verteld een crewlid hetzelfde en slik je het als zoete koek? Dat maakt mij heel benieuwd naar waarom je het eerst niet aannam van een ander en nu opeens wel.
En over de opmerking in de openingspost; het forum is inderdaad Geachte Redactie, maar dat betekend niet dat er geen discussie kan of mag zijn met de redactie, tussen de gebruikers. Wat dat betreft is het dan wel raar om dan te zeggen 'Ben je geen redactie? Reageer dan niet'.
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
Pagina: 1