Een sociale huurwoning krijgen uberhaubt mogelijk?

[pedorus]

Gomez12 schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 12:34:
Dan kan je zeggen dat je niet handenwrijvend in je sociale woning zit, maar je weigert om in een financieel vergelijkbare particuliere bezemkast te wonen.
Het is redelijk onzinnig om te zeggen dat je van gesubsidieerd naar niet gesubsidieerd wilt gaan en dat je er dan op vooruit moet gaan, dat gaat niet vanwege de aard van subsidie.

offtopic:
Gek dat er na 10 dagen nog niemand hierop heeft gereageerd.

Het is vanwege de manier waarop sociale huurwoningen worden gedefinieerd vrijwel onmogelijk om naar een financieel vergelijkbare niet-sociale huurwoning te gaan. Iedere huurwoning die te weinig punten krijgt, meestal omdat ze te klein zijn, is per definitie een sociale huurwoning, ook als de verhuurder een particulier is. Een huurwoning van zeg 45 m2 is dus vrijwel zeker een sociale huurwoning, wellicht niet in het centrum van Amsterdam omdat de WOZ-waarde ook meetelt.

En de maximale huur van een sociale huurwoning hangt ook niet af van het inkomen van de bewoner. Dus als de maximale huurprijzen 'gesubsidieerd' zouden zijn, dan gelden ze ook voor iemand met een inkomen van 100K.

Stellen dat iemand met 100K inkomen geen genoegen mag nemen met een huurwoning van 45 m2 vind ik een beetje raar. Alsof je naar de bakker gaat, maar geen half brood mag kopen omdat je teveel verdient. Als er te kort halve broden zijn, dan moet je extra halve broden erbij maken. Dus je moet dan huizen splitsen, hoger bouwen, op meer plekken huizen bouwen, enz. Het is ook gek om 'scheefwoners' aan te wijzen als schuldigen, en te zeggen dat er te kort ruimte is om te bouwen. Scheefwoners nemen namelijk juist minder ruimte in, in plaats van meer.

Volgens mij is het scheefwonen vooral propaganda van partijen die zich niet willen houden aan de grondwet (artikel 22 lid 2), en weigeren meer woningen beschikbaar te maken waar behoefte aan is.

Jopie035 schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 20:52:
[...]


Groei van het aantal huishoudens (groeit nog harder dan bevolking) is veel grote dan in het meest optimistische scenario voorspeld was.

Niet gek natuurlijk, zie https://www.cbs.nl/nl-nl/...uim-17-4-miljoen-inwoners We importeren gewoon heel veel mensen, een record van een stad vol in 2019:


Als het aantal sociale huurwoningen dan niet toeneemt, moet je niet verbaasd zijn dat over het hele land er grote tekorten zijn. Bijvoorbeeld in Almere, waar ruimte zat is, zie ik 9,2 jaar wachttijd.

Het probleem waar TS mee zit is dus gewoon een kwestie van beleid.

[Ernemmer]

Ik ben de laatste tijd ook op zoek naar een andere woning maar een huurwoning is hier in Arnhem echt niet meer te krijgen zonder urgentie.

Met 16 jaar inschrijftijd sta ik op plek 59, over 10-15 jaar maak ik misschien kans op een andere woning.

[New Yorker]

Ernemmer schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 13:57:
Ik ben de laatste tijd ook op zoek naar een andere woning maar een huurwoning is hier in Arnhem echt niet meer te krijgen zonder urgentie.

Met 16 jaar inschrijftijd sta ik op plek 59, over 10-15 jaar maak ik misschien kans op een andere woning.

[Afbeelding]

Heeeft Arnhem geen loting model? Met mijn 1 jaar inschrijfduur heb ik soms wel een redelijke kans.