Seti-wu tijden

[elsegre]

Niet zozeer als opsomming maar als referentie of je maschine wel goed loopt.
Als je TB 1200 er b.v. 10uur over doet loopt ie niet. Ben je sneller als 6uur met win2k dan wil ik graag weten hoe.

O.K.;
TB 1200@1350, 512Mb, Win2k doet er 6uur over
P150@180, 128Mb, NT4 server; 70uur
PII 350@400, 128Mb, Me; 14 en een half.
Celeron400@430, 128Mb, Me; 15uur.

In Me heb ik wat aan het geheugen getweakt maar hoe ben ik weer vergeten(dat zoeken we op).
Voor win2k zijn die er ook.
Ramdisk nog niet geprobeert etc..
Voor zover het nog niet in de seti-faq staat;tijden en suggesties graag, brandt maar los.

[MM]

- ff wat verder overklokken
- meer geheugen, dat ding vreet errug veel
- command line client is sneller als gui client

[Sequence]

setihide geeft aan dat ie gemiddeld 13 uur en 28 minuten over een wu doet

systeem: p2-350, 128mb, w98

[stappel_]

mijn record staat op 2 uur 53 min en het gemiddelde was 3 uur 12 min. dat was op een P3 Xeon op 800 mhz (weet het niet 100% zeker dat het 800 mhz was). extra L2-cache doet wonderen voor seti.

[Heinrich_Harrer]

128) Roland Smak Gregoor, 10 wu's, 524 hr 01 min, 52 hr 24 min 07.5 sec/wu

P2/266-64MB-win98-grafische client

[wildhagen]

TB 950, Win2K SP2, 768 MB RAM: 7 uur 20 minuten gemiddeld
P3-500, Win2K SP2, 128 MB RAM: 10 uur 30 minuten gemiddeld
P2-233, Win98 SE, 64 MB RAM: 15 uur gemiddeld
P166MMX, Win2K SP2, 128 MB RAM: 55 uur gemiddeld
P120, Win95 OSR2, 32 MB RAM: 78 uur gemiddeld :D:D (deze doet nu heel ff niet mee ivm herinstall pc, de anderen doen allemaal mee)

[meibok]

die t-bird 1200@1350 doet er wat lang over.
Is het een Athlon-C (266MHz fsb ipv 200MHz)? Snelle fsb vindt seti@home heerlijk.

Mijn T-bird 1200@1200/266 PC133 2-2-2, text client win2k doet 5:30 (+-2minuten) over een WU met 0.417 AR.
Met win98se gaan er nog 5 minuten af. (BeOS nog wat meer vroeger, nog niet getest op deze machine)
De andere machines zien er vgl mij normaal uit.
Kijk eens bij het topteam http://www.teamlambchop.com/bench/303results.htm om te zien of je computers goed scoren

Office findfast uit de opstartgroep?
Bios getweakt?

[wildhagen]

meibok: maakt het veel uit of je mem op 2-2-2 of 3-3-3 draait? of is dat marginaal?

[Dr.Snuggles]

ja hoor en waarom gaat die van mij nou weer als een slak 10.5 uur op een athlon 1200 128mb

ps als iemand ff tijd heeft om me ff uit te leggen hoe die command line client werkt graag

over icq s'avonds

[wildhagen]

ps als iemand ff tijd heeft om me ff uit te leggen hoe die command line client werkt graag

Makkie, ga in een commandprompt naar de directory waar die CLI-versie staat, en tik die naam in (die hele lange ja, of je renamed hem ff naar seti.exe), met daar achter -verbose, dus

seti.exe -verbose

De 1e keer dat je hem opstart moet je kiezen voor optie 2 (bestaand account gebruiken) en je emailadres ff invullen. Als je nieuwe gebruiker bent moet je keuze 1 nemen en de instructies volgen.

That's it

Als je nog een proxy-server gebruikt, moet je dit doen:

seti.exe -verbose -proxy ipadres:poort

En wil je het helemaal mooi doen moet je dit ff in een .bat-file zetten en die in je startupfolder mikken

Er zijn nog meer command-switches maar die ken ik verder niet...

[Dr.Snuggles]

tnx

als ik thuis ben meteen ff doen

[Verwijderd]

TB 1000@1200 5.5 uur.
Dual PIII-733 11.5 uur per wu per chip (te kleine cache en te veel smp overhead ik had op 9.5 max gerekend)

[meibok]

Wildhagen, hoeveel verschil die geheugentimings uitmaken weet ik niet precies.
Ik heb eens gelezen dat 133 2-2-2 sneller zou zijn dan 150 3-3-3

ik ga het ook niet testen want 5:30u vind ik al te lang

[achappey]

Makkelijker is om de seti client als service te installeren....

[meibok]

ehm, als service?
Wat betekend dat?
En wat heeft dat als voordelen?

[elsegre]

Op zondag 05 augustus 2001 12:39 schreef meibok het volgende:
ehm, als service?
Wat betekend dat?
En wat heeft dat als voordelen?

Dit werkt geweldig! Draait gewoon op de achtergrond zonder dat je er iets van merkt.
Start automatisch, ook als je niet ingelogd bent. Je kan via je browser ook op andere machienes in je netwerk kijken.

Mijn TB bevat 512Mb Dane-elec op 150Mhz cas2-3-3 denk ik(Epox 8kta3+), het resultaat van mijn huidige getweak moet ik ff afwachten.
Bios nog niet getweakt en office find fast is verwijderd, waarvoor dank.
Het volgende dat ik ga proberen is Ramdisk als de site weer in de lucht is.

[Verwijderd]

Op donderdag 02 augustus 2001 10:53 schreef rick17 het volgende:
ja hoor en waarom gaat die van mij nou weer als een slak 10.5 uur op een athlon 1200 128mb

ps als iemand ff tijd heeft om me ff uit te leggen hoe die command line client werkt graag

over icq s'avonds

ga naar de site van seti en zoek naar windows add ons daar vind je genoeg versnellingen en extra progjes.

[elsegre]

Even een up-date;
TB 1200@1350, 512Mb, Win2k doet er minder dan 5uur over.(als service met seti-spy )
P150@180, 128Mb, NT4 server; ong. 46uur als service.
PII 350@400, 128Mb, is win2k adv. server geworden en heeft 384Mb gekregen. Moest wel van cas2 naar cas3 terug maar minder dan 11 uur.
Celeron400@430, 128Mb, Me; Cli loopt 13uur.

Mijn win ME tweaks.
Erbij kwam een P150 met 40Mb, Me en Cli; 55uur ofzo

[Verwijderd]

mijn PII 400 met 256MB ram deed ongeveer 14 uur over een pakketje.

nu vervangen door een dual PIII800EB die beide onafhankelijk ongeveer 9 uur over een pakketje doen.

is wel lekker voor het gemiddelde van 18 uur die ik had staan

owja, CLI client en Win2k

[achappey]

P3 700@784, 128 MB, Win XP, CMD client: 11 uur
Celly II 566@805, 320 MB, Win XP, CMD client: 9,5 uur
P2 366. 128 MB, Win XP, CMD client: 13,5 uur
P3 866, 256 MB, Win NT, CMD client: 9 uur
P2 300, 192 MB, Win 2k, CMD client: 18 uur

[Xaverius]

P3 500@610, 128 Mb (2-2-2), Win98SE, CLIclient, Setihide.
Als de computer gewoon idle staat te draaien 9:07 uur.
AngleRange wel boven de 0.4 natuurljk

[theborgnl]

amd 1400 mhz 256mb sdram met sys idle 57 minuutjes!!!
p2 300mhz 32 ram met sys in use 72 uur and running....

[MeneerKrab]

Op vrijdag 07 september 2001 16:04 schreef theborgnl het volgende:
amd 1400 mhz 256mb sdram met sys idle 57 minuutjes!!!
p2 300mhz 32 ram met sys in use 72 uur and running....

en wat moet ik verstaan onder sys???

[Mobster]

Op vrijdag 07 september 2001 16:13 schreef PowerCow het volgende:

[..]

en wat moet ik verstaan onder sys???

System idle misschien

[elsegre]

Op vrijdag 07 september 2001 16:04 schreef theborgnl het volgende:
amd 1400 mhz 256mb sdram met sys idle 57 minuutjes!!!
p2 300mhz 32 ram met sys in use 72 uur and running....

57 minuten!?
Dat wil ik ook!
Geweldig hoe doe je dat?

[Verwijderd]

Mijn TB1200 doet er 5 uur en 45 minuten over en het hoogst is ongeveer 6 uur een 45 minuten.

Klopt het trouwens dat hij in het begin en het einde een stuk harder gaat als in het midden

[Homerius]

Op vrijdag 07 september 2001 23:14 schreef Smazy het volgende:
Klopt het trouwens dat hij in het begin en het einde een stuk harder gaat als in het midden

Jawel, dat schijnt te kloppen. Vraag me niet waarom, maar eergisteren viel mij hetzelfde op. Zie ook [topic=221046/1/25] (laatste 2 posts).

[Ercewee]

Op vrijdag 07 september 2001 16:04 schreef theborgnl het volgende:
amd 1400 mhz 256mb sdram met sys idle 57 minuutjes!!!

Als dat waar is!!!!!!!!!!!! Weet ik wat er gebeurt.
Het is mogelijk dat Seti-units verkracht worden door te veel overclocken. Op sommige momenten werkt dan je Floating Point unit niet goed meer en worden wu's afgebroken en naar S@H gezonden. Dit is wel leuk voor je gemiddelde, maar helaas niet voor het S@H project.
Mochten ze dit controleren bij S@H, kunnen je resultaten geschrapt worden. !Dit is al eerder voorgekomen!