Intel BX Upgrade twijfelers opgelet!

[Verwijderd]

Op maandag 30 juli 2001 15:52 schreef Kirpeknots het volgende:

[..]

De 300A van mijn vriendin loopt ook 450

HAHAHA, Tijd om je vriendin te upgraden zou ik zo zeggen

Anders houdt ze jou niet meer bij en zit je, voor je het weet, op 2 verschillende niveau's te praten.

Just kidding

[Kirpeknots]

Niet nodig. UT loopt gladjes met haar voodoo3.

Ik heb een Geforce2, dus iets meer processor-pk's nodig.

[JeroenNietDoen]

jah ik zit ook te twijfelen om of een P3 1Ghz 100mhz aan te schaffen voor mijn Abit BE6-2.

aan de andere kant wil ik liever een Asus CLUS-2C kopen met 1Ghz cpu en de huidige zooi verkopen, dit omdat ik geen irq's meer heb en dus voor mijn netwerk een ISA NIC erin moest pluggen.

[estorino]

Er komt ook nog een FCPGA 100Mhz. FSB Intel Pentium III 1,1Ghz. op de markt binnenkort. Deze heeft geen Tualatin core of zo en is dus gewoon te gebruiken in je good old BX (iig in de mijne ). Dat lijkt mij de ideale upgrade...

Tegen die tijd upgrade ik mijn huidige systeem (zie onder) naar:

1,1Ghz. 100Mhz. FSB P3 FCPGA
of
900Mhz. 100Mhz. FSB Celeron-2 (overclocken!)

512Mb. RAM

extra HD (is in bestelling)

Radeon 2 of Matrox G800

Dan kan ik weer ff vooruit...

[FreeRider]

Op maandag 30 juli 2001 16:06 schreef Kaap het volgende:
jah ik zit ook te twijfelen om of een P3 1Ghz 100mhz aan te schaffen voor mijn Abit BE6-2.

aan de andere kant wil ik liever een Asus CLUS-2C kopen met 1Ghz cpu en de huidige zooi verkopen, dit omdat ik geen irq's meer heb en dus voor mijn netwerk een ISA NIC erin moest pluggen.

Een CUSL-2 kopen is altijd een strak plan, maar je kan ook je COM poorten uitgooien en een PCI NIC kopen. Of je PS/2 muis wegdoen en een USB halen, dan heb je 12 ook vrij.

[vandenberg]

Op maandag 30 juli 2001 15:46 schreef FreeRider het volgende:

[..]

Heel simpel: Je hebt een PII, en de cachechips daarvan trekken niet veel boven de 115 Mhz.. Als je bord Coppermine's ondersteund dan haal je meestal al de 124 of 133 Mhz. Dit omdat bij coppermine chips de cache in de core zit ipv ernaast.

Bij overclockers.com zag ik toch aardig wat PII 350's @ 133 FSB en hoger.

[JeroenNietDoen]

Op maandag 30 juli 2001 16:09 schreef FreeRider het volgende:

[..]

Een CUSL-2 kopen is altijd een strak plan, maar je kan ook je COM poorten uitgooien en een PCI NIC kopen. Of je PS/2 muis wegdoen en een USB halen, dan heb je 12 ook vrij.

nope, 2 PCI sloten doen aan IRQ sharing en mijn sblive wil niet met mijn NIC sharen en een 2de PCI NIC wou ook niet met die andere NIC sharen.

dus ik zit met 2 PCI sloten waar ik geen fuck mee kan doen.

[FreeRider]

Op maandag 30 juli 2001 16:43 schreef Kaap het volgende:

[..]

nope, 2 PCI sloten doen aan IRQ sharing en mijn sblive wil niet met mijn NIC sharen en een 2de PCI NIC wou ook niet met die andere NIC sharen.

dus ik zit met 2 PCI sloten waar ik geen fuck mee kan doen.

Moet kunnen, op m'n BX plank hebben AGP + PCI1, PCI 3 + PCI 4 en PCI 5 + PCI 6 dezelfde IRQ. En dan zitten in de onderste twee de USB IRQ's nog eens erdoor... Er moet een mogelijkheid zijn. Ik denk dat je het probleem houdt met een Cusl.

[BrZ]

Op maandag 30 juli 2001 16:23 schreef vandenberg het volgende:

[..]

Bij overclockers.com zag ik toch aardig wat PII 350's @ 133 FSB en hoger.

Klopt deed die van mij ook (met gemak...)

En dan nog, cache heeft geen ruk met FSB te maken, die draait gewoon op halve CPU snelheid...

(maar het kan dus wel een beperking van je CPU zijn )

[HeatWave]

Ik heb ook nog zo'n fijn BX bordje liggen, oem van Intel.
Was eerst met een 550 PIII uitgerust en nu met een 1Ghz. ging echt zonder problemen, plug-plug klaar.

Denk niet dat ik de 1,1Ghz ga inpluggen. Ja wie weet over 2 jaar als ik heb als router heb staan

[Abbadon]

Op maandag 30 juli 2001 17:04 schreef BrZ het volgende:

[..]

Klopt deed die van mij ook (met gemak...)

En dan nog, cache heeft geen ruk met FSB te maken, die draait gewoon op halve CPU snelheid...

(maar het kan dus wel een beperking van je CPU zijn )

Je cache heeft in zoverre iets met je FSB te maken dat als je cpu sneller loopt door de verhoogde FSB (in jouw geval een 350 @ 466) je cache óók sneller loopt; van 175MHz naar 233MHz.

Maar, ik houd mijn BX ook nog wel een poosje. Had eerst en PII400 @ 533 op m'n P3B-F, en sinds dik een jaar een 650E @ 866. Wie weet zet ik er nog eens een (in o.c.'ed toestand) een 1GHz+ P!!! op. Ben van plan het nog wel even vol te houden met dit bord totdat er leuke en duidelijk snellere opties als 'betaalbaar' Dual AMD of anders een (betaalbare?) 2GHz+ P4 komen.

[x-wolf]

Heb ook een BX mobo (Asus p3b-f)

Welke celly kan ik nou het best kopen? Toch gewoon een slot 1 of toch beter iets anders met een converter?

* x-wolf wil graag weten wat bvdwal nou voor heeft gekozen

[Verwijderd]

Op maandag 30 juli 2001 17:38 schreef x-wolf het volgende:
Welke celly kan ik nou het best kopen? Toch gewoon een slot 1 of toch beter iets anders met een converter?

* x-wolf wil graag weten wat bvdwal nou voor heeft gekozen

Slot 1 Celly's worden niet meer gemaakt

Ik heb nog tussendoor geprobeerd een Celly 667 op 100 mhz FSB te krijgen, maar dat lukte niet. Ik zou dus voor de zekerheid een 100 Mhz FSB celly nemen (800, 850 of 900) en die een beetje verder overclocken boven de 1 gieg of zo.

[x-wolf]

maar welk type celly 800 op 100 Mhz? (FC-PGA of weet ik veel welke er niet allemaal bestaan)?

* x-wolf is een totale newbie op dit gebied maar wil wel graag binnenkort wat meer power

[Verwijderd]

Op maandag 30 juli 2001 17:48 schreef x-wolf het volgende:
maar welk type celly 800 op 100 Mhz? (FC-PGA of weet ik veel welke er niet allemaal bestaan)?

Er bestaan alleen maar FCPGA Celly's op die snelheid. Je kunt gewoon je slot 1--> FCPGA convertor blijven gebruiken, zolang je mobo maar Vcore spanningen van rond de 1,7 V aan kan, zoals bij een Coppermine P3.

[The Source]

Tja. BX is het beste chipset alltimes.. ongeloofelijk dat hij nu nog mee kan. Je kunt er met een sloket nog een celeron opzetten ook nog lekker goedkoop geheugen bij gebruiken. Qua prijs/performance echt niet te verslaan door iets anders!!

[BrZ]

Op maandag 30 juli 2001 17:28 schreef abbadon het volgende:

[..]

Je cache heeft in zoverre iets met je FSB te maken dat als je cpu sneller loopt door de verhoogde FSB (in jouw geval een 350 @ 466) je cache óók sneller loopt; van 175MHz naar 233MHz.

Maar, ik houd mijn BX ook nog wel een poosje. Had eerst en PII400 @ 533 op m'n P3B-F, en sinds dik een jaar een 650E @ 866. Wie weet zet ik er nog eens een (in o.c.'ed toestand) een 1GHz+ P!!! op. Ben van plan het nog wel even vol te houden met dit bord totdat er leuke en duidelijk snellere opties als 'betaalbaar' Dual AMD of anders een (betaalbare?) 2GHz+ P4 komen.

Klopt, maar das dus de schuld van de multiplier-lock
Maar die "beperking" heb je met CuMines ook.. enigste verschil is dat de cache in de CPU zit en 2x zo snel is...
Dan kan je cache nog steeds de bottleneck zijn met OC'en....

[Verwijderd]

Op maandag 30 juli 2001 15:46 schreef Bnard het volgende:

[..]

Die Celeron 1200 is op de Tualatin core. Gaat je BX-je niet trekken...

met een beetje mazzel komt er weer een nieuwe slotket die ze wel kunnen draaien....

[vandenberg]

Op maandag 30 juli 2001 19:07 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:

[..]

met een beetje mazzel komt er weer een nieuwe slotket die ze wel kunnen draaien....

Bij Powerleap schijnen ze er idd al mee bezig te zijn... BX forever!

[jhead22]

Jepz.. bx 4 ever ! Ik heb ook zo'n 2 a 2,5 jaar geleden een aopen AX6B mobo gekocht op de hcc met een celly 266 @ 412
En dit zelfde mobo heb ik nu nog steeds ! Nu met een celly 566 @ 850 mhz...

Ik vind dat ze alle mobo's moeten voorbereiden zodat ze minimaal 2 jaar mee kunnen gaan. En dat je m dan ook nog lekker kan upgreaden.

Ik hoop dat de tualatin ook op de bx gaat passen want anders denk ik dat vrijwel niemand die cpu gaat kopen... je kan dan beter een p4 bord of een athlon bord kopen want die kan je nog wel later upgreaden met een ander processortje.

BX4EVER !!!

[Verwijderd]

Leuk om te zien dat er nog steeds overclockers van het eerste uur zijn, die hun BX board nog steeds gebruiken.

Onderstaande review is wel oud, maar zegt wel veel over de klasse van de BX chipset:

http://www.bxboards.com/chipset_benchmarks.shtml

[You-Suk]

hehehe, misschien moeten we toch een fanclub openen voor de BX chipset ???

als ik dit zo lees zijn er toch nog heel veel tweakers die met zo'n bordje werken

BX rulezzz
wat dachten de tweakers hiervan ???

[JeroenNietDoen]

jah lijkt me wel wat, deze BX gaat de deur niet meer uit, wordt over anderhalfjaar wel vervangen maar dan gaat de BX als server draaien.

de GoT BX clan

[GiLeX]

Wheeeh
ik heb net een paar dagen terug mijn BX me zien verlaten. hij/zij heeft me naar een aantal jaren trouwe 24/7 dienst de geest gegeven
Het was een fijn plankje (Chaintech 6BTM) die zonder moeite draaide met oa m'n celly's
(433, 500, 700 en een 733)

[Chilly_Willy]

Op maandag 30 juli 2001 15:46 schreef Bnard het volgende:

[..]

Die Celeron 1200 is op de Tualatin core. Gaat je BX-je niet trekken...

Vertel dat Abit ook ff..
http://www.abit.nl/eng/download/bios/bios-bx133.htm

[Sartsj]

Coppermine-T != Tualatin

hoe vaak moet dat nu nog gezegd worden?

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 00:28 schreef Chilly_Willy het volgende:

[..]

Vertel dat Abit ook ff..
http://www.abit.nl/eng/download/bios/bios-bx133.htm

tsja.. ik had het gevraagd.. Coppermine-T is een iets hoger geclockte coppermine.... Tualatin is een ander hoofdstuk..

[Chilly_Willy]

Coppermine-T is idd geen tualatin, maar het is niet simpel een hoger geclockte c-mine. Het ondersteund Vtt van 1.2V en 1.5V. Een soort tussen model.

Aangezien de Coppemine-T wel op de BX kan lijkt me dat de laatste upgrade.
Als ik al een nieuw MB moet kopen voor een nieuwe processor dan word het geen intel meer. AMD is gewoon goedkoper.

[OldButNotSoWise]

Mijn MSI BX-master gaat iig nog lang niet de deur uit

Draait nu 650E@866, 4 banken bezet met 256Mb CAS2 en ATA/66 ondersteuning, wat wil je nog meer, oke idd zodra die 1Gig/slot 1 rond de 600,- komt is ie de mijne

[JeroenNietDoen]

zelfde hier, iedereen informatique in de gaten houden. moeten wel de laatste bios update hebben dan en er is iets veranderd aan de manier van het flashen want op de Abit BE6-2 staat nu dat je eerst aan je mobo wat moet verzetten enzo.

of zou ie die biosupdate ook gewoon zo doen als je boot?

[docftp]

Helpt overigens 133 MHZ geheugen bij overklokken en wat is daarvan de meerwaarde??
Op mijn bx6 rev2.0 kom ik niet verder dan de standaard turbo instelling (722mhz)met een PIII 700.
Bij alle andere waardes begint mijn windows te bleren.

[Abbadon]

Op dinsdag 31 juli 2001 10:51 schreef docftp het volgende:
Helpt overigens 133 MHZ geheugen bij overklokken en wat is daarvan de meerwaarde??
Op mijn bx6 rev2.0 kom ik niet verder dan de standaard turbo instelling (722mhz)met een PIII 700.
Bij alle andere waardes begint mijn windows te bleren.

De meerwaarde is dat je een hogere FSB kunt halen, althans, als nu jouw PC100 ram de bottleneck is. En Windows gaat idd snel blèren als het ram het niet helemaal meer kan trekken. Heb hier in combinatie met PC133 ook alles (BX) op 133 draaien, en dat gaat perfect kan ik je zeggen.

[KingNothing]

Heb hier 2 complete systemen thuis staan...
De ene is een P3-700E@1050MHz, 150MHz fsb op een Asus P3B-F ( 440BX ) die overigens zo al maanden draait zoner enig probleem.

Tweede en ook tevens mijn main system is een T-Bird 1200@1450MHz op een Asus A7V133.


Ik kan je eerlijk vertellen dat de performance in games tussen beide systemen niet opzienbarend veel scheelt. Raar maar waar..

[Sartsj]

BX Forever! kheb mijn Abit BE6-II ook al een hele tijd en ben er nog steeds erg blij mee, kheb ook om deze reden een paar weken geleden een p3 933 gekocht en erop gepleurd, draaide lekker moet ik zeggen, alleen nou is dus de bios rom chip vernaggeld, maar er zit nog garantie op
dus die BX zal hier ook niet de deur uitgaan

En bovendien heb ik ook nog een Asus P2B bordje liggen met de BX erop

[vandenberg]

Op dinsdag 31 juli 2001 13:52 schreef BeyondHorizon het volgende:
Heb hier 2 complete systemen thuis staan...
De ene is een P3-700E@1050MHz, 150MHz fsb op een Asus P3B-F ( 440BX ) die overigens zo al maanden draait zoner enig probleem.

Tweede en ook tevens mijn main system is een T-Bird 1200@1450MHz op een Asus A7V133.


Ik kan je eerlijk vertellen dat de performance in games tussen beide systemen niet opzienbarend veel scheelt. Raar maar waar..

Misschien niet zo raar: welke videokaarten heb je in je systemen? Zit de snelste soms op je BX? Wel mooi trouwens, die FSB van 150.

[majic]

celly 850 @ 10xx is niet echt spetterend, mn celly 700 draait met gemak op 1100 en kan ook uitstekend 1180 draaien (alleen moet me voltage dan naar 2.10, vind ik ff te hoog voor normal usage - t is mn vriendin dr browse pc'tje dus..:-)

[Erhnam]

Ik was voor 100 piek meer voor een P3-700 gegaan. draait prima op 933 als je geluk hebt op 1000 Retesnel !!

[majic]

je bent gek! Voor 600 piek heb je een MSI K7T Turbo Limited Edition en een Tbird 1 GHz !!

Op dinsdag 31 juli 2001 10:06 schreef HBM het volgende:
Mijn MSI BX-master gaat iig nog lang niet de deur uit

Draait nu 650E@866, 4 banken bezet met 256Mb CAS2 en ATA/66 ondersteuning, wat wil je nog meer, oke idd zodra die 1Gig/slot 1 rond de 600,- komt is ie de mijne

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 16:06 schreef majic het volgende:
je bent gek! Voor 600 piek heb je een MSI K7T Turbo Limited Edition en een Tbird 1 GHz !!
[..]

Ja..... en als je pech hebt moet je daar een nieuwe stabielere voeding van 350 W bij kopen voor meer dan 200 piek. Dan wordt het alweer een ander verhaal.
Die stroomrekening, bij gebruik van een Athlon, vliegt omhoog man (wanneer je die zelf moet betalen zoals ik).

[KingNothing]

Op dinsdag 31 juli 2001 15:46 schreef vandenberg het volgende:

[..]

Misschien niet zo raar: welke videokaarten heb je in je systemen? Zit de snelste soms op je BX? Wel mooi trouwens, die FSB van 150.

Op mijn Intel zit een Asus V7700 Pure, en op mijn AMD een Asus V7700 Ultra.

[OldButNotSoWise]

Op dinsdag 31 juli 2001 16:06 schreef majic het volgende:
je bent gek! Voor 600 piek heb je een MSI K7T Turbo Limited Edition en een Tbird 1 GHz !!
[..]

Ik ben hardstikke Gek, maar daar ging het hier niet over

Maar heb wekelijks met tientallen PC's te maken en zo stabiel als een BX/pentium combi loopt er geen één AMD/Via/SIS/whatever combi.

Dus laat mij maar lekker gek zijn

[Verwijderd]

Op maandag 30 juli 2001 15:46 schreef FreeRider het volgende:

[..]

Heel simpel: Je hebt een PII, en de cachechips daarvan trekken niet veel boven de 115 Mhz.. Als je bord Coppermine's ondersteund dan haal je meestal al de 124 of 133 Mhz. Dit omdat bij coppermine chips de cache in de core zit ipv ernaast.

Ik heb nu 2x 256 Mb 133 MHz geheugen er in geprikt en zie daar op CAS333 (zuigt misschien een beetje maar goed op CAS222 vage IO errors en blauwe schermen in windows) post en draait ie windows op 124 MHz FSB en op 133 Mhz FSB komt ie een heel eind... Zit er nu toch maar over te denken 100 MHz FSB Celly op te zetten....

Welke Celly@100FSB kan ik dan het beste kiezen? 800 of 1100 of iets er tussenin? De Ultieme upgrade naar P3-1GHz is ietwat boven budget atm.

[Cansu]

Ik heb momenteel ook nog steeds de BX rev1 van Abit met een PIII 600E erin. Ik dacht dat dat de maximale CPU was voor deze mobo. Is het dus mogelijk om er nog een snellere CPU erin te zetten? Iemand ervaring?
Nadeel van deze BIOS is dat je niet per MHZ de CPU kunt overklokken.

[Verwijderd]

Heb hier net toevallig op gesearched en het lijkt er wel op dat mensen op de BX6'n rev1 of 2 dit voor mekaar hebben gekregen... het gaat er blijkbaar eerder om of het voltage wel goed ingesteld kan worden als om de multipliers...aangezien die toch door de CPU (in ieder geval de Intels) zelf bepaald worden.

[Verwijderd]

Hmmm tnx voor de tip ...
alleen weet niet of het echt handig is .. heb nu namelijk een abit BE6 (versie I dus) en een cel2 566 op 709 ...
heeft iemand ervaring met dat bord kwa snellere procesoren en zo ... (en ja ik heb een fcpga proc op een slot 1 bord (handig he die slot converters ))

[tonyisgaaf]

ja, ik heb op de abit be6 rev.1 een 566@850, maar als je even kijkt op http://www.overclockers.com dan kun je daar stats vinden over de hoogst gehaalde kloksnelheden en dat is wel even iets meer.

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 september 2001 11:09 schreef tonyisgaaf het volgende:
ja, ik heb op de abit be6 rev.1 een 566@850, maar als je even kijkt op http://www.overclockers.com dan kun je daar stats vinden over de hoogst gehaalde kloksnelheden en dat is wel even iets meer.

hmm idd goed idee om daar ff te kijken ...
maar mijn 566 doet niet veel op 850 ..
hdd controler gaat zwaaaar op zijn bek .. en vind het net iets te link met 3 stuks quantum fireballs er aan en 4 cd-roms

[Verwijderd]

ECS K7S5A 189,- + Duron 800 150,- = 349,-

Ben je misschien wel 60,- meer kwijt, heb je een cpu met veel meer power en heb je ook nog is veel betere upgrade mogelijkheden strax... Je gewone SD-Ram kan je in dit bord nog gebruiken. Enige vereiste is dat je een ATX case hebt, maar een BX zit toch ook in een ATX case??

BTW: voor Intel cpu's roelt de BX nog steeds

[Verwijderd]

niet helemaal mee eens..

amd duron 850 153,-
moederbord ECS K7S5A (DDR/sdram) 185,-
338,- totaal voor een NIEUW moederbord en processor..
kun je de rest gewoon blijven gebruiken (geheugen e.d.)

dus voor weinig een NIEUW en niet oud systeem!

[Verwijderd]

stabiliteit is niet alleen de hardware maar ook hoe je het configureerd en met je drivers omgaat.

[blissard]

Ach, het is eigenlijk ook geen vergelijk. Op een BX kun je alle hardware prikken die je maar wilt. Als je kiest voor een KT133(a) bordje, dan zul je wat selectiever moeten zijn. De SB-live heeft bijvoorbeeld voor heel wat problemen gezorgd. Intel heeft ondertussen ook heel wat slechte chipsets gebakken, maar de BX is kwa stabiliteit en compatibiliteit gewoon een topper. Jammer dat je geen athlon op een BX bord kunt proppen (kan wel, maar dan met hamer/lijm/plakband). Lijkt me de ideale combinatie.

[Verwijderd]

Hmmmm X2... klopt dat het maar 20 piek meer is ... maar ik wil graag zolang mogelijk nog met mijn BXje verder... gezien de ervaring op www.overclockers.com denk ik dat de celly850 mijn keuze gaat worden voor een luttele 225 piek eens kijken of het gaat schelen vergeleken met mijn teergeliefde PII-350

[Verwijderd]

Ik heb ook een tijd een Celeron FC-PGA 600 op m'n ouwe ZM6 440 ZX moederbord gehad, ding liep stabiel op 1GHz en kostte me ongeveer 250 piek.

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 september 2001 13:10 schreef Flippo-dealer het volgende:
Ik heb ook een tijd een Celeron FC-PGA 600 op m'n ouwe ZM6 440 ZX moederbord gehad, ding liep stabiel op 1GHz en kostte me ongeveer 250 piek.

Alleen niet alle ZM-6jes trekken die coppermine cores...

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 september 2001 13:13 schreef ---X2--- het volgende:

[..]

Alleen niet alle ZM-6jes trekken die coppermine cores...

Klopt.
Men zegt dat het ZM-6 moederbord vanaf een bepaalde revisie ondersteuning biedt voor fc-pga celerons. Welke revisie dat is weet ik niet meer. PIII cumines hebben btw nooit gewerkt.

[dion_b]

Op dinsdag 31 juli 2001 00:28 schreef Chilly_Willy het volgende:

[..]

Vertel dat Abit ook ff..
http://www.abit.nl/eng/download/bios/bios-bx133.htm

hehe idioot maar waar- de BX was er bijna 2 jaar voor de i815 en consorten, en gaat gewoon nog langer erna door ook

Allen wel wat minder dat vrijwel niemand anders dan ABIT een Tuluatin-ready BIOS heeft (zit nog steeds met ASUS 1.00.7 CUBX hier- doet het prima, maar ik wil straks naar de T)

[Verwijderd]

Hoi hoi,

Ben vandaag eens opzoek gegaan naar de Intel Pentium III 1000E op 100Hz omdat ik graag wil upgraden vanaf een PIII 500. Hier in Utrecht is hij echter nog nergens te koop...

Wel zei een verkoper tegen mij dat het nog maar de vraag is of deze processor op mijn Asus P3B-F wil gaan draaien. Hij had het er over dat de latere gefabriceerde P3B-F's hem waarschijnlijk wel aan kunnen, maar eerder gefabriceerde P3B-F's niet.

Het lijkt mij een raar verhaal , maar kan dit kloppen ? Zo ja, hoe weet ik wanneer de mijne wel of niet geschikt is ? Ik zou dat kunnen sjekken dmv het serie nummer. Kan op de site van Asus echter geen gegevens hierover vinden.

Hoeveel winst levert mij deze geplande upgrade eingelijk op, mn gekeken naar 3d games ? Mijn systeem is op dit moment de volgende:

PIII 500E
Asus P3B-F mobo
256 MB (100hz)
GeForce 2MX
2 HDs (10GB, 20GB beide op 5400rps)
en ik draai w2k

dank

[Abbadon]

Op vrijdag 07 september 2001 16:31 schreef Aqua het volgende:


Het lijkt mij een raar verhaal , maar kan dit kloppen ? Zo ja, hoe weet ik wanneer de mijne wel of niet geschikt is ? Ik zou dat kunnen sjekken dmv het serie nummer. Kan op de site van Asus echter geen gegevens hierover vinden.

Hoeveel winst levert mij deze geplande upgrade eingelijk op, mn gekeken naar 3d games ? Mijn systeem is op dit moment de volgende:

Het enige dat je kunt controlleren is het revisie nummer, deze moet minimaal 1.03 zijn, dat nummer staat gewoon op je bord. Ik durf bijna te wedden dat er minimaal 1.03 op jouw bord staat omdat alle verkochte P3B-F's naar ik meen Coppermine's aankunnen. Dus een 1000E mag geen probleem zijn (er zijn er legio die een 1000E op hun P3B-F hebben geprikt)

Tja, een CPU die twee maal zo snel loopt, dat zul je vast wel merken, temeer je met de 500E niet al het potentieel uit je videokaart haalt.

[Verwijderd]

Ik heb sins gisteren nog een BX van Asus in elkaar gezet. Nog geen vastloper gehad.

[Verwijderd]

heb op mijn zm6 nu een celeron 800@1064
volgens Multi-media benchmark van sisoft sandra is
hij sneller dan pentium4 1.2G

[Verwijderd]

Mijn BX (zie sig.) gaat na cpu/videokaart upgrade van begin vorige maand zijn 4e verjaardag ook wel halen.

[Verwijderd]

Als het iemand trouwens gelukt is een Tualatin p3 op zijn BX te plaatsen wil die dat dan ff laten weten?

[Verwijderd]

Hoi hoi,

Dank je reply Abbadon. Heb even dat revisie nummer gesjekt, en ik kom op 1.04. Dat moet dus betekenen dat er een PIII 1000hz op 100 op geprikt kan worden. Ze zijn echter moeilijk te krijgen. Heb de hele goudengids van Utrecht en omstreken gebeld en bijna niemand wil 'm nog leveren. Eén zaakje in Houten wil hem voor me bestellen voor F 559,-- en das volgens mij een mooi prijsje...

groet

[Verwijderd]

Dank je reply Abbadon. Heb even dat revisie nummer gesjekt, en ik kom op 1.04. Dat moet dus betekenen dat er een PIII 1000hz op 100 op geprikt kan worden. Ze zijn echter moeilijk te krijgen. Heb de hele goudengids van Utrecht en omstreken gebeld en bijna niemand wil 'm nog leveren. Eén zaakje in Houten wil hem voor me bestellen voor F 559,-- en das volgens mij een mooi prijsje...

Is mooie prijs, mits: inclusief BTW en boxed. (met koeler en 3 jaar garantie, betere core) Op pricewatch staat staan ook zaken waar je hem kan bestellen en hem gewoon op voorraad hebben (die van mij was vorige maand na bestellen binnen 2 dagen in huis)

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 11:46 schreef Aqua het volgende:
Hoi hoi,

Dank je reply Abbadon. Heb even dat revisie nummer gesjekt, en ik kom op 1.04. Dat moet dus betekenen dat er een PIII 1000hz op 100 op geprikt kan worden. Ze zijn echter moeilijk te krijgen. Heb de hele goudengids van Utrecht en omstreken gebeld en bijna niemand wil 'm nog leveren. Eén zaakje in Houten wil hem voor me bestellen voor F 559,-- en das volgens mij een mooi prijsje...

groet

Kijk even op www.alternate.nl daar verkopen ze nog slot1 procesors, ook Pentium II 400 enz.

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 10:36 schreef eelcoz het volgende:
Als het iemand trouwens gelukt is een Tualatin p3 op zijn BX te plaatsen wil die dat dan ff laten weten?

Ja, dat wil ik ook weten. Het schijnt mogelijk te zijn, maar ik heb nog van niemand gehoord die het ook daadwerkelijk heeft gedaan.
Zou erg mooi zijn als final cpu upgrade voor je bx'je. Te meer daar er binnenkort een celeron tualatin uit komt op 1,2 GHz met 100 MHz bus en (tromgeroffel) 265 kB cache! . Zie hier (onderaan het nieuwsbericht). Zou wel eens een mooie overclocker kunnen zijn, 1,5 GHz zou je met de tualatin core makkelijk moeten kunnen halen. En bussnelheden tot 133 MHz kan de bx makkelijk aan.

[Cyberpope]

Ik zou graag bij de BX fanclub blijven, dus weet er iemand of op een gigbyte 6BXC, ver 2.0 een celly 800 kan??

Ik krijg van gigabyte zelf geen antwoord op deze vraag en bij hun faq is ook niet bekend.

[Abbadon]

Op zaterdag 08 september 2001 19:57 schreef Cyberpope het volgende:
Ik zou graag bij de BX fanclub blijven, dus weet er iemand of op een gigbyte 6BXC, ver 2.0 een celly 800 kan??

Ik krijg van gigabyte zelf geen antwoord op deze vraag en bij hun faq is ook niet bekend.

Nou, dan kun je gerust bij de fanclub blijven want 't zal werken. Kijk hiero even zou ik zeggen. De eerste vraag gaat over een Coppermine, en met BIOS 3.0 ondersteund de 6BXC 'm. Als er een Coppermine op past, past er ook een 800MHz Celeron op.

[Verwijderd]

Als ik dit alles zo lees lijkt mijn mainboard zo slecht nog niet...

Maar wat minder leuk is: ik heb nog een celeron 400

Dus me BX draait op 66MHz en mijn 384MB133 RAM dus ook. Ik heb zoals de eerste post geprobeerd de cpu op 600 te draaien, dus fsb=100 maar toen deed ie niets...

Conclusie: Ik wil een nieuwe. Ik heb max 300 piek. Ik heb alle posts gelezen maar ik ben nog steeds een "BX Upgrade twijfelaar". Weet iemand goeie P3 en Celeron vergelijkingen op het net? Ik heb niets kunnen vinden, in elk geval geen nieuwe met 1000 GHz celerons enzo.

[Verwijderd]

1000MHz bedoel ik natuurlijk...

Of als iemand weet hoe ik me C400 op 600 MHz kan draaien is dat al lekker !

[Verwijderd]

Bij veel borden (zo ook bij het mijne) kan je de start-FSB speed met jumpers regelen op het moederbord. (66/100). Vanaf die startsnelheid kan je hem dan in het bios opschroeven. Als die startFSB fout staat zal bijvoorbeeld een p3-1000e die je erin prikt op maar 660Mhz draaien. FF je manual checken dus.

[roelio]

Op maandag 30 juli 2001 15:42 schreef willblack het volgende:
Hoe ellendig, dit is nu al de 2de keer dat ik een BX6-2.0 voorbij zie komen die draait op een FSB van 124+ MHz, die van mij komt (onder Windhoos) niet verder dan 117MHz; bij hogere allemaal .VXD fouten. Hoe doet u dat toch? Ik wil ook 124 of 133 MHz

grappig, de BX6(-2) is best wel een overclockers bord, ik heb hier een Intel Seattle SE440BX-3 en die draait op 124 met PC100/CAS2 mem en een P3-500@620...
en dan te bedenken dat het een Intel bord is zonder hardwarematige overclockmogelijkheden......

[Beaves]

Hier weer een tevreden P3B-F gebruiker met een CuMine 800@992. Als de Tualatin straks echt op een BX kan, weet ik zeker dat dat mijn volgende CPU wordt, BX is gewoon het stabielste platform aller tijden

[NiGeLaToR]

Op maandag 30 juli 2001 15:21 schreef Exirion het volgende:
Er schijnt eind dit jaar een Celeron 1,2GHz te komen, dus ik denk dat ik die mooi koop voor m'n BX6 rev1 bordje. Er zit al 320MB CAS2 geheugen op, dus BX is nog lang niet dood

Je kan ook een P3 1ghz kopen, die is wel een stuk sneller.

[SS_Trunks]

Ben je wel lekker ofzo ? Weet je hoe duur een P!!! 1Ghz is. Daar kun je een P4 mobo voor halen en als je ff doorspaart een P4 cpu.

[Major 7]

Ter info:
Ik heb een Aopen AX6BC BX440 met een slotket en een Cel. 800/100 draaien (nog niet o/c)
(En een ASUS TUSL2-C met een Cel. 850/100 die ook wel op 1166/133 kan, wat trouwens erg makkelijk is in te stellen op dit bord.)

Kortom best wel fijne dingen die cel's op 100 MHz. en niet duur.

Een prima bord die BX: Alle slots zitten vol: 2*NIC, ISDN, Modem, SCSI, SB16,

gr. Major 7

[Verwijderd]

Ben je wel lekker ofzo ? Weet je hoe duur een P!!! 1Ghz is. Daar kun je een P4 mobo voor halen en als je ff doorspaart een P4 cpu.

Sterker nog, een socket478 1.7Ghz p4 kost maar F 589,- terwijl een p3 1Ghz nog steeds zo'n F 700,- kost (alles incl. btw) Maarja die p4 kan (helaas) nou eenmaal niet meer op een bx moederbord

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 08 september 2001 21:07 schreef SS_Trunks het volgende:
Ben je wel lekker ofzo ? Weet je hoe duur een P!!! 1Ghz is. Daar kun je een P4 mobo voor halen en als je ff doorspaart een P4 cpu.

Ben je wel lekker ofzo ?

Ja, ik ben heel erg lekker. Een goedkope celeron is niets, maar dan ook niets meer waard als je ervoor betaald. Dus dat was mijn punt. Bovendien kun je ook een 2dehands p3 kopuh. Dus niet meteen zo boos doen.. tis een optie. Mijn P3 650 was sneller dan mijn Celeron 566@900 op dezelfde mobo. Das wel vreemd.. (was onder games en 3dmark 2k1 met 512 mb pc133, GF2GTS op een Abit BE6-2).

Sorry voor me goeie advies dus.. maar goed, koop dan vooral een celeron. 1 ding blijft zeker, BX roelt!

[frapex]

hehe.. als ik dit alles hoor dan gaat mijn Chaintech 6BTM nog wel even mee

-=BX4EVER=-

[Abbadon]

Op zaterdag 08 september 2001 21:41 schreef nigelator het volgende:

[..]

Sorry voor me goeie advies dus.. maar goed, koop dan vooral een celeron. 1 ding blijft zeker, BX roelt!

BX en P!!! roelen echt wel. Alleen ik zou nooit zo'n 1000E halen of een hoog geclockte Celeron (900~1100MHz) , daar haal je nooit een FSB van 133+MHz mee. De kracht zit 'm juist in een hoge FSB; daardoor schiet de memoryperformance behoorlijk omhoog in vergelijking met 100MHz, zoals je hier onder kunt zien: (verschil tussen bovenste twee)


FSB 133MHz CL222 (P3B-F, 4x Dane-Elec 256MB CL3) W2K

Nog een Tualatin er op met betere prefetch en ik zou weer voor een lange tijd tevreden zijn. Alleen zie ik 't eerlijk gezegd niet gebeuren

[Verwijderd]

Heh... tof dat de bx chip set nog steeds zo populair is ,maar ik heb minder fijn nieuws ,ik heb hier een bx6 (de eerste) die volgens mij afgebrand is doordat ik er een p3 700e op heb gehad ik moet zeggen dat het best wel lang goed ging op 7x112 tot hij niet meer opstarten (zelfs geen lettertjes meer tijdens opstart) na dit alles ben ik een bij abit gaan kijken wat er eigenlijk op een bx6 kan, dat was dus geen p3 kopermijn .........ik heb ook abit nog gemaild over wat er wel opkon, dat is dus p3 tot 600 mhz en celeron tot 433 mhz....wel vreemd dat de zwaardere jongens er ook opgaan en ook werken maar op den duur het mobo vergalopperen maarja toch ik vind die bx chipset ook nog steeds bagger vette aars schoppen (heb nu een bx 133 raid)

[Verwijderd]

BX en P!!! roelen echt wel. Alleen ik zou nooit zo'n 1000E halen of een hoog geclockte Celeron (900~1100MHz) , daar haal je nooit een FSB van 133+MHz mee. De kracht zit 'm juist in een hoge FSB; daardoor schiet de memoryperformance behoorlijk omhoog in vergelijking met 100MHz, zoals je hier onder kunt zien: (verschil tussen bovenste twee)

Juist ja, een 133 Mhz Fsb zal ik wel niet halen, al heb ik mijn p3-1000e wel werkend gehad op 120=1200Mhz , maar ik wilde geen risico's lopen dus heb ik hem maar weer teruggekloktnaar 1100. Maar wat moet je dan, als je een p3-EB koopt kan je wel leuk je FSB op 133 zetten, maar veel hoger zal toch wel niet gaan denk ik en dan heb gewoon je standaard kloksnelheid en van een lager geklokte p3-e is het ook maar de vraag of je de 133Mhz fsb haalt.

[Abbadon]

Op zaterdag 08 september 2001 22:41 schreef eelcoz het volgende:

[..]

Juist ja, een 133 Mhz Fsb zal ik wel niet halen, al heb ik mijn p3-1000e wel werkend gehad op 120=1200Mhz , maar ik wilde geen risico's lopen dus heb ik hem maar weer teruggekloktnaar 1100. Maar wat moet je dan, als je een p3-EB koopt kan je wel leuk je FSB op 133 zetten, maar veel hoger zal toch wel niet gaan denk ik en dan heb gewoon je standaard kloksnelheid en van een lager geklokte p3-e is het ook maar de vraag of je de 133Mhz fsb haalt.

Mee eens, daarom houd ik het ook maar bij m'n 650E@866'EB' , is nog snel genoeg. Een 1000EB is standaard maar 133MHz sneller, en ik denk dat ik 't allemaal niet stabiel veel sneller krijg dan 133~140MHz (AGP, ram). 600 piek is dan wel erg duur voor 133~183MHz meer (daarom zou zo'n Tualatin 1266/512Kb zo'n leuke uitkomst zijn, maar daar hebben ze een stokje voor gestoken )

[Verwijderd]

Op zaterdag 08 september 2001 22:13 schreef loekos het volgende:
Heh... tof dat de bx chip set nog steeds zo populair is ,maar ik heb minder fijn nieuws ,ik heb hier een bx6 (de eerste) die volgens mij afgebrand is doordat ik er een p3 700e op heb gehad.

en:
wel vreemd dat de zwaardere jongens er ook opgaan en ook werken maar op den duur het mobo vergalopperen

Dat vind ik niet vreemd, de multiplier is toch locked, hoef je alleen maar de juiste FSB en Vcore in te stellen. Daar vergaloppeerd je mobo toch niet van

[Cyberpope]

Op zaterdag 08 september 2001 20:03 schreef abbadon het volgende:

[..]

Nou, dan kun je gerust bij de fanclub blijven want 't zal werken. Kijk hiero even zou ik zeggen. De eerste vraag gaat over een Coppermine, en met BIOS 3.0 ondersteund de 6BXC 'm. Als er een Coppermine op past, past er ook een 800MHz Celeron op.

Nee, dus. Krijg net een brichtje van gigabyte, dat de celeron 800 niet wordt ondersteunt door dit bordje. Mag het altijd voor eigen risico proberen.

Toch maar naar AMD dus De is omdat ik nu wat duurder uit ben niet vanwege AMD

[Abbadon]

Op maandag 10 september 2001 20:11 schreef Cyberpope het volgende:

[..]

Nee, dus. Krijg net een brichtje van gigabyte, dat de celeron 800 niet wordt ondersteunt door dit bordje. Mag het altijd voor eigen risico proberen.

Toch maar naar AMD dus De is omdat ik nu wat duurder uit ben niet vanwege AMD

Hmm, vreemd. Blijkbaar willen ze er hun vingers niet aan branden. Echter, ik zou het wel aandurven; volgens hun eigen site past er een Coppermine op, en da's in wezen exact dezelfde cpu (core, pinnen, spanning, GTL+ etc.) als de Celeron met 100MHz bus. En vergeet niet dat oudere borden niet meer met alle nieuwe cpu's getest worden zodat de officiele ondersteuning kan ontbreken terwijl het gewoon probleemloos werkt. Maar, ik kan er natuurlijk ook naast zitten (wil niet eigenwijs zijn )

[ZeRoC00L]

Hier: http://www.asuscom.de/de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq086_CPU_Upgrade_III.htm
staat dat een ASUS P3B-F minimaal de celeron 900Mhz ondersteund, maar dat de snellere (950 -> 1100) momenteel getest worden (al een paar weken). Heeft er iemand al een celeron II => 950 op zijn/haar P3B-F. Ik wil binnenkort een nieuwe processor halen, en dan wel het liefst zo snel moelijke !

[Verwijderd]

Ja daar zit ik ook op te wachten en de fsb lekker omhoog knallen.
Alleen het duurt zo lang bij asus voor ze het zelf testen.

[ZeRoC00L]

Op donderdag 20 september 2001 10:28 schreef tim het volgende:
Ja daar zit ik ook op te wachten en de fsb lekker omhoog knallen.
Alleen het duurt zo lang bij asus voor ze het zelf testen.

Laatste update van die pagina was 3 sept. Zo lang kan het toch niet duren om een processortje te testen......
Anders mogen ze er ook 1tje naar mij opsturen, ik wil best helpen

[Verwijderd]

zucht, wachten duurt zo lang.
Maar intussen wordt het wel goedkoper.

[ZeRoC00L]

Op donderdag 20 september 2001 14:42 schreef tim het volgende:
zucht, wachten duurt zo lang.
Maar intussen wordt het wel goedkoper.

Stuur anders ook eens een mailtje naar ze, misschien geld: hoe meer hoe beter.... [e-mail]

[Abbadon]

Op donderdag 20 september 2001 14:42 schreef tim het volgende:
zucht, wachten duurt zo lang.
Maar intussen wordt het wel goedkoper.

De P!!!1100, met een multiplier van 11 een een FSB van 100, dus exact hetzelfde als de Celeron1100, wordt officieel wél door de P3B-F ondersteund. Ik zie het probleem niet meer hoor.

[ReseT]

een PIII 1100 vinden dat is wel een probleem.
Zouden die nieuwe Tualatin Celerons ook op een BX passen?

[Abbadon]

Op donderdag 20 september 2001 17:54 schreef ReseT het volgende:
een PIII 1100 vinden dat is wel een probleem.
Zouden die nieuwe Tualatin Celerons ook op een BX passen?

Da's idd een probleem.
Over die 'Tualatin-based' Celerons valt nog niks te zeggen. Als ze net als de Tualatin ook van een iets ander FSB protocol gebruik maken (AGTL t.o.v. AGTL+) zie ik 't duister in. Maar da's speculeren.

[ZeRoC00L]

Op donderdag 20 september 2001 17:54 schreef ReseT het volgende:
een PIII 1100 vinden dat is wel een probleem.
Zouden die nieuwe Tualatin Celerons ook op een BX passen?

Ik dacht inderdaad ook dat dat zowiezo niet het geval zou zijn....

[ZeRoC00L]

Op donderdag 20 september 2001 17:49 schreef abbadon het volgende:

[..]

De P!!!1100, met een multiplier van 11 een een FSB van 100, dus exact hetzelfde als de Celeron1100, wordt officieel wél door de P3B-F ondersteund. Ik zie het probleem niet meer hoor.

De bios zal ze denk ik niet herkennen, deze celeron's hebben een nieuwe stepping.

[Verwijderd]

Op maandag 30 juli 2001 15:46 schreef bvdwal het volgende:

[..]

Heb je wel 133 mhz geheugen? Heb je de laatste QR bios update? Is je voeding stabiel? Heb je een PCI device of AGP kaart die misschien niet zo goed tegen overclocken kan?

Het kan dus aan verschillende dingen liggen.

dus ik kan gewoon met mijn compaqje bx 100mhz bordje een 800 celeron erin drukken, met convertor uiteraard, heb namelijk slot 1.

[Abbadon]

Op donderdag 20 september 2001 20:58 schreef ZeRoC00L het volgende:

[..]

De bios zal ze denk ik niet herkennen, deze celeron's hebben een nieuwe stepping.

Core stepping is gewoon D0 (zie Intel Celeron spec update), net als b.v. een heel stel 733's, 766's en 800's, Celerons die officieel ondersteund worden. Dus da's het probleem ook niet.

[Verwijderd]

Nog even voor diegenen met een ABit BX6rev2 ... een PIII-850 is geen probleem, heb hem er net op gezet en draait als een trein...

[KingNothing]

P3-1000@1125MHz op een Asus P3B-F, daarvoor een P3-700@1050MHz op hetzelfde mobo. Mobo draait al zolang als ik hem heb op 150MHz fsb. Echt wel cool hoor.

Nu dan toch maar een Asus P4B gehaalt ondanks alle felle kritiek die hij over zich heen krijgt maar dat boeit me niet, tis net als mijn BX. Gewoon lekker stabiel en een genot om mee te werken