GoT Cinebench 'Wall of Fame' Topic

[Verwijderd]

@jgj82 Mooie MT score! @Boxman zijn 1e plek ingenomen .

Metzer90 schreef op zaterdag 3 augustus 2019 @ 22:38:
@JVRadeon / @millman - Denk dat mijn vraag gemist is, maar kan er een definitie komen van 'Out of the box'? Uit de huidige resultaten lijkt het bijvoorbeeld dat XMP wel geaccepteerd wordt. XMP staat standaard 'Out of the box' uit. Concreet: waar ligt de grens?

@millman heeft de classificaties opgesteld dus hij heeft misschien een concreter antwoord, maar ik vat het op als dat 'Out of the box' inhoudt dat puur en alleen de CPU op standaard instellingen staat. XMP kan dan inderdaad wel, of handmatig het geheugen instellen zonder dat daarmee de CPU ook wordt overklokt.

Dit is iets wat misschien inderdaad wat meer toelichting kan krijgen in de TS, dus even in afwachting op millman zijn antwoord .

[millman]

Sorry beste tweakers, moet ff mn beste beentje voorzetten voor een opdracht, . @JVRadeon geef me een weekje. Ok? Edit: Ik zie in de TS meerdere submissions staan van 1 naam. Weet niet of dat zo overzichtelijk is. Wellicht de hoogste per naam aanhouden?

@Metzer90 Ik zal t even in de TS classificeren, maar voor mij is 'out of the box' dat je niets aan de CPU instellingen doet. Dat je je geheugen op gespecificeerde clocks laat draaien vind ik niet meer dan normaal, dus XMP is toegestaan, voor mij part draai je 2133 geheugen op een OC van 4200Mhz Wat ik belangrijk vind om te weten is de boostclocks die er gereport worden onder normale omstandigheden. Zo kan je een beetje zien welke koeler en welke moederbordfabrikant zn zaakjes goed op orde heeft.

Weemism schreef op zaterdag 3 augustus 2019 @ 19:57:
[...]

Geen probleem natuurlijk. Ik zal 'm periodiek bijwerken ook en je de link DM'en zodat je 'm in de TS kan updaten.

Beste man, zou je met ons mee willen editten, er komen voor mij wat drukke periodes aan en wil niet alles op @JVRadeon zn schouders laten rusten. zie je mogelijkheden?

[ Voor 30% gewijzigd door millman op 07-08-2019 01:29 ]

[Weemism]

millman schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 01:23:


[...]

zou je met ons mee willen editten, er komen voor mij wat drukke periodes aan en wil niet alles op @JVRadeon zn schouders laten rusten. zie je mogelijkheden?

Ik DM je wel even later vandaag .

[Verwijderd]

millman schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 01:23:
Sorry beste tweakers, moet ff mn beste beentje voorzetten voor een opdracht, . @JVRadeon geef me een weekje. Ok? Edit: Ik zie in de TS meerdere submissions staan van 1 naam. Weet niet of dat zo overzichtelijk is. Wellicht de hoogste per naam aanhouden?

Prima hoor . En inderdaad met meerdere submissies van dezelfde persoon zat ik ook al een beetje mee. Denk zelf dat meerdere scores per naam wel prima zijn, maar dan moet minimaal 1 van de essentiële onderdelen verschillen van een andere submissie. Alleen wanneer dezelfde setup gebruikt wordt dan de hoogste score daarvan in de lijst houden. Ik heb in ieder geval de dubbele met dezelfde setup verwijderd.

Er staat in de ST OC lijst iemand (jgj82) met een score met zowel een R9 3900x setup als met een i7 4790K setup. Dat is prima lijkt me .

[jgj82]

Verwijderd schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 18:57:
[...]

Prima hoor . En inderdaad met meerdere submissies van dezelfde persoon zat ik ook al een beetje mee. Denk zelf dat meerdere scores per naam wel prima zijn, maar dan moet minimaal 1 van de essentiële onderdelen verschillen van een andere submissie. Alleen wanneer dezelfde setup gebruikt wordt dan de hoogste score daarvan in de lijst houden. Ik heb in ieder geval de dubbele met dezelfde setup verwijderd.

Er staat in de ST OC lijst iemand (jgj82) met een score met zowel een R9 3900x setup als met een i7 4790K setup. Dat is prima lijkt me .

Ik vind de MT lijst wel aardig, ik heb de hoogste en de laagste score!

[millman]

Om de 'werkdruk' wat te verlagen wil ik @Weemism presenteren als mede-auteur. So put you hands together

[computerjunky]

Gezien hij nog ontbreekt in de lijst heb ik ter vergelijking voor mensen even mijn 9900k op de pijnbank gelegd.

• Classificering: CB20 ST: 511
• Gebruikersnaam: Computerjunky
• CPU: Intel 9900k
• OC methode: Stock
• Kloksnelheid: 5000Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.31 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: 59c
• Ram kloksnelheid en timings: 4000Mhz cl16

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Classificering: CB20 MT: 4963
• Gebruikersnaam: Computerjunky
• CPU: Intel 9900k
• OC methode: Stock
• Kloksnelheid: 4700Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.31 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: 80c
• Ram kloksnelheid en timings: 4000Mhz cl16

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Classificering: CB20 MT: 5171
• Gebruikersnaam: Computerjunky
• CPU: Intel 9900k
• OC methode: Enable MCE
• Kloksnelheid: 5000Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.39 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: 96c
• Ram kloksnelheid en timings: 4000Mhz cl16

Extra toevoegingen :
- Cinebench versie: R20.060
- Bios version 1.5
- Ambient 27.8 graden
- Ram draait op 1.4v





Ik heb nog niet veel met het voltage gedaan en de bios doet wat wacky dingen met de verschillende voltages!
Dit komt waarschijnlijk door de over en undervolt bescherming waar in nog niet mee geklooid heb en waardoor de door mij ingevoerde 1.215v genegeerd word.
De temps in gamen zijn gelukkig ver van zo extreem.
Hoop dat ik niks vergeten ben en dat mensen hier een vergelijking aan hebben.


Na wat researchen ben ik er achter gekomen dat VID per core totaal niet de vcore is en dus een incorrect voltage en niet het voltage waar de cpu daadwerkelijk op draait of wat je in de bios instelt (man oudere platformen waren zo veel simpeler...)
Het Vcore voltage moet dus ontbreken omdat ik geen zin heb om alles opnieuw te testen.
Der8auwer heeft hier een simpele video over.
Als ik in hwinfo verder naar alle andere voltages scrol staat er bij vcore wel een lager voltage (inmiddels 1.2v stabiel stock)

Edit: nog een kleine toevoeging na wat tweaken met de voltages.

Mijn systeem gaat nooit een 24/7 oc draaien daar word het beestje met lucht koeling gewoon te heet voor dus deze settings zijn voor een all day every day stock snelehdi.

Ik heb met een min offset de vcore voltage onder load aangepast naar:
Vcore 1.315 ---> 1.185

Idle zakt hij terug naar 0.615

En handmatig de volgende aangepast.
VCCIO 1.335 ---> 1.215
VCCSA 1.320 --->1.215

En ook heb ik het ram voltage aangepast

Ram 1.415 ---> 1.405

Alles kan nog 1 stap lager maar hij staat op stabiel +0.005v

Getest met memtest 400% run en aida64 stress test (mem,cache,cpu,fpu en alleen fps voor max temps) van 10 minuten.
Deze fors lagere voltages lijken me wel 15 punten te kosten maar daar kan ik mee leven al werd ram sneller met lagere voltages en lagere vccsa en vccio.

De heetste core is gezakt van 80 graden naar 72 graden. een behoorlijke winst dus.

[ Voor 21% gewijzigd door computerjunky op 08-08-2019 13:10 ]

[PuijkeN]

Ook meegedaan:

Classificering: CB20 ST: 507
Gebruikersnaam: PuijkeN
CPU: AMD 3900X
OC methode: Stock
Kloksnelheid: ~ 4500 Mhz
Aantal cores/threads: 12/24
Vcore: ~1.44 (Auto Vcore Load)
Moederbord: Asrock X470 Taichi Ultimate
Merk en type CPU koeler: EK monoblock
Temperatuur: 73.5c
Ram kloksnelheid en timings: 3200CL14



Classificering: CB20 MT: 7258
Gebruikersnaam: PuijkeN
CPU: AMD 3900X
OC methode: Stock
Kloksnelheid: ~ 4075 Mhz
Aantal cores/threads: 12/24
Vcore: ~1.37 (Auto Vcore Load)
Moederbord: Asrock X470 Taichi Ultimate
Merk en type CPU koeler: EK monoblock
Temperatuur: 84,6c
Ram kloksnelheid en timings: 3200CL14



Wat opvalt is dat de vcore nogal hoog ligt bij MT als ik vergelijk met andere 3900x'en in dit topic. Bij de ST test boost ik blijbkaar niet hoger dan 4500mhz, terwijl ik als ik gewoon een dagje normaal werk op de pc regelmatig 4575mhz zie staan en één keer zelfs 4680mhz (maar geen idee of dat een rekenfout was -> blck was op dat moment ook 102mhz volgens hwinfo en na reboot stond dit terug op 100mhz).

Valt vast wel nog iets meer uit te halen maar voorlopig is het wel oke zo. Belangrijkste is dat het systeem dit doet met een geluidsdruk die lager ligt dan de 5400rpm schijf die er in hangt!


Oh ja nog even toevoegen, enkel ram timings zijn ingesteld in de BIOS op basis van een DRAM Calculator fast profiel .. voor de rest stock dus dit is een out of the box score als ik het goed heb!

[ Voor 5% gewijzigd door PuijkeN op 24-08-2019 18:05 ]

[Rannaa]

Ok mijn systeem heeft weer een schop onder z'n kont gekregen. De 3700X is vervangen voor een 3900X, de B450-i is vervangen voor een X570-i en de case is een H200 geworden waarin ik een custom loop heb ingebouwd.
Dit alles draait al een paar weken, maar vandaag heb ik de tijd genomen om even lekker te oc'en.
Resultaat mag er wel wezen. Ik schop mezelf naar de troon #1 ! Binnen een half uur zat ik op de 7838 en zo een 20 min later 7888.

• Classificering: CB20 MT: 7888
• Gebruikersnaam: Rannaa
• CPU: R9 3900X
• OC methode: Manual CCX
• Kloksnelheid: 4475-4325MHz
• Aantal cores/threads: 12/24
• Vcore: ~1.375 Manual
• Moederbord: Gigabyte Aorus X570 I PRO WIFI
• Soort koeling: Custom Loop 280+120mm
• Merk en type CPU koeler: EKWB Supremacy
• Temperatuur: 86.3c
• Ram kloksnelheid en timings: 3733c14 1T

[jgj82]

Rannaa schreef op donderdag 29 augustus 2019 @ 20:00:
Ok mijn systeem heeft weer een schop onder z'n kont gekregen. De 3700X is vervangen voor een 3900X, de B450-i is vervangen voor een X570-i en de case is een H200 geworden waarin ik een custom loop heb ingebouwd.
Dit alles draait al een paar weken, maar vandaag heb ik de tijd genomen om even lekker te oc'en.
Resultaat mag er wel wezen. Ik schop mezelf naar de troon #1 ! Binnen een half uur zat ik op de 7838 en zo een 20 min later 7888.

• Classificering: CB20 MT: 7888
• Gebruikersnaam: Rannaa
• CPU: R9 3900X
• OC methode: Manual CCX
• Kloksnelheid: 4475-4325MHz
• Aantal cores/threads: 12/24
• Vcore: ~1.375 Manual
• Moederbord: Gigabyte Aorus X570 I PRO WIFI
• Soort koeling: Custom Loop 280+120mm
• Merk en type CPU koeler: EKWB Supremacy
• Temperatuur: 86.3c
• Ram kloksnelheid en timings: 3733c14 1T

[Afbeelding]

Eindelijk! Competitie! Vanavond ga ik er even voor zitten!
Mooie score, gefeliciteerd @Rannaa

[Rannaa]

jgj82 schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 13:07:
[...]


Eindelijk! Competitie! Vanavond ga ik er even voor zitten!
Mooie score, gefeliciteerd @Rannaa

Haha thanks man! Zit nog potentie in, dus ik wacht tot je me weer verslaat .

[Wolfje666]

Hmmm, ik ga toch is ff zitten tweaken
Met verschillende apps draaiend en remote overgenomen via teamviewer, kwam ik ST op een score van 394 met mijn Ryzen 2700 @4GHz
MT kwam ik op 3719.
Dat moet vast en zeker beter kunnen.
Denk vanavond of anders van het weekend nog een keer goed benchen.

[Wolfje666]

Ok, op SC CPU kom ik niet in de top20, maar op MC CPU weer wel

Cinebench Results

• Classificering: CB20 MT: 3893
• Gebruikersnaam: Wolfje666
• CPU: R7 2700
• OC methode: Manual CPU
• Kloksnelheid: 4000Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.452
• Moederbord: Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: CoolerMster ML360R RGB
• Temperatuur: 72c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16

[Rannaa]

Wolfje666 schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 20:08:
Ok, op SC CPU kom ik niet in de top20, maar op MC CPU weer wel

Cinebench Results
[Afbeelding: Cinebench 30-08-2019]

• Classificering: CB20 MT: 3893
• Gebruikersnaam: Wolfje666
• CPU: R7 2700
• OC methode: Manual CPU
• Kloksnelheid: 4000Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.452
• Moederbord: Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: CoolerMster ML360R RGB
• Temperatuur: 72c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16

Netjes, maar moet beter kunnen! Haalde met m’n 2700X 4049!

[Wolfje666]

Rannaa, ik heb alleen nog niet mijn geheugen ge-oc’d.
En bench je op een “schoon” systeem?
Scheelt ook een berg.
Na Dreamhack Rotterdam ga ik misschien verder kijken voor een bench setup.
Weer eens met vapochill oid testen😎

[Rannaa]

Wolfje666 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 00:29:
Rannaa, ik heb alleen nog niet mijn geheugen ge-oc’d.
En bench je op een “schoon” systeem?
Scheelt ook een berg.
Na Dreamhack Rotterdam ga ik misschien verder kijken voor een bench setup.
Weer eens met vapochill oid testen😎

Ik sluit zoveel mogelijk af! Vooral rgb apps.

[Verwijderd]

Zo, de TS weer eens bijgewerkt. @Rannaa Gefeliciteerd met je 1e plek in de OC MT lijst en @PuijkeN in de stock MT lijst !

[jgj82]

Rannaa schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 13:34:
[...]


Haha thanks man! Zit nog potentie in, dus ik wacht tot je me weer verslaat .

Hier schiet het niet op..
Mijn opleiding is weer begonnen, druk op het werk enz.

Ik ben nu aan het stoeien met BIOS F5o op m'n Aorus X570 Master. Die haalt bij lange na niet de raw speeds van de F3 versie.
Eerst maar weer eens m'n RAM op 3600cl14 krijgen.

To be continued.

[Rannaa]

jgj82 schreef op maandag 2 september 2019 @ 20:28:
[...]


Hier schiet het niet op..
Mijn opleiding is weer begonnen, druk op het werk enz.

Ik ben nu aan het stoeien met BIOS F5o op m'n Aorus X570 Master. Die haalt bij lange na niet de raw speeds van de F3 versie.
Eerst maar weer eens m'n RAM op 3600cl14 krijgen.

To be continued.

Hmm ik zit op F4 wist niet dat er een nieuwe bios was . Zal het performance winst hebben door hem op cl14 te zetten?

[WhySoSerious]

Eindelijk beetje tijd gehad om te spelen met nieuwe systeem. Ik denk dat ik met een MT-score van net geen 3200 niet geheel ontevreden mag zijn, CPU draait op 4.1 Ghz en heeft daar ~1.25 Vcore voor nodig. Helaas wordt ie bij hogere snelheden onstabiel (ook bij hoger voltage).

Wellicht dat er met het RAM wat te halen valt. Is Micro e-die en staat momenteel niet heel strak meen ik.

• Classificering: CB20 MT: 3195
• Gebruikersnaam: SjoerdV nl
• CPU: R5 2600
• OC methode: Handmatig
• Kloksnelheid: 4100Mhz
• Aantal cores/threads: 6/12
• Vcore: ~1.25
• Moederbord: X370 Asus VI Hero 7
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: Scythe Mugen 5
• Temperatuur: 68c
• Ram kloksnelheid en timings: 3400c16

Edit:

Na een Windows-update;



E-peen

[ Voor 8% gewijzigd door WhySoSerious op 07-09-2019 10:00 ]

[millman]

@WhySoSerious Uiteraard de laatste run gebruikt Prima run voor een 2600 denk ik. Jammer van je OC wall.

Zelf de laatste dagen eindelijk weer aan de slag geweest. Mn max CB run met handmatige OC was 5232. Maar met de hoge voltages die ik daarvoor moest instellen en de single core performance die ik daarvoor inleverde wilde ik eens kijken hoever ik kwam met auto OC/Voltage. Nu kan je met je BCLK nog wat auto boost performance eruit halen, tevens draait je geheugen en IF dan ook hoger.

Met een BCLK van 100.6 zijn dat precies 25Mhz op de core extra., ram gaat van 3733 naar 3755 en de IF draait dan op 1877. Helaas red mijn IF de 1900 net niet, maar dan is dit een mooie oplossing. Helaas levert een BCLK van 100.7 bij mij al problemen op, maar ik lkees zelfs mensen met een bclk van 102.

!!Let op!! Met Bclk pushen kan er vanalles mis gaan en is niet aan te raden voor de gewone gebruiker. Wees bereid om data te verliezen, je Windows te corrupten of zelfs onderdelen te slopen. baby steps bro's!

Anyway, mijn doel was een auto OC score van 5200 te halen. Dat is gelukt



@Rannaa dat is een zieke score die u daar uit de hoge hoed trekt! Was je uitgespeeld met de 3700x?

[ Voor 96% gewijzigd door millman op 07-09-2019 20:01 ]

[Tortelli]

• Classificering: CB20 MT: 5163
• Gebruikersnaam: Tortelli
• CPU: i9 9900k
• OC methode: manual
• Kloksnelheid: 5000Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.29 v
• Moederbord: Asus ROG Maximus XI Hero
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: NZXT Kraken X62
• Temperatuur: 72c (~40c op ST test)
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16

CB20 ST: 497
Zou met wat minder spul in de achtergrond wel een wat betere score moeten kunnen halen denk ik. Nooit veel moeite in een verdere overclock gestopt (5Ghz all core klinkt gewoon leuk),maar kreeg hem niet zo 123 stabiel > 5150Mhz.

[ Voor 28% gewijzigd door Tortelli op 08-09-2019 01:01 ]

[Soeski]

Oei, ik heb nog wel wat werk te doen zie ik.

CB20 MT: 6360 score
CB20 ST: 468 score
op een Aorus X570 Master met 3900X
Geheugen 3200MHz CL14-17-17-17 1T
Stock koeler ~90 graden
PBO aan

[jgj82]

Soeski schreef op zaterdag 7 september 2019 @ 23:06:
Oei, ik heb nog wel wat werk te doen zie ik.

CB20 MT: 6360 score
CB20 ST: 468 score
op een Aorus X570 Master met 3900X
Geheugen 3200MHz CL14-17-17-17 1T
Stock koeler ~90 graden
PBO aan

Dat lijkt inderdaad nergens op. Wat is je max allcore clock bij zo'n run?

[Soeski]

jgj82 schreef op zaterdag 7 september 2019 @ 23:20:
[...]


Dat lijkt inderdaad nergens op. Wat is je max allcore clock bij zo'n run?

Hij begint bij 4000 direct na op RUN drukken in CB20, maar zakt in naar 3975 omdat ik de 90 graden bereik op de cpu voor het einde van de run.

[jgj82]

Soeski schreef op zondag 8 september 2019 @ 10:00:
[...]

Hij begint bij 4000 direct na op RUN drukken in CB20, maar zakt in naar 3975 omdat ik de 90 graden bereik op de cpu voor het einde van de run.

Probeer het eens met PBO uit?

[Rannaa]

millman schreef op zaterdag 7 september 2019 @ 19:41:

@Rannaa dat is een zieke score die u daar uit de hoge hoed trekt! Was je uitgespeeld met de 3700x?

Ik was er ook niet heel lang mee bezig . Denk dat er nog wel wat potentie in zit! Maar heb idd alles eigenlijk geüpgraded. Wilde eigenlijk gewoon een andere 3700x proberen, maar van de 3900X waren er ook een paar beschikbaar toen. Dus wilde ik ff proberen .

[Weemism]

De verdeling per type CPU van de ingestuurde benches in de TS is weer bijgewerkt .

[millman]

Tortelli schreef op zaterdag 7 september 2019 @ 20:15:

• Classificering: CB20 MT: 5163
• Gebruikersnaam: Tortelli
• CPU: i9 9900k
• OC methode: manual
• Kloksnelheid: 5000Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.29 v
• Moederbord: Asus ROG Maximus XI Hero
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: NZXT Kraken X62
• Temperatuur: 72c (~40c op ST test)
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16

CB20 ST: 497
Zou met wat minder spul in de achtergrond wel een wat betere score moeten kunnen halen denk ik. Nooit veel moeite in een verdere overclock gestopt (5Ghz all core klinkt gewoon leuk),maar kreeg hem niet zo 123 stabiel > 5150Mhz.

[Afbeelding]

Met enige vertraging dan toch...

Prima run, al had ik single core nog wat hoger verwacht. Ook je geheugen kan stukken sneller denk ik. Leuk voor t puzzelen, mocht je tijd hebben. Verder worden de hoogste scores op 'realtime priority' gedraaid, wat zeker nog wat puntjes kan schelen.

@Soeski Moet ik m verwerken of ga je nog aan de slag voor wat beters?

Voor mezelf mn OC score MT nog wat aangescherpt, van 5232 naar 5361, en heb al hoger gezien.. Ik hoop toch de 5400+ te kunnen halen



@Metzer90 Werk aan de winkel

[Tortelli]

@millman met geheugen etc niets gedaan verder, draait gewoon stock op 3200Mhz. Eens mee prutsen op een regenachtige herfstdag .

[millman]

Ik zag dat ik nog geen ST score had neergezet in de OC klasse, Met laatste ABBA Agesa PBO + Auto OC aan, getuned kom ik tot de volgende score:

• Classificering: CB20 ST: 529
• Gebruikersnaam: Millman
• CPU: R7 3800X
• OC methode: PBO + Auto OC
• Kloksnelheid: 4628Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.45v (Auto Vcore Load)
• Moederbord: Gigabyte X470 Gaming 7
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: DeepCool Captain 360 white
• Temperatuur: 67c
• Ram kloksnelheid en timings: 3750c16

[ Voor 11% gewijzigd door millman op 01-10-2019 07:57 ]

[jgj82]

@millman Hoppa! Lekkah! 😋
Helaas ben ik al weken veel te druk met werk en school maar nu moet ik toch eens tijd maken... Kijken of lvl3 cache wat uit maakt bij single core prestaties. Ik heb ABBA wel in gebruik maar nog niets mee geprutst..

[Rannaa]

jgj82 schreef op dinsdag 1 oktober 2019 @ 08:47:
@millman Hoppa! Lekkah! 😋
Helaas ben ik al weken veel te druk met werk en school maar nu moet ik toch eens tijd maken... Kijken of lvl3 cache wat uit maakt bij single core prestaties. Ik heb ABBA wel in gebruik maar nog niets mee geprutst..

Smoesjes , je probeert me al wekenlang te verslaan . Helaas lukt dit je niet

[jgj82]

Rannaa schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 12:49:
[...]


Smoesjes , je probeert me al wekenlang te verslaan . Helaas lukt dit je niet

Neuh, als dat zo was zou ik het ruiterlijk toegeven. Helaas 40 uur werken, 8 uur school plus ~20 uur zelfstudie én een gezin met twee kleine kinderen. Ik ben blij dat er nog tijd is om te slapen...

[millman]

Rannaa schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 12:49:
[...]


Smoesjes , je probeert me al wekenlang te verslaan . Helaas lukt dit je niet

Volgens mij missen we van jou ook nog een dikke single core score.. mijn 529pt lijkt mij een mooi doel voor je

[Rannaa]

millman schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:09:
[...]

Volgens mij missen we van jou ook nog een dikke single core score.. mijn 529pt lijkt mij een mooi doel voor je

hahah mehhh niet eens getest man duurt ook zo lang man . Maar als je dat wil doe ik het wel.

Zag op 3dmark dat ik met mijn setup 3900X + RTX 2080 ook al sinds 30 sept op #2 sta : https://www.3dmark.com/spy/8733963

[millman]

Rannaa schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:12:
[...]


hahah mehhh niet eens getest man duurt ook zo lang man . Maar als je dat wil doe ik het wel.

Zag op 3dmark dat ik met mijn setup 3900X + RTX 2080 ook al sinds 30 sept op #2 sta : https://www.3dmark.com/spy/8733963

Ik weet dat t langer duurt, je bent tot niets verplicht natuurlijk. Maar een spy run is niet heel veel korter toch? Ik ben gewoon benieuwd of je de andere lijstjes ook weet te toppen

Gebeurt er nog eens wat hier

Verder lekker bezig met je 2080.. wat voor een clocks heb je draaien?

[ Voor 6% gewijzigd door millman op 16-10-2019 13:21 ]

[Rannaa]

millman schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:20:
[...]

Ik weet dat t langer duurt, je bent tot niets verplicht natuurlijk. Maar een spy run is niet heel veel korter toch? Ik ben gewoon benieuwd of je de andere lijstjes ook weet te toppen

Gebeurt er nog eens wat hier

Verder lekker bezig met je 2080.. wat voor een clocks heb je draaien?

Spy run is best snel! Maar ik zal proberen single core ook te toppen goed heb btw nu weer een asrock x570 itx bordje. Met deze zie ik vooral hogere scores.

zal even kijken voor je als ik thuis ben, morgen avond pas. voor de max spy run dacht iets van +170 op core en +1100 op mem.

[ Voor 6% gewijzigd door Rannaa op 16-10-2019 13:28 ]

[millman]

@Rannaa +170 op de core???? Hoe dan? Als ik mijn 2070 op +40 zet gaan de boostclocks naar de ~2040mhz onder de 60c. Daarboven zakt het al snel naar 1980mhz-1965.. barely stable ook nog eens.

En je hebt duidelijk samsung chips.. ik heb hynix met een max van +600

[ Voor 25% gewijzigd door millman op 16-10-2019 13:33 ]

[Rannaa]

millman schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:31:
@Rannaa +170 op de core???? Hoe dan? Als ik mijn 2070 op +40 zet gaan de boostclocks naar de ~2040mhz onder de 60c. Daarboven zakt het al snel naar 1980mhz-1965.. barely stable ook nog eens.

En je hebt duidelijk samsung chips.. ik heb hynix met een max van +600

Heb een rtx 2080 FE met een waterblock erop. FE's hebben de beste chips
Volgens mij zie ik altijd tijdens de run 8100Mhz op mem en 2100Mhz op core.
Voltage heb ik +50 en power limit zie ik vaak knipperen

[ Voor 12% gewijzigd door Rannaa op 16-10-2019 14:14 ]

[Kanarie]

Even de eer verdedigen van team blue met m'n ITX systeempje tot de 3950X uit is

• Classificering: CB20 MT: 9202
• Gebruikersnaam: Kanarie
• CPU: i9 7980XE
• OC methode: Specific per-core overclock, undervolt en 325W power limit
• Kloksnelheid: 4700-3800Mhz
• Aantal cores/threads: 18/36
• Vcore: ~1.20-1.25 (Auto Vcore)
• Moederbord: Asrock X299 ITX/ac
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: NZXT Kraken X52
• Temperatuur: 80c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c18

[Rannaa]

Kanarie schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 14:33:
Even de eer verdedigen van team blue met m'n ITX systeempje tot de 3950X uit is

• Classificering: CB20 MT: 9202
• Gebruikersnaam: Kanarie
• CPU: i9 7980XE
• OC methode: Specific per-core overclock, undervolt en 325W power limit
• Kloksnelheid: 4700-3800Mhz
• Aantal cores/threads: 18/36
• Vcore: ~1.20-1.25 (Auto Vcore)
• Moederbord: Asrock X299 ITX/ac
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: NZXT Kraken X52
• Temperatuur: 80c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c18

[Afbeelding]

Ahh shit man, kan weer van de troon vertrekken. Nahh gefeliciteerd

[millman]

Kanarie schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 14:33:
Even de eer verdedigen van team blue met m'n ITX systeempje tot de 3950X uit is

• Classificering: CB20 MT: 9202
• Gebruikersnaam: Kanarie
• CPU: i9 7980XE
• OC methode: Specific per-core overclock, undervolt en 325W power limit
• Kloksnelheid: 4700-3800Mhz
• Aantal cores/threads: 18/36
• Vcore: ~1.20-1.25 (Auto Vcore)
• Moederbord: Asrock X299 ITX/ac
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: NZXT Kraken X52
• Temperatuur: 80c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c18

[Afbeelding]

Vanwege deze exhorbitante score is er vanaf heden een verbod op alles wat meer dan 12 cores heeft

Heilige poep! Dat is een zieke score! Gefeliciteerd met je numero uno positione! Ik ben benieuwd wat de 3950X gaat brengen, maar ik ben bang dat deze nog wel even blijft staan (al zouden 4 cores zo'n 2000pt moeten geven, dan kan de 3950x nog wel eens de 10k gaan breken met OC). Goed gedaan, en dat op een ITX bordje.. oioioioioioioi...

Verwerkt uiteraard!

Edit, er gaat iets niet goed met de celindeling, maar geen idee wat er misgaat. Kan iemand in de broncode de fout zien bij Kanarie? Gefixt!

[ Voor 7% gewijzigd door millman op 16-10-2019 15:16 ]

[JoSchaap]

volgens mij is dat een 18 core toch? geen 12?

[millman]

Maar natuurlijk.. foutje hersteld

[Metzer90]

millman schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 04:13:
[...]
@Metzer90 Werk aan de winkel

Ik ben je niet vergeten!
https://i.imgur.com/oBnmyYz.png kom ondertussen ook aardig in de buurt!

Ik twijfel nog of dit allemaal de moeite waard is om een schone Windows installatie te doen. Zal zeker een paar puntjes opleveren
cores draaien op 4425, vcore 1.45 en mem 1600 16.

Denk dat hier ik hier aankomende zondag nog even lekker voor ga zitten.

[millman]

@Metzer90 oeioeoei.. so close! Ik wacht rustig af tot na zondag?

[Slayre]

Ik heb mijn Ryzen systeem ook maar eens aan een testje onderworpen, binnenkort maar eens tweaken.

• Classificering: CB20 MT: 7278
• Gebruikersnaam: Slayre
• CPU: R9 3900X
• OC methode: Stock
• Kloksnelheid: 4275-4525Mhz
• Aantal cores/threads: 12/24
• Vcore: ~1.47 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: Gigabyte X570 Aorus Ultra
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: Noctua NH-U12A
• Temperatuur: 77c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c14

[Henkje.doc]

Afgelopen weekend geupgrade en de keuze gemaakt voor het Ryzen 3 platform.

Hierbij mijn resultaten

• Classificering: CB20 MT: 3409
• Gebruikersnaam: Henkje.doc
• CPU: R5 3600
• OC methode: None
• Kloksnelheid: 3600 Mhz
• Aantal cores/threads: 6/12
• Vcore: ~1.35 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: MSI B450 Tomahawk Max
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: Stock
• Temperatuur: 87c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16 XMP

Een heel verschil ten opzichte van mn vorige score met mn I5 4450. (misschien leuk om voor referentie die score te laten staan?)

[JoSchaap]

Het gaat nog interessant worden straks hier!





bron: https://www.techspot.com/review/1940-amd-ryzen-9-3950x/

[ Voor 13% gewijzigd door JoSchaap op 14-11-2019 18:52 ]

[Yanik]

• Classificering: CB20 MT: 9120
• Gebruikersnaam: Yanik
• CPU: 2x Intel Xeon E5-2696v3
• OC methode: Geen/Stock
• Kloksnelheid: 2300Mhz (2780 Turboost)
• Aantal cores/threads: 36/72
• Vcore: ~0.8591
• Moederbord: Asus Z10PE-D8 WS
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: 2x Scythe Mugen 5
• Temperatuur: 67c
• Ram kloksnelheid en timings: 2133cl15

[M-spec]

• Classificering: CB20 MT: 5403
• Gebruikersnaam: M-spec
• CPU: R7 3800X
• OC methode: Handmatig
• Kloksnelheid: 4450Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.419V (Vcore Load)
• Moederbord: Asus Crosshair VI Hero X370
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: Be Quiet Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: 73
• Ram kloksnelheid en timings: 3733 CL14

[maratropa]

Yanik schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 20:07:

• Classificering: CB20 MT: 9120
• Gebruikersnaam: Yanik
• CPU: 2x Intel Xeon E5-2696v3
• OC methode: Geen/Stock
• Kloksnelheid: 2300Mhz (2780 Turboost)
• Aantal cores/threads: 36/72
• Vcore: ~0.8591
• Moederbord: Asus Z10PE-D8 WS
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: 2x Scythe Mugen 5
• Temperatuur: 67c
• Ram kloksnelheid en timings: 2133cl15

Nice, ik heb hier dezelfde setup (alleen paar cores uitgeschakeld zodat ik op 2x16 met ht zit) maar ik wilde eigenlijk pas gaan posten als ik dit setje overclocked heb, maar ik kom er maar niet aan toe; Je kunt dus bij de v3's dmv een custom uefi met andere microcode de allcore turbo unlocken, en icm met undervolten de allcore prestatie van deze dingen opvoeren. Ben jij daar al eens mee bezig geweest? DM me anders.

[jgj82]

@Yanik @maratropa Wat een machines, mannen!

Ik ben benieuwd of jullie je staande houden tegen een x3950!

[computerjunky]

In tegenstelling tot mijn eerdere post bij deze de score van hoe ik mijn systeem nu al maanden dagelijks draai.




• Classificering: CB20 MT: 4959
• Gebruikersnaam: Computerjunky
• CPU: Intel 9900k
• OC methode: Stock Mhz + Undervolt
• Kloksnelheid: 4700Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.215 (Auto Vcore + negatieve offset) (gek genoeg komt hij vaak niet eens aan deze 1.215v)
• Moederbord: MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: 64c
• Ram kloksnelheid en timings: cl16-16-16-32-400 1.42v

Zoals je kan zien een stevige undervolt met enorm veel lagere temps (let wel bij de vorige tests was het 28 graden hier ipv 20)

Enige nadeel wat ik de afgelopen tijd gevonden heb is dat de pc nu weigert om op single en dual core naar 5ghz te vboosten voor langer dan een milliseconde.Je ziet daarom wel 5ghz in hwinfo maar dat is echt voor een fractie van een seconde waar het voorheen permanent mogelijk was.
Ik kan dan ook geen CB single core score op 5Ghz maken omdat hij het simpelweg verdomt en standaard naar 4.8 of 4.7 Ghz terug schaalt.
Dus of er is niet voldoende voltage (al vraag ik me af waarom hij wel 8 cores op 4.7Ghz met dit voltage kan draaien en niet 1 op 5ghz) of er is wat anders niet jovol.

[millman]

@Slayre @Henkje.doc @Yanik @M-spec @computerjunky

Wat een scores allemaal! Ben nu te druk om te plaatsen en uitgebreid te antwoorden, maar kom hier dit weekend nog op terug! Tot dan

[M-spec]

Verbetering 3800X OC

• Classificering: CB20 MT: 5468
• Gebruikersnaam: M-spec
• CPU: R7 3800X
• OC methode: Handmatig
• Kloksnelheid: 4450Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.419V (load)
• Moederbord: Asus Crosshair VI Hero X370
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: Be Quiet Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: 74
• Ram kloksnelheid en timings: 3733 CL14-16-14-28-42 1T 298Trfc

[Abbadon]

Ryzen 3950X met PBO:

• Classificering: CB20 MT: 9714
• Gebruikersnaam: Abbadon
• CPU: R9 3950X
• OC methode: PBO + Auto OC
• Kloksnelheid: 4150Mhz all-core
• Aantal cores/threads: 16/32
• Vcore: ~1.35 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: Asus Crosshair VIII Hero WiFi 7
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: Fractal Design S24 (PWM-stand)
• Temperatuur: 79°C
• Ram kloksnelheid en timings: 3200 16-18-18-36 CR1

Dit was met de AIO in snelste stand, geen andere apps draaiend. Ik zal nog een handmatige OC proberen want die 10K moet er natuurlijk aan

[Abbadon]

10K



Zelfde als hierboven, maar nu manual OC op 4250Hz. Spanning van 1.375V (minder en hij crashed). Temperatuur is zowaar lager dan met PBO: 69.8°C



Toevoeging: manual OC met Ryzen Master gedaan. Het opgenomen totale cpu-vermogen (PPT) is ook lager dan de snelste PBO load. Dat verklaart ook het temperatuurverschil waarschijnlijk. Ik zal eens uitzoeken tot hoeveel core-spanning ik veilig kan gaan, want qua temperatuur zit ik nog niet aan het dak.

[ Voor 27% gewijzigd door Abbadon op 05-12-2019 22:46 ]

[M-spec]

@Abbadon De 10K grens voorbij, mooi zo. De ingestelde spanning is 1.375V maar zakt onder load terug naar 1,275V, klopt dat die minimum waarde? Zou je crash en lagere temps verklaren. 4.3 is dan vaak nog niet haalbaar.

[ECP0WERS]

• Classificering: CB20 MT: 5161 ST: 532
• Gebruikersnaam: ECP0WERS
• CPU: R7 3800X
• OC methode: BCLK
• Kloksnelheid: 4375 MHz MT 4650MHz ST
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.33v MT ~ 1.46v ST (Auto Vcore Load)
• Moederbord: MSI MEG X570 Unify
• Soort koeling: AIO?
• Merk en type CPU koeler: EK MLC Phoenix 360
• Temperatuur: 67c MT/ 52c ST
• Ram kloksnelheid en timings: 3800MT/s 16-16-19-16-36-56 CR1 ingesteld maar geeft CR2 aan.

[ Voor 3% gewijzigd door ECP0WERS op 14-12-2019 15:32 ]

[Abbadon]

M-spec schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 12:32:
@Abbadon De 10K grens voorbij, mooi zo. De ingestelde spanning is 1.375V maar zakt onder load terug naar 1,275V, klopt dat die minimum waarde? Zou je crash en lagere temps verklaren. 4.3 is dan vaak nog niet haalbaar.

Eigenlijk iets voor het OC-topic, maar het klopt, onder load zakt hij terug naar 1.269V. En ik kom inderdaad niet verder dan 4.25GHz, spanning in stappen verhogen naar 1.425V hielp niet; start een CB20-run en hij gaat rebooten. Eénmaal succesvol 4.275GHz, maar dat kon ik niet reproduceren.

Spanning blijft volgens HWinfo stabiel 1.269V, dus zal denk ik niet met LLC hoeven te experimenteren. Temperatuur blijft 70 graden, dat is het dus ook niet. Gewoon de grens van een van de chiplets. Ik zou nog eens CCD0 een iets hogere klok kunnen geven want CCD0 is de betere (een 3950X is feitelijk een 3800X plus een 3700X).

[Astennu]

Ik ben vorige week ook lekker aan het spelen geweest ST 535 punten

• Classificering: CB20 ST: 535
• Gebruikersnaam: Astennu
• CPU: R7 3800X
• OC methode: PBO + Bclk
• Kloksnelheid: ~4590Mhz (tijdens bensh geen HWI open)
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.494 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: MSI B450 AC Carbon
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: AMD Boxed Wraith Prism
• Temperatuur: 63c
• Ram kloksnelheid en timings: 3671MHZ C16

[ Voor 54% gewijzigd door Astennu op 24-12-2019 16:39 ]

[Astennu]

En nu de R20 MT scores:

• Classificering: CB20 MT: 5297
• Gebruikersnaam: Astennu
• CPU: R7 3800X
• OC methode: AllCore
• Kloksnelheid: 4350Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.344-1.356 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: MSI B450 AC Carbon
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: AMD Boxed Wraith Prism
• Temperatuur: 81-83c
• Ram kloksnelheid en timings: 3666MHZ C16

• Classificering: CB20 MT: 5333
• Gebruikersnaam: Astennu
• CPU: R7 3800X
• OC methode: AllCore
• Kloksnelheid: 4375Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.381-1.394 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: MSI B450 AC Carbon
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: AMD Boxed Wraith Prism
• Temperatuur: 85-86c
• Ram kloksnelheid en timings: 3666MHZ C16

Het is jammer dat ik nu geen Watercooling had want dan kan deze chip makkelijk over de 4400MHz heen.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 23-12-2019 14:40 ]

[Rannaa]

Ik doe ook weer ff mee met m'n 3800X

• Classificering: CB20 MT: 5480
• Gebruikersnaam: Rannaa
• CPU: R7 3800X
• OC methode: All Core OC
• Kloksnelheid: 4500MHz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.362 Manual
• Moederbord: Asus Strix X570-I Gaming
• Soort koeling: Custom Loop 280+120mm
• Merk en type CPU koeler: EKWB Supremacy
• Temperatuur: 73c
• Ram kloksnelheid en timings: 3800c16 1T

[DaMarcus]

Sticky Stucky van dit topic gemaakt, ga zo door!

[ Voor 13% gewijzigd door DaMarcus op 05-01-2020 18:28 ]

[millman]

Lieve medetweakers, ik ben zeer druk met 2 verschillende start-ups, en kom tijd tekort om dit topic geregeld bij te houden. Grappig genoeg heeft dit topic er mede voor gezorgd dat ik de leiding heb gekregen over het opzetten van een rendering farm, o.a. op basis van de nieuwe threadrippers en een zooitje rtx2080tis.

Zou ik een aantal van jullie mede-eigenaar van deze thread mogen maken zodat er sneller ge-updated wordt? Ik zou jullie dankbaar zijn.

[Abbadon]

Complete plaatje met 10101 pts:

• Classificering: CB20 MT: 10101
• Gebruikersnaam: Abbadon
• CPU: R9 3950X
• OC methode: Manual
• Kloksnelheid: CCD0 4350MHz + CCD1 4250MHz
• Aantal cores/threads: 16/32
• Vcore: ~1.388 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: Asus Crosshair VIII Hero WiFi
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: Fractal Design S24 (PWM-stand met eigen curve)
• Temperatuur: 76°C
• Ram kloksnelheid en timings: 3200 16-18-18-36 CR1

Was laatste poging, want mooi getal deze score

[Cidious]

Classificering: CB20 MT: 5690
Gebruikersnaam: Cidious
CPU: R7 3800X
OC methode: Handmatig
Kloksnelheid: 4400Mhz
Aantal cores/threads: 8/16
Vcore: 1.300v (no LLC = 1.294 load)
Moederbord: MSI MEG X570 Unify
Soort koeling: Custom Loop waterkoeling
Merk en type CPU koeler: Alphacool NexXxos V.2 360x30 + 120x30 + D5 + XSPC Raystorm Pro AM4 (afgevlakt en gepolijst)
Temperatuur: 55
Ram kloksnelheid en timings: 3800 CL16-19-16-36-58 1T 580 Trfc

YOU DON'T KNOW THE POWER OF THE DARKSIDE!


Grappige is dat 1.3125v en 1.3250v een score van 5260 gaven. lager voltage resulteerde in meer stabiliteit en hogere scores. Lagere temperatuur. Sub 60 meerdere CB runs bij 20 omgevings temperatuur.

HWINFO verteld het hele verhaal. CPU-Z voor verificatie erbij.

[millman]

millman schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 21:24:
Lieve medetweakers, ik ben zeer druk met 2 verschillende start-ups, en kom tijd tekort om dit topic geregeld bij te houden. Grappig genoeg heeft dit topic er mede voor gezorgd dat ik de leiding heb gekregen over het opzetten van een rendering farm, o.a. op basis van de nieuwe threadrippers en een zooitje rtx2080tis.

Zou ik een aantal van jullie mede-eigenaar van deze thread mogen maken zodat er sneller ge-updated wordt? Ik zou jullie dankbaar zijn.

niemand die ff bij wil springen? Kom op tnet

[jgj82]

millman schreef op zondag 19 januari 2020 @ 12:33:
[...]
niemand die ff bij wil springen? Kom op tnet

Ik ben bijgesprongen en heb de lijsten weer geüpdatet tot 24-1-2020!

[M-spec]

Weer een verbetering met de 3800X, dit keer niet on Air (die van 5 Dec staat nog niet geupdate zag ik) maar met een custom loop. Toch eens de 5500 voorbij. Ik vond de load spanning voor nu ook hoog genoeg, in ieder geval geen last van clock stretching gehad.

• Classificering: CB20 MT: 5531
• Gebruikersnaam: M-spec
• CPU: R7 3800X
• OC methode: Handmatig
• Kloksnelheid: 4475Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.43V (load)
• Moederbord: Asus Crosshair VI Hero X370
• Soort koeling:Custom loop
• Merk en type CPU koeler: Alphacool XPX, lapped CPU, liquid metal
• Temperatuur: 68
• Ram kloksnelheid en timings: 3733 CL16-16-16-32-48 1T 400Trfc

[millman]

Cidious schreef op zondag 19 januari 2020 @ 08:55:
Classificering: CB20 MT: 5690
Gebruikersnaam: Cidious
CPU: R7 3800X
OC methode: Handmatig
Kloksnelheid: 4400Mhz
Aantal cores/threads: 8/16
Vcore: 1.300v (no LLC = 1.294 load)
Moederbord: MSI MEG X570 Unify
Soort koeling: Custom Loop waterkoeling
Merk en type CPU koeler: Alphacool NexXxos V.2 360x30 + 120x30 + D5 + XSPC Raystorm Pro AM4 (afgevlakt en gepolijst)
Temperatuur: 55
Ram kloksnelheid en timings: 3800 CL16-19-16-36-58 1T 580 Trfc

YOU DON'T KNOW THE POWER OF THE DARKSIDE!
[Afbeelding]

Grappige is dat 1.3125v en 1.3250v een score van 5260 gaven. lager voltage resulteerde in meer stabiliteit en hogere scores. Lagere temperatuur. Sub 60 meerdere CB runs bij 20 omgevings temperatuur.

HWINFO verteld het hele verhaal. CPU-Z voor verificatie erbij.

ehhh hoe dan? Wat een beest van een cpu en top efficientie! Extra getuned? En is dat ook 24/7 stable op die voltages? Beetje jaloers wel, met zulke voltages en temperaturen is er vast nog wel meer mogelijk?

@M-spec Mooie score hoor! Vraag me des te meer af hoe Cidious aan zo'n hoge score komt. Ik heb je laatste resultaat erin gezet.

[ Voor 11% gewijzigd door millman op 25-01-2020 23:10 ]

[Cidious]

millman schreef op zaterdag 25 januari 2020 @ 22:26:
[...]

ehhh hoe dan? Wat een beest van een cpu en top efficientie! Extra getuned? En is dat ook 24/7 stable op die voltages? Beetje jaloers wel, met zulke voltages en temperaturen is er vast nog wel meer mogelijk?

@M-spec Mooie score hoor! Vraag me des te meer af hoe Cidious aan zo'n hoge score komt. Ik heb je laatste resultaat erin gezet.

Was niet Prime95 stabiel. Wel Cinebench stabiel. Ik weet eigenlijk niet hoe het komt. Als ik het voltage weer verhoog dan worden de punten lager. Maar te laag is instabiel met Prime small FFTs. Er is dus iets vreemds aan de hand maar heb nog niet kunnen uitvinden wat. Punten zijn wel te herproduceren.

[millman]

Ik kon het niet laten de topspot te pakken Quick n dirty wel. geen efficientie tweaks, en onder een luchtkoelertje Is het testsysteem van onze renderfarm, Het is de bedoeling deze setup(s) submerged te koelen, maar voor nu wel aardige score zo onder air. Het verschil tov stock is maar klein, mede door koeling, maar zo'n 300 puntjes extra is toch nice.

• Classificering: CB20 MT: 14036
• Gebruikersnaam: Millman
• CPU:AMD TR 3960X
• OC methode: PBO
• Kloksnelheid: 4200Mhz
• Aantal cores/threads: 24/48
• Vcore: ~1.41 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: ASRock TRX40 Creator
• Soort koeling: AIR
• Merk en type CPU koeler:Noctua NH12TR
• Temperatuur: 78c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16

[ Voor 8% gewijzigd door millman op 01-02-2020 03:50 ]

[5pë©ïàál_Tèkén]

• Classificering: CB20 MT: 9103
• Gebruikersnaam: Kuusje
• CPU: AMD Ryzen 9 3950X
• OC methode: ???
• Kloksnelheid: 4623Mhz
• Aantal cores/threads: 16/32
• Vcore: ~1.35
• Moederbord: Gigabyte X570 Aorus XTREME
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: be quiet! Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: ???
• Ram kloksnelheid en timings: 3333 CL16-18-18

Ik heb niets overgeclock'd, enkel het RAM naar een ander profiel gezet (DDR4-3333 CL16-18-18 @1.35.)
Ik weet niet hoe ik met/zonder HT/SMT moet testen. Ik opende Cinebench, zette 'advanced benchmarks' aan, meer niet.
Ik weet (nog) niet wat een unlocked AMD is.
RealTemp zegt dat het niet werkt met mijn CPU.

Wordt zonder twijfel geüpdate!

[millman]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:03:
[Afbeelding: E-Peen]

• Classificering: CB20 MT: 9103
• Gebruikersnaam: Kuusje
• CPU: AMD Ryzen 9 3950X
• OC methode: ???
• Kloksnelheid: 4623Mhz
• Aantal cores/threads: 16/32
• Vcore: ~1.35
• Moederbord: Gigabyte X570 Aorus XTREME
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: be quiet! Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: ???
• Ram kloksnelheid en timings: 3333 CL16-18-18

Ik heb niets overgeclock'd, enkel het RAM naar een ander profiel gezet (DDR4-3333 CL16-18-18 @1.35.)
Ik weet niet hoe ik met/zonder HT/SMT moet testen. Ik opende Cinebench, zette 'advanced benchmarks' aan, meer niet.
Ik weet (nog) niet wat een unlocked AMD is.
RealTemp zegt dat het niet werkt met mijn CPU.

Wordt zonder twijfel geüpdate!

Unlocked zegt niets bij huidige serie AMD, alle AMD's kan je in meer of mindere mate overclocken. Echter is de rek er al snel uit bij huidige ryzens. Overclocken behelst vaak niets meer dan de powerlimit op te schroeven zodat de boostclocks wat langer worden vast gehouden en in sommige momenten nog wat hoger komen. De meeste draaien stock al prima.

Ik zal je score toevoegen zo.

Edit: @5pë©ïàál_Tèkén je staat erin. 3e plekkie is niet verkeerd, nu nog eens die powerlimits omhoog en eens kijken waar je uitkomt in de OC lijst

[ Voor 4% gewijzigd door millman op 22-02-2020 15:33 ]

[Lekiame]

millman schreef op zaterdag 1 februari 2020 @ 03:46:
Ik kon het niet laten de topspot te pakken Quick n dirty wel. geen efficientie tweaks, en onder een luchtkoelertje Is het testsysteem van onze renderfarm, Het is de bedoeling deze setup(s) submerged te koelen, maar voor nu wel aardige score zo onder air. Het verschil tov stock is maar klein, mede door koeling, maar zo'n 300 puntjes extra is toch nice.

[Afbeelding: AMD 3960X CINEBENCH R20]

• Classificering: CB20 MT: 14036
• Gebruikersnaam: Millman
• CPU:AMD TR 3960X
• OC methode: PBO
• Kloksnelheid: 4200Mhz
• Aantal cores/threads: 24/48
• Vcore: ~1.41 (Auto Vcore Load)
• Moederbord: ASRock TRX40 Creator
• Soort koeling: AIR
• Merk en type CPU koeler:Noctua NH12TR
• Temperatuur: 78c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16

Bedoel je met OC methode dat je in de bios alles op auto/default hebt laten staan m.u.v. geheugen en vervolgens PBO op "Enabled" hebt gezet zonder tweaks in detail onder dit pbo tabje?

Ik heb gisteren afscheid genomen van mijn zeer gewaardeerde 9700K en plaats gemaakt voor een Ryzen 9 - 3900X. En ik moet zeggen ik moet behoorlijk wennen aan alles! Om de processor stable en goed te laten lopen moet er aardig wat ingesteld worden. En kan auto vcore geen kwaad zonder LLC ? (Ik draai een Z63 280mm rad in P/P)

[ Voor 4% gewijzigd door Lekiame op 07-04-2020 14:11 ]

[millman]

Lekiame schreef op dinsdag 7 april 2020 @ 14:10:
[...]


Bedoel je met OC methode dat je in de bios alles op auto/default hebt laten staan m.u.v. geheugen en vervolgens PBO op "Enabled" hebt gezet zonder tweaks in detail onder dit pbo tabje?

Ik heb gisteren afscheid genomen van mijn zeer gewaardeerde 9700K en plaats gemaakt voor een Ryzen 9 - 3900X. En ik moet zeggen ik moet behoorlijk wennen aan alles! Om de processor stable en goed te laten lopen moet er aardig wat ingesteld worden. En kan auto vcore geen kwaad zonder LLC ? (Ik draai een Z63 280mm rad in P/P)

Hey kerel! JA er zijn een aantal mogelijkheden qua overclock:

- Automatisch
- MCE
- PBO
- Handmatig

PBO vanuit het tabje dat je bedoeld. Automatisch is een moederbord optie bij Intel ('5GHZ met autovoltage' bijvoorbeeld), of een 'Ryzen master' optie bij AMD. MCE is Multi core Enhancement, dat lijkt mij ook een Intel only optie, en handmatig kan je opsplitsen in alle cores, of per CCX.Heb ik je vraag voldoende beantwoord?

Verder hoef je bij een 3900x toch weinig in te stellen? XMP en klaar ben je. Uiteraard kan je per CCX aan de slag en uitzoeken wat elke ccx nodig heeft, maar alle andere opties zijn bij AMD zinloos en gerommel in de marge. Uiteraard kan je ook handmatig alle cores onder handen nemen, maar dan strand je door de slechtste CCX op 4400Mhz max met een voltage van 1,4v+ Dat wil je niet. Dus of gewoon overal vanaf blijven, of de diepte in met CCX OC. Ik draai inmiddels al een tijdje gewoon stock + XMP en meer dan tevreden.

Wellicht de volgende ryzen eens onder handen nemen, voorlopig (-> geruchten) lijken die meer in de buurt te komen van wat ik voor Ryzen 3000 had verwacht. Hogere clocks en meer tweakability. Ach, als ik wil tweaken heb ik nu 13x 3960x threadrippers en 44x 2080ti's en 8 RTX titans onder mn vingers. Kortom, als ik de tijd krijg om eens te 'binnen' met die spullen...oh...feestje

[Lekiame]

millman schreef op dinsdag 7 april 2020 @ 23:24:
[...]

Hey kerel! JA er zijn een aantal mogelijkheden qua overclock:

- Automatisch
- MCE
- PBO
- Handmatig

PBO vanuit het tabje dat je bedoeld. Automatisch is een moederbord optie bij Intel ('5GHZ met autovoltage' bijvoorbeeld), of een 'Ryzen master' optie bij AMD. MCE is Multi core Enhancement, dat lijkt mij ook een Intel only optie, en handmatig kan je opsplitsen in alle cores, of per CCX.Heb ik je vraag voldoende beantwoord?

Verder hoef je bij een 3900x toch weinig in te stellen? XMP en klaar ben je. Uiteraard kan je per CCX aan de slag en uitzoeken wat elke ccx nodig heeft, maar alle andere opties zijn bij AMD zinloos en gerommel in de marge. Uiteraard kan je ook handmatig alle cores onder handen nemen, maar dan strand je door de slechtste CCX op 4400Mhz max met een voltage van 1,4v+ Dat wil je niet. Dus of gewoon overal vanaf blijven, of de diepte in met CCX OC. Ik draai inmiddels al een tijdje gewoon stock + XMP en meer dan tevreden.

Wellicht de volgende ryzen eens onder handen nemen, voorlopig (-> geruchten) lijken die meer in de buurt te komen van wat ik voor Ryzen 3000 had verwacht. Hogere clocks en meer tweakability. Ach, als ik wil tweaken heb ik nu 13x 3960x threadrippers en 44x 2080ti's en 8 RTX titans onder mn vingers. Kortom, als ik de tijd krijg om eens te 'binnen' met die spullen...oh...feestje

Haha lekker man, ik draai nu een avondje alles auto in bios en XMP ingesteld.
Verder nergens aangezeten. Resulteert in CB20: ~7150 punten waarbij de cores tussen de 4075-4150 schommelen. Dit gedaan i.c.m. G.Skill TridentZ CL15-15-16-36-1T 3600mhz ram @stock volt.
De cores tijdens games boosten ongeveer tussen de 4250-4300mhz.

Klopt het verder een beetje dat in idle die processor tussen de 35-40c schommelt? (denk ook met name doordat vcore idle ~ 1.41-1.43v is) koeling is een Kraken Z63 in Push/Pull intake.
Ben wel even benieuwd naar het vergelijkingsmateriaal. CB20 topt ie rond de 65c (max pomp, max fans)

[millman]

@Lekiame oh dat zijn aardige timings voor stock volt b-die. Doen die van mij zeker niet. Ja temps van mijn 3800x zijn net zo onder een 360 rad.. niets meer aan doen

[Lekiame]

millman schreef op woensdag 8 april 2020 @ 04:32:
@Lekiame oh dat zijn aardige timings voor stock volt b-die. Doen die van mij zeker niet. Ja temps van mijn 3800x zijn net zo onder een 360 rad.. niets meer aan doen

Mooi! Merk zelf dat puntjes in cb20 snel omhoog gaan wanneer je iets aan RAM veranderd.
Toen ik RAM van stock CAS16 naar CAS15 -16-16-16-36-1T veranderde --> +125 punten.
Echter wel jammer dat het setje zelfs met 1.4v geen CAS 14 doet stable. Instant bootloop.
Kan wellicht nog wat met SoC (staat zoals de hele BIOS op "auto" ~1.1v) spelen, echter net zoals met de processor is het 'm de performance increase niet waard. Dus ik denk dat ik lekker cas 15 draai met stock 3900x en genoegen neem met 7100-7150 cb20 :-)
Laten we zeggen: het is makkelijk stabiliseren maar het weinige tweaken geeft soms een vervelend smaakje

[mash_man02]

• Classificering: CB20 ST : 511
• Gebruikersnaam: mash_man02
• CPU: R7 3700X
• OC methode: Geen
• Kloksnelheid: 4336Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.448 auto
• Moederbord: Asus ROG STRIX X570-E
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: Scythe Mugen PCGH 5
• Temperatuur: 55c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16

[ Voor 0% gewijzigd door mash_man02 op 25-04-2020 13:28 . Reden: Rerun met betere resultaten ]

[Lekiame]

.

[ Voor 255% gewijzigd door Lekiame op 05-06-2020 01:17 ]

[Lekiame]

Wanneer komen de eerste ST scores binnen van iemand met een 10700K?

[ Voor 255% gewijzigd door Lekiame op 07-06-2020 12:30 ]

[jgj82]

mash_man02 schreef op zaterdag 25 april 2020 @ 13:16:

• Classificering: CB20 ST : 511
• Gebruikersnaam: mash_man02
• CPU: R7 3700X
• OC methode: Geen
• Kloksnelheid: 4336Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.448 auto
• Moederbord: Asus ROG STRIX X570-E
• Soort koeling: Lucht
• Merk en type CPU koeler: Scythe Mugen PCGH 5
• Temperatuur: 55c
• Ram kloksnelheid en timings: 3200c16

Ik wil hem graag voor je toevoegen, maar ik mis de screenshots! Zie topicstart!

Lekiame schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 01:19:
Wanneer komen de eerste ST scores binnen van iemand met een 10700K?

Ja, dan kan het grote huilen beginnen! De mobiele versie klokt maar een paar seconden maximaal waarna de hele bende instort. Benieuwd of dat op de desktopversie gemakkelijk te overrulen is...

[Lekiame]

jgj82 schreef op maandag 8 juni 2020 @ 23:35:
[...]


Ik wil hem graag voor je toevoegen, maar ik mis de screenshots! Zie topicstart!


[...]


Ja, dan kan het grote huilen beginnen! De mobiele versie klokt maar een paar seconden maximaal waarna de hele bende instort. Benieuwd of dat op de desktopversie gemakkelijk te overrulen is...

Haha, heb zelf nog zéér zitten twijfelen om weer terug te gaan naar het oude vertrouwde intel (10700K) echter kan ik dat mijn 3900X niet aandoen
Zou bovendien te dom voor woorden zijn gezien ik ook nog eens op 1440p game en er niet extreem veel all-core uit te halen valt t.o.v. stock gezien de enorme hoeveelheid wattage > 5.2GHz wat ik zo lees.
Laat Matisse refresh en 4000 maar komen zou ik zeggen :-)

[millman]

Ik ben ook benieuwd naar de 10k serie, maar ook zeer benieuwd naar de Matisse refresh. Heb in ieder geval 400 euro gereserveerd voor een upgrade, we gaan het zien. Hopelijk komt er dan ook wat leven in de brouwerij hier

Voor gameperformance lijkt het mij om het even, zeker op 1440p ultra, enkele uitzonderingen daargelaten. Toch, het idee dat er eindelijk een Matisse komt die meer in de richting komt van wat ik initieel hoopte dat matisse zou zijn is fijn (5Ghz confirmed ). Als er nu ook eens een threadripper en Epyc refresh kan komen. Vooral Epyc loopt nog flink achter qua clocks waar je voor bepaalde workloads toch bij (peperdure dual xeon) Intel uitkomt.

Overigens voor een klant van ons een testsetup met een 3970x besteld. daar komen uiteraard nog scores van .. to be continued...

[Lekiame]

.

[ Voor 206% gewijzigd door Lekiame op 16-06-2020 13:50 ]

[Lekiame]

Even een Quick and dirty 10700K 5.2GHz Cinebench R20 run zonder enige finetuning.
Gewoon 1.35vcore LLC 4 en 52x Multiplier:

[Sebedees]

• Classificering: CB20 MT: 3972
• Gebruikersnaam: Sebedees
• CPU: AMD Ryzen 5 3600
• OC methode: handmatig
• Kloksnelheid: 4450Mhz
• Aantal cores/threads: 6/12
• Vcore: 1.275
• Moederbord: MSI b450 Mortar Max
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: Cooler Master Masterliquid ML360rgb
• Temperatuur: 70c
• Ram kloksnelheid en timings: 3600c16

Hierbij mijn score. Benieuwd wat jullie vinden!!!

Wat wordt bedoeld met een thumbnail?

NB 1,1v
LLC auto
DDram V 1,4v

[Sebedees]

• Classificering: CB20 ST: 515
• Gebruikersnaam: Sebedees
• CPU: R5 3600
• OC methode: handmatig
• Kloksnelheid: 4450Mhz
• Aantal cores/threads: 6/12
• Vcore: 1,275
• Moederbord: Msi B450 Mortar Max
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: Cooler master ML360rgb
• Temperatuur: ?c
• Ram kloksnelheid en timings: 3600c16

[Sebedees]

Sowieso heel leuk om weer zo'n lijst te hebben. Vroeger had je voor de Intel dual cores (ik had een E8400) een community die dat bijhield. Leuk was dat. Vond het altijd jammer dat voor de mainstream processors alles werd geblokt. Nu heb je met AMD dat je op zich wat kan, maar dat er ten opzichte van stock niet veel valt te halen. Ik geloof dat ik wat dat betreft geluk heb. Echt leuk om weer avondjes mee te sleutelen.

[millman]

@Sebedees Congrats maestro, wat een snelle 3600 zeg. En dat voltage belooft nog meer. Is dit een vast voltage? En welke LLC instelling? Je staat er uiteraard in, goed bezig. Met die chip, nog 50mV meer, en de 4500Mhz is mogelijk. Alcore op een 3600.. Als t mijn chip was.. 1,4v en proberen de 4550/4600 te halen.

@Lekiame Komt er nog een officiele post met de 10700? Zou graag alle info willen hebben om m toe te voegen.

[ Voor 16% gewijzigd door millman op 29-06-2020 05:59 ]

[Sebedees]

Ja vast voltage. LLC auto (merk tot nu toe geen verschil met of zonder LLC). Zal een 4550mhz 1.4 draaien voor de funz.

[Lekiame]

millman schreef op maandag 29 juni 2020 @ 01:45:
@Sebedees Congrats maestro, wat een snelle 3600 zeg. En dat voltage belooft nog meer. Is dit een vast voltage? En welke LLC instelling? Je staat er uiteraard in, goed bezig. Met die chip, nog 50mV meer, en de 4500Mhz is mogelijk. Alcore op een 3600.. Als t mijn chip was.. 1,4v en proberen de 4550/4600 te halen.

@Lekiame Komt er nog een officiele post met de 10700? Zou graag alle info willen hebben om m toe te voegen.

De officiële post komt er niet, de 10700k was helaas niet voor mij en is retour afzender (webshop) gegaan.
Huidige generatie Intel is uiterst oninteressant voor menig tweaker hier wat mij betreft. Al helemaal als je op 1440p 24/7 overclock aimed.
De 10700 werd enorm warm en was veel voltage nodig voor dergelijke clocks. Een 5.2GHz all-core overclock had minstens 1.42-1.44v nodig om volledig stabiel te draaien (heb dit niet helemaal getest gezien temps niet toereikend waren, zie volgende zin )
De temperaturen gaan dan toch binnen een paar seconden richting de 100C met een 360 rad tijdens Cinebench/Prime95. Iemand die dus graag intel wil draaien kan beter een 9th gen 9700/9900K halen met een deftig bordje en deze op 5.1-5.2ghz clocken. De temperaturen van die chip kan je in ieder geval nog wat mee.

Ik draai inmiddels weer een 3900x + x570 aorus ultra voor een week of 3 en ben toch wel weer ZEER blij dat ik weer fijntjes 7325 MT / 519 ST draai op auto settings bij een temperatuur van ~68-70c onder cinebench.

[Sebedees]

millman schreef op maandag 29 juni 2020 @ 01:45:
@Sebedees Congrats maestro, wat een snelle 3600 zeg. En dat voltage belooft nog meer. Is dit een vast voltage? En welke LLC instelling? Je staat er uiteraard in, goed bezig. Met die chip, nog 50mV meer, en de 4500Mhz is mogelijk. Alcore op een 3600.. Als t mijn chip was.. 1,4v en proberen de 4550/4600 te halen.

@Lekiame Komt er nog een officiele post met de 10700? Zou graag alle info willen hebben om m toe te voegen.

Krijg hem met geen mogelijkheid, op welk voltage dan ook, boven boven 4,5 ghz. Steeds foutmelding tijden benchen. Dus hier 4,5 ghz op een alleszins redelijke 1,375 (misschien kan dit wel lager).

• Classificering: CB20 MT: 4009
• Gebruikersnaam: Sebedees
• CPU: AMD Ryzen 5 3600
• OC methode: handmatig
• Kloksnelheid: 4500Mhz
• Aantal cores/threads: 6/12
• Vcore: 1.375
• Moederbord: MSI b450 Mortar Max
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: Cooler Master Masterliquid ML360rgb
• Temperatuur: 71
  
  c
• Ram kloksnelheid en timings: 3600c16

• Classificering: CB20 ST: 522
• Gebruikersnaam: Sebedees
• CPU: R5 3600
• OC methode: handmatig
• Kloksnelheid: 4500Mhz
• Aantal cores/threads: 6/12
• Vcore: 1,375
• Moederbord: Msi B450 Mortar Max
• Soort koeling: AIO
• Merk en type CPU koeler: Cooler master ML360rgb
• Temperatuur: ?c
• Ram kloksnelheid en timings: 3600c16

[Sebedees]

millman schreef op maandag 29 juni 2020 @ 01:45:
@Sebedees Congrats maestro, wat een snelle 3600 zeg. En dat voltage belooft nog meer. Is dit een vast voltage? En welke LLC instelling? Je staat er uiteraard in, goed bezig. Met die chip, nog 50mV meer, en de 4500Mhz is mogelijk. Alcore op een 3600.. Als t mijn chip was.. 1,4v en proberen de 4550/4600 te halen.

@Lekiame Komt er nog een officiele post met de 10700? Zou graag alle info willen hebben om m toe te voegen.

Ha Millman, kun je mijn scores in de OP updaten? Dank alvast!

[millman]

Sebedees schreef op dinsdag 30 juni 2020 @ 17:31:
[...]


Ha Millman, kun je mijn scores in de OP updaten? Dank alvast!

Even geduld kerel, werk

Edit: Done

[ Voor 3% gewijzigd door millman op 30-06-2020 18:19 ]

[millman]

@Sebedees ik heb je voltage nog even aangepast. Je moet natuurlijk wel het uitgelezen voltage noteren, niet je ingevoerde voltage. Je cores doen 4500Mhz op 1,413v genoteerd door HWInfo64