Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen.
Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies.
Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.
@jgj82 Mooie MT score! @Boxman zijn 1e plek ingenomen .
Metzer90 schreef op zaterdag 3 augustus 2019 @ 22:38:
@JVRadeon / @millman - Denk dat mijn vraag gemist is, maar kan er een definitie komen van 'Out of the box'? Uit de huidige resultaten lijkt het bijvoorbeeld dat XMP wel geaccepteerd wordt. XMP staat standaard 'Out of the box' uit. Concreet: waar ligt de grens?
@millman heeft de classificaties opgesteld dus hij heeft misschien een concreter antwoord, maar ik vat het op als dat 'Out of the box' inhoudt dat puur en alleen de CPU op standaard instellingen staat. XMP kan dan inderdaad wel, of handmatig het geheugen instellen zonder dat daarmee de CPU ook wordt overklokt.
Dit is iets wat misschien inderdaad wat meer toelichting kan krijgen in de TS, dus even in afwachting op millman zijn antwoord .
Sorry beste tweakers, moet ff mn beste beentje voorzetten voor een opdracht, . @JVRadeon geef me een weekje. Ok? Edit: Ik zie in de TS meerdere submissions staan van 1 naam. Weet niet of dat zo overzichtelijk is. Wellicht de hoogste per naam aanhouden?
@Metzer90 Ik zal t even in de TS classificeren, maar voor mij is 'out of the box' dat je niets aan de CPU instellingen doet. Dat je je geheugen op gespecificeerde clocks laat draaien vind ik niet meer dan normaal, dus XMP is toegestaan, voor mij part draai je 2133 geheugen op een OC van 4200Mhz Wat ik belangrijk vind om te weten is de boostclocks die er gereport worden onder normale omstandigheden. Zo kan je een beetje zien welke koeler en welke moederbordfabrikant zn zaakjes goed op orde heeft.
Geen probleem natuurlijk. Ik zal 'm periodiek bijwerken ook en je de link DM'en zodat je 'm in de TS kan updaten.
Beste man, zou je met ons mee willen editten, er komen voor mij wat drukke periodes aan en wil niet alles op @JVRadeon zn schouders laten rusten. zie je mogelijkheden?
millman wijzigde deze reactie 07-08-2019 01:29 (30%)
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
zou je met ons mee willen editten, er komen voor mij wat drukke periodes aan en wil niet alles op @JVRadeon zn schouders laten rusten. zie je mogelijkheden?
millman schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 01:23:
Sorry beste tweakers, moet ff mn beste beentje voorzetten voor een opdracht, . @JVRadeon geef me een weekje. Ok? Edit: Ik zie in de TS meerdere submissions staan van 1 naam. Weet niet of dat zo overzichtelijk is. Wellicht de hoogste per naam aanhouden?
Prima hoor . En inderdaad met meerdere submissies van dezelfde persoon zat ik ook al een beetje mee. Denk zelf dat meerdere scores per naam wel prima zijn, maar dan moet minimaal 1 van de essentiële onderdelen verschillen van een andere submissie. Alleen wanneer dezelfde setup gebruikt wordt dan de hoogste score daarvan in de lijst houden. Ik heb in ieder geval de dubbele met dezelfde setup verwijderd.
Er staat in de ST OC lijst iemand (jgj82) met een score met zowel een R9 3900x setup als met een i7 4790K setup. Dat is prima lijkt me .
Prima hoor . En inderdaad met meerdere submissies van dezelfde persoon zat ik ook al een beetje mee. Denk zelf dat meerdere scores per naam wel prima zijn, maar dan moet minimaal 1 van de essentiële onderdelen verschillen van een andere submissie. Alleen wanneer dezelfde setup gebruikt wordt dan de hoogste score daarvan in de lijst houden. Ik heb in ieder geval de dubbele met dezelfde setup verwijderd.
Er staat in de ST OC lijst iemand (jgj82) met een score met zowel een R9 3900x setup als met een i7 4790K setup. Dat is prima lijkt me .
Ik vind de MT lijst wel aardig, ik heb de hoogste en de laagste score!
Extra toevoegingen :
- Cinebench versie: R20.060
- Bios version 1.5
- Ambient 27.8 graden
- Ram draait op 1.4v
Ik heb nog niet veel met het voltage gedaan en de bios doet wat wacky dingen met de verschillende voltages!
Dit komt waarschijnlijk door de over en undervolt bescherming waar in nog niet mee geklooid heb en waardoor de door mij ingevoerde 1.215v genegeerd word.
De temps in gamen zijn gelukkig ver van zo extreem.
Hoop dat ik niks vergeten ben en dat mensen hier een vergelijking aan hebben.
Na wat researchen ben ik er achter gekomen dat VID per core totaal niet de vcore is en dus een incorrect voltage en niet het voltage waar de cpu daadwerkelijk op draait of wat je in de bios instelt (man oudere platformen waren zo veel simpeler...)
Het Vcore voltage moet dus ontbreken omdat ik geen zin heb om alles opnieuw te testen.
Der8auwer heeft hier een simpele video over.
Als ik in hwinfo verder naar alle andere voltages scrol staat er bij vcore wel een lager voltage (inmiddels 1.2v stabiel stock)
Edit: nog een kleine toevoeging na wat tweaken met de voltages.
Mijn systeem gaat nooit een 24/7 oc draaien daar word het beestje met lucht koeling gewoon te heet voor dus deze settings zijn voor een all day every day stock snelehdi.
Ik heb met een min offset de vcore voltage onder load aangepast naar:
Vcore 1.315 ---> 1.185
Idle zakt hij terug naar 0.615
En handmatig de volgende aangepast.
VCCIO 1.335 ---> 1.215
VCCSA 1.320 --->1.215
En ook heb ik het ram voltage aangepast
Ram 1.415 ---> 1.405
Alles kan nog 1 stap lager maar hij staat op stabiel +0.005v
Getest met memtest 400% run en aida64 stress test (mem,cache,cpu,fpu en alleen fps voor max temps) van 10 minuten.
Deze fors lagere voltages lijken me wel 15 punten te kosten maar daar kan ik mee leven al werd ram sneller met lagere voltages en lagere vccsa en vccio.
De heetste core is gezakt van 80 graden naar 72 graden. een behoorlijke winst dus.
computerjunky wijzigde deze reactie 08-08-2019 13:10 (21%)
Classificering: CB20 ST: 507
Gebruikersnaam: PuijkeN
CPU: AMD 3900X
OC methode: Stock
Kloksnelheid: ~ 4500 Mhz
Aantal cores/threads: 12/24
Vcore: ~1.44 (Auto Vcore Load)
Moederbord: Asrock X470 Taichi Ultimate
Merk en type CPU koeler: EK monoblock
Temperatuur: 73.5c
Ram kloksnelheid en timings: 3200CL14
Classificering: CB20 MT: 7258
Gebruikersnaam: PuijkeN
CPU: AMD 3900X
OC methode: Stock
Kloksnelheid: ~ 4075 Mhz
Aantal cores/threads: 12/24
Vcore: ~1.37 (Auto Vcore Load)
Moederbord: Asrock X470 Taichi Ultimate
Merk en type CPU koeler: EK monoblock
Temperatuur: 84,6c
Ram kloksnelheid en timings: 3200CL14
Wat opvalt is dat de vcore nogal hoog ligt bij MT als ik vergelijk met andere 3900x'en in dit topic. Bij de ST test boost ik blijbkaar niet hoger dan 4500mhz, terwijl ik als ik gewoon een dagje normaal werk op de pc regelmatig 4575mhz zie staan en één keer zelfs 4680mhz (maar geen idee of dat een rekenfout was -> blck was op dat moment ook 102mhz volgens hwinfo en na reboot stond dit terug op 100mhz).
Valt vast wel nog iets meer uit te halen maar voorlopig is het wel oke zo. Belangrijkste is dat het systeem dit doet met een geluidsdruk die lager ligt dan de 5400rpm schijf die er in hangt!
Oh ja nog even toevoegen, enkel ram timings zijn ingesteld in de BIOS op basis van een DRAM Calculator fast profiel .. voor de rest stock dus dit is een out of the box score als ik het goed heb!
PuijkeN wijzigde deze reactie 24-08-2019 18:05 (5%)
Ok mijn systeem heeft weer een schop onder z'n kont gekregen. De 3700X is vervangen voor een 3900X, de B450-i is vervangen voor een X570-i en de case is een H200 geworden waarin ik een custom loop heb ingebouwd.
Dit alles draait al een paar weken, maar vandaag heb ik de tijd genomen om even lekker te oc'en.
Resultaat mag er wel wezen. Ik schop mezelf naar de troon #1 ! Binnen een half uur zat ik op de 7838 en zo een 20 min later 7888.
Rannaa schreef op donderdag 29 augustus 2019 @ 20:00:
Ok mijn systeem heeft weer een schop onder z'n kont gekregen. De 3700X is vervangen voor een 3900X, de B450-i is vervangen voor een X570-i en de case is een H200 geworden waarin ik een custom loop heb ingebouwd.
Dit alles draait al een paar weken, maar vandaag heb ik de tijd genomen om even lekker te oc'en.
Resultaat mag er wel wezen. Ik schop mezelf naar de troon #1 ! Binnen een half uur zat ik op de 7838 en zo een 20 min later 7888.
Hmmm, ik ga toch is ff zitten tweaken
Met verschillende apps draaiend en remote overgenomen via teamviewer, kwam ik ST op een score van 394 met mijn Ryzen 2700 @4GHz
MT kwam ik op 3719.
Dat moet vast en zeker beter kunnen.
Denk vanavond of anders van het weekend nog een keer goed benchen.
Rannaa, ik heb alleen nog niet mijn geheugen ge-oc’d.
En bench je op een “schoon” systeem?
Scheelt ook een berg.
Na Dreamhack Rotterdam ga ik misschien verder kijken voor een bench setup.
Weer eens met vapochill oid testen😎
Wolfje666 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 00:29:
Rannaa, ik heb alleen nog niet mijn geheugen ge-oc’d.
En bench je op een “schoon” systeem?
Scheelt ook een berg.
Na Dreamhack Rotterdam ga ik misschien verder kijken voor een bench setup.
Weer eens met vapochill oid testen😎
Haha thanks man! Zit nog potentie in, dus ik wacht tot je me weer verslaat .
Hier schiet het niet op..
Mijn opleiding is weer begonnen, druk op het werk enz.
Ik ben nu aan het stoeien met BIOS F5o op m'n Aorus X570 Master. Die haalt bij lange na niet de raw speeds van de F3 versie.
Eerst maar weer eens m'n RAM op 3600cl14 krijgen.
Hier schiet het niet op..
Mijn opleiding is weer begonnen, druk op het werk enz.
Ik ben nu aan het stoeien met BIOS F5o op m'n Aorus X570 Master. Die haalt bij lange na niet de raw speeds van de F3 versie.
Eerst maar weer eens m'n RAM op 3600cl14 krijgen.
To be continued.
Hmm ik zit op F4 wist niet dat er een nieuwe bios was . Zal het performance winst hebben door hem op cl14 te zetten?
Eindelijk beetje tijd gehad om te spelen met nieuwe systeem. Ik denk dat ik met een MT-score van net geen 3200 niet geheel ontevreden mag zijn, CPU draait op 4.1 Ghz en heeft daar ~1.25 Vcore voor nodig. Helaas wordt ie bij hogere snelheden onstabiel (ook bij hoger voltage).
Wellicht dat er met het RAM wat te halen valt. Is Micro e-die en staat momenteel niet heel strak meen ik.
Classificering: CB20 MT: 3195
Gebruikersnaam: SjoerdV nl
CPU: R5 2600
OC methode: Handmatig
Kloksnelheid: 4100Mhz
Aantal cores/threads: 6/12
Vcore: ~1.25
Moederbord: X370 Asus VI Hero 7
Soort koeling: Lucht
Merk en type CPU koeler: Scythe Mugen 5
Temperatuur: 68c
Ram kloksnelheid en timings: 3400c16
Edit:
Na een Windows-update;
E-peen
SjoerdV nl wijzigde deze reactie 07-09-2019 10:00 (8%)
@SjoerdV nl Uiteraard de laatste run gebruikt Prima run voor een 2600 denk ik. Jammer van je OC wall.
Zelf de laatste dagen eindelijk weer aan de slag geweest. Mn max CB run met handmatige OC was 5232. Maar met de hoge voltages die ik daarvoor moest instellen en de single core performance die ik daarvoor inleverde wilde ik eens kijken hoever ik kwam met auto OC/Voltage. Nu kan je met je BCLK nog wat auto boost performance eruit halen, tevens draait je geheugen en IF dan ook hoger.
Met een BCLK van 100.6 zijn dat precies 25Mhz op de core extra., ram gaat van 3733 naar 3755 en de IF draait dan op 1877. Helaas red mijn IF de 1900 net niet, maar dan is dit een mooie oplossing. Helaas levert een BCLK van 100.7 bij mij al problemen op, maar ik lkees zelfs mensen met een bclk van 102.
!!Let op!! Met Bclk pushen kan er vanalles mis gaan en is niet aan te raden voor de gewone gebruiker. Wees bereid om data te verliezen, je Windows te corrupten of zelfs onderdelen te slopen. baby steps bro's!
Anyway, mijn doel was een auto OC score van 5200 te halen. Dat is gelukt
@Rannaa dat is een zieke score die u daar uit de hoge hoed trekt! Was je uitgespeeld met de 3700x?
millman wijzigde deze reactie 07-09-2019 20:01 (96%)
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
CB20 ST: 497
Zou met wat minder spul in de achtergrond wel een wat betere score moeten kunnen halen denk ik. Nooit veel moeite in een verdere overclock gestopt (5Ghz all core klinkt gewoon leuk),maar kreeg hem niet zo 123 stabiel > 5150Mhz.
Tortelli wijzigde deze reactie 08-09-2019 01:01 (28%)
i9 9900k @ 5,0Ghz | Asus XI HERO | GTX 1080 TI Gaming X | Corsair 32G | Asus MG279Q | Corsair RM750 | Synology DS1817+
@Rannaa dat is een zieke score die u daar uit de hoge hoed trekt! Was je uitgespeeld met de 3700x?
Ik was er ook niet heel lang mee bezig . Denk dat er nog wel wat potentie in zit! Maar heb idd alles eigenlijk geüpgraded. Wilde eigenlijk gewoon een andere 3700x proberen, maar van de 3900X waren er ook een paar beschikbaar toen. Dus wilde ik ff proberen .
CB20 ST: 497
Zou met wat minder spul in de achtergrond wel een wat betere score moeten kunnen halen denk ik. Nooit veel moeite in een verdere overclock gestopt (5Ghz all core klinkt gewoon leuk),maar kreeg hem niet zo 123 stabiel > 5150Mhz.
Prima run, al had ik single core nog wat hoger verwacht. Ook je geheugen kan stukken sneller denk ik. Leuk voor t puzzelen, mocht je tijd hebben. Verder worden de hoogste scores op 'realtime priority' gedraaid, wat zeker nog wat puntjes kan schelen.
@Soeski Moet ik m verwerken of ga je nog aan de slag voor wat beters?
Voor mezelf mn OC score MT nog wat aangescherpt, van 5232 naar 5361, en heb al hoger gezien.. Ik hoop toch de 5400+ te kunnen halen
@millman Hoppa! Lekkah! 😋
Helaas ben ik al weken veel te druk met werk en school maar nu moet ik toch eens tijd maken... Kijken of lvl3 cache wat uit maakt bij single core prestaties. Ik heb ABBA wel in gebruik maar nog niets mee geprutst..
jgj82 schreef op dinsdag 1 oktober 2019 @ 08:47:
@millman Hoppa! Lekkah! 😋
Helaas ben ik al weken veel te druk met werk en school maar nu moet ik toch eens tijd maken... Kijken of lvl3 cache wat uit maakt bij single core prestaties. Ik heb ABBA wel in gebruik maar nog niets mee geprutst..
Smoesjes , je probeert me al wekenlang te verslaan . Helaas lukt dit je niet
Smoesjes , je probeert me al wekenlang te verslaan . Helaas lukt dit je niet
Neuh, als dat zo was zou ik het ruiterlijk toegeven. Helaas 40 uur werken, 8 uur school plus ~20 uur zelfstudie én een gezin met twee kleine kinderen. Ik ben blij dat er nog tijd is om te slapen...
Ik weet dat t langer duurt, je bent tot niets verplicht natuurlijk. Maar een spy run is niet heel veel korter toch? Ik ben gewoon benieuwd of je de andere lijstjes ook weet te toppen
Gebeurt er nog eens wat hier
Verder lekker bezig met je 2080.. wat voor een clocks heb je draaien?
millman wijzigde deze reactie 16-10-2019 13:21 (6%)
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
Ik weet dat t langer duurt, je bent tot niets verplicht natuurlijk. Maar een spy run is niet heel veel korter toch? Ik ben gewoon benieuwd of je de andere lijstjes ook weet te toppen
Gebeurt er nog eens wat hier
Verder lekker bezig met je 2080.. wat voor een clocks heb je draaien?
Spy run is best snel! Maar ik zal proberen single core ook te toppen goed heb btw nu weer een asrock x570 itx bordje. Met deze zie ik vooral hogere scores.
zal even kijken voor je als ik thuis ben, morgen avond pas. voor de max spy run dacht iets van +170 op core en +1100 op mem.
Rannaa wijzigde deze reactie 16-10-2019 13:28 (6%)
@Rannaa +170 op de core???? Hoe dan? Als ik mijn 2070 op +40 zet gaan de boostclocks naar de ~2040mhz onder de 60c. Daarboven zakt het al snel naar 1980mhz-1965.. barely stable ook nog eens.
En je hebt duidelijk samsung chips.. ik heb hynix met een max van +600
millman wijzigde deze reactie 16-10-2019 13:33 (25%)
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
millman schreef op woensdag 16 oktober 2019 @ 13:31:
@Rannaa +170 op de core???? Hoe dan? Als ik mijn 2070 op +40 zet gaan de boostclocks naar de ~2040mhz onder de 60c. Daarboven zakt het al snel naar 1980mhz-1965.. barely stable ook nog eens.
En je hebt duidelijk samsung chips.. ik heb hynix met een max van +600
Heb een rtx 2080 FE met een waterblock erop. FE's hebben de beste chips
Volgens mij zie ik altijd tijdens de run 8100Mhz op mem en 2100Mhz op core.
Voltage heb ik +50 en power limit zie ik vaak knipperen
Rannaa wijzigde deze reactie 16-10-2019 14:14 (12%)
Even de eer verdedigen van team blue met m'n ITX systeempje tot de 3950X uit is
Classificering: CB20 MT: 9202
Gebruikersnaam: Kanarie
CPU: i9 7980XE
OC methode: Specific per-core overclock, undervolt en 325W power limit
Kloksnelheid: 4700-3800Mhz
Aantal cores/threads: 18/36
Vcore: ~1.20-1.25 (Auto Vcore)
Moederbord: Asrock X299 ITX/ac
Soort koeling: AIO
Merk en type CPU koeler: NZXT Kraken X52
Temperatuur: 80c
Ram kloksnelheid en timings: 3200c18
The fact that we live at the bottom of a gravity well, on the surface of a gas covered planet going around a nuclear fireball 90 million miles away and think this to be normal is obviously some indication of how skewed our perspective tends to be
Vanwege deze exhorbitante score is er vanaf heden een verbod op alles wat meer dan 12 cores heeft
Heilige poep! Dat is een zieke score! Gefeliciteerd met je numero uno positione! Ik ben benieuwd wat de 3950X gaat brengen, maar ik ben bang dat deze nog wel even blijft staan (al zouden 4 cores zo'n 2000pt moeten geven, dan kan de 3950x nog wel eens de 10k gaan breken met OC). Goed gedaan, en dat op een ITX bordje.. oioioioioioioi...
Verwerkt uiteraard!
Edit, er gaat iets niet goed met de celindeling, maar geen idee wat er misgaat. Kan iemand in de broncode de fout zien bij Kanarie? Gefixt!
millman wijzigde deze reactie 16-10-2019 15:16 (7%)
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
Ik twijfel nog of dit allemaal de moeite waard is om een schone Windows installatie te doen. Zal zeker een paar puntjes opleveren
cores draaien op 4425, vcore 1.45 en mem 1600 16.
Denk dat hier ik hier aankomende zondag nog even lekker voor ga zitten.
Nice, ik heb hier dezelfde setup (alleen paar cores uitgeschakeld zodat ik op 2x16 met ht zit) maar ik wilde eigenlijk pas gaan posten als ik dit setje overclocked heb, maar ik kom er maar niet aan toe; Je kunt dus bij de v3's dmv een custom uefi met andere microcode de allcore turbo unlocken, en icm met undervolten de allcore prestatie van deze dingen opvoeren. Ben jij daar al eens mee bezig geweest? DM me anders.
In tegenstelling tot mijn eerdere post bij deze de score van hoe ik mijn systeem nu al maanden dagelijks draai.
• Classificering: CB20 MT: 4959
• Gebruikersnaam: Computerjunky
• CPU: Intel 9900k
• OC methode: Stock Mhz + Undervolt
• Kloksnelheid: 4700Mhz
• Aantal cores/threads: 8/16
• Vcore: ~1.215 (Auto Vcore + negatieve offset) (gek genoeg komt hij vaak niet eens aan deze 1.215v)
• Moederbord: MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
• Soort koeling: Air
• Merk en type CPU koeler: Dark Rock Pro 4
• Temperatuur: 64c
• Ram kloksnelheid en timings: cl16-16-16-32-400 1.42v
Zoals je kan zien een stevige undervolt met enorm veel lagere temps (let wel bij de vorige tests was het 28 graden hier ipv 20)
Enige nadeel wat ik de afgelopen tijd gevonden heb is dat de pc nu weigert om op single en dual core naar 5ghz te vboosten voor langer dan een milliseconde.Je ziet daarom wel 5ghz in hwinfo maar dat is echt voor een fractie van een seconde waar het voorheen permanent mogelijk was.
Ik kan dan ook geen CB single core score op 5Ghz maken omdat hij het simpelweg verdomt en standaard naar 4.8 of 4.7 Ghz terug schaalt.
Dus of er is niet voldoende voltage (al vraag ik me af waarom hij wel 8 cores op 4.7Ghz met dit voltage kan draaien en niet 1 op 5ghz) of er is wat anders niet jovol.
Zelfde als hierboven, maar nu manual OC op 4250Hz. Spanning van 1.375V (minder en hij crashed). Temperatuur is zowaar lager dan met PBO: 69.8°C
Toevoeging: manual OC met Ryzen Master gedaan. Het opgenomen totale cpu-vermogen (PPT) is ook lager dan de snelste PBO load. Dat verklaart ook het temperatuurverschil waarschijnlijk. Ik zal eens uitzoeken tot hoeveel core-spanning ik veilig kan gaan, want qua temperatuur zit ik nog niet aan het dak.
Abbadon wijzigde deze reactie 05-12-2019 22:46 (27%)
@Abbadon De 10K grens voorbij, mooi zo. De ingestelde spanning is 1.375V maar zakt onder load terug naar 1,275V, klopt dat die minimum waarde? Zou je crash en lagere temps verklaren. 4.3 is dan vaak nog niet haalbaar.
R7 3800X | 5531 CB20 | Hifiman Arya & Asus Essence III powermod.
M-spec schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 12:32:
@Abbadon De 10K grens voorbij, mooi zo. De ingestelde spanning is 1.375V maar zakt onder load terug naar 1,275V, klopt dat die minimum waarde? Zou je crash en lagere temps verklaren. 4.3 is dan vaak nog niet haalbaar.
Eigenlijk iets voor het OC-topic, maar het klopt, onder load zakt hij terug naar 1.269V. En ik kom inderdaad niet verder dan 4.25GHz, spanning in stappen verhogen naar 1.425V hielp niet; start een CB20-run en hij gaat rebooten. Eénmaal succesvol 4.275GHz, maar dat kon ik niet reproduceren.
Spanning blijft volgens HWinfo stabiel 1.269V, dus zal denk ik niet met LLC hoeven te experimenteren. Temperatuur blijft 70 graden, dat is het dus ook niet. Gewoon de grens van een van de chiplets. Ik zou nog eens CCD0 een iets hogere klok kunnen geven want CCD0 is de betere (een 3950X is feitelijk een 3800X plus een 3700X).
Lieve medetweakers, ik ben zeer druk met 2 verschillende start-ups, en kom tijd tekort om dit topic geregeld bij te houden. Grappig genoeg heeft dit topic er mede voor gezorgd dat ik de leiding heb gekregen over het opzetten van een rendering farm, o.a. op basis van de nieuwe threadrippers en een zooitje rtx2080tis.
Zou ik een aantal van jullie mede-eigenaar van deze thread mogen maken zodat er sneller ge-updated wordt? Ik zou jullie dankbaar zijn.
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
Classificering: CB20 MT: 5690
Gebruikersnaam: Cidious
CPU: R7 3800X
OC methode: Handmatig
Kloksnelheid: 4400Mhz
Aantal cores/threads: 8/16
Vcore: 1.300v (no LLC = 1.294 load)
Moederbord: MSI MEG X570 Unify
Soort koeling: Custom Loop waterkoeling
Merk en type CPU koeler: Alphacool NexXxos V.2 360x30 + 120x30 + D5 + XSPC Raystorm Pro AM4 (afgevlakt en gepolijst)
Temperatuur: 55
Ram kloksnelheid en timings: 3800 CL16-19-16-36-58 1T 580 Trfc
YOU DON'T KNOW THE POWER OF THE DARKSIDE!
Grappige is dat 1.3125v en 1.3250v een score van 5260 gaven. lager voltage resulteerde in meer stabiliteit en hogere scores. Lagere temperatuur. Sub 60 meerdere CB runs bij 20 omgevings temperatuur.
HWINFO verteld het hele verhaal. CPU-Z voor verificatie erbij.
millman schreef op woensdag 8 januari 2020 @ 21:24:
Lieve medetweakers, ik ben zeer druk met 2 verschillende start-ups, en kom tijd tekort om dit topic geregeld bij te houden. Grappig genoeg heeft dit topic er mede voor gezorgd dat ik de leiding heb gekregen over het opzetten van een rendering farm, o.a. op basis van de nieuwe threadrippers en een zooitje rtx2080tis.
Zou ik een aantal van jullie mede-eigenaar van deze thread mogen maken zodat er sneller ge-updated wordt? Ik zou jullie dankbaar zijn.
niemand die ff bij wil springen? Kom op tnet
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
Weer een verbetering met de 3800X, dit keer niet on Air (die van 5 Dec staat nog niet geupdate zag ik) maar met een custom loop. Toch eens de 5500 voorbij. Ik vond de load spanning voor nu ook hoog genoeg, in ieder geval geen last van clock stretching gehad.
Classificering: CB20 MT: 5531
Gebruikersnaam: M-spec
CPU: R7 3800X
OC methode: Handmatig
Kloksnelheid: 4475Mhz
Aantal cores/threads: 8/16
Vcore: ~1.43V (load)
Moederbord: Asus Crosshair VI Hero X370
Soort koeling:Custom loop
Merk en type CPU koeler: Alphacool XPX, lapped CPU, liquid metal
Temperatuur: 68
Ram kloksnelheid en timings: 3733 CL16-16-16-32-48 1T 400Trfc
R7 3800X | 5531 CB20 | Hifiman Arya & Asus Essence III powermod.
Cidious schreef op zondag 19 januari 2020 @ 08:55:
Classificering: CB20 MT: 5690
Gebruikersnaam: Cidious
CPU: R7 3800X
OC methode: Handmatig
Kloksnelheid: 4400Mhz
Aantal cores/threads: 8/16
Vcore: 1.300v (no LLC = 1.294 load)
Moederbord: MSI MEG X570 Unify
Soort koeling: Custom Loop waterkoeling
Merk en type CPU koeler: Alphacool NexXxos V.2 360x30 + 120x30 + D5 + XSPC Raystorm Pro AM4 (afgevlakt en gepolijst)
Temperatuur: 55
Ram kloksnelheid en timings: 3800 CL16-19-16-36-58 1T 580 Trfc
YOU DON'T KNOW THE POWER OF THE DARKSIDE! [Afbeelding]
Grappige is dat 1.3125v en 1.3250v een score van 5260 gaven. lager voltage resulteerde in meer stabiliteit en hogere scores. Lagere temperatuur. Sub 60 meerdere CB runs bij 20 omgevings temperatuur.
HWINFO verteld het hele verhaal. CPU-Z voor verificatie erbij.
ehhh hoe dan? Wat een beest van een cpu en top efficientie! Extra getuned? En is dat ook 24/7 stable op die voltages? Beetje jaloers wel, met zulke voltages en temperaturen is er vast nog wel meer mogelijk?
@M-spec Mooie score hoor! Vraag me des te meer af hoe Cidious aan zo'n hoge score komt. Ik heb je laatste resultaat erin gezet.
millman wijzigde deze reactie 25-01-2020 23:10 (11%)
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
ehhh hoe dan? Wat een beest van een cpu en top efficientie! Extra getuned? En is dat ook 24/7 stable op die voltages? Beetje jaloers wel, met zulke voltages en temperaturen is er vast nog wel meer mogelijk?
@M-spec Mooie score hoor! Vraag me des te meer af hoe Cidious aan zo'n hoge score komt. Ik heb je laatste resultaat erin gezet.
Was niet Prime95 stabiel. Wel Cinebench stabiel. Ik weet eigenlijk niet hoe het komt. Als ik het voltage weer verhoog dan worden de punten lager. Maar te laag is instabiel met Prime small FFTs. Er is dus iets vreemds aan de hand maar heb nog niet kunnen uitvinden wat. Punten zijn wel te herproduceren.
Ik kon het niet laten de topspot te pakken Quick n dirty wel. geen efficientie tweaks, en onder een luchtkoelertje Is het testsysteem van onze renderfarm, Het is de bedoeling deze setup(s) submerged te koelen, maar voor nu wel aardige score zo onder air. Het verschil tov stock is maar klein, mede door koeling, maar zo'n 300 puntjes extra is toch nice.
Classificering: CB20 MT: 14036
Gebruikersnaam: Millman
CPU:AMD TR 3960X
OC methode: PBO
Kloksnelheid: 4200Mhz
Aantal cores/threads: 24/48
Vcore: ~1.41 (Auto Vcore Load)
Moederbord: ASRock TRX40 Creator
Soort koeling: AIR
Merk en type CPU koeler:Noctua NH12TR
Temperatuur: 78c
Ram kloksnelheid en timings: 3200c16
millman wijzigde deze reactie 01-02-2020 03:50 (8%)
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
Ik heb niets overgeclock'd, enkel het RAM naar een ander profiel gezet (DDR4-3333 CL16-18-18 @1.35.)
Ik weet niet hoe ik met/zonder HT/SMT moet testen. Ik opende Cinebench, zette 'advanced benchmarks' aan, meer niet.
Ik weet (nog) niet wat een unlocked AMD is.
RealTemp zegt dat het niet werkt met mijn CPU.
Ik heb niets overgeclock'd, enkel het RAM naar een ander profiel gezet (DDR4-3333 CL16-18-18 @1.35.)
Ik weet niet hoe ik met/zonder HT/SMT moet testen. Ik opende Cinebench, zette 'advanced benchmarks' aan, meer niet.
Ik weet (nog) niet wat een unlocked AMD is.
RealTemp zegt dat het niet werkt met mijn CPU.
Wordt zonder twijfel geüpdate!
Unlocked zegt niets bij huidige serie AMD, alle AMD's kan je in meer of mindere mate overclocken. Echter is de rek er al snel uit bij huidige ryzens. Overclocken behelst vaak niets meer dan de powerlimit op te schroeven zodat de boostclocks wat langer worden vast gehouden en in sommige momenten nog wat hoger komen. De meeste draaien stock al prima.
Ik zal je score toevoegen zo.
Edit: @Kuusje je staat erin. 3e plekkie is niet verkeerd, nu nog eens die powerlimits omhoog en eens kijken waar je uitkomt in de OC lijst
millman wijzigde deze reactie 22-02-2020 15:33 (4%)
PAS OP: Hier huist een notoire botte eikel (maar heeft wel gelijk)
.
.
Processors
Wat ik belangrijk vind om te weten is de boostclocks die er gereport worden onder normale omstandigheden. Zo kan je een beetje zien welke koeler en welke moederbordfabrikant zn zaakjes goed op orde heeft.
.
/u/182627/SQATAvatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc()/u/109168/crop5c6ad3dc9bc0f_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc()/u/548869/crop5e27fb5ad5708_cropped.jpeg?f=community)
! Binnen een half uur zat ik op de 7838 
:strip_icc()/u/35604/tietje.jpg?f=community)
:strip_icc()/u/293919/crop5da7688e342a0_cropped.jpeg?f=community)
Prima run voor een 2600 denk ik. Jammer van je OC wall.
Was je uitgespeeld met de 3700x?/u/117880/911_gt3rs_60.gif?f=community)
Dat lijkt inderdaad nergens op. Wat is je max allcore clock bij zo'n run?
. Helaas lukt dit je niet 
/u/13491/spinvis.gif?f=community)
:strip_icc()/u/14917/crop5a6e4e9fdfec1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc()/u/95389/Clipboard10.jpg?f=community)
:strip_icc()/u/122768/crop5dd928114717e.jpeg?f=community)
/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc()/u/149884/crop5d89fe4a44cb6.jpeg?f=community)
