:strip_exif()/u/10073/compu.gif?f=community)
ach...in een volgend leven lach je er om!
/u/9273/crop576bd2537abe7_cropped.png?f=community)
Vragen nav. slotes graag in [forum=15]
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
/u/29147/crop685ebf24d1183_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/18948/dott.gif?f=community)
Nou uhh ik moet dat wel, anders word ik alsnog van school geschopt. M'n leesdossier was niet goed gekeurd dus moet ik 'm aan het begin van het schooljaar opnieuw inleveren...zo niet mag ik weer wegOp woensdag 25 juli 2001 23:44 schreef hdd het volgende:
offtopic:
Euh, wie gaat er nou in de vakantie school werk maken
relaxedOp woensdag 25 juli 2001 23:47 schreef rb338 het volgende:
[..]
Nou uhh ik moet dat wel, anders word ik alsnog van school geschopt. M'n leesdossier was niet goed gekeurd dus moet ik 'm aan het begin van het schooljaar opnieuw inleveren...zo niet mag ik weer weg
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
/u/24716/at.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2030/zeef.jpeg?f=community)
Daar heb je gelijk in. Maar om nou zo'n topic meteen dicht te flikkeren en mij op mijn vingers te tikken vind ik nogal flauw. En DAAR was ik ff pissig over. Ik doe mijn best om in de fora mensen eerlijk te beantwoorden (behalve een keer Cyberjunk86, die moest een keer een zeperd krijgen, vrede?
), maar om dat dan zo beantwoord te krijgen, beetje misselijk. Maar misschien overdrijf ik wel weer Maar je hebt gelijk dat ik het waarschijnlijk verkeerd heb aangepakt ja.
enne...HK? Huiskamer? dat forum zie ik op http://gathering.tweakers.net/index.php niet staan? Als ik dat had gezien had ik het uiteraard daar gepost!
ach...in een volgend leven lach je er om!
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
Wat is dat nou voor een loze opmerking?
Er wordt in een forum voor technische vragen met betrekking tot software (even voor alle mensen die dat niet begrijpen
) een volkomen offtopic vraag gesteld. Logisch dat die dicht gaat, toch?Dat soort vragen mag je IMHO prima in de huiskamer stellen.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
:strip_icc():strip_exif()/u/3961/crop5db704370db74.jpeg?f=community)
Daar heeft ie kei-hard gelijk in.
IMHO had Grrrrn het topic moeten verplaatsen naar de huiskamer ofzo, maar het is al zooo zwaar voor de modjes
al die mispostings speciaal om hen te pesten
Verwijderd
Ik lees net dat als een topic niet nuttig is voor derest van het forum dat ie dan gesloten word? Wat is dat voor een kwats? Als ik dus een doodnormale vraag heb waar derest niks aan heeft word mijn topic dichtgegooid? Waarom stel je dan in GoTsnaam een vraag? Toch niet voor derest van het forum? Ik wil een antwoord, wat andere daar aan hebben zal me een worst wezen. Ik heb probleem of vraag dus ga dan niet zeuren over het belang van zo'n vraag en of het evt. wel leerzaam is voor derest van het forum.
Beetje dikke onzin dit. Maar dat is mijn humbele opinie.
Beetje dikke onzin dit. Maar dat is mijn humbele opinie.
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
mmm, pijnlijk voorbeeld:
[topic=147717]
nee die heeft nooit een slotje gehad; alhoewel een niet nader te noemen HGA er wel actie op ondernomen heeft ...
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
:strip_exif()/u/111/360CS.gif?f=community)
ROFLOp donderdag 26 juli 2001 12:26 schreef RM-rf het volgende:
nee die heeft nooit een slotje gehad; alhoewel een niet nader te noemen HGA er wel actie op ondernomen heeft ...
Hmm ik bedoel : Ik heb niets aan een 1 on 1 tussen 2 personen buiten dit forum om. Een interview in het forum dat over zaken die het forum (ons dus) aangaan, waarom niet ?Op donderdag 26 juli 2001 12:37 schreef Prankster het volgende:
[..]
JIJ niet, maar IK misschien wel. Gaan we hier nu echt op alle slakken zout leggen?
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
:strip_exif()/u/8422/waarschuwing.gif?f=community)
Zo'n probleem + mogelijke oplossingen heeft een ander later ook nog wat aan: hij kan met de search eerst het een en ander proberen voor hij er voor post.
Dit is niet te vergelijken met een computerprobleem, of denk je dat de volgende die een interview af wil nemen de search gaat gebruiken?
Probleem is gewoon dat het NIET in SA thuishoorde, en eigenlijk gewoon nergens, hoogstens HK, maar dan moet je wel mazzel hebben met de reacties
BTW: Het hoort gewoon niet op GoT, dus...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
Gaan we nou zielig doen!?
Ik vind dat je verhaal niet eens onder huiswerk hulp valt...
Als jij van school gekickt wordt, en je hebt
hulp nodig, dan mag je van mij best wat hulp
via dit forum krijgen...!
Alleen, had het in SG gepost...
Ik kan het moeilijk naar fokforum moven
(als dat is wat je bedoelt )...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
bedankt voor je weloverwogen en uitgebreide antwoord...Op donderdag 26 juli 2001 15:20 schreef Grrrrrene het volgende:
Ik kan het moeilijk naar fokforum moven
mag ik vragen wat die LOL-smilie betekent, lachen de adjes die 'gewone' gebruikers kennelijk hardop uit?
misschien moet je ook maar eens doorgaan met slotjes-plaatsen, kennelijk is dat ook de enige taak van adjes hier.
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
OK, die opmerking had je niet moeten maken... Ik heb de afgelopen week nml nog geen enkel ander onterecht slotje gezet. Sterker nog: ik heb het ultieme dieptepunt behaald qua aantal uren online zijn...
Als je niet normaal kunt discussieren en alleen maar kunt zeiken tegen de crew, ga dan naar een ander forum ofzo, zo gaat dat hier niet. Ik leg netjes uit waarom hij gesloten is en nog is het niet goed en ben ik kortaf
BTW: Ik ben niet eens een adje
Kom alsjeblieft met een normale reactie, want hier heeft niemand wat aan..
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Alternatief van sluiten is moven. Dan had hij naar SG gemoeten, mee eens?
OK, maar in de huisregels van SG staat (en ik quote:
Ik heb dus vooral aan de hand van de 2e regel het topic gesloten. Het hoort gewoon (volgens de regels) niet op GoT... Ik kan dit wel door de vingers gaan zien, maar is het eind dan niet zoek? Als je je regels gaan buigen voor 1 topic, doe je dat dan later nog een keer? Doe je dat later weer, dan is de vraag: in hoeverre kan je dan nog met een slotje aan komen? Blijf je consequent? Ik snap dat het niet leuk is dat je geen hulp hebt gekregen, maar je moet snappen dat ik ook aan regels gebonden ben en dit topic was dus alleen voor de topicstarter nuttig...
Staat hierboven al uitgelegd...Normaal move ik ook altijd, maar ik weet totaal niet waar dit thuis zou horen, of beter: ik vind het nergens thuishoren.
Nogmaals: ik ben modje, maar dat heeft hier niks mee te maken. Ik hoop dat de uitleg nu duidelijk is? Ik ben vandaag nogal druk geweest met zaken die met GoT te maken hebben, mee kan ik er nu ff niet over zeggen, maar sorry als ik af en toe kortaf over kom, ik kan niet zeggen dat de argumenten van de topicstarter errug duidelijk en uitgebreid uitgelegd werden...
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
:strip_exif()/u/2208/dave-icon.gif?f=community){kind=icon}
Verwijderd
Laat ik het even herformuleren.Op donderdag 26 juli 2001 17:07 schreef Grrrrrene het volgende:
[..]
OK, die opmerking had je niet moeten maken... Ik heb de afgelopen week nml nog geen enkel ander onterecht slotje gezet. Sterker nog: ik heb het ultieme dieptepunt behaald qua aantal uren online zijn...
Als je niet normaal kunt discussieren en alleen maar kunt zeiken tegen de crew, ga dan naar een ander forum ofzo, zo gaat dat hier niet. Ik leg netjes uit waarom hij gesloten is en nog is het niet goed en ben ik kortaf
BTW: Ik ben niet eens een adje
Kom alsjeblieft met een normale reactie, want hier heeft niemand wat aan..
Dat slotje van GRrrrrrrrrrneeee was onterecht. PUNT
Net als de slotjes die hier door andere crewleden zijn uitgedeeld de afgelopen week, en eind vorige week. Doel ik met name op Traag. Die er altijd ook moet bij zijn om de boel even na te papagaaien of versterken aan de kant van de crew.
En zodra er ook maar enig kritiek richting zijn kant uit komt gaat er een slotje op.
* Mannekino is al aan het aftellen.
Voorbeelden?
Er wordt de hele week al geroepen dat er de afgelopen tijd onterecht topics gesloten worden. Maar geen voorbeelden geven. en nu ga je een beetje naar die threads verwijzen?
Hij is de afgelopen week het meest bezig geweest inderdaad, omdat hij een GM is, die vaak online is deze tijd.
Dit is geen kritiek, dit is ononderbouwde kritiek.
De kritiek in deze thread was niet helemaal ononderbouwd, en er is best wel over geeediscusseerd, en nu loopt er in het crewforum een thread over... Wees maar gerust.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Zolang je alleen zegt "de modjes" en "telkens" en dat soort vage omschrijvingen voel ik me niet aangesproken omdat ik vind/denk/hoop dat ik goed modereer. Als iemand het daar niet mee eens is, mag hij me daar op aanspreken, maar dan wel op een normale manier, en niet met een topictitel als dit en een topicopening als hierboven... Zo heb ik bij voorbaat al geen zin om er moeite voor te doen...
Sorry hoor, maar ik snap niet waar je je druk over maakt. Een mod sluit alleen als hij vindt dat iets niet op GoT thuishoort, anders verplaatst hij wel. Als je het ergens niet mee eens bent, dan meld je dat maar in LA, hier dus. En concreet, niet vaag zoals "de laatste tijd wordt er waardeloos gemodereerd door een aantal mods", want wie zijn dat, waar is dat, sinds wanneer is "de laatste tijd"
Prima hoor, daar is LA voor, en nogmaals: ik kan best tegen kritiek, ik sluit wel eens onterecht, maar dan ben ik ook voor rede vatbaar, iets wat ik van sommigen (ik kan ook vaag doen) in deze thread niet kan verwachten blijkbaar.
Als je topic onterecht gesloten wordt, kun je NETJES vragen waarom dat was (als de uitleg onduidelijk was) en of hij, MET argumenten, weer heropend/gemoved kan worden. Als je idd een punt hebt en ik heb te snel gesloten, dan open ik hem in een ander forum. Zo niet, dan leg ik je geduldig uit wat je fout deed... Zoals hier een topic wordt geopend waar ik meteen onder vuur word genomen, zo overleg je daar niet over en je verkleint je eigen kansen op een heropend topic...
Punt Uit. We discussieren verder als de regels zijn aangepast, gebeurt dat niet, dan heb ik hem gewoon nog steeds terecht gesloten.
Check de regels maar, daar handelen we naar, vergelijk ons maar met de politie: zijn ook aan regels gebonden, is niet altijd leuk voor jou persoonlijk, maar zonder regels wordt het een chaos en helaas moeten we consequent blijven.
Als ik dit topic open zou laten en ook nog in SA zou laten staan, dan is het hek van de dam, want waar liggen dan ineens de grenzen? Niet waar we ze in de richtlijnen hebben gesteld. Maar waar wel? Dat weet niemand meer. Noch crew, noch users weten waar ze aan toe zijn. En dan? Dan krijg je NOG meer topics in het vergrote grijze gebied, is dat wat je wil?
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Grrrrrene: bedankt voor je uitleg;
ik ben zelf van mening, sterker nog ik weet (zoals GaMeOvEr al refereerde) dat het slotje puur technisch gezien terecht is.
waar ik echter met mn optie op doelde was een mogelijkheid om de topicstarter (dat was niet ik zoals je abusievelijk vermeldde, sterker nog eigenlijk heb ik geen flikker in dit topic te zoeken ) te mailen/icq-en met het verzoek zijn slechte openingstekst/topic-doel aan te passen zodat het topic wel een toegevoegde waarde zou kunnen hebben.
een open interview zou best op GoT kunnen, misschien buiten de regels, maar so what, als osiris ermee geholpen kan worden is dat weer een winst die het overtreden van een regeltje toch ook zou moeten overrulen
ik geloof zelf dat regels ook niet alles zijn, er bestaan regels en er bestaat de uitvoering ervan, dat zijn echter twee verschillende dingen.
dat de uitvoerders dat niet altijd durven te vermelden is een tussen-ons geheimpje, maar de andere optie is te gaan werken volgens een befehl-ist-befehl-mentaliteit die ook niet altijd prettig is.
GaMeOvEr: ook bedankt voor je extra toelichting. prettig idee dat dit soort dingen wel degelijk door de adjes serieus genomen worden.
hopelijk neem je ok het idee mee dat er altijd ruimte dient te zijn een beetje ruimte in de regels te nemen.
toe ik me een jaartje terug aanmeldde (start van een vroeger-was-het-beter-verhaal) heb ik het idee dat dat juist de reden was dat GoT me innam, mn eerste topic hier was er eentje die nu gelijk gesloten zou worden (was een sitecheck) en de FAQ heb ik pas maanden later doorgenomen.
sinds die tijd heb ik het idee gekregen dat de afstand tussen de adjes en de gebruikers een stuk groter is geworden, daarbij, juist succesvolle en interessante gebruikers werden gevraagd adje te worden en vervolgens verdween de interessante input van deze mensen van het forum; '..want nu waren ze adje'.
misschien heeft het op mij wel weinig effect want in de tussentijd ben ik een soort van 'regular' geworden, echter ik vraag me af of, als ik nu newbie zou zijn, me GoT op de zelfde manier zou innemen als toendertijd.
ik neem aan dat slotjes toch echt een uiteindelijk redmiddel zijn om te vorkomen dat mensen een loopje nemen met de gang van zaken op het forum, en dat in de eerste plaats het forum functioneert als hulpmiddel voor mensen, waarbij degenen die vragen beantwoorden ook weer hun voldoening krijgen doordat ze hun kennis kunnen toepassen, inzicht verkrijgen in waar anderen mee bezig zijn, of wat voor reden mensen hebben om hier hun tijd te verdoen.
Mannekino: ik snap niet wat je wil bereiken hiermee, je misbruikt andermans problemen om een soort van gelijk te bereiken, wat het resultaat daarvan zal zijn is echter enkel een soort van extra strenge regeltjes-leidinggeving, misschien een lijst van toegestane woorden in topics?
ik begrijp wat je wilt zeggen met je kritiek; dat er best sprake is van een soms haperende dialoog tussen de adjes en de gebruikers en dat je misschien soms wel teleurgesteld bent in hen.
echter door zo te hameren op een goed-fout-idee loop je je doel voorbij
ik ben zelf van mening, sterker nog ik weet (zoals GaMeOvEr al refereerde) dat het slotje puur technisch gezien terecht is.
waar ik echter met mn optie op doelde was een mogelijkheid om de topicstarter (dat was niet ik zoals je abusievelijk vermeldde, sterker nog eigenlijk heb ik geen flikker in dit topic te zoeken
) te mailen/icq-en met het verzoek zijn slechte openingstekst/topic-doel aan te passen zodat het topic wel een toegevoegde waarde zou kunnen hebben.een open interview zou best op GoT kunnen, misschien buiten de regels, maar so what, als osiris ermee geholpen kan worden is dat weer een winst die het overtreden van een regeltje toch ook zou moeten overrulen
ik geloof zelf dat regels ook niet alles zijn, er bestaan regels en er bestaat de uitvoering ervan, dat zijn echter twee verschillende dingen.
dat de uitvoerders dat niet altijd durven te vermelden is een tussen-ons geheimpje, maar de andere optie is te gaan werken volgens een befehl-ist-befehl-mentaliteit die ook niet altijd prettig is.
GaMeOvEr: ook bedankt voor je extra toelichting. prettig idee dat dit soort dingen wel degelijk door de adjes serieus genomen worden.
hopelijk neem je ok het idee mee dat er altijd ruimte dient te zijn een beetje ruimte in de regels te nemen.
toe ik me een jaartje terug aanmeldde (start van een vroeger-was-het-beter-verhaal) heb ik het idee dat dat juist de reden was dat GoT me innam, mn eerste topic hier was er eentje die nu gelijk gesloten zou worden (was een sitecheck) en de FAQ heb ik pas maanden later doorgenomen.
sinds die tijd heb ik het idee gekregen dat de afstand tussen de adjes en de gebruikers een stuk groter is geworden, daarbij, juist succesvolle en interessante gebruikers werden gevraagd adje te worden en vervolgens verdween de interessante input van deze mensen van het forum; '..want nu waren ze adje'.
misschien heeft het op mij wel weinig effect want in de tussentijd ben ik een soort van 'regular' geworden, echter ik vraag me af of, als ik nu newbie zou zijn, me GoT op de zelfde manier zou innemen als toendertijd.
ik neem aan dat slotjes toch echt een uiteindelijk redmiddel zijn om te vorkomen dat mensen een loopje nemen met de gang van zaken op het forum, en dat in de eerste plaats het forum functioneert als hulpmiddel voor mensen, waarbij degenen die vragen beantwoorden ook weer hun voldoening krijgen doordat ze hun kennis kunnen toepassen, inzicht verkrijgen in waar anderen mee bezig zijn, of wat voor reden mensen hebben om hier hun tijd te verdoen.
Mannekino: ik snap niet wat je wil bereiken hiermee, je misbruikt andermans problemen om een soort van gelijk te bereiken, wat het resultaat daarvan zal zijn is echter enkel een soort van extra strenge regeltjes-leidinggeving, misschien een lijst van toegestane woorden in topics?
ik begrijp wat je wilt zeggen met je kritiek; dat er best sprake is van een soms haperende dialoog tussen de adjes en de gebruikers en dat je misschien soms wel teleurgesteld bent in hen.
echter door zo te hameren op een goed-fout-idee loop je je doel voorbij
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Enige wat ik nog wil zeggen in deze thread (voorlopig) is dat ^^^dit^^^ dus een goed voorbeeld is van hoe het ook kan: commentaar leveren. Goed zo, ik hoopte al dat iemand het goede voorbeeld ging geven... Thanx
Edit: Met ^^^ bedoelde ik de post boven die van JvS, die er weer met zijn grote snep tussendoor kwam
Edit: Met ^^^ bedoelde ik de post boven die van JvS, die er weer met zijn grote snep tussendoor kwam
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
maar GoT is wel ff wat groter dan jouw forumpje
, en dat is juist het probleem: hoe meer mensen hoe; meer problemen. Toen ik me hier op GoT aanmeldde was het nog een stuk rustiger en veel leuker dan nu. Dit sluit eigenlijk aan op het verhaal van RM-fm:in die tussentijd zijn er veel meer users bijgekomen en was er behoefte aan meer mods. Het begon nog met 3 of 4 lite-mods maar dit is later imo veel te ver overdreven tot een aantal dat ik als zeer regelmatige bezoeker al lang niet meer weet. En daarbij ken ik al die nieuwe mods ook helemaal niet..
En een groot aantal van die vele mods willen zich graag laten gelden tov. andere mods en zullen dus ook alles bewerkstelligen om hun 'macht' te uiten in de vorm van slotjes of waarschuwingen; dat zit gewoon in ieder mens en is weinig aan te doen. Wat er wel kan worden gedaan is een aantal duidelijke regels/richtlijnen maken en geen 'policy' van 20 bladzijden die toch niemand leest/onthoudt (maar aan de hand waarvan wel gemodereerd wordt). En mocht er es een geval zijn dat andere users het er allemaal mee eens zijn dat de topic zinloos is en dicht moet kun je de thread altijd nog op slot zetten.
voor zover mijn opbouwende kritiek..
Kijk aan. Ik dacht al dat ik de enige was die vond dat de gang van zaken ietwat raar ging. Ik wil in ieder geval benadrukken dat het zeker geen post was in de zin van "wie maakt mijn huiswerk dan hoef ik het lekker zelf niet te doen", maar een zeer zeker serieuze vraag. Fijn dat er toch nog een hoop positieve reacties gekomen zijn en dat mijn draadje blijkbaar stof tot nadenken geeft. Bij dezen (dat met een n op het eind geschreven dient te worden, met dank aan mijn lerares Nederlands die mij dit 100 maal ter strafwerk aanbood) ook mijn excuses aan Grrrrrene, als iemand lullig doet, doe ik ogenblikkelijk lullig terug, zonder aanziens des persoons, maar eigenlijk had je gewoon gelijk met lullig doen. Misschien niet helemaal, maar a la
Nou, vrede nou maar. En nou ga ik naar bed, want ik ben moe.
Nou, vrede nou maar. En nou ga ik naar bed, want ik ben moe.
ach...in een volgend leven lach je er om!
Klopt, des te meer mensen, des te meer verschillen, des te meer verschillende "waarden en normen". Om dit toch voor veel mensen aangenaam te houden, moet je helaas gewoon met meer regels gaan werken.Op vrijdag 27 juli 2001 00:08 schreef rick_h het volgende:
maar GoT is wel ff wat groter dan jouw forumpje
Dat je mods niet kent hoeft niet per definitie erg te zijn, bepaalde fora zijn behoorlijk rustig en voorzien van een behoorlijke hoeveelheid "Die hard bezoekers" die bijna alleen maar in dat forum komen. Die mods komen dus ook niet veel buiten hun "eigen" forum en als jij niet zoveel in dat specifieke forum komt, heb je de kans dat je zo'n mod bijna nooit tegenkomt.
Teveel mods ? Ik denk het niet. Iedere forum heeft zijn eigen mod en dat is best goed, want zo weet iedere mod de ins en outs van zijn eigen forum, en dat creëert de mogelijkheid dat er in bepaalde fora een "eigen sfeer" kan ontstaan, die de forumbezoeker meer aanspreekt. (Dus ook een soort van policy voor dat specifieke forum.)
Anders moet je dus in ieder forum exact dezelfde regels toepassen en dat zou een vorm van "stugheid" veroorzaken. Juist door zo'n specifieke forummod ontstaat de mogelijkheid dat ieder forum zijn eigen sfeer heeft.
Hier ben ik het niet mee eens.
wat jij suggereert is dat er een soort van "onderlinge concurrentie" is onder de mods, van wie er beter of meer mod, en wie het record slotjes of bans op zijn naam heeft. Dat is (gelukkig) niet zo, anders zou het snel de verkeerde kant opgaan.
En daar gaat het mis. Mensen komen in opspraak op het moment dat je volgens regels werkt die zij niet kunnen zien. Dan word je bestempelt als machtsgeil en komen de vergelijkingen met Nazi's (mods) en NSB'ers (SU-posters) weer naar boven.
Je moet duidelijke regels hebben, die iedereen kan lezen, en waar je ook naar handelt. Als je hier een bepaalde mate van vrijheid in veroorlooft, (dus de regels als richtlijn gaat gebruiken, in plaats van ze hard na te leven) word je van allerlei kanten weer beticht van inconsequentie en komen de topics met "hoezo de mijne dicht en de zijne niet ?
" weer boven en dan kun je het niet duidelijk krijgen hoezo het ene topic "voor het randje" was en het andere topic "over het randje" was.Helaas, het is zo, met zoveel users moet je zoveel mogelijk strict zijn met de regels en in sommige fora _heel_erg_ strict.
Voorbeelden van heel erg strict zijn o.a. SG en de HK, omdat hier heel veel "meningen" geuit worden en daar dus de meeste kans is dat de mensen elkaar in de haren vliegen.
Weer wat leesvoer.
Aannames zijn fataal.
AMEN! En als ik je mag intervieuwen (zie origineel van deze posting enzo), laat maar horen
ach...in een volgend leven lach je er om!
GaMeOvEr of mijOp vrijdag 27 juli 2001 16:40 schreef 0siris het volgende:
AMEN! En als ik je mag intervieuwen (zie origineel van deze posting enzo), laat maar horen
(neem aan GO, want ik heb niks met PC's te maken in mijn werk OK, ik gebruik ze wel, maar doe er verder niks IT-igs mee )In ieder geval ben ik blij dat we eruit zijn... Mijn excuses terug voor de misschien wat onduidelijke uitleg bij het slotje.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Pagina: 1