Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vraag


  • euchromatic
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 16:45
Ik heb een set met een Canon 600D camera uit een erfenis gekregen. Ik heb echter al een M4/3 set met aanmerkelijke overlap met de Canon en nu vraag ik me af wat verstandig is: bij M4/3 blijven of switchen naar Canon.

Het gaat om deze set:
  • Canon 600D APS-C (2011)
  • Sigma ART 18-35 F1.8
  • Canon EFS 18-55 F4-5.6 & 55-250 F4-5.6 (kit lenzen)
  • Canon EFS 15-85 F3.5-5.6
  • Canon 50mm F1.8
  • Canon Speedlight 430EXii
Ik heb echter al een goede M4/3 systeemcamera met objectieven:
  • Panasonic Lumix GX80 + Lumix GM5
  • Lumix 12-32 & 35-100 & 14-140 F3.5-5.6 (alles als kit)
  • Lumix 20mm F1.7
  • Zuiko OM 50mm F1.4 + passieve adapter (handmatig 35mm objectief)
Mijn eigen spullen overlappen voor het grootste deel het bereik van de Canon set. Die Sigma 18-35 F1.8 ART is natuurlijk een beest maar is alles behalve compact. Er is vooralsnog geen equivalent voor die lens bij M4/3, het dichtst in de buurt komt de Lumix 12-35 F2.8 of Oly 12-40 F2.8. De aangekondigde PanaLeica 10-25 F1.7 wordt waarschijnlijk even onbetaalbaar als reusachtig.

De 600D body werkt nog prima maar je merkt dat een ouder model is. Ik mis vooral het touchscreen: ik doe bij mijn GX80 veel via het scherm en het werken met pijltjestoetsen voelt echt als een stap terug. Ook is mijn GX80 IBIS gestabiliseerd en dat helpt (vergeleken bij mijn niet-gestabiliseerde GM5).

Het formaat is zeker ook belangrijk, ik maak foto’s tijdens vakanties maar ook in de stad en dan val je met een kleinere camera gewoon minder op. Ook wil ik liever geen aparte fototas hebben, mijn camera zit meestal in een etui in mijn rugtas.

Full frame is voor mijn recreatieve gebruik overigens overkill en sensorgrootte is geen reden om een voorkeur te hebben voor Canon APS-C of M4/3. Ik ben wel fan van mirrorless vanwege WYSIWYG bediening en het makkelijk kunnen gebruiken van vintage lenzen.

Ik wil liever geen goede set hebben liggen verstoffen, vandaar dat ik hier iets mee moet. Ik zie de volgende opties:
- De Canon spullen verkopen, verder met M4/3
- M4/3 verkopen, een Canon M body + adapter kopen en de lenzen blijven gebruiken.
- M4/3 verkopen, een kleine Canon APS-C DSLR body kopen (de 250D?) en de lenzen blijven gebruiken.

Mis ik nog iets?

Alle reacties


  • Hielko
  • Registratie: januari 2000
  • Nu online
Gewoon lekker dat Canon spul verkopen. Je hebt het niet gekocht toen je zelf kon kiezen, dus blijkbaar geef je de voorkeur aan een M4/3-systeem. En die Canon camera en de bijbehorende lenzen zijn ook niet zo bijzonder, je krijgt een gedateerde instap SLR met bijpassende budget lenzen.

  • MRIdev
  • Registratie: maart 2014
  • Laatst online: 14:23
Canon spullen, behalve de sigma ART, verkopen en van het geld een adapter kopen zodat je de sigma op de m4/3 kunt gebruiken?

  • sapphire
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 16:20
Met @Hielko , je vind weinig aan de Canon set en not genoeg redenen waarom je wel blij bent met je M4/3 set.

Je hebt het over een erfenis, geen idee of het echt een dierbaar iemand was maar ik zou zeggen verkoop de Canon Gear en koop van het geld een hele mooie M4/3 lens die je anders niet zo snel zou kopen.
Zo'n luxe lens die je vaak/met plezier gebruikt is een mooie herinnering en meer waarde dan de Canon set die je nooit gebruikt en ligt te verstoffen.

Gabriël Ryzen


  • Wormaap
  • Registratie: oktober 2003
  • Laatst online: 16:36

Wormaap

Moderator Foto & Video
Eigenlijk geef je zelf al aan dat je liever je eigen set gebruikt. Dus gewoon het Canonspul verkopen klinkt logisch. Of word je daar tegengehouden door principes of verwachtingen van anderen? Ik kan me voorstellen dat als oom Jan besluit dat het leuk is als jij de camera van opa Henk krijgt, het niet meteen gewaardeerd wordt als die de volgende morgen op Marktplaats staat.

Ticking away, the moments that make up a dull day.


  • Kwintessens
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 13:13
Eens met de rest. Canonspul verkopen. Gebruik de opbrengst voor een mooie M43 lens die je al een tijdje wilde hebben. Dan is dat de erfenis en kan het iets zijn met een emotionele waarde.

  • euchromatic
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 16:45
Bedankt voor de feedback, de richting lijkt duidelijk :-)

De erfenis biedt me een gelegenheid om te switchen van systeem zonder weer op nul te hoeven beginnen, op zich een interessante gedachte.
MRIdev schreef op woensdag 10 april 2019 @ 22:19:
Canon spullen, behalve de sigma ART, verkopen en van het geld een adapter kopen zodat je de sigma op de m4/3 kunt gebruiken?
Dat is zeker een optie en ik ga daar eens naar kijken, vooral of het formaat van die lens + adapter geen onhandelbare combinatie oplevert.

  • bobcom
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 16:10

bobcom

Dedicated dabbler

Misschien een derde weg: het betere Canonspul houden (Sigma, Canon 15-85, flitser), de body en het een en ander aan kitglas vaarwel zeggen en een Eos M5(0) aanschaffen. Eventueel met een Eos-M (15-45, 18-55, 18-150) kitlens voor de kleinigheid. Wat minder compact, wat betere beeldkwaliteit, wat beter bij weinig licht - maar een aardig dilemma blijft het.

Sony, Fuji, van alles wat en steeds wat anders

Pagina: 1


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Grand prix

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True