Gaming PC - 1440p - 2500 euro

[Asateo]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Voornamelijk om te gamen en wat series/films te kijken. Daarnaast het normale internet/officegebruik (niet professioneel). Het gaat momenteel om PUBG en de nieuwe Anno, maar spelen veranderen. Ook andere AAA games komen daar nog wel bij.
Ik zou graag op 1440p gamen. 144hz is het doel, of er toch zo dicht mogelijk bij (al is een paar fps meer nu ook weer geen fortuin waard).

Wat mag het systeem gaan kosten?

Pakweg rond de 2500 euro. Voor het hele systeem, scherm en randapparatuur

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

Nee, ik bouw alles op van nul.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

Ik weet dat zen2 uitkomt, maar tot juli wachten zie ik niet zitten. Mocht ik AMD gaan kan ik nog steeds 2700x 2ehands verkopen en zen2 aankopen (als ie echt veel beter is enzo).
Zoiezo heb ik een moederbord met wifi nodig, vandaar mijn keuzes.

AMD of Intel, ik wissel tussen de twee. Vandaag denk ik AMD. Iemand suggestie?

AMD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 314,14	€ 314,14
1	Gigabyte Aorus X470 Gaming 5 WIFI	€ 194,15	€ 194,15
1	MSI GeForce RTX 2080 Ventus 8G OC	€ 765,05	€ 765,05
1	Fractal Design Meshify C White - TG	€ 81,10	€ 81,10
1	Kingston HyperX Predator HX433C16PB3K2/16	€ 113,70	€ 113,70
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 81,-	€ 81,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.667,14

Intel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i9-9900K Boxed	€ 543,99	€ 543,99
1	ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/AC	€ 190,-	€ 190,-
1	MSI GeForce RTX 2080 Ventus 8G OC	€ 765,05	€ 765,05
1	Fractal Design Meshify C White - TG	€ 81,10	€ 81,10
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 48,05	€ 48,05
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 111,01	€ 111,01
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 81,-	€ 81,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.938,20

Scherm: 1440p - 144Mhz - 1ms

Heb lang getwijfeld voor 24 of 27 inch. ( 24 of 27 inch scherm voor fps )
Maar dacht nu aan deze.
pricewatch: Samsung LC27HG70 Grijs, Zwart

Randapparatuur: Ergens moet er geld bespaard worden.

Alleen een draadloze gamingmuis vind ik hier wel belangrijk (fingertip grip)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Logitech G413 (Qwertz DE) Zwart	€ 35,34	€ 35,34
1	Logitech Pro Wireless	€ 117,99	€ 117,99
1	Logitech G PRO Gaming Headset	€ 92,94	€ 92,94
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 246,27

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?

Maakt niet echt uit. Ik vind het wel leuk dat AMD het vuur wat aan de schenen legt, maar als intel beter bij mij past ga ik voor intel.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?

Prestaties zijn voor mij belangrijker dan rgb (eigenlijk maakt me dat totaal niet uit).Over het geluid, liefst zo stil mogelijk natuurlijk, maar toch niet teveel prestaties opgeven (daar gaat het toch om voor mij). Prijs blijkt natuurlijk ook wel belangrijk.


Ga je overklokken?

Ja, misschien niet direct, maar hoop het toch zeker te doen.

Wat verwacht je van ons?[i]

-Me behoeden voor hardware gerelateerde zaken zoals chips enzo (hoorde dat er een groot verschil is in chipkwaliteit tussen de ventus 2080 en OC versie), waar ik verder niets van ken.
-Past alles in elkaar?
-Insight in het hele AMD/Intel vraagstuk.
-Voeding voldoende, of toch 650w voor latere OC?
-RAM goed genoeg? (wederom ken ik niets van, nam gewoon BBG, werd gek van de 1001 reviews)
-Wifi op moederbord teveel? Ik heb gewoon de beste genomen 1700 Mb/s ofzo. Is dat nodig, of kan ik met 800 ook toekomen? (dan kan ik eventueel naar goedkoper MB gaan)
-GPU: dacht voor Ventus 2080 OC te gaan, of is Inno3D GeForce RTX 2080 X2 (of x3) OC evengoed?
pricewatch: Inno3D GeForce RTX 2080 X2 OC
pricewatch: Inno3D GeForce RTX 2080 Gaming OC X3
Maakt het hier wat uit dat je een basissnelheid en een boostsnelheid hebt? Of gewoon zoals bij de Inno één snelheid?
-Goedkopere waterkoeler zoals Master Seidon 240 de moeite?

[Vidra]

Als gamen op 1440p met 144+ fps een eis is, dan zou je kunnen gaan voor Intel build.

De i9 9900K is echt een overkill, en kan je beter kiezen voor de i7 9700K of de i7 8700K.

Mocht je toch besluiten om voor een i9 9900K te gaan en je gaat overklokken dan is een 650w voeding aan te raden.

Verder prima build.

Mocht je je RGB willen combineren en gebruiken; kies dan zoveel mogelijk dezelfde fabrikant voor zowel videokaart en moederbord; en andere onderdelen met RGB (bijv. Kast, fans, lightstrips en tegenwoordig zelfs sommige voedingen). Anders zit je straks met een RGB software pakket voor ieder stukje hardware in je pc.

Wat betreft de verschillen tussen de goedkopere en duurdere RTX 2080 kaarten. Allereerst zijn de goedkopere modellen doorgaans uitgerust met een andere stepping van de GPU chip - die draait op een lagere turboclock speed (1.63 ipv 1.8x voor de duurdere kaarten) en zijn vaak gelocked en kan je deze dus niet overklokken.

De OC modellen zijn al af fabriek hoger geklokt.

Een AIO watercooling is aan te raden als je een air cooler niet mooi vindt in je kast (dat is vaak het geval bij veel RGB pracht en praal) of je fors wilt gaan overklokken.

De i7 9700K en de i9 9900K kunnen een heethoofd worden.

Overigens komen er wel nieuwe steppings aan van Intel 9xxx serie - maar de daadwerkelijke introductie datum is nog niet bekend.

16GB geheugen is voldoende voor nu. Ik geloof dat Battlefield V ongeveer 12GB vraagt in totaal (incl. Windows).

[ Voor 3% gewijzigd door Vidra op 29-03-2019 15:18 ]

[Yorick90]

In de reviews ben je het snel kwijt, maar Foritain maakt altijd wel leesbare reviews:

Geheugenkits waarvan wij weten dat die goed werken op AMD Ryzen:
- Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8) 2400MHz (Met XMP profiel)
- Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8) 3000MHz (Met XMP profiel)
- Corsair Vengeance RGB 16GB (2x8) 3000MHz (Met XMP profiel)
- Corsair Dominator Platinium SE Torque 32GB (2x16) 3200MHz (Met XMP profiel)
- Crucial Ballistix Tactical 16GB (2x8) 3000MHz (XMP als basis, maar 3000 verandert naar 2933)
- Crucial Ballistix Sport LT Gray 16GB (2x8) 2666MHz (Met XMP profiel)
- G.Skill FlareX 16GB (2x8) 3200MHz (C14) (Met XMP profiel)
- G.Skill SniperX 16GB (2x8) 3400MHz (C16) (Met XMP profiel)

Mocht je zijn review willen bekijken over de AMD Ryzen 7;
productreview: AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed review door Foritain

Overigens het vraagstuk: Intel VS AMD
Intel heeft vaak betere prestaties in het segment gaming, alhoewel het niet erg veel scheelt tegenwoordig met AMD. Het verschil is er wel bijvoorbeeld in FPS (maar of je dat fysiek merkt; ik denk het niet)
Dus in dat opzicht; Ryzen 7 is goedkoper dan de Intel i7 9700K. Vaak is de chipset op het moederbord ook weer iets goedkoper. (X470 vs. Z390) en dan tsja... keuzes keuzes keuzes ik kan dat natuurlijk niet voor jou beslissen

[Horatius]

Paar dingen om te overwegen:
1. Ooit naar een ultrawide gekeken? Zelf gebruik ik het ook om te gamen en schoolwerk, kan niet meer terug. Met display fusion erbij is het geweldig.

2. Wifi: je huis is hoogst waarschijnlijk 1000mbit wired, dus meer dan dat heeft geen zin. Heb je lokaal een server draaien want alleen dan kan je die snelheid halen of je moet een gigabit aansluiting naar buiten hebben. 800mbit is meer dan genoeg want in die 1000mbit zit nog een overhead van 5%.

Ik dacht dat zen2 uitkomt in mei, daar wacht ik op iig. Moet je maar even kijken. Op 1440p is het verschil tussen AMD en Intel echt miniem, wat echt uitmaakt is de 1% laagste fps want die ga je merken die 5 extra gemiddeld niet. En dan is het verschil nog kleiner tussen AMD en intel. linus tech tips en gamers Nexus doen daar wel goede metingen van. Google is je vriend, deze weet ik niet uit mijn hoofd.
Onthoud wel dat AMD automatisch overclockt op de cpu en handmatig je niet veel verder komt, of goedkoper is of meer cores heeft wat toekomst bestendiger is.

Je mist nog een game schijf, zou ik gewoon een 2-4TB HDD van maken. Nogsyeeeds 4x zo goedkoop als SSD en verschil is miniem bij games.


Mvg,

[Vidra]

Horatius schreef op vrijdag 29 maart 2019 @ 16:23:

Je mist nog een game schijf, zou ik gewoon een 2-4TB HDD van maken. Nogsyeeeds 4x zo goedkoop als SSD en verschil is miniem bij games.


Mvg,

Ik ben het niet eens met je opmerking wat betreft de HDD's - games laten echt veel sneller van een SSD dan van een conventionele HDD. YouTube: M.2 NVME vs SSD vs HDD Game Loading Times

[Operations]

AMD / INTEL moet je zelf weten maar neem zeker weten een SSD als opstart/game schijf.

Je zou een NVME schijf kunnen nemen (bv. 970 Pro van Samsung). Al vinden de meeste die wat duur en het verschil met een gewoon sata SSD schijf niet waard. Dus dan zou je kunnen gaan voor een bv. Een MX500. 500GB / 1TB afhankelijk van hoeveel games je tegelijk geïnstalleerd wilt hebben.

Een 4TB normale schijf er NAAST voor andere data kan uiteraard wel.

[Horatius]

Vidra schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 00:40:
[...]


Ik ben het niet eens met je opmerking wat betreft de HDD's - games laten echt veel sneller van een SSD dan van een conventionele HDD. YouTube: M.2 NVME vs SSD vs HDD Game Loading Times

Dat zijn allemaal grote open world games, daar is het logisch. Maar ik ga niet 4x zoveel betalen voor 20 seconden kortere load times.

Operations schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 01:15:
AMD / INTEL moet je zelf weten maar neem zeker weten een SSD als opstart/game schijf.

Je zou een NVME schijf kunnen nemen (bv. 970 Pro van Samsung). Al vinden de meeste die wat duur en het verschil met een gewoon sata SSD schijf niet waard. Dus dan zou je kunnen gaan voor een bv. Een MX500. 500GB / 1TB afhankelijk van hoeveel games je tegelijk geïnstalleerd wilt hebben.

Een 4TB normale schijf er NAAST voor andere data kan uiteraard wel.

970 pro is echt te duur voor het doel hier. Een Intel 660p is meer dan genoeg hier zolang je hem maar niet compleet vol stopt. Een 660p is bijna even duur als een normale SATA SSD maar wel 5x zo snel.

[doc]

QWERTZ Toetsenbord? Duitse indeling? Bewust? Anders toch de QWERTY variant nemen

[Operations]

Horatius schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 08:38:
[...]

Dat zijn allemaal grote open world games, daar is het logisch. Maar ik ga niet 4x zoveel betalen voor 20 seconden kortere load times.


[...]

970 pro is echt te duur voor het doel hier. Een Intel 660p is meer dan genoeg hier zolang je hem maar niet compleet vol stopt. Een 660p is bijna even duur als een normale SATA SSD maar wel 5x zo snel.

De gehele beleving op je pc wordt veel veel veel sneller met een SSD. Anno 2019 geen SSD nemen is echt een vreemde keuze. (Behalve als je echt op een tight budget zit)

Een Intel 660p zou inderdaad ook kunnen, zit wel een maar aan vast...

Dat jij niet 4 x zoveel wilt betalen, moet je uiteraard zelf weten. Maar om nou het advies te geven geen SSD te nemen op zn budget, is mijn inziens onjuist.

[ Voor 3% gewijzigd door Operations op 30-03-2019 20:13 ]

[Horatius]

Operations schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 11:00:
[...]


De gehele beleving op je pc wordt veel veel veel sneller met een SSD. Anno 2019 geen SSD nemen is echt een vreemde keuze. (Behalve als je echt op een tight budget zit)

Een Intel 660p is inderdaad ook een prima keuze.

Dat jij niet 4 x zoveel wilt betalen, moet je uiteraard zelf weten. Maar om nou het advies te geven geen SSD te nemen op zn budget, is mijn inziens onjuist.

Ik zou dan een 1-2TB 660p nemen daar de games op zetten die daarvan profiteren en dan de rest op een 4TB HDD die je niet vaak speelt.
Een budget hoeft niet op

[Asateo]

doc schreef op zaterdag 30 maart 2019 @ 08:59:
QWERTZ Toetsenbord? Duitse indeling? Bewust? Anders toch de QWERTY variant nemen

Lol daar had ik idd over gekeken.

Zoiezo neem ik een ssd of 660p, nadien kan ik nog hdd bijkopen mocht het niet voldoende zijn.

Edit: bij de Intel MB is er niet veel verschil tussen de WiFi snelheid. De meeste hebben 1700 Mbits/sec. Wss neem ik de Inno Oc 2080 als graphische kaart en dan ben ik er.

Nogmaals bedankt.

(Tips ev. nog welkom. Ik bestel hem nog niet morgen.)

[ Voor 28% gewijzigd door Asateo op 30-03-2019 14:01 ]

[Operations]

@Asateo ,

Bedenk wel dat een Intel 660p QLC geheugen heeft, waarbij de levensduur nog wel is korter zou kunnen zijn dan wij allemaal denken op dit moment als je veel data schrijft.

Het mooiste is MLC geheugen, maar dat is niet betaalbaar (en onnodig) voor consumenten. Een SSD (NVME) met TLC geheugen, die hebben zich ruimschoots bewezen ook qua levensduur.

Het feit dat de 660p zoveel goedkoper is tov van een Samsung 970 EVO (dus niet eens een PRO) moet toch ergens te verklaren zijn..... Dat zit hem dus in het geheugen.
Dit wil niet zeggen dat QLC slecht is, maar het heeft wel een duidelijk kortere levensduur. Dit komt doordat er 4 ipv 3 geheugen plekken op de transistor gebruikt worden. (even heel kort door de bocht)

Als je het precies wilt weten, zou ik het even googlen als ik jou was. Nogmaals QLC is niet slecht, maar wel minder dan TLC en daardoor dus goedkoper. Je moet je dus afvragen of je daarop wilt besparen, ik zou met jouw budget voor een TLC NVME SSD gaan. Bijvoorbeeld een Samsung 970 EVO, of EVO plus.