Buurjongen verandert straat in taxistandplaats

[Vegetto]

toch wel benieuwd waar in breda je woont haha, woon zelf ook in breda, afijn wel vervelend man. En netjes blijf je zeker, jammer dat dat niet van twee kanten komt, met elkaar rekening houden is blijkbaar al teveel voor sommige.

[Kuusj]

Tommie12 schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 13:27:
[...]


Gewoon eens een paar blokjes rond wandelen op een zaterdagmiddag als het een beetje mooi weer is. Je zal snel zien wat voor mensen daar wonen.
En altijd eens een praatje slaan met je mogelijk toekomstige buren voor je iets koopt of huurt is wel handig.
Vooral vragen of ze daar al lang wonen, en of ze goede buren hebben.

Toch gek, hoe kan het dat er zo veel 'tokkies' zijn dan? Je zou toch denken dat als er overal zo veel asociaal volk zit (in het rijtje zoals de meneer van OP en andere voorbeelden die hier gegeven worden), meer mensen in opstand of iets dergelijks zouden komen.

Waar ik woon (dorp) is de woningverdeling zo:

En daar zitten zeker wel een paar tokkies tussen, maar ik heb nu niet direct buren in mijn straat wonen waarvoor ik bang moet zijn dat ze me de banden lek steken of een baksteen door het raam gooien.
Een 'volksbuurt' in Maastricht zo:

Waarom hebben zogenoemde probleemwijken ook eigenlijk allemaal dezelfde afwijkingen t.o.v. gemiddeld in NL? Ongehuwd is stuk voor stuk flink hoger blijkbaar.

-------
Iets meer on-topic: OP, houd ons alsjeblieft op de hoogte en doe voorzichtig. Ik vrees net als anderen in dit topic dat als je door blijft gaan met persoonlijk aanspreken, het vroeg of laat mis zal gaan. En dat is het nooit waard in mijn ogen. Beter om anoniem aangifte te doen of wat dan ook. Als je meer mensen zo ver krijgt zullen ze er vast wel wat mee doen.

[Mathijs]

Ik zou hem gewoon de gemeente op zijn dak sturen, die hebben gewoon te handhaven. Een overlastgevend bedrijf op een woonbestemming in het bestemmingsplan kan niet.
Komt hij naar aanleiding daarvan je de huid volschelden, dan geef je gewoon aan dat dit niet alleen van jou komt, aangezien de hele buurt er last van heeft en wens je hem sterkte ermee.
Dan kun je nog zeggen dat jij zelf in ieder geval naar hem toekomt als je een probleem met hem hebt maar dat dat niet voor iedereen zal gelden vanwege hoe hij daar zelf op reageert.
Dan weet hij zelf ook niet meer zeker hoe het nu precies zit en zal hij toch actie moeten ondernemen om de overlast op te laten houden.
Wanneer de gemeente hem eenmaal in het vizier heeft kan jij ze daar toch ook niet mee op laten houden.

[ Voor 10% gewijzigd door Mathijs op 21-03-2019 15:48 ]

[wowly]

Of gewoon accepteren dat er een parkeerprobleem is een het laten rusten. Je moet hem ook de kans geven zijn Toko open te houden.

Toen ik studeerde woonde ik ook in twijfelachtige wijken, en later had ik de grootste "aso" van het dorp naast me wonen. En paar keer duidelijk gezegd wat ik wilde, of niet fijn vond. Hierbij hem de ruimte gegeven om zijn eigen beslissing te maken die ik zou respecteren. Nooit geen ruzie gehad. Wij er allang niet meer, en zie hem nog regelmatig, nog steeds een fijne kerel. (Wel soms wat opgewonden).

Leef en laat leven. maar laat je niet intimideren, dan is er geen gelijk waardige relatie meer en dat zullen ze (de agressors) tegen je gebruiken...

[qadn]

wowly schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 15:53:
Of gewoon accepteren dat er een parkeerprobleem is een het laten rusten. Je moet hem ook de kans geven zijn Toko open te houden.

Dude, dat was de vraag helemaal niet.
De vraag van TS was om de roestbakken gewoon wat verderop in de straat neer te pleuren waar mensen er minder last van hebben.
Toch vrij redelijk.

[Mathijs]

Precies, daar wordt dan op een manier op gereageerd waar de honden geen brood van lusten en omdat de samenleving voor 99% uit lafaards bestaat, heeft de OP aan de andere buren geen steun terwijl het zeker zou helpen bij de buurman wanneer hij het inzicht zou krijgen dat de hele straat er problemen mee heeft.

[Tsurany]

Mathijs schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 15:59:
Precies, daar wordt dan op een manier op gereageerd waar de honden geen brood van lusten en omdat de samenleving voor 99% uit lafaards bestaat, heeft de OP aan de andere buren geen steun terwijl het zeker zou helpen bij de buurman wanneer hij het inzicht zou krijgen dat de hele straat er problemen mee heeft.

Het probleem is niet dat de samenleving uit lafaards bestaat, het probleem is dat de samenleving het spelen voor eigen rechter verbied maar vervolgens geen capaciteit beschikbaar stelt om dit soort problemen via de juiste kanalen aan te pakken.

[evilnapster]

NVM

[ Voor 102% gewijzigd door evilnapster op 21-03-2019 16:45 ]

[wodkabuikje]

Vegetto schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 15:19:
toch wel benieuwd waar in breda je woont haha, woon zelf ook in breda, afijn wel vervelend man. En netjes blijf je zeker, jammer dat dat niet van twee kanten komt, met elkaar rekening houden is blijkbaar al teveel voor sommige.

Tuinzigt zag ik volgens mij ergens staan.

Kom ook uit Breda maar ben inmiddels gevlucht naar Terheijden. Opgegroeid in Biesdonk, Geeren, Wisselaar.

Alle tips zijn inmiddels al wel gegeven denk ik. Als de woning geen bedrijfsbestemming heeft dan kan dat al voldoende zijn om het bedrijf te moeten laten verhuizen.

[Mathijs]

Tsurany schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 16:30:
[...]

Het probleem is niet dat de samenleving uit lafaards bestaat, het probleem is dat de samenleving het spelen voor eigen rechter verbied maar vervolgens geen capaciteit beschikbaar stelt om dit soort problemen via de juiste kanalen aan te pakken.

Dat is een gevolgprobleem, ik zeg niemand voor eigen rechter te spelen.
Maar doordat iedereen in zo'n straat maar niets uitspreekt om dat ze "bang" zijn, staat degene die dat wel doet daarin dan dus alleen en dan wordt er vanuit de pleger dus vanuit gegaan dat het een "zeikert" betreft, want voor de rest vindt iedereen het toch prima!
Precies daardoor zijn er "anonieme kliklijnen" en dergelijke nodig, want niemand spreekt meer uit waar hij of zij wel of niet achter staat. Ja, achter de rug om natuurlijk wel, maar dat helpt niets.

Wanneer niet iedereen zo over zich heen zou laten lopen, zou de maatschappij vanuit zichzelf al een stuk weerbaarder zijn en zou er ook niet zoveel capaciteit nodig zijn om alles maar vanuit de overheid te moeten handhaven.
Nog belangrijker, als iedereen zijn of haar zegje zou doen tegen de betreffende persoon, zou het ook niet meer lonen om nog overtrokken asociaal en dreigend te reageren.

Wanneer heel de straat dit zou uitspreken en vervolgens bij de gemeente zou melden, zou er dan nog iemand "bang" moeten zijn buiten de veroorzaker?
Wat wil die veroorzaker dan nog doen? Reprasailles tegen iedereen of toch eieren voor zijn geld?

Wat is er op tegen om de gangbare maatschappelijke normen en waarden uit te dragen in plaats van je te gedragen alsof het allemaal maar prima is en het allemaal maar aan een ander over te laten?
Samen sta je sterk, maar door de laffigheid van de rest van de straat, staat de OP hierin dus vrijwel alleen.

Overigens zou ik gewoon met de ouders spreken, aangezien het hun huishouden betreft. Je kunt dan ook aangeven dat je niet de enige bent maar dat de rest niets "durft" te zeggen, maar als het zo doorgaat straks wel de gemeente aan de deur staat en naar hun huis vervelende brieven gaat sturen en dwangprocedures start met dwangsommen enzovoorts.
Als dat zulke goede mensen betreft als de OP omschrijft, zullen die dat toch wel begrijpen en er ook zorg voor kunnen dragen dat het opgelost wordt en er geen "represailles" komen van zoonlief.

[ Voor 4% gewijzigd door Mathijs op 21-03-2019 18:50 ]

[HTT-Thalan]

Fijn om te merken dat ik toch wel veel medestanders heb, al wonen jullie allemaal niet in mijn straat .

Ik kom zojuist thuis met de motor en zie dat zijn twee meest gebruikte taxi's nu aan het eind geparkeerd staan. Kan toeval zijn natuurlijk, zijn eigen barrel staat nog wel bij ons voor de deur maar soit. Tijd zal het leren. Ik heb me niet laten intimideren inderdaad, toen hij me stond uit te foeteren en dreigende taal bezigde ben ik blijven staan waar ik stond en heb hem aangehoord, en toen hij daarna wegliep denkende dat hij zijn zegje wel gedaan had heb ik hem teruggeroepen onder de noemer 'we zijn nog niet uitgepraat'.

Ik hoop daarmee de pacifistische wijze te hebben laten zien dat hij er weinig mee zal bereiken. Als hij wel een keer een poot uitsteekt zien we dan wel of ik daar wat aan/mee doe. Ik denk niet dat ik serieus naar de gemeente wil stappen, of de belastingdienst wil tippen. Mijn doel is niet hem een oor aan te naaien, mijn doel is hem uit eigen beweging rekening te laten houden met mij.

We hebben al vaker naar verhuizen gekeken (o.a. vanwege andere gebeurtenissen in de straat, niet zozeer aan mij gerelateerd) en omdat het toch een rijtjeshuis is. Ik zou liever landelijk wonen (of liefst gewoon in een hut in het bos) maarja, centen.

We gaan nu zaterdag toevallig wel naar een huis kijken in een naburig dorp (chaam, voor de geinteresseerden). Voordeel van die locatie is dat het wel bij een bos is en mijn offroad trainingsroute ligt daar .

Dank voor alle adviezen en medeleven in ieder geval .

[wowly]

qadn schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 15:56:
[...]


Dude, dat was de vraag helemaal niet.
De vraag van TS was om de roestbakken gewoon wat verderop in de straat neer te pleuren waar mensen er minder last van hebben.
Toch vrij redelijk.

Dude? Weer wat nieuws hier op Tweakers? Ik heb zeer goed gelezen wat hij aangaf. ik mag hier mijn mening geven zonder door jou te worden beschimpt.....

Voortaan mag jij me alleen duderino, of his dudeness noemen ok?

[wowly]

HTT-Thalan schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 19:34:
Fijn om te merken dat ik toch wel veel medestanders heb, al wonen jullie allemaal niet in mijn straat .

Ik kom zojuist thuis met de motor en zie dat zijn twee meest gebruikte taxi's nu aan het eind geparkeerd staan. Kan toeval zijn natuurlijk, zijn eigen barrel staat nog wel bij ons voor de deur maar soit. Tijd zal het leren. Ik heb me niet laten intimideren inderdaad, toen hij me stond uit te foeteren en dreigende taal bezigde ben ik blijven staan waar ik stond en heb hem aangehoord, en toen hij daarna wegliep denkende dat hij zijn zegje wel gedaan had heb ik hem teruggeroepen onder de noemer 'we zijn nog niet uitgepraat'.

Ik hoop daarmee de pacifistische wijze te hebben laten zien dat hij er weinig mee zal bereiken. Als hij wel een keer een poot uitsteekt zien we dan wel of ik daar wat aan/mee doe. Ik denk niet dat ik serieus naar de gemeente wil stappen, of de belastingdienst wil tippen. Mijn doel is niet hem een oor aan te naaien, mijn doel is hem uit eigen beweging rekening te laten houden met mij.

We hebben al vaker naar verhuizen gekeken (o.a. vanwege andere gebeurtenissen in de straat, niet zozeer aan mij gerelateerd) en omdat het toch een rijtjeshuis is. Ik zou liever landelijk wonen (of liefst gewoon in een hut in het bos) maarja, centen.

We gaan nu zaterdag toevallig wel naar een huis kijken in een naburig dorp (chaam, voor de geinteresseerden). Voordeel van die locatie is dat het wel bij een bos is en mijn offroad trainingsroute ligt daar .

Dank voor alle adviezen en medeleven in ieder geval .

Vind dat je het netjes aanpakt overigens! kudos!

[Pikoe]

Meneer maakt het stereotype van taxichauffeurs in ieder geval wel weer mooi waar.

Je zou bijna uit opstandigheid wat Uber posters voor het raam hangen.

[Tommie12]

Pikoe schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 20:36:
Meneer maakt het stereotype van taxichauffeurs in ieder geval wel weer mooi waar.

Je zou bijna uit opstandigheid wat Uber posters voor het raam hangen.

Iets met een stoeptegel.....

Onder studenten gebruikten wij af en toe peperbolletje. Je schoeft het ventieldopje los, peperbolletje er in, en dan dopje er terug op. En dan stond ‘s avonds een bandje plat.


Eén van ons leende dan wel, geheel belangeloos een miserabel voetpompje uit aan de vriend met gepeperde band. Werd een running gag, en ja, ik ben ook ooit gepeperd geweest. Stonk je helemaal naar zweet als je naar je lief reed.

Op taxis werkt dat peperen niet, die kunnen daar niet mee lachen, en riskeren je minder subtiel te doen opzouten.

[Pietervs]

Mathijs schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 18:40:
[...]

Wat is er op tegen om de gangbare maatschappelijke normen en waarden uit te dragen in plaats van je te gedragen alsof het allemaal maar prima is en het allemaal maar aan een ander over te laten?
Samen sta je sterk, maar door de laffigheid van de rest van de straat, staat de OP hierin dus vrijwel alleen.

Moet ik toch even op reageren.
Ik heb wat moeite met het feit dat je de buren als laf bestempeld. Ja, samen sta je sterk. En als er iemand opstaat zullen buren zich ook wel uitspreken. Maar niet 1 op 1, want eng, makkelijk herleidbaar, enzovoort.
Aangezien ik nergens iets lees over een buurt-bijeenkomst zullen de meesten zich inderdaad niet uit durven spreken.

Vergis je overigens niet: kan best zijn dat er al anonieme aangiftes liggen van buren tegen dit "vriendelijke" heerschap. Maar niet iedereen zit op Tweakers om dat hier te kunnen delen, natuurlijk

[Valorian]

Beetje offtopic: maar hoe krijgt iemand op deze manier – met 5 auto's – de boel eigenlijk rendabel? WB + Verzekering + Onderhoud + Afschrijving vormen samen toch wel een aanzienlijke kostenpost? Nog even los van alles regelgeving (waar 'ie waarschijnlijk niet aan voldoet)...

Ik zou eerlijk gezegd even een paar maanden geduld hebben en het laten voor wat het is, tot je zelf ook een beetje 'uit beeld' bent bij hem. En dan gewoon keihard via gemeente de boel laten aanpakken, ofwel via die AVP ofwel door zijn bedrijf te laten doorlichten.

[MaZeLe]

Heroic_Nonsense schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 14:58:
[...]


[Offtopic]
<sub>Als geboren Nijmegenaar kan ik je afraden om in Hatert, Willemskwartier, Wolfskuil of Neerbosch-Oost te gaan wonen. In andere wijken/stadsdelen zitten ook wel stukken waar het minder gezellig kan zijn, maar in die wijken is het wel erg vaak raak.

Lindenholt en Dukenburg hebben ook slechte delen (Malvert, Meijhorst, grote stukken van Zwanenveld, Hegdambroek, Voorstenkamp) waar nog wel eens een moord of schietpartij plaatsvindt, maar ook wel leuke wijken (Weezenhof, Staddijk, Wellenkamp, Gildenkamp) waar je aan het water of aan een park kunt wonen.

In Noord (Lent/Oosterhout/Waalsprong) is het goed wonen, maar je moet wel van nieuwbouw/namaak-oudbouw houden. Oost is ook prima (maar niet echt kindvriendelijk want druk).

Het centrum zou ik mijden, maar meer omdat het uitgaanspubliek en de evenementen daar voor overlast kunnen zorgen.</sub>

[Offtopic]
_{Als eveneens geboren Nijmegenaar wil ik hier toch enige nuance in aanbrengen. Ik denk dat het afhankelijk is van de manier waarop je er naar kijkt/naar wat je standaard is. Ik heb in het Willemskwartier (huidige woning), in de Wolfskuil, Waterkwartier/Biezen en in Bottendaal gewoond. Op alle drie de locaties had ik nergens last van, het zijn gezellige (multiculturele)buurten, waar je ook prima kunt wonen zonder je buren te kennen/spreken. Er is de laatste tien jaar in die wijken veel vernieuwd waardoor een groot deel van de tokkies is verplaatst naar de andere kant van het Maas-Waalkanaal.}

[Heroic_Nonsense]

MaZeLe schreef op vrijdag 22 maart 2019 @ 00:28:
[...]

[Offtopic]
_{Als eveneens geboren Nijmegenaar wil ik hier toch enige nuance in aanbrengen. Ik denk dat het afhankelijk is van de manier waarop je er naar kijkt/naar wat je standaard is. Ik heb in het Willemskwartier (huidige woning), in de Wolfskuil, Waterkwartier/Biezen en in Bottendaal gewoond. Op alle drie de locaties had ik nergens last van, het zijn gezellige (multiculturele)buurten, waar je ook prima kunt wonen zonder je buren te kennen/spreken. Er is de laatste tien jaar in die wijken veel vernieuwd waardoor een groot deel van de tokkies is verplaatst naar de andere kant van het Maas-Waalkanaal.}

[Offtopic]
<sub>Natuurlijk, zoals met alles geldt: your mileage may vary. Ik ken ook mensen in Waterkwartier en die wonen er met veel plezier; sommigen geboren en getogen en sommigen komen uit slechtere wijken en vinden het een verademing.

Op de leefbarometer van Binnenlandse Zaken (linkerdelink) zijn alleen (delen van) Neerbosch-Oost, Hatert en Meijhorst gemarkeerd als Onvoldoende/Ruim Onvoldoende. In Willemskwartier en Waterkwartier varieërt het "oordeel" per straat (van Zwak tot Ruim Voldoende).

Als je in een slecht deel woont, dan kun je er voor kiezen om je nergens mee te bemoeien en zaken te accepteren, maar ik zou daar niet gelukkig van worden. Een buurman/vrouw moet je kunnen aanspreken als ze om 4:00u s'nachts nog een feestje staan te bouwen of hun afval in je voortuin deponeren (of vijf auto's voor je deur stallen). En het liefst zonder daarna doelwit te worden van pesterijen of erger.</sub>

[Marcel Br]

wowly schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 15:53:
Of gewoon accepteren dat er een parkeerprobleem is een het laten rusten. Je moet hem ook de kans geven zijn Toko open te houden.

Pardon, waarom moet je hem de kans geven om zijn toko open te houden.Die toko heeft niets te zoeken in deze buurt.

[wowly]

Omdat hij, net zoals andere ingezetene recht heeft om een bedrijf te beginnen. En succes te hebben daarmee. Of zijn auto’s daar mogen staan, daar gaat de AVP over, en niet wat ik, of jij daarvan vinden. Wel wat de TS ervan vind imho, hij woont er immers.

[HTT-Thalan]

wowly schreef op zaterdag 23 maart 2019 @ 13:32:
Omdat hij, net zoals andere ingezetene recht heeft om een bedrijf te beginnen. En succes te hebben daarmee. Of zijn auto’s daar mogen staan, daar gaat de AVP over, en niet wat ik, of jij daarvan vinden. Wel wat de TS ervan vind imho, hij woont er immers.

Ik ben het daarmee eens, hij moet gewoon een bedrijf kunnen starten en de kans krijgen succesvol te worden. Maar het zou zo mooi zijn als je niet op de APV zou moeten wijzen om hem te laten zien 'hoe het hoort'. Zeker iemand die taxichauffeur is zou baat hebben bij een tolerante en vriendelijke, mensgerichte instelling. Maar als taxichauffeur is hij ook niet geschikt hoor. We zien hem regelmatig rijden in de stad. Vreselijk te hard (ik schat soms 80+ in 50 zones), terwijl hij druk op zijn mobiel zit te kutten onder het rijden. Toeteren, ongeduldig overal omheen hoeken, het is een wonder dat hij nog geen artikel 5 aan zijn broek heeft.

Maarre, we hebben vandaag een huis bezichtigd. We waren niet specifiek op zoek maar kwamen dit tegen en het is in een dorp buiten Breda. Maandag even met de hypotheker bellen .

[frickY]

De gemeente Breda reageert behoorlijk goed op meldingen die je doet via de BuitenBeter app.
Dan komen ze gewoon eens poolshoogte nemen en zien of ze er wat mee kunnen.

[Marzman]

HTT-Thalan schreef op zaterdag 23 maart 2019 @ 17:56:
[...]


Ik ben het daarmee eens, hij moet gewoon een bedrijf kunnen starten en de kans krijgen succesvol te worden. Maar het zou zo mooi zijn als je niet op de APV zou moeten wijzen om hem te laten zien 'hoe het hoort'. Zeker iemand die taxichauffeur is zou baat hebben bij een tolerante en vriendelijke, mensgerichte instelling. Maar als taxichauffeur is hij ook niet geschikt hoor. We zien hem regelmatig rijden in de stad. Vreselijk te hard (ik schat soms 80+ in 50 zones), terwijl hij druk op zijn mobiel zit te kutten onder het rijden. Toeteren, ongeduldig overal omheen hoeken, het is een wonder dat hij nog geen artikel 5 aan zijn broek heeft.

Maarre, we hebben vandaag een huis bezichtigd. We waren niet specifiek op zoek maar kwamen dit tegen en het is in een dorp buiten Breda. Maandag even met de hypotheker bellen .

Met eigen oprit en garage?

Taxichauffeurs moeten denk ik ook niet te vriendelijk zijn hoor. Met het uitgaanspubliek moet je sterk in je schoenen staan, er zijn heel veel snorders in Breda en met feesten als carnaval komen de randstadchauffeurs ook naar Breda.

[HTT-Thalan]

Marzman schreef op zondag 24 maart 2019 @ 08:25:
[...]

Met eigen oprit en garage?

Taxichauffeurs moeten denk ik ook niet te vriendelijk zijn hoor. Met het uitgaanspubliek moet je sterk in je schoenen staan, er zijn heel veel snorders in Breda en met feesten als carnaval komen de randstadchauffeurs ook naar Breda.

Maar veilig rijden mag je van een beroeps wel verwachten vind ik.

[wodkabuikje]

HTT-Thalan schreef op zaterdag 23 maart 2019 @ 17:56:
[...]
het is in een dorp buiten Breda. Maandag even met de hypotheker bellen .

Je komt toch niet in Terheijden wonen he, ik wou net een taxiservice beginnen.

[PcDealer]

Marzman schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 10:03:
[...]

Jawel, maar je moet hem verplaatsen om de vier dagen dan ofzo. Dus als je hem steeds een parkeerplaats opschuift mag dat.

Dat lijkt me niet in de geest van de apv waar het voor bedoeld is. Let maar eens op komende zomer met al die klote caravans in de straat die er weken kunnen staan i.p.v. maximaal 3 dagen.

[Verwijderd]

PcDealer schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 00:05:
[...]

Dat lijkt me niet in de geest van de apv waar het voor bedoeld is. Let maar eens op komende zomer met al die klote caravans in de straat die er weken kunnen staan i.p.v. maximaal 3 dagen.

Je kunt alles langer laten staan. Zolang er niet gehandhaafd wordt, zijn er toch geen consequenties. En als er wel gehandhaafd wordt, krijg je van handhaving 3 dagen om het te verplaatsen omdat ze van de APV uit moeten gaan. Dat verplaatsen is een maas in veel APV's natuurlijk, want het is eigenlijk gewoon de bedoeling dat je caravan binnen 3 dagen weer gestald wordt of dat je binnen 3 dagen op vakantie gaat.

Voor handhaving zul je echt de gemeente moeten bellen, want die komen (hier tenminste) echt niet uit zichzelf langs.

[Tylen]

@HTT-Thalan huis gekocht? Of komt er nog een vervolg op dit verhaal? Kudos voor je geduld. Ik had allang de gemeente, politie, belastingdienst etc erbij gehaald.

[Mickey77]

HTT-Thalan schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 19:34:
Ik zou liever landelijk wonen (of liefst gewoon in een hut in het bos) maarja, centen.

Je kunt voor de prijs van een gemiddeld rijtjeshuis ook in een bos wonen, kan ik uit eigen ervaring zeggen (ik heb 1,5 km in alle richtingen alleen maar bomen en geen buren, alleen wandelaars en dieren). Alleen moet je dan ook andere provincies overwegen

[deepbass909]

wowly schreef op zaterdag 23 maart 2019 @ 13:32:
Omdat hij, net zoals andere ingezetene recht heeft om een bedrijf te beginnen. En succes te hebben daarmee. Of zijn auto’s daar mogen staan, daar gaat de AVP over, en niet wat ik, of jij daarvan vinden. Wel wat de TS ervan vind imho, hij woont er immers.

Dat hij een bedrijf mag beginnen, wil niet zeggen dat je als omwonende dus ook maar standaard overlast hoeft te accepteren.

Ik mag in mijn garage ook prima een klein metaalbedrijfje starten, waarbij ik zorg dat ik onder de geluids- en emissienormen blijf. Maar ik kan je garanderen dat buren het na een maand toch echt wel zat gaan zijn als er iedere dag lawaai en stank uit de garage komt.

Deze jongen veroorzaakt met zijn bedrijfje ook overlast (verhoogde parkeerdruk in een straat waar al tekort is), dan heb je als ondernemer de plicht in Nederland om maatregelen te treffen om die hinder te verminderen/minimaliseren. In dit geval dus door de auto's op een andere plaats te stallen. Dat tast in principe de kans van slagen van z'n onderneming niet aan.

[wolly_a]

Dit soort situaties zijn bijna onmogelijk om op te lossen. Eén van beide kanten moet water bij de wijn doen. TS heeft al meer dan genoeg water bij de wijn gedaan en het zou raar zijn wanneer hij Taximeneer tegemoet moet komen. Taximeneer daarentegen zal nooit zijn buren tegemoet komen. Kortom: impasse waar je niet uitkomt.

Veel van dit soort dingen ontstaat ook door de geniale planning van gemeenten. Die denken dat het een goed idee is om lekker van allerlei huizen door elkaar te bouwen voor de variatie. Bij ons in de straat (meerendeel koopwoningen) hebben ze destijds een prachtig blok met 'supercheape' huurwoningen gebouwd. Daarin wonen juist de mensen die voor de rest overlast veroorzaken: Een man alleen die zijn dieren overal in de tuin laat kakken, een man met een straatraceauto die 'm de hele zomer op 2 pakeervakken zet, een man die het achterpad blokkeert omdat zijn auto daar moet staan, etc... In straten waar ze alle tokkies bij elkaar hebben gezet, zie je dat er een soort van zelfzuivering ontstaat. Deze mensen praten dezelfde taal.

Succes in ieder geval en hopelijk voor je wordt het wat met het nieuwe huis!

[HTT-Thalan]

Mickey77 schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 08:50:
[...]


Je kunt voor de prijs van een gemiddeld rijtjeshuis ook in een bos wonen, kan ik uit eigen ervaring zeggen (ik heb 1,5 km in alle richtingen alleen maar bomen en geen buren, alleen wandelaars en dieren). Alleen moet je dan ook andere provincies overwegen

Dan moet je het me echt aanwijzen, ik heb het niet gevonden.

Mind you, een rijtjeshuis waar ik woon is (begrijpelijk, achteraf gezien ) is érg goedkoop (ook omdat gekocht tijdens de crisis).

[HTT-Thalan]

Tylen schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 08:08:
@HTT-Thalan huis gekocht? Of komt er nog een vervolg op dit verhaal? Kudos voor je geduld. Ik had allang de gemeente, politie, belastingdienst etc erbij gehaald.

We hebben een bezichtiging gedaan en onze hypotheker is nu aan het doorrekenen hoe we dan uitkomen. Salaris genoeg in ieder geval, nu nog de details en uitvogelen hoeveel we voor dit huis gaan krijgen en wat er nog aan kosten aan zit te komen in het nieuwe huis voor we beslissen.

De buurjongen pleurde zijn taxi weer voor de deur gisteren dus ik vermoed dat het hem nog steeds niks interesseert, maar zijn eigen auto staat nu ergens anders. We gaan het meemaken...

[Tsurany]

Mickey77 schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 08:50:
[...]


Je kunt voor de prijs van een gemiddeld rijtjeshuis ook in een bos wonen, kan ik uit eigen ervaring zeggen (ik heb 1,5 km in alle richtingen alleen maar bomen en geen buren, alleen wandelaars en dieren). Alleen moet je dan ook andere provincies overwegen

Dat kan inderdaad prima als je een reistijd van een paar uur naar je werk geen probleem vind

[Waah]

Tsurany schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 10:18:
[...]

Dat kan inderdaad prima als je een reistijd van een paar uur naar je werk geen probleem vind

Of niet in de Randstad gaan werken. Genoeg banen daarbuiten.

[Dorpse]

Nou hopelijk wordt het wat met het huis wat je hebt bekeken. Ik blijf dit topic in ieder geval volgen.

[jadjong]

Waah schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 10:34:
[...]

Of niet in de Randstad gaan werken. Genoeg banen daarbuiten.

Salaris is redelijk evenredig met de lokale huizenprijzen.

[PinusRigida]

Tsurany schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 10:18:
[...]

Dat kan inderdaad prima als je een reistijd van een paar uur naar je werk geen probleem vind

Jah, idd...

Zo had ik zo'n 13 jaar geleden ook de keuze om een mooie openstaande woning te kopen mét grote tuin aan, in goeie staat en ruim, voor de prijs waarvoor ze in de buurt waar ik toen woonde, appartementen verkochten, pràchtig...

alleen: Gelegen in Dochamps, Waalse ardennen, Rue de Chasseurs Ardennais of zo iets was de straatnaam... op zo'n 2 uurtjes van mijn werk (zonder file)... Laat maar...

[Waah]

PinusRigida schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 11:39:
[...]


Jah, idd...

Zo had ik zo'n 13 jaar geleden ook de keuze om een mooie openstaande woning te kopen mét grote tuin aan, in goeie staat en ruim, voor de prijs waarvoor ze in de buurt waar ik toen woonde, appartementen verkochten, pràchtig...

alleen: Gelegen in Dochamps, Waalse ardennen, Rue de Chasseurs Ardennais of zo iets was de straatnaam... op zo'n 2 uurtjes van mijn werk (zonder file)... Laat maar...

Er is ook iets als een tussenoplossing niet enkel zwart of wit

Zag laatst op TV dat ze blind een huis voor zich lieten kopen, in een normale buurt in Alkmaar. Vlakbij een enorme flat.... Kosten: 290.000 euro, en dan had je een bouwval. Verbouwing erbij kwam je op 370.000 euro voor een standaard, vrij klein rijtjeshuis in een standaard wijk met een enorme flat waar waarschijnlijk dezelfde problematiek als TS heerst.

Hier in Friesland, heb je dan een 2-1 kap nieuwbouw in een zeer goede buurt in een redelijke stad (tussen 15.000 en 100.000 inwoners) welke 2x zo groot is, aan het water. Amsterdam is een uurtje, Groningen minder dan een uur. Zwolle idem. Genoeg plaatsen waar je zo heen kan rijden om je werk uit te voeren. En het extra voordeel: Geen files. Als je hier 5 tot 15 minuten vertraging hebt tov continu 130 rijden noemen ze dat al een grote file

Collega van me heeft de stap gemaakt. Van een appartementje naar een vrijstaand huis in een dorpje op 1km van een stad welke alles heeft behalve een Mediamarkt/Ikea. Scheelde hem én een hoop reistijd (want hij woonde niet heel ver, maar wel altijd file), een hoop geld en hij verdient niet minder...

ligt wat aan je sector natuurlijk. Als je fabrieksarbeider bent zal het loon vast lager liggen in het Noorden/Oosten. Maar juist omdat veel technici en specialisten denken dat ze enkel in de randstad van waarde zijn, is daar een tekort aan in deze regio. Als wij een vacature plaatsen hebben we vaak nauwelijks reacties. Puur omdat de mensen hier gewoonweg niet zitten

[corset]

deepbass909 schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 12:35:
[...]


Dat is werkelijk complete onzin, sowieso heb je altijd het recht om anoniem aangifte te doen. Bovendien mag er niet zomaar gemeld worden waar de klacht vandaan komt, hooguit dat het buren/bewoners uit de buurt betrof.
Helaas is dit namelijk één van de manier waarop bepaalde korpsen het aantal moeilijk oplosbare aangiftes probeert te verlagen...

En nee, dit is geen gevalletje "heb ooit iets op een feestje of in de kroeg gehoord", dit komt direct bij een zeer betrouwbare bron van mij bij de politie vandaan.

@HTT-Thalan
Ik kan niet anders zeggen dan dat je het heel netjes aanpakt. Ik zou zeker nog even een poging wagen bij de ouders, daar hadden jullie altijd een goede relatie mee, dus waarom zou je die niet aanspreken. Uiteindelijk woont hij nog steeds bij ze in, dus heeft hij zich te schikken naar z'n ouders.

Daarnaast is dit iets wat je bij de afdeling handhaving van de gemeente moet melden, zij gaan in de eerste plaats over de APV en handhaving daarvan. Dit is een gevalletje aantasting van de leefbaarheid in woonwijken en dat is iets waar de meeste gemeentes toch wel strikt op zijn.

Het is trouwens niet zo dat het huis per definitie als bedrijfslocatie moet worden aangemerkt. Een kleine ondernemer mag vanuit huis werken zonder daarvoor vergunningen e.d. nodig te hebben. Alleen mag het geen hinder veroorzaken, zoals parkeerdruk door auto's van werknemers of, zoals in dit geval, bedrijfsauto's. En de gemeente heeft daarvan bepaald dat zonder vergunning dit niet meer dan 3 voertuigen mogen zijn.

Enige escape die hij kan hebben hierin, is dat de auto's niet allemaal op zijn naam staan. De regel in de APV is gericht op persoon of bedrijf namelijk. Als al die auto's op naam van verschillende mensen staan, heb je geen poot meer om op te staan, anders dan een civiel rechter die kijkt naar de werkelijke situatie.

Is geen onzin;

familie lid aangerand -> naar de politie -> "de verdachte krijgt alle gegevens van deze melding inclusief naam, adres en alles. Anoniem is niet mogelijk". Op meerdere manieren, via juristen van alles geprobeerd, zelfde reactie.

Dat jij uit "betrouwbare" bron hebt dat het onzin is, maakt het niet magisch opeens waar. Dit is letterlijk waar mensen mee te maken krijgen bij de politie. Ik heb het zelf gehad bij bedreiging, en bij een andere veel, veel minder prettige situatie. Maar ik ga de politie er niet meer bij halen op zo'n manier

Mensen die aangifte doen krijgen dit te horen, dus gaan daar van uit. Dat het achter de schermen onzin is? Leuk, maar compleet irrelevant. Daar helpen ze niemand mee. Want ja.. geen tijd voor.

[ Voor 3% gewijzigd door corset op 27-03-2019 12:26 ]

[PinusRigida]

Waah schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 11:48:
[...]

Er is ook iets als een tussenoplossing niet enkel zwart of wit

Zag laatst op TV dat ze blind een huis voor zich lieten kopen, in een normale buurt in Alkmaar. Vlakbij een enorme flat.... Kosten: 290.000 euro, en dan had je een bouwval. Verbouwing erbij kwam je op 370.000 euro voor een standaard, vrij klein rijtjeshuis in een standaard wijk met een enorme flat waar waarschijnlijk dezelfde problematiek als TS heerst.

Hier in Friesland, heb je dan een 2-1 kap nieuwbouw in een zeer goede buurt in een redelijke stad (tussen 15.000 en 100.000 inwoners) welke 2x zo groot is, aan het water. Amsterdam is een uurtje, Groningen minder dan een uur. Zwolle idem. Genoeg plaatsen waar je zo heen kan rijden om je werk uit te voeren. En het extra voordeel: Geen files. Als je hier 5 tot 15 minuten vertraging hebt tov continu 130 rijden noemen ze dat al een grote file

Collega van me heeft de stap gemaakt. Van een appartementje naar een vrijstaand huis in een dorpje op 1km van een stad welke alles heeft behalve een Mediamarkt/Ikea. Scheelde hem én een hoop reistijd (want hij woonde niet heel ver, maar wel altijd file), een hoop geld en hij verdient niet minder...

ligt wat aan je sector natuurlijk. Als je fabrieksarbeider bent zal het loon vast lager liggen in het Noorden/Oosten. Maar juist omdat veel technici en specialisten denken dat ze enkel in de randstad van waarde zijn, is daar een tekort aan in deze regio. Als wij een vacature plaatsen hebben we vaak nauwelijks reacties. Puur omdat de mensen hier gewoonweg niet zitten

Idd...

Even off-topic natuurlijk;
Maar heb ondertussen mijn oplossing gevonden... in 13 jaar is er natuurlijk al heel wat gebeurd, heb in die periode dan maar een appartement gekocht (gelijkvloers met tuintje, 105 vierkante meter, 180.000 euro inc. grond) en dat heb ik in 2015 van de hand gedaan met een mooie winst (verkoopprijs 250k ) die winst heb ik hetzelfde jaar in mijn huidige woning geinvesteerd in dezelfde gemeente maar 2 straten verder: halfopen nieuwbouw hoekwoning bj '15... waar we nu al sinds mei 2016 wonen, dus uiteindelijk heb ik wat ik toen zocht... alleen een decenniummetje later.

Mooie kansen komen voor diegenen die wachten. (maar je moet ook wat geluk hebben)

[assk]

Ik heb wel es meegemaakt dat meerdere mensen uit een buurt gingen klagen bij de gemeente. Het gebied werd een parkeerplaats voor vergunninghouders (enkel de bewoners) en er werd strikt gecontroleerd. Ik weet niet hoeveel vergunningen er per huishouden werden verstrekt, maar misschien is dit een oplossing?

Zelf heb ik ook twee auto's en zorg er altijd voor dat 1 voor mijn deur staat en de andere verderop. Meestal doen mijn buren dat gelukkig ook.

[htca]

back to topic...

Snelle blik op de APV in Breda leert dat dit valt onder paragraaf 5:2;

1. Het is degene die er zijn bedrijf, nevenbedrijf dan wel een gewoonte van maakt voertuigen te stallen, te herstellen, te slopen, te verhuren of te verhandelen, verboden:
   1. 3 of meer voertuigen die hem toebehoren of zijn toevertrouwd, op de weg te parkeren binnen een cirkel met een straal van 100 meter met als middelpunt een dezer voertuigen; dan wel
   2. de weg als werkplaats voor voertuigen te gebruiken.

Dat betekent dat hij 3 voertuigen bedrijfsmatig mag parkeren (Taxi = het gebruiken van een voertuig voor het vervoeren van personen tegen betaling = verhuren, zie artikel 5:2.2). Als hij meer voertuigen heeft, moet hij die op eigen terrein plaatsen.

In het bestemmingsplan is geregeld of hij überhaupt een taxibedrijf op de betreffende locatie mag hebben. Je kunt dat vinden op ruimtelijkeplannen. Specifiek moet aangegeven zijn in het bestemmingsplan met de bedrijfscategorie voor taxibedrijven (ik dacht categorie 2). Ik heb even voor Breda gekeken, maar Breda lijkt wel wat achter te lopen met het herzien van zijn bestemmingsplannen (of ik moet toevallig 2 bestemmingsplannen gevonden hebben die al oud zijn en uitzondering zijn).

De opmerkingen over het feit of zijn bedrijf wel of niet rendabel is, of er sprake is van ondermijning, ontduiking, witwassen, geen idee of die hout snijden. Voor hetzelfde geld heeft hij een taxibedrijf en handelt hij in tweede handstaxi's. Breda is in ieder geval redelijk actief op het gebied van crime-fighting. Fiscus en justitie gaan vaak hand in hand met elkaar in dat soort situaties. Mogelijk is het waarschijnlijk al op het netvlies van de diensten, maar ik zou het melden bij de gemeente, zij hebben een loket hiervoor (en vragen ook te melden als je iets opvalt in je wijk/buurt) en eventueel kun je anoniem melden (let op dat is geen aangifte!) bij de politie.

edit: typo's

[Puch-Maxi]

htca schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:04:
Dat betekent dat hij 3 voertuigen bedrijfsmatig mag parkeren (Taxi = het gebruiken van een voertuig voor het vervoeren van personen tegen betaling = verhuren, zie artikel 5:2.2). Als hij meer voertuigen heeft, moet hij die op eigen terrein plaatsen.

Is dit dan per persoon of per huishouden? Wellicht dat zijn ouders, broers/zussen ook een auto hebben.

[s0ulmaster]

Puch-Maxi schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:17:
[...]

Is dit dan per persoon of per huishouden? Wellicht dat zijn ouders, broers/zussen ook een auto hebben.

Er staat persoonlijke vermeldingen in de paragraaf. Voertuigen "die aan hem toebehoren".
Als hij een taxi bedrijf heeft behoren alle voertuigen aan hem, dan maakt het niet uit wie er in de taxi rijdt, zou ik zeggen.

[Tylen]

htca schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:04:
back to topic...

Snelle blik op de APV in Breda leert dat dit valt onder paragraaf 5:2;

1. Het is degene die er zijn bedrijf, nevenbedrijf dan wel een gewoonte van maakt voertuigen te stallen, te herstellen, te slopen, te verhuren of te verhandelen, verboden:
   1. 3 of meer voertuigen die hem toebehoren of zijn toevertrouwd, op de weg te parkeren binnen een cirkel met een straal van 100 meter met als middelpunt een dezer voertuigen; dan wel
   2. de weg als werkplaats voor voertuigen te gebruiken.

Dat betekent dat hij 3 voertuigen bedrijfsmatig mag parkeren (Taxi = het gebruiken van een voertuig voor het vervoeren van personen tegen betaling = verhuren, zie artikel 5:2.2). Als hij meer voertuigen heeft, moet hij die op eigen terrein plaatsen.

In het bestemmingsplan is geregeld of hij überhaupt een taxibedrijf op de betreffende locatie mag hebben. Je kunt dat vinden op ruimtelijkeplannen. Specifiek moet aangegeven zijn in het bestemmingsplan met de bedrijfscategorie voor taxibedrijven (ik dacht categorie 2). Ik heb even voor Breda gekeken, maar Breda lijkt wel wat achter te lopen met het herzien van zijn bestemmingsplannen (of ik moet toevallig 2 bestemmingsplannen gevonden hebben die al oud zijn en uitzondering zijn).

De opmerkingen over het feit of zijn bedrijf wel of niet rendabel is, of er sprake is van ondermijning, ontduiking, witwassen, geen idee of die hout snijden. Voor hetzelfde geld heeft hij een taxibedrijf en handelt hij in tweede handstaxi's. Breda is in ieder geval redelijk actief op het gebied van crime-fighting. Fiscus en justitie gaan vaak hand in hand met elkaar in dat soort situaties. Mogelijk is het waarschijnlijk al op het netvlies van de diensten, maar ik zou het melden bij de gemeente, zij hebben een loket hiervoor (en vragen ook te melden als je iets opvalt in je wijk/buurt) en eventueel kun je anoniem melden (let op dat is geen aangifte!) bij de politie.

edit: typo's

Er staat duidelijk "3 of meer"... Dus hij mag er maar 2 parkeren.

[htca]

s0ulmaster schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:23:
[...]


Er staat persoonlijke vermeldingen in de paragraaf. Voertuigen "die aan hem toebehoren".
Als hij een taxi bedrijf heeft behoren alle voertuigen aan hem, dan maakt het niet uit wie er in de taxi rijdt, zou ik zeggen.

Klopt, het gaat om hem of zijn bedrijf. Voertuigen van ouders/zussen/broers etc vallen hier niet onder

[htca]

Tylen schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:23:
[...]


Er staat duidelijk "3 of meer"... Dus hij mag er maar 2 parkeren.

Scherp... idd 2

[Zirloco]

HTT-Thalan schreef op donderdag 21 maart 2019 @ 19:34:

We gaan nu zaterdag toevallig wel naar een huis kijken in een naburig dorp (chaam, voor de geinteresseerden). Voordeel van die locatie is dat het wel bij een bos is en mijn offroad trainingsroute ligt daar .

Dank voor alle adviezen en medeleven in ieder geval .

Alvast een warm welkom in Chaam

[Gast1981]

wolly_a schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 10:03:
Dit soort situaties zijn bijna onmogelijk om op te lossen. Eén van beide kanten moet water bij de wijn doen. TS heeft al meer dan genoeg water bij de wijn gedaan en het zou raar zijn wanneer hij Taximeneer tegemoet moet komen. Taximeneer daarentegen zal nooit zijn buren tegemoet komen. Kortom: impasse waar je niet uitkomt.

Dit inderdaad. Als de tegenpartij zich meermaals zo opstelt, dan is een goede oplossing, die voor beide partijen werkt, ver weg helaas...

Je moet hopen op een helder moment bij mr Taxi, al dan niet ingegeven door zijn ouders. Meer lijkt er niet in te zitten. Je kan nog eenmaal op je allervriendelijkst een gesprek aanknopen en proberen incl ouders aan hun keukentafel je wensen uit de doeken doen. Of de buren mobiliseren, die ook om de beurt uiterst vriendelijk hun beklag gaan doen omtrent het parkeren.
Al het andere (terugschelden, aangifte, meldingen, etc) lijkt averechts te gaan werken, maar tegelijkertijd wel zo logisch om te doen. Als zo'n gozer behalve verbaal verder ook niet toerekeningsvatbaar is, dan moet je toch uitkijken, hoe erg je ook in je recht staat.. hoe krom ook.

Ongelooflijk netjes hoe TS het tot dusver aanpakt. Maar onderaan de streep klinkt die verhuizing als de beste uitkomst (voor jullie dan).

[HTT-Thalan]

Zirloco schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 15:24:
[...]


Alvast een warm welkom in Chaam

Er is nog niks besloten . Maar ik heb al gezien dat de demografie richting oudere mensen met duurdere huizen gaat, ik hoop op een rustigere en meer gezinsvriendelijke buurt. Als je me (evt via pm) iets kan delen over wonen in chaam... Much obliged.

[BuZZem]

HTT-Thalan schreef op woensdag 20 maart 2019 @ 20:43:
[...]


Ja, maar dan ga ik spijkers op laag water zoeken. Mijn letterlijke verzoek aan hem is (en is geweest) om een beetje rekening met anderen te houden. Ik ga o.a. aan dat als hij blijkbaar 4 auto's heeft maar slechts met één tegelijk kan rijden hij die andere drie dan beter ergens verderop kan zetten want anders heeft hij permanent 3 plekken in gebruik op een stuk straat waar veel gezinnen wonen.

Nee, dure systemen, bla die bla.

Ik heb nooit gezegd of beweerd dat hij iets niet mag of dat hij iets zou moeten (van mij of van een ander). Maar je weet hoe het al snel gaat met mensen die zichzelf 'entitled' voelen - hele grote mond, grote woorden, lak aan iedereen en oh nou ik weet niet goed gemaakt, morgen heb je zés taxi's voor je deur, ouwe zeikerd (zijn woorden).

Hij krijgt van mij op basis van deze info nog eenmaal het verzoek om er zelf wat aan/mee te doen.

Spijker op laag water zoeken is een ding. Maar het is gewoon niet de bedoeling de openabare weg als standplaats voor je bedrijfsauto's te gebruiken. Die parkeerplekken zijn weliswaar openbaar, maar dus bedoeld voor de buurtbewoners. Stadsplanning houdt rekening met een normaal aantal auto's per gezien. Dat is niet prive+prive+4xwerk (ik neem aan dat pappie en mammie ook nog een auto hebben?).

Dat soort gasten met je keihard en rucksichloos aanpakken. Die zijn al iets te gewend dat ze met dat schreeuwgedrag hun zin krijgen. Het enige wat je bereikt door 'vriendelijk' te blijven is dat ie bevestigd wordt in die mening (lees wel: ik zeg dus niet ruzie zoeken of lomp zijn als reactie).

De gemeente is het met je eens, want APV. Je kunt de gemeente eerst verzoeken en daarna dwingen om daadwerkelijk te handhaven. Logboekje bijhouden van ieder overtreding en steevast iedere week mailen. Kost wat tijd. Niks aan te doen.

En tegen de "lekke banden": Ga naar de politie en laat mutatie maken (geen aangifte) van de situatie en dat je gezien zijn gedrag bevreesd bent dat daar mogelijk gedoen van komt. Het verhaal is sterker als je niet pas voor het eerst met iets komt als er als iets is gebeurt. Het is natuurlijk altijd verstandig om m dat ook even te laten weten als ie in je gezicht gaat schreeuwen (dat zit er namelijk dik in).

Ik heb eens een akkefietje gehad met een schoonsteenveger die dacht mn vrouw op een bepaalde manier te kunnen aanspreken. Dat heb ik m vlotjes afgeleerd. zonder overtogen woorden, bedreigingen en andere verboden dingen. Dat soort types is niet gewend dat er krachtdadig terug wordt gesproken. Say it en mean it en weest verbaast.

(Top advies trouwens Hennie-M; lekker allemaal in een hoekje gaan zitten bibberen, want dat zal dat soort types wel leren. En zo glijd je hele straat dus in 5 jaar af naar 'pracht' status.)

Praat even met je andere, wel redelijk buren, groepsdruk is beter. Zowel tegen Sjonnie als de gemeente.

voor het overige is het heel simpel: Zijn auto's, zijn apparatuur, zijn bedrijf, zijn probleem. Ik heb zolangzamerhand echt meer dan genoeg van 'ondernemers' die hun centen verdienen over de rug en rust van anderen. Niks waardetoevoeging. Uitzuigers.


Good luck

edit: oh wacht, hij heeft je al bedreigd? Meteen aangifte doen bij de politie en dan een BIBOB traject aanvragen bij je gemeente. Tip voor de volgende keer: Nog een keer op aanspreken, maar nu met een buur. Dan heb je een getuige. En neem het ook meteen even op (ja dat mag in nederlands, audio only mind you).

edit2: ja verhuizen kan natuurlijk ook. Het is jouw leven. Maar dan laat je dus wel die hele situatie zo achter, voor iedereen, met weer zon natnek die heeft geleerd dat ie met schreeuwen en dreigen zn zijn krijgt.

Ik wens je succes met de situatie.

[ Voor 8% gewijzigd door BuZZem op 27-03-2019 20:18 ]

[boyette]

Auto's die APK hebben en verzekerd zijn mogen op parkeerplaatsen geparkeerd worden. Wel of geen taxi. Dat maakt niet uit.

[Fjeze]

htca schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 14:04:
back to topic...

Snelle blik op de APV in Breda leert dat dit valt onder paragraaf 5:2;

1. Het is degene die er zijn bedrijf, nevenbedrijf dan wel een gewoonte van maakt voertuigen te stallen, te herstellen, te slopen, te verhuren of te verhandelen, verboden:
   1. 3 of meer voertuigen die hem toebehoren of zijn toevertrouwd, op de weg te parkeren binnen een cirkel met een straal van 100 meter met als middelpunt een dezer voertuigen; dan wel
   2. de weg als werkplaats voor voertuigen te gebruiken.

Dat betekent dat hij 3 voertuigen bedrijfsmatig mag parkeren (Taxi = het gebruiken van een voertuig voor het vervoeren van personen tegen betaling = verhuren, zie artikel 5:2.2). Als hij meer voertuigen heeft, moet hij die op eigen terrein plaatsen.

In het bestemmingsplan is geregeld of hij überhaupt een taxibedrijf op de betreffende locatie mag hebben. Je kunt dat vinden op ruimtelijkeplannen. Specifiek moet aangegeven zijn in het bestemmingsplan met de bedrijfscategorie voor taxibedrijven (ik dacht categorie 2). Ik heb even voor Breda gekeken, maar Breda lijkt wel wat achter te lopen met het herzien van zijn bestemmingsplannen (of ik moet toevallig 2 bestemmingsplannen gevonden hebben die al oud zijn en uitzondering zijn).

De opmerkingen over het feit of zijn bedrijf wel of niet rendabel is, of er sprake is van ondermijning, ontduiking, witwassen, geen idee of die hout snijden. Voor hetzelfde geld heeft hij een taxibedrijf en handelt hij in tweede handstaxi's. Breda is in ieder geval redelijk actief op het gebied van crime-fighting. Fiscus en justitie gaan vaak hand in hand met elkaar in dat soort situaties. Mogelijk is het waarschijnlijk al op het netvlies van de diensten, maar ik zou het melden bij de gemeente, zij hebben een loket hiervoor (en vragen ook te melden als je iets opvalt in je wijk/buurt) en eventueel kun je anoniem melden (let op dat is geen aangifte!) bij de politie.

edit: typo's

Al genoemd, dus niet meer van toepassing

[LuPo]

Juup schreef op woensdag 20 maart 2019 @ 22:16:
[...]
En een veroordeling hoef je sowieso niet op te rekenen, die molens draaien heeel langzaam.

offtopic:
Onzin. Als je een (liefst onafhankelijke) getuige hebt en je belt 112 dan wordt zo iemand in de regel direct aangehouden en naar het Politiebureau gebracht. Bedreiging is een ernstig feit.

Op ZSM beslist dan een OvJ binnen de IVS over de afdoening. Die molens draaien helemaal niet langzaam.
https://www.politie.nl/th...omende-criminaliteit.html