GamePC, ongv €1900

[rajeckm]

Hi!

Aangezien ik van plan ben om volgende week mijn computer te gaan bestellen, ben ik uiteraard al even aan het kijken naar de samenstelling ervan. Ik ben volgensmij al een aardig stukje onderweg, maar ik heb toch nog wat vragen waarvan ik hoop dat jullie mij kunnen helpen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ben van plan om met mijn computer te gaan gamen (het liefst op max settings, nu nog op 1080P, later op 1440P), en over ongeveer anderhalf jaar hem ook te gebruiken voor mijn studie. Ook wil ik dat mijn computer lange tijd mee gaat, dus niet dat ik over een jaar of 3 al een videokaart of processor moet gaan vervangen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het systeem zelf (zonder verzendkosten, assemblage, randapparatuur etc) mag rond de €1900 gaan kosten. Kan er wat over heen, maar liever niet.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Geen componenten, maar een beeldscherm (die 144Hz is), toetsenbord en muis heb ik al.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik denk dat ik het systeem wat ik nu heb samengesteld al aardig aan mijn eisen voldoet, maar ik heb nog mijn vraagtekens bij de CPU en de voeding. Ik twijfel erg tussen de i7-9700K en de i9-9900K. Wat ik heb gelezen, is dat de i9-9900K ongeveer het zelfde is als de i7-9700K, met het verschil in de aantal threads en de hyperthreading. Ik vraag mij af of je hiermee erg veel verschil in prestaties ziet, en of het de meerwaarde waard is. Ook vraag ik mij af welke processor meer 'future-proof' is, omdat ik er zeker wel een lange tijd mee wil doen.
Qua voeding vraag ik mij af of het aantal watt wat ik nu heb (550W) genoeg is. Ik heb al wat rond gekeken, en ik kwam er op uit dat mijn computer rond de 400 watt nodig heeft. Klopt dit volgens jullie, en zo ja, is mijn voeding dan voldoende of kunnen er eventuele 'pieken' ontstaan waardoor de voeding het toch niet aankan?

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Voor de videokaart het liefste Nvidia en voor de CPU het liefste Intel. Voor de andere componenten maakt mij het niet zo veel uit.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik wil het liefst een (erg) stille computer, ook onder heavy load. Ook wil ik graag dat hij een lange tijd mee kan gaan.

Ga je overklokken?
Nee, dat ben ik op dit moment niet van plan.

Wat verwacht je van ons?
Wat ik mij vooral afvraag is of de CPU een goede keuze is, of dat ik toch voor de i9-9900K moet kiezen. Ook twijfel ik of de voeding voldoende is, en of ik met deze build voor lange tijd vooruit kan gaan. Als laatste vraag ik mij af of de computer hierbij (erg) stil is of dat hij toch nog wat geluid produceert, en ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen.

Ik hoop dat ik hiermee genoeg informatie heb gedeeld en dat jullie mij kunnen helpen!

Groetjes,
Rajeck

Configuratie die ik nu al heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-9700K Boxed	€ 470,69	€ 470,69
1	MSI Z390-A PRO	€ 124,90	€ 124,90
1	Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC	€ 788,-	€ 788,-
1	Fractal Design Define S - Window	€ 76,-	€ 76,-
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 115,-	€ 115,-
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 88,-	€ 88,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.830,58

[ Voor 0% gewijzigd door rajeckm op 04-03-2019 10:17 . Reden: Refreshrate van het beeldscherm toegevoegd ]

[mitsumark]

Op het moment is de 9700k echt veel te duur, je kunt de gelijk presterende 8700k nemen of gelijk voor de 9900k gaan.
Persoonlijk zou ik (zeker met jouw wens) die laatste pakken, eventueel met een nog iets beter moederbord en koeler.

Wat betreft videokaart kun je er maar beter vanuit gaan dat ie niet 6 jaar mee zal gaan, die dingen verouderen waar je bij staat.
Liever nu iets minder investeren en over 3 jaar gewoon een nieuwe kopen.
Zeker voor 1080p is een 2080 zwaar overkill (of je moet voor 144-240Hz gaan), voor 1440p is het een leuke kaart maar ook dan doet de 2070 het ook al prima.
Een videokaart vervangen is geen rocket science, hoef je niet bang voor te zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i9-9900K Boxed	€ 525,89	€ 525,89
1	MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon	€ 180,-	€ 180,-
1	MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G	€ 540,-	€ 540,-
1	Fractal Design Define S - Window	€ 76,-	€ 76,-
1	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 72,49	€ 72,49
1	Fractal Design Dynamic GP-14 White blades, 140mm	€ 11,30	€ 11,30
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 115,-	€ 115,-
1	Corsair HX1000 V2	€ 96,-	€ 96,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.734,68

Voeding is overkill, maar met deze prijs een no-brainer.

PS: hou er wel rekening dat over een paar maanden AMD met een processor komt die bijna net zo snel is voor sub 300 euro.

[ Voor 81% gewijzigd door mitsumark op 03-03-2019 22:55 . Reden: lijstje ]

[rajeckm]

mitsumark schreef op zondag 3 maart 2019 @ 22:27:
Op het moment is de 9700k echt veel te duur, je kunt de gelijk presterende 8700k nemen of gelijk voor de 9900k gaan.
Persoonlijk zou ik (zeker met jouw wens) die laatste pakken, eventueel met een nog iets beter moederbord en koeler.

Wat betreft videokaart kun je er maar beter vanuit gaan dat ie niet 6 jaar mee zal gaan, die dingen verouderen waar je bij staat.
Liever nu iets minder investeren en over 3 jaar gewoon een nieuwe kopen.
Zeker voor 1080p is een 2080 zwaar overkill (of je moet voor 144-240Hz gaan), voor 1440p is het een leuke kaart maar ook dan doet de 2070 het ook al prima.
Een videokaart vervangen is geen rocket science, hoef je niet bang voor te zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i9-9900K Boxed	€ 525,89	€ 525,89
1	MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon	€ 180,-	€ 180,-
1	MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G	€ 540,-	€ 540,-
1	Fractal Design Define S - Window	€ 76,-	€ 76,-
1	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 72,49	€ 72,49
1	Fractal Design Dynamic GP-14 White blades, 140mm	€ 11,30	€ 11,30
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 115,-	€ 115,-
1	Corsair HX1000 V2	€ 96,-	€ 96,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.734,68

Voeding is overkill, maar met deze prijs een no-brainer.

PS: hou er wel rekening dat over een paar maanden AMD met een processor komt die bijna net zo snel is voor sub 300 euro.

Hmm, okay, bedankt!
Ik ben inderdaad wel van plan om op een 144Hz scherm te gaan spelen, dat is ook de reden waarom ik voor de RTX 2080 heb gekozen en niet voor de 2070.
Voor de processor ga ik dan waarschijnlijk voor de 9900K, bedankt!

[ExiZTeNcE]

Wat ik eigenlijk mis is hoeveel Hz je scherm is en wat voor games je speelt.. speel je alleen shooters en heb je een 144Hz scherm loont het de moeite om voor Intel te gaan. Ga je voornamelijk langzamere games spelen en boeit 120+ fps eigenlijk weinig zou ik me toch eens verdiepen in AMD. Je kan natuurlijk Intel willen omdat je Intel wil of omdat je daar een goed gevoel bij hebt. Prima, maar het is zonde om AMD zonder serieuze reden af te schrijven.

[Hexxagon]

Ik zou overwegen om een AMD Ryzen te nemen als alternatieve CPU. Deze zijn met de vergelijkbare concurrentie van Intel toch vriendelijker geprijsd en qua performance par or zelfs beter afhankelijk van wat je doet.

product: AMD Ryzen 7 2700X

In de testvergelijkingen was gebleken dat games op een vergelijkbare Intel 1% tot 5% (misschien 10%) beter runnen, vanwege de optimalisatie op het aantal gelimiteerde cores (Intel was dominant in de CPU industrie voor langere tijd met weinig cores). Future proof? Ik geloof dat games en software steeds meer gebruik gaan maken van meer cores, dus mijn gok is dat een Ryzen 7 meer future proof is dan vergelijkbare Intel processor. Bovendien, als je video gaat renderen, dan is je winst met Ryzen zo'n 30%-50%.

Je moet wel je moederboard veranderen al je Ryzen neemt.

144 Hz scherm is alleen boeiend met schietspellen op hoog niveau competitief games zoals CS Go, Apex of Overwatch. Als je dit niet doet, dan heb je er weinig aan want de meeste spellen halen de 144 frames niet eens, zelfs met een 2080 op high setting.

Ik denk wat de mensen hierboven zeggen, neem een 2070 en dan zit je wel snor met 1440p gamen met 60-90 fps. Het geld wat je bespaart, zou ik lekker investeren in een mooie IPS monitor met lage input lag en hoge refresh rate.

pricewatch: Gigabyte Aorus AD27QD Zwart

Btw, als je echte stille PC wilt en je hebt ruimte, dan zou ik een grotere kast nemen. Die hebben betere airflow en daardoor kan je de fans op een lager pit draaien, etc. Ben zelf niet zo van de grote ATX kasten, maar het is een optie.

[rajeckm]

ExiZTeNcE schreef op maandag 4 maart 2019 @ 01:47:
Wat ik eigenlijk mis is hoeveel Hz je scherm is en wat voor games je speelt.. speel je alleen shooters en heb je een 144Hz scherm loont het de moeite om voor Intel te gaan. Ga je voornamelijk langzamere games spelen en boeit 120+ fps eigenlijk weinig zou ik me toch eens verdiepen in AMD. Je kan natuurlijk Intel willen omdat je Intel wil of omdat je daar een goed gevoel bij hebt. Prima, maar het is zonde om AMD zonder serieuze reden af te schrijven.

Ik heb een 144Hz scherm inderdaad, heb het even toegevoegd aan de beginpost. Ik ben inderdaad ook van plan om shooters te gaan spelen.

Hexxagon schreef op maandag 4 maart 2019 @ 04:39:
Ik zou overwegen om een AMD Ryzen te nemen als alternatieve CPU. Deze zijn met de vergelijkbare concurrentie van Intel toch vriendelijker geprijsd en qua performance par or zelfs beter afhankelijk van wat je doet.

product: AMD Ryzen 7 2700X

In de testvergelijkingen was gebleken dat games op een vergelijkbare Intel 1% tot 5% (misschien 10%) beter runnen, vanwege de optimalisatie op het aantal gelimiteerde cores (Intel was dominant in de CPU industrie voor langere tijd met weinig cores). Future proof? Ik geloof dat games en software steeds meer gebruik gaan maken van meer cores, dus mijn gok is dat een Ryzen 7 meer future proof is dan vergelijkbare Intel processor. Bovendien, als je video gaat renderen, dan is je winst met Ryzen zo'n 30%-50%.

Je moet wel je moederboard veranderen al je Ryzen neemt.

144 Hz scherm is alleen boeiend met schietspellen op hoog niveau competitief games zoals CS Go, Apex of Overwatch. Als je dit niet doet, dan heb je er weinig aan want de meeste spellen halen de 144 frames niet eens, zelfs met een 2080 op high setting.

Ik denk wat de mensen hierboven zeggen, neem een 2070 en dan zit je wel snor met 1440p gamen met 60-90 fps. Het geld wat je bespaart, zou ik lekker investeren in een mooie IPS monitor met lage input lag en hoge refresh rate.

pricewatch: Gigabyte Aorus AD27QD Zwart

Btw, als je echte stille PC wilt en je hebt ruimte, dan zou ik een grotere kast nemen. Die hebben betere airflow en daardoor kan je de fans op een lager pit draaien, etc. Ben zelf niet zo van de grote ATX kasten, maar het is een optie.

Hmm, ik ga even kijken naar de Ryzen, maar ik denk niet dat ik ga overstappen. Toch bedankt!
Dat scherm is inderdaad een mooi dingetje, en ik twijfel wel een beetje tussen de 2070 en 2080. Maar aangezien ik nu al een 144Hz, 1080P scherm heb, denk ik toch dat ik voor de 2080 ga, of is de 2070 daar ook goed genoeg voor?
Ik ga nog even kijken voor de case, bedankt!

[ExiZTeNcE]

@rajeckm
Verdiep je er eens in, lees reviews en kijk eens rond hier op het forum.

Vwb 2080/2070. Voor 1080p 144Hz is de 2070 meer dan genoeg. Ga je op korte termijn naar 1440p 144hz, dan zou ik een 2080 overwegen. Is dat langere termijn werk zou ik nu een 2070 pakken en als je over 2-3 jaar een ander scherm aan gaat schaffen op enig moment je 2070 verkopen en een nieuwe GPU erin prikken. Al trekt een 2070 nu wel prima 1440p, zeker als je de eyecandy wat terug schroeft.

[Hexxagon]

rajeckm schreef op maandag 4 maart 2019 @ 10:23:
Hmm, ik ga even kijken naar de Ryzen, maar ik denk niet dat ik ga overstappen. Toch bedankt!
Dat scherm is inderdaad een mooi dingetje, en ik twijfel wel een beetje tussen de 2070 en 2080. Maar aangezien ik nu al een 144Hz, 1080P scherm heb, denk ik toch dat ik voor de 2080 ga, of is de 2070 daar ook goed genoeg voor?
Ik ga nog even kijken voor de case, bedankt!

https://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=2080
https://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=2070
https://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=2060

2080: 700 euro
2070: 500 euro
2060: 370 euro

Performance van 2060 is nagenoeg gelijk aan 1070, dus ruim 90 FPS op 1440 op medium en zo'n 60 FPS op 1440 op ultra. Als je ultra downscaled naar 'heel goed', dan zit je ruim boven de 60 FPS anyways. Even overklokken met 1 druk op de knop en je hebt geen problemen.

reviews: Nvidia RTX 2060 - Nog steeds geen budget-Turing

Als geld geen rol speelt
Ga voor de 2080 en klaar

Middenweg
Ga voor de 2070 en vervang deze kaart na aantal jaar (en verkoop je oude 2070)

Pad van budget
Neem de 2060 en vervang deze na aantal jaar met een andere.

Online FPS spellen zullen nooit de specs vragen van Anthem of Witcher 3, dus ik denk 2080 is zware overkill anyways. Daarnaast zou ik online spelen met low specs zodat je internet ook beter mee kan. Een betere kaart is puur voor offline spellen dan. Met de 2070 zit je al behoorlijk overheen (op 1440p) en de 2060 past net en kan nog wel minstens een jaar mee.

[MetalSonic]

mitsumark schreef op zondag 3 maart 2019 @ 22:27:
Op het moment is de 9700k echt veel te duur, je kunt de gelijk presterende 8700k nemen of gelijk voor de 9900k gaan.
Persoonlijk zou ik (zeker met jouw wens) die laatste pakken, eventueel met een nog iets beter moederbord en koeler.

Wat betreft videokaart kun je er maar beter vanuit gaan dat ie niet 6 jaar mee zal gaan, die dingen verouderen waar je bij staat.
Liever nu iets minder investeren en over 3 jaar gewoon een nieuwe kopen.
Zeker voor 1080p is een 2080 zwaar overkill (of je moet voor 144-240Hz gaan), voor 1440p is het een leuke kaart maar ook dan doet de 2070 het ook al prima.
Een videokaart vervangen is geen rocket science, hoef je niet bang voor te zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i9-9900K Boxed	€ 525,89	€ 525,89
1	MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon	€ 180,-	€ 180,-
1	MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G	€ 540,-	€ 540,-
1	Fractal Design Define S - Window	€ 76,-	€ 76,-
1	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 72,49	€ 72,49
1	Fractal Design Dynamic GP-14 White blades, 140mm	€ 11,30	€ 11,30
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 115,-	€ 115,-
1	Corsair HX1000 V2	€ 96,-	€ 96,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.734,68

Voeding is overkill, maar met deze prijs een no-brainer.

PS: hou er wel rekening dat over een paar maanden AMD met een processor komt die bijna net zo snel is voor sub 300 euro.

Ik heb al best wat reviews bekeken en artikelen gelezen over het verschil tussen de i9 9900K en de i7 9700K. Wat als nadeel bij de i9 word aangegegeven is dat hij erg heet wordt. Je hebt echt een goede liquid koeler nodig. Ik vraag mij dus af of zo'n fan goed genoeg is ook al is 't imo één van de betere..

i9 9900k zal over een paar jaar wel echt sneller zijn dan de i9 9700k ivm de hyper threading die steeds meer gebruikt wordt . O.a Battlefield 5 claimt het te gebruiken voor de RTX functies...... Tot dan is de i9 9700 qua snelheid goed genoeg maarja eens met jou dat als je future build wilt gaan je 9900k "moet"..

Blijft dat je bij de i9 9900 echt goed moet kijken naar je koeler. Als ik hem haal dan sowieso in combinatie met een goede / stille water/ liquid cooler

[ExiZTeNcE]

Qua gaming is de 9700k beter dan de 9900k. (Minimaal verschil), maar hyperthreading doet momenteel voor gaming vaak meer slecht dan goed. Echter is de 9700k qua prijs gewoon niet interessant en kun je beter 5 tientjes meer uit geven aan de overpriced 9900k.

Vwb multicore gaming, ja dat is (waarschijnlijk) de toekomst, echter 8c/16t, biedt de 2700X ook maar tegen 200 euro minder.. wel lagere clock uiteraard. En voorlopig hangt gaming meerendeel nog steeds aan singlecore speed.

Vwb de koeling, als je niet of minimaal wil overklokken hoef je echt geen dikke AiO waterkoeler erop te zetten. Een goede luchtkoeler houdt hem voldoende koel.

[MetalSonic]

ExiZTeNcE schreef op maandag 4 maart 2019 @ 15:05:
Qua gaming is de 9700k beter dan de 9900k. (Minimaal verschil), maar hyperthreading doet momenteel voor gaming vaak meer slecht dan goed. Echter is de 9700k qua prijs gewoon niet interessant en kun je beter 5 tientjes meer uit geven aan de overpriced 9900k.

Vwb multicore gaming, ja dat is (waarschijnlijk) de toekomst, echter 8c/16t, biedt de 2700X ook maar tegen 200 euro minder.. wel lagere clock uiteraard. En voorlopig hangt gaming meerendeel nog steeds aan singlecore speed.

Vwb de koeling, als je niet of minimaal wil overklokken hoef je echt geen dikke AiO waterkoeler erop te zetten. Een goede luchtkoeler houdt hem voldoende koel.

Hier bijvoorbeeld weer een discussie over de cooling "https://forums.anandtech.com/threads/cooling-for-i9-9900k-cpu.2559268/"

Mensen denken dan van. Oh die CPU die gaat uitzichzelf al naar 5.0 gigahez via de turbo doe er even 100mhz bij of wellicht 200hz maar als je dat doet op alle cores dan word 't dus echt bloedje heet.. Gevolg is dus of een harde fan (wat je dan gaat horen? > 40 dba? ) of water cooling of ander soort cooling? geen idee ben hier zelf dus ook zoekende

Maar 't hitte "probleem" is wel echt iets om mee tenemen mbt de i9

[rajeckm]

MetalSonic schreef op maandag 4 maart 2019 @ 15:16:
[...]

Hier bijvoorbeeld weer een discussie over de cooling "https://forums.anandtech.com/threads/cooling-for-i9-9900k-cpu.2559268/"

Mensen denken dan van. Oh die CPU die gaat uitzichzelf al naar 5.0 gigahez via de turbo doe er even 100mhz bij of wellicht 200hz maar als je dat doet op alle cores dan word 't dus echt bloedje heet.. Gevolg is dus of een harde fan (wat je dan gaat horen? > 40 dba? ) of water cooling of ander soort cooling? geen idee ben hier zelf dus ook zoekende

Maar 't hitte "probleem" is wel echt iets om mee tenemen mbt de i9

Hmm, ik ben niet van plan om m te gaan overclocken, en als ik m over een jaar of 5 ga overklokken gooi ik er een nieuwe koeler op.
Ik heb wat gezocht, en wat ik heb gevonden is dat de rev.b versie van deze cooler het zou moeten trekken. Klopt dit volgens jullie, of is de PCGH dan toch een betere keuze of is deze hele cooler voor de i9 een no-go?

[ExiZTeNcE]

rajeckm schreef op maandag 4 maart 2019 @ 16:11:
[...]


Hmm, ik ben niet van plan om m te gaan overclocken, en als ik m over een jaar of 5 ga overklokken gooi ik er een nieuwe koeler op.
Ik heb wat gezocht, en wat ik heb gevonden is dat de rev.b versie van deze cooler het zou moeten trekken. Klopt dit volgens jullie, of is de PCGH dan toch een betere keuze of is deze hele cooler voor de i9 een no-go?

De rev b koelt goed, maar heeft maar 1 fan, hoogtoeriger en dus meer herrie. De PCGH heeft twee fans erop dus het toerental is lager en dus minder herrie. En daarnaast 1 van de beste luchtkoelers. Eventueel kun je altijd nog de fans vervangen door een hoogtoerigere variant.

[Inrage]

MetalSonic schreef op maandag 4 maart 2019 @ 14:23:
[...]


i9 9900k zal over een paar jaar wel echt sneller zijn dan de i9 9700k ivm de hyper threading die steeds meer gebruikt wordt . O.a Battlefield 5 claimt het te gebruiken voor de RTX functies...... Tot dan is de i9 9700 qua snelheid goed genoeg maarja eens met jou dat als je future build wilt gaan je 9900k "moet"..

Er wordt al 10 jaar geclaimed dat HT iets gaat uitmaken voor games, tot nu toe maakt het geen drol uit... koop gewoon een Ryzen 2700x met een RTX 2070 en dan heb je budget over voor die 1440p monitor... dan heb je daar direct plezier van in plaats van binnen afzienbare tijd.

Trouwens "RTX" functies... van wat ik nu zie in de enige game die hier iets van gebruikt... could care less. Tijdens snelle actie merk je daar zowiezo niks van.


De Intel 660p krijgt mixed reviews, kies gewoon voor een ouwe trouwe Crucial MX500 pricewatch: Crucial MX500 m.2 1TB

[MetalSonic]

rajeckm schreef op maandag 4 maart 2019 @ 16:11:
[...]


Hmm, ik ben niet van plan om m te gaan overclocken, en als ik m over een jaar of 5 ga overklokken gooi ik er een nieuwe koeler op.
Ik heb wat gezocht, en wat ik heb gevonden is dat de rev.b versie van deze cooler het zou moeten trekken. Klopt dit volgens jullie, of is de PCGH dan toch een betere keuze of is deze hele cooler voor de i9 een no-go?

omdat je ook een stille cpu koeler wil hier wat suggesties

categorie: Processorkoeling

Voor de scythe mugen is ontzettend spel, en nog iets goedkoper dan de Noctua

[mitsumark]

Inrage schreef op maandag 4 maart 2019 @ 17:40:
Er wordt al 10 jaar geclaimed dat HT iets gaat uitmaken voor games, tot nu toe maakt het geen drol uit...

Je maakt een grapje zeker

[Inrage]

mitsumark schreef op maandag 4 maart 2019 @ 19:41:
[...]

Je maakt een grapje zeker

Nee, toon mij enkele constistente resultaten van 2018/2019 games waar je echt een voordeel hebt aan HT. Hou ook rekening met het prijsverschil tussen de i7 en i9. Dat is nu zo en dat was jaren geleden ook al de discussie. Feit dat intel kiest om dit enkel nog in hun high end CPU's te stoppen die eigenlijk niet meer in de 'mainstream' range zitten voor gamers zegt misschien ook al genoeg.

[rajeckm]

ExiZTeNcE schreef op maandag 4 maart 2019 @ 11:13:
@rajeckm
Verdiep je er eens in, lees reviews en kijk eens rond hier op het forum.

Vwb 2080/2070. Voor 1080p 144Hz is de 2070 meer dan genoeg. Ga je op korte termijn naar 1440p 144hz, dan zou ik een 2080 overwegen. Is dat langere termijn werk zou ik nu een 2070 pakken en als je over 2-3 jaar een ander scherm aan gaat schaffen op enig moment je 2070 verkopen en een nieuwe GPU erin prikken. Al trekt een 2070 nu wel prima 1440p, zeker als je de eyecandy wat terug schroeft.

Alright, thanks!

Hexxagon schreef op maandag 4 maart 2019 @ 11:19:
[...]


https://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=2080
https://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=2070
https://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=2060

2080: 700 euro
2070: 500 euro
2060: 370 euro

Performance van 2060 is nagenoeg gelijk aan 1070, dus ruim 90 FPS op 1440 op medium en zo'n 60 FPS op 1440 op ultra. Als je ultra downscaled naar 'heel goed', dan zit je ruim boven de 60 FPS anyways. Even overklokken met 1 druk op de knop en je hebt geen problemen.

reviews: Nvidia RTX 2060 - Nog steeds geen budget-Turing

Als geld geen rol speelt
Ga voor de 2080 en klaar

Middenweg
Ga voor de 2070 en vervang deze kaart na aantal jaar (en verkoop je oude 2070)

Pad van budget
Neem de 2060 en vervang deze na aantal jaar met een andere.

Online FPS spellen zullen nooit de specs vragen van Anthem of Witcher 3, dus ik denk 2080 is zware overkill anyways. Daarnaast zou ik online spelen met low specs zodat je internet ook beter mee kan. Een betere kaart is puur voor offline spellen dan. Met de 2070 zit je al behoorlijk overheen (op 1440p) en de 2060 past net en kan nog wel minstens een jaar mee.

Hmm, okay, bedankt! Ik ga er nog even over nadenken.

MetalSonic schreef op maandag 4 maart 2019 @ 14:23:
[...]


Ik heb al best wat reviews bekeken en artikelen gelezen over het verschil tussen de i9 9900K en de i7 9700K. Wat als nadeel bij de i9 word aangegegeven is dat hij erg heet wordt. Je hebt echt een goede liquid koeler nodig. Ik vraag mij dus af of zo'n fan goed genoeg is ook al is 't imo één van de betere..

i9 9900k zal over een paar jaar wel echt sneller zijn dan de i9 9700k ivm de hyper threading die steeds meer gebruikt wordt . O.a Battlefield 5 claimt het te gebruiken voor de RTX functies...... Tot dan is de i9 9700 qua snelheid goed genoeg maarja eens met jou dat als je future build wilt gaan je 9900k "moet"..

Blijft dat je bij de i9 9900 echt goed moet kijken naar je koeler. Als ik hem haal dan sowieso in combinatie met een goede / stille water/ liquid cooler

Ik ben nu 'overgestapt' naar de Dark Rock Pro 4, en volgensmij is die wel goed genoeg. Bedankt!

ExiZTeNcE schreef op maandag 4 maart 2019 @ 16:38:
[...]

De rev b koelt goed, maar heeft maar 1 fan, hoogtoeriger en dus meer herrie. De PCGH heeft twee fans erop dus het toerental is lager en dus minder herrie. En daarnaast 1 van de beste luchtkoelers. Eventueel kun je altijd nog de fans vervangen door een hoogtoerigere variant.

Ik ben nu 'overgestapt' naar de Dark Rock Pro 4, en volgensmij is die wel goed genoeg. Bedankt!

MetalSonic schreef op maandag 4 maart 2019 @ 18:30:
[...]

omdat je ook een stille cpu koeler wil hier wat suggesties

categorie: Processorkoeling

Voor de scythe mugen is ontzettend spel, en nog iets goedkoper dan de Noctua

Ik ben nu 'overgestapt' naar de Dark Rock Pro 4, en volgensmij is die wel goed genoeg. Bedankt!

[mitsumark]

Inrage schreef op maandag 4 maart 2019 @ 21:34:
[...]


Nee, toon mij enkele constistente resultaten van 2018/2019 games waar je echt een voordeel hebt aan HT. Hou ook rekening met het prijsverschil tussen de i7 en i9. Dat is nu zo en dat was jaren geleden ook al de discussie. Feit dat intel kiest om dit enkel nog in hun high end CPU's te stoppen die eigenlijk niet meer in de 'mainstream' range zitten voor gamers zegt misschien ook al genoeg.

https://www.gamersnexus.n...ead-intensive-game/page-2

https://gamegpu.com/actio...attlefield-v-test-gpu-cpu


Je zou maar 80 euro meer hebben betaald voor de 2600k die nog aardig meekomt of 4790k die je helemaal nog niet hoeft te upgraden...

[ Voor 19% gewijzigd door mitsumark op 04-03-2019 22:38 ]

[Inrage]

Knap 1 game gecherry picked waar het uitmaakt...
Je Russische BF5 test lijkt GPU capped en daar zijn net zoveel verhalen over te vinden van FPS drops met HT on.

[mitsumark]

Inrage schreef op dinsdag 5 maart 2019 @ 07:38:
Knap 1 game gecherry picked waar het uitmaakt...

Ik toon er twee, hoeveel wil je er hebben?

Je Russische BF5 test lijkt GPU capped

Alleen bovenin de grafiek.
2600k = 7600k en beiden 25% sneller dan 2500k...

en daar zijn net zoveel verhalen over te vinden van FPS drops met HT on.

Nee, waar is jouw bewijs?

[ Voor 6% gewijzigd door mitsumark op 05-03-2019 09:15 ]

[dannzyx]

Max settings 144Hz @ 1080P is nog lang niet altijd haalbaar.
Apex wil zelfs op lowish settings nog wel eens dippen naar de 120fps (9700K @ 5Ghz en 2080).

[ Voor 7% gewijzigd door dannzyx op 05-03-2019 11:20 ]

[sabdulamir]

De kortingsactie op pricewatch: Corsair HX1000 V2 loopt niet meer sinds deze ochtend. Tip: een vriendelijk mailtje naar [e-mail] doet wonderen.

De build die ik vandaag ga bestellen verschilt niet gek veel van die van jou. Aan mijn advies zul je echter niet veel hebben, maar de reacties in het topic dat ik hiervoor heb aangemaakt kunnen ook van toepassing zijn op jou. Succes!