Laat ik deze discussie aftrappen met een voorbeeld, pricewatch: Samsung Portable SSD T5 500GB Blauw
Het screenshot laat zien dat, op het moment van schrijven, de werkelijke prijs van dit product boven de 100 euro ligt. In dit voorbeeld verkoopt iedereen het product voor rond de 123 euro. Daarop heeft Bol.com een afwijkende prijs van 104,99 euro met een 24/7 leverbaarheid, in beginsel een sterk aanbod. En dan zien we MediaMarkt die daar met 88 euro nog eens ver onder gaat zitten maar het product pas na 8 dagen verwacht te kunnen leveren. Betreft het wellicht een prijsfout? Of heeft MediaMarkt daadwerkelijk over acht dagen een heel sterk aanbod? De tijd zal het leren, we kijken volgende week nog een keer.
Nu wijst iedereen natuurlijk als eerste naar links waar de slider staat waarmee de Maximale levertijd gefilterd kan worden. Dat klopt inderdaad. Maar deze slider staat alleen op de product detailpagina en is er niet op de bovenliggende categoriepagina.
Deze casus is ter illustratie, in de Pricewatch zijn nog meer voorbeelden te vinden van nette en wellicht wat minder nette winkels die producten aanbieden met een combinatie van prijs en (on)levertijd die te denken geeft.
Enkele, naar mijn mening, extreme gevallen zijn te vinden in het topic: Suggestie: MaxICT weren van tweakers.net pricewatch
In dit topic wil ik de discussie wat breder trekken dan alleen de uitglijders van MaxICT en vergelijkbare partijen die aan dropshipping doen. In het bovenstaande voorbeeld zien we twee grote spelers Bol.com en MediaMarkt waarvan ik persoonlijk het gevoel heb dat ze hun zaakjes doorgaans beter voor elkaar hebben. Laten we er voor het gemak van uitgaan dat beide inderdaad voor de geadverteerde prijs zullen leveren.
Ik wil graag de volgende stelling inbrengen:
"Wanneer een winkel hetzelfde product aanbiedt voor een sterk afwijkende prijs en het product is niet binnen een gangbare tijd leverbaar dan vindt ik dat de Pricewatch deze niet als leidende laagste prijs mag tonen. In plaats daarvan zou de nummer 2 of 3 als leidende prijs moeten worden weergegeven."
Omdat het aanbod van 88 euro, in dit geval MediaMarkt, extreem afwijkt en de levertijd met acht dagen in negatieve zin sterk afwijkt ben ik van mening dat het aanbod een 'lage waarde' heeft. Deze zou niet op plaats 1 maar op plaats 2 moet komen te staan. Het aanbod met een prijs van 104,99 euro, in dit geval van Bol.com, heeft een 'hogere waarde' omdat deze daadwerkelijk binnen een gangbare tijd kunnen leveren. Dit zou derhalve leidend moeten zijn. Deze prijs wil ik op de categoriepagina zien.
De vraag is waar trek je de grens? Is het wenselijk om een gewogen systeem te implementeren? Is het mogelijk hiervoor twee of drie rekenregels te bedenken die 98% van de gevallen kan afdekken? Of is het mogelijk om de slider met het Maximale levertijd filter zoals op de product detailpagina ook op de categoriepagina in te bouwen? Is het wenselijk om de slider bijvoorbeeld standaard op 3 of 5 dagen te zetten in plaats van op pre-order of > 12 dagen (back-order) Ik ben van mening dat 95% van de consumenten die de Tweakers.net Pricewatch bezoeken opzoek zijn naar levering binnen pakweg 2 tot 4 dagen en niet zitten te wachten op een levertijd van twee weken. Klopt deze aanname of zijn er andere situaties mogelijk?
Vanwege de verschillende valkuilen die er in het aanbod zitten merk ik dat ik nog steeds moeite heb om de Pricewatch aan te bevelen aan 'leken'. Hopelijk lukt het in deze discussie om met ideeën te komen die de Pricewatch wellicht naar een hoger plan kunnen brengen zodat het ook daadwerkelijk bruikbaar gaat worden voor 'leken' vrienden en familie.
Het screenshot laat zien dat, op het moment van schrijven, de werkelijke prijs van dit product boven de 100 euro ligt. In dit voorbeeld verkoopt iedereen het product voor rond de 123 euro. Daarop heeft Bol.com een afwijkende prijs van 104,99 euro met een 24/7 leverbaarheid, in beginsel een sterk aanbod. En dan zien we MediaMarkt die daar met 88 euro nog eens ver onder gaat zitten maar het product pas na 8 dagen verwacht te kunnen leveren. Betreft het wellicht een prijsfout? Of heeft MediaMarkt daadwerkelijk over acht dagen een heel sterk aanbod? De tijd zal het leren, we kijken volgende week nog een keer.
Nu wijst iedereen natuurlijk als eerste naar links waar de slider staat waarmee de Maximale levertijd gefilterd kan worden. Dat klopt inderdaad. Maar deze slider staat alleen op de product detailpagina en is er niet op de bovenliggende categoriepagina.
Deze casus is ter illustratie, in de Pricewatch zijn nog meer voorbeelden te vinden van nette en wellicht wat minder nette winkels die producten aanbieden met een combinatie van prijs en (on)levertijd die te denken geeft.
Enkele, naar mijn mening, extreme gevallen zijn te vinden in het topic: Suggestie: MaxICT weren van tweakers.net pricewatch
In dit topic wil ik de discussie wat breder trekken dan alleen de uitglijders van MaxICT en vergelijkbare partijen die aan dropshipping doen. In het bovenstaande voorbeeld zien we twee grote spelers Bol.com en MediaMarkt waarvan ik persoonlijk het gevoel heb dat ze hun zaakjes doorgaans beter voor elkaar hebben. Laten we er voor het gemak van uitgaan dat beide inderdaad voor de geadverteerde prijs zullen leveren.
Ik wil graag de volgende stelling inbrengen:
"Wanneer een winkel hetzelfde product aanbiedt voor een sterk afwijkende prijs en het product is niet binnen een gangbare tijd leverbaar dan vindt ik dat de Pricewatch deze niet als leidende laagste prijs mag tonen. In plaats daarvan zou de nummer 2 of 3 als leidende prijs moeten worden weergegeven."
Omdat het aanbod van 88 euro, in dit geval MediaMarkt, extreem afwijkt en de levertijd met acht dagen in negatieve zin sterk afwijkt ben ik van mening dat het aanbod een 'lage waarde' heeft. Deze zou niet op plaats 1 maar op plaats 2 moet komen te staan. Het aanbod met een prijs van 104,99 euro, in dit geval van Bol.com, heeft een 'hogere waarde' omdat deze daadwerkelijk binnen een gangbare tijd kunnen leveren. Dit zou derhalve leidend moeten zijn. Deze prijs wil ik op de categoriepagina zien.
De vraag is waar trek je de grens? Is het wenselijk om een gewogen systeem te implementeren? Is het mogelijk hiervoor twee of drie rekenregels te bedenken die 98% van de gevallen kan afdekken? Of is het mogelijk om de slider met het Maximale levertijd filter zoals op de product detailpagina ook op de categoriepagina in te bouwen? Is het wenselijk om de slider bijvoorbeeld standaard op 3 of 5 dagen te zetten in plaats van op pre-order of > 12 dagen (back-order) Ik ben van mening dat 95% van de consumenten die de Tweakers.net Pricewatch bezoeken opzoek zijn naar levering binnen pakweg 2 tot 4 dagen en niet zitten te wachten op een levertijd van twee weken. Klopt deze aanname of zijn er andere situaties mogelijk?
Vanwege de verschillende valkuilen die er in het aanbod zitten merk ik dat ik nog steeds moeite heb om de Pricewatch aan te bevelen aan 'leken'. Hopelijk lukt het in deze discussie om met ideeën te komen die de Pricewatch wellicht naar een hoger plan kunnen brengen zodat het ook daadwerkelijk bruikbaar gaat worden voor 'leken' vrienden en familie.
:strip_exif()/u/97040/crop5a61bbcb4bc64_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/96648/shakira.jpg?f=community)
/u/87474/crop595240c4803bc_cropped.png?f=community)
/u/330720/crop57ef85670bb82_cropped.png?f=community)
