utbone schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 15:56:
[...]
Lijkt mij goed om eerst met leveranciers te gaan praten, je te laten inspireren, dan functionele eisen op te gaan stellen en vervolgens een RFI. Start met een gesprek met ennovation, dan wordt je al veel duidelijk.
@
tspawn De suggestie van @
utbone lijkt me een goede: verdiep je in de materie, stel functionele eisen op en bekijk dan hoe alle 3 je er aan helpen voldoen.
Alle 3 'beveiligen ze de lijn'. Menselijke fouten (mail naar de verkeerde persoon) zijn echter de oorzaak van 63% van alle datalekken (zie recentste AP rapportage -
https://autoriteitpersoon...jna-21000-datalekken-2018). ZIVVER komt in vergelijkingen (bijv:
https://www.emerce.nl/wir...e-oplossing-veilig-mailen) naar boven als de partij die hier ook tegen helpt.
Een belangrijke andere ontwikkeling om in jouw keuze rekening mee te houden is dat de NEN bezig is met een nieuwe norm voor veilig mailen (
https://www.nen.nl/NEN-Sh...lig-mailen-in-de-zorg.htm). Alle organisaties die met zorginformatie werken (dus ook gemeente, onderwijs, UWV, etc) zullen hieraan dienen te gaan voldoen. Microsoft heeft verrassend genoeg de intentieverklaring om hun relaties te gaan laten voldoen aan de norm
niet ondertekend (Zorgmail en ZIVVER wel).
Andere punten om te overwegen:
- Impact op de organisatie zelf (technische inregeling, workload van ICT zowel eenmalig als continue)
- Impact en gebruiksgemak voor medewerkers
- Impact en gebruiksgemak voor ontvangers
Al met al kan ik me voorstellen dat gezien je opmerking 'Maar als blijkt dat het problemen creëert dan de standaard (zivver en zorgmail) dan kies ik daar liever nu voor' me voorstellen dat ZIVVER, gezien zij het meest voorop lopen, de beste keuze kan zijn.
Goed om sowieso de functionele wensen- en eisen meer uit te werken, om een gedegen afweging te maken.
Spoiler: werk zelf bij ZIVVER. Stuur je met plezier een inspiratiedocument toe.
[
Voor 6% gewijzigd door
Bonazzo op 31-01-2019 08:33
. Reden: Opmaak en verheldering ]