Welke versterker/receiver bij Elac FS 209.2 Speakers?

[Habbekrats_NL]

Mijn vader zijn huidige versterker (oud pioneer dingetje) is helaas gestorven. Hij heeft twee aardige luidsprekers staan en ik heb altijd al gezegd dat zijn versterker echt de bottleneck is van zijn geluidsinstallatie. Nu de pioneer dus gesneuveld is, zoekt hij de perfecte match voor zijn Elac FS209.2 speakers.

Zijn budget is redelijk ruim, dus ik vind het zonde om met mijn minimale kennis een juist advies te geven, vandaar dat ik hier een topic open.

Ik zoek een?
Receiver/versterker die mijn vaders 2.0 setup (2x Elac FS 209.2 Speakers) kan aansturen.

Wat is je budget?
Max. €1250,-

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Mijn vader is niet van plan om een andere setup te gaan nemen dan 2.0. Mijn ouders luisteren voornamelijk naar muziek, alhoewel de TV ook zal worden aangesloten. De luidsprekers ondersteunen Bi-Amp en zijn bij de huidige ook via Bi-Amp aangesloten. Extra features zoals bijvoorbeeld AirPlay, Spotify etc... zijn allemaal wenselijk maar primair gaat het om audiokwaliteit en de 'perfecte' versterker passend bij de Elac FS 209.2 luidsprekers

Wat heb je zelf al gevonden?
Ik heb helaas niet heel veel verstand van versterkers etc... (alhoewel niet zoveel als de specialisten hier). Zijn voorkeur gaat wel uit naar Yamaha/Denon/Onkyo/Marantz.

Alvast bedankt voor het adviseren en meedenken!

[Jorgen]

Waarom zou de versterker de bottleneck zijn?

In het geval van ook de tv willen aansluiten zou ik sowieso voor een receiver gaan, i.v.m. hdmi, lip sync en het goed kunnen verdelen van het inputsignaal over het aantal aangesloten speakers. Ook beschikken receivers vaak over meer mogelijkheden qua Spotify, etc.

Een perfecte match voor speakers bestaat niet en dat omdat een versterker/receiver transparant is. Die heeft op het volume of equalizersettings na, geen enkele invloed op het geluid. Hetzelfde geldt voor Watt en Ohm. Laboratoriumwaarden die in de praktijk helemaal niks zeggen. Wat je dus doet is met het onderstaande lijstje in de pricewatch kijken welke receivers het beste bij zijn wensen passen.

1. Aantal nu benodigde HDMI-aansluitingen; minimaal + 1, waarbij het gaat om HDMI 2.x (2.0a, 2.0b of 2.1) met HDCP 2.2 → zo ben je voorbereid op de aanschaf van een nieuw apparaat en zorg je er meteen ook voor dat alle huidige standaards worden ondersteund.
2. Aantal nu benodigde speakerkanalen én hoger. Dus niet alleen 5.1, maar ook 7.1, etc. (7.1 kan namelijk ook prima 5.1 afspelen; 5.1.4 ook prima stereo) en wat voor geluidsfilters: Dolby Digital, DTS HDMA, en Atmos bijv.
3. Aantal overige aansluitingen zoals RCA (tulp) en optisch. Kijk dus goed naar de apparaten die er op aangesloten dienen te worden
4. Belangrijke opties die er voor jou op moeten zitten: 4k, FM, Spotify, HDR, draadloze speakers, DAB+, etc
5. Extra opties die leuk zijn, maar niet noodzakelijk
6. Vanzelfsprekend de prijs.

Op 1 t/m 4 vergelijk je in de Pricewatch. Als je dan enkele geschikte modellen hebt gevonden, kijk je naar punt 5. Wat zijn de extra's die elk apparaat biedt. Wat spreekt je het meeste aan?
En als laatste natuurlijk 6. Zijn 2 apparaten gelijk qua vervulling van je wensen? Koop dan gewoon degene die het beste aansluit bij je portemonnee. Weet je het dan nog niet? Kies dan degene die het beste in je interieur past

Naast de door jou genoemde merken kan je ook prima Sony of Pioneer overwegen.
Overigens, als het gaat om audio-kwaliteit is het met een receiver ook mogelijk om ooit toch naar 3.0 uit te breiden en met een centerspeaker het televisiegeluid veel verstaanbaarder te maken. (Ja, ik las dat hij graag bij 2.0 blijft, maar het is goed om de mogelijkheid te hebben.)

[bas-r]

Habbekrats_NL schreef op zondag 27 januari 2019 @ 11:56:
Hij heeft twee aardige luidsprekers staan en ik heb altijd al gezegd dat zijn versterker echt de bottleneck is van zijn geluidsinstallatie.

Ik ken deze specifieke Elac speakers niet, maar ik heb zelf twee surround-speakertjes van Elac, en meen dat het gewoon een low-budget Duits alles-in-1 merk is, zoals Teufel?
Receivertje met wat hdmi-ingangen voor de leuk erbij en klaar.

[The Eagle]

Mwah, Elac is wel een iets hoger segment als Teufel. Maar welk segment het exact is boeit ook niet. Specs van die speakers: https://www.digitalconnec...oducts/speakers/fs209.asp
Gevoeligheid is 89dB, dus aansturing zou niet zo'n groot probleem mogen zijn.
Ik ben met name benieuw naar welke Pioneer de boel voorheen aanstuurde. Zou best een relatief klein ampje kunnen zijn wat idd een bottleneck zou kunnen zijn geweest, maar aansturing ging goed vanwege de gevoeligheid van de speakers. Ofzo

1250 is een hoop geld voor een versterker, of receiver. Als het om connectivity gaat zou ik iig voor een home cinema receiver gaan, ben je ineens klaar. Maar verrtel eerst eens even wat er stond aan Pioneer

[Habbekrats_NL]

Het betreft een Panasonic i.p.v. Pioneer... my bad!

Hij heeft er nu een Panasonic SA-XR70 receiver voor zitten.

Ik snap ook niets van dat wattage etc... (wat ik overigens in het lijstje van Jorgen zie).

Bedankt voor het meedenken so far!

[Inverted_World]

Jorgen schreef op zondag 27 januari 2019 @ 12:19:
Waarom zou de versterker de bottleneck zijn?

In het geval van ook de tv willen aansluiten zou ik sowieso voor een receiver gaan, i.v.m. hdmi, lip sync en het goed kunnen verdelen van het inputsignaal over het aantal aangesloten speakers. Ook beschikken receivers vaak over meer mogelijkheden qua Spotify, etc.

Een perfecte match voor speakers bestaat niet en dat omdat een versterker/receiver transparant is. Die heeft op het volume of equalizersettings na, geen enkele invloed op het geluid. Hetzelfde geldt voor Watt en Ohm. Laboratoriumwaarden die in de praktijk helemaal niks zeggen. Wat je dus doet is met het onderstaande lijstje in de pricewatch kijken welke receivers het beste bij zijn wensen passen.


[...]


Naast de door jou genoemde merken kan je ook prima Sony of Pioneer overwegen.
Overigens, als het gaat om audio-kwaliteit is het met een receiver ook mogelijk om ooit toch naar 3.0 uit te breiden en met een centerspeaker het televisiegeluid veel verstaanbaarder te maken. (Ja, ik las dat hij graag bij 2.0 blijft, maar het is goed om de mogelijkheid te hebben.)

Geen enkele invloed op geluid is simpelweg enorme onzin. Ik hoor veel tweakers dat zeggen en ben er honderd procent van overtuigd dat mensen die dat zeggen nog nooit blind getest hebben.

Ik heb recentelijk de Sonus Faber Venere 2.5 speakers gekocht, en ik was er ook van overtuigd dat een versterker weinig zou doen. Om een miskoop te voorkomen toch versterkers gaan vergelijken. Ik had een Rotel A14 op het oog. Blind kunnen vergelijken met de Arcam SA 20. Op papier redelijk soortgelijke versterkers. Maar het klonk alsof ik naar andere speakers aan het luisteren was.

De Arcam die ik eigenlijk niet wilde vanwege het hogere prijskaartje en het uiterlijk, klonk echt heel veel beter.

Verder is een goede 2.0 eindversterker een veel betere investering dan die gare onkyo 5.1 dingen.

Mijn advies: ga naar een hifi winkel, neem desnoods de speakers mee en voorkom een miskoop. En koop zeker NIET iets op basis van specs in de pricewatch. De hele pricewatch is sowieso qua audio niet vertegenwoordigd door goede versterkers en speakers, maar vooral door bekende mediamarkt / bol.com merken.

Leuk al die toeters en bellen qua aansluitingen, maar dat is gewoon zonde. Een goede eindversterker combineren met een Bluesound 2.i is veel meer waar voor je geld.

[ Voor 6% gewijzigd door Inverted_World op 27-01-2019 14:18 ]

[The Eagle]

Eens met mijn voorganger. Neem je speakers mee en ga luisteren. Dikke kans dat als je er een Denon PMA520 voor hangt, ze al een stuk beter klinken, laat staat een powerhouse als een Rotel oid.
Jammer dat het geen Pioneer was btw, daar weet ik een stuk meer over dan Panasonic namelijk .

Voor airplay, spotify etc pak je gewoon een streamertje, desnoods een chromecast ofzo. Daar moet je je niet blind op staren.

[WiLLoW_TieN]

Dit : https://www.mediamarkt.nl...x250bt-zwart-1573803.html

Tesamen met een Chromecast Audio ( desnoods via Toslink )

Ben je klaar voor circa € 190,--

[Inverted_World]

WiLLoW_TieN schreef op zondag 27 januari 2019 @ 14:30:
Dit : https://www.mediamarkt.nl...x250bt-zwart-1573803.html

Tesamen met een Chromecast Audio ( desnoods via Toslink )

Ben je klaar voor circa € 190,--

Dat i.c.m die Elac speakers haha. Da's hetzelfde als met een fiat 500 een caravan willen trekken.

[Jorgen]

@Inverted_World Totaal oneens. Ik wil je aanraden om eens De zin en onzin van Audio Tweaking / Special Products door te lezen.

Je hebt een heleboel audiofiele misvattingen opgeschreven. Maar goed, ieder z'n eigen mening.

[Inverted_World]

Jorgen schreef op zondag 27 januari 2019 @ 14:34:
@Inverted_World Totaal oneens. Ik wil je aanraden om eens De zin en onzin van Audio Tweaking / Special Products door te lezen.

Je hebt een heleboel audiofiele misvattingen opgeschreven. Maar goed, ieder z'n eigen mening.

Ga nou maar eens gewoon luisteren anders. Vast niet gedaan?

Maar prima als je in die waan wilt zitten. Met die beredenering is die Denon hierboven een top versteker. Hij kan tenslotte meer vermogen leveren dan die Rotel of Arcam.

Weetje, het ding is niet dat het een "klein" verschil was he, waarvan ik me kan voorstellen dat het tussen je oren kan zitten. Het was een enorm verschil. Nogmaals alsof je naar andere speakers luistert. Eerst eens luisteren, dan een mening formuleren.

Verder lees en reageer ik al in de topics die je aandraagt. En inderdaad ik ga ook heus geen 50,- / meter kabel aanraden hier. Maar een versterker is een heel ander verhaal.

[ Voor 9% gewijzigd door Inverted_World op 27-01-2019 14:42 ]

[Jorgen]

Ten eerste heb je mij nog nooit zien beweren dat Wattage verschil maakt, ten tweede komen we hier toch niet uit.

[Jag]

Inverted_World schreef op zondag 27 januari 2019 @ 14:38:
[...]


Ga nou maar eens gewoon luisteren anders. Vast niet gedaan?

Maar prima als je in die waan wilt zitten. Met die beredenering is die Denon hierboven een top versteker. Hij kan tenslotte meer vermogen leveren dan die Rotel of Arcam.

Weetje, het ding is niet dat het een "klein" verschil was he, waarvan ik me kan voorstellen dat het tussen je oren kan zitten. Het was een enorm verschil. Nogmaals alsof je naar andere speakers luistert. Eerst eens luisteren, dan een mening formuleren.

Verder lees en reageer ik al in de topics die je aandraagt. En inderdaad ik ga ook heus geen 50,- / meter kabel aanraden hier. Maar een versterker is een heel ander verhaal.

Leuk dat je iets denkt te weten nu je een keer een blinde luistertest hebt gedaan, maar wat je hier zo stellig brengt als advies aan de TS is gebaseerd op drijfzand en verwarrend voor zowel de TS als andere users die dit topic lezen.

Versterkers zijn vrij basic apparaten die al sinds de jaren 80 ongeveer perfect in staat zijn hun taak uit te voeren: het signaal harder maken en een lage impedantie (speaker) verdragen. Als in, signaal gaat erin, komt er iets van 30dB harder uit zonder verder noemenswaardig veranderd te zijn. De ene heeft net iets meer power, iets minder idle verbruik of kan iets lagere impedantie aan, maar bijna alles voldoet voor deze toepassing.

Hoe goed ze zijn komt terug in de metingen die je eraan kan doen en die ook gespecificeerd zijn: ze voegen nauwlijks harmonische vervorming toe (orde grootte <0,1%), hebben een kaars rechte amplitude response en groot bereik (10 - 20.000+ Hz), geen intermodulaire vervorming, weinig ruis. Ze doen gewoon hun werk .

En dat er geen meetbare verschillen zijn van signifcante grootte, komt terug in de luistertests. Tenminste, de goed uitgevoerde luistertests. Want daar komt al tientallen jaren hetzelfde uit: versterkers zijn niet op gehoor te onderscheiden.

En dan kom jij hier vertellen dat jij geluisterd hebt en het helemaal anders zit . Sja, dat heeft geen waarde zo'n bewering zonder onderbouwing.

[Inverted_World]

Jag schreef op zondag 27 januari 2019 @ 15:36:
[...]

Leuk dat je iets denkt te weten nu je een keer een blinde luistertest hebt gedaan, maar wat je hier zo stellig brengt als advies aan de TS is gebaseerd op drijfzand en verwarrend voor zowel de TS als andere users die dit topic lezen.

Versterkers zijn vrij basic apparaten die al sinds de jaren 80 ongeveer perfect in staat zijn hun taak uit te voeren: het signaal harder maken en een lage impedantie (speaker) verdragen. Als in, signaal gaat erin, komt er iets van 30dB harder uit zonder verder noemenswaardig veranderd te zijn. De ene heeft net iets meer power, iets minder idle verbruik of kan iets lagere impedantie aan, maar bijna alles voldoet voor deze toepassing.

Hoe goed ze zijn komt terug in de metingen die je eraan kan doen en die ook gespecificeerd zijn: ze voegen nauwlijks harmonische vervorming toe (orde grootte <0,1%), hebben een kaars rechte amplitude response en groot bereik (10 - 20.000+ Hz), geen intermodulaire vervorming, weinig ruis. Ze doen gewoon hun werk .

En dat er geen meetbare verschillen zijn van signifcante grootte, komt terug in de luistertests. Tenminste, de goed uitgevoerde luistertests. Want daar komt al tientallen jaren hetzelfde uit: versterkers zijn niet op gehoor te onderscheiden.

En dan kom jij hier vertellen dat jij geluisterd hebt en het helemaal anders zit . Sja, dat heeft geen waarde zo'n bewering zonder onderbouwing.

Wellicht een stukje leesvoer in dat geval:

https://www.audioholics.c...the-sound-of-an-amplifier

Tevens valt een ervaring niet te onderbouwen. De enige manier wanneer je zoiets kan testen of waarnemen is door het daadwerkelijk te doen, te meten en te luisteren.

Ik snap ook wel dat een "perfecte" versterker geen "karakter" kan hebben, omdat ie simpelweg doet wat die moet doen, versterken, thats it. Maar een perfecte versterker bestaat niet. Ik zou tevens nooit bedragen uitgeven aan versterkers of kabels die mijn inziens absurd zijn, maar een 5.1 denon van 150 euro weet echt niet neer te zetten wat die Rotel of Arcam zou doen. En ik ben er ook van overtuigd dat dat meetbaar is.

Zelfde verhaal als met pc voedingen, die doen ook niets anders dan stroom leveren en toch zit er veel verschil in kwaliteit en dat kan op vervelende wijze waarneembaar worden.

En nogmaals, ik was minstens net zo sceptisch. En wat kan mijn advies überhaupt kwaad. Mocht TS geen verschil waarnemen tussen een Denon van 150,- of een Rotel van 1500,- dan zou ik ook lekker voor die Denon gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door Inverted_World op 27-01-2019 16:07 ]

[Jag]

@Inverted_World het is een cliche om te zeggen "dat je heel sceptisch was, maaar......" wanneer je klakkeloos audiofiele dogma's overneemt. Elke review op hifi.nl begint zo

Je bent ervan overtuigd dat het meetbaar is, nou laat maar eens zien dan . Uiteraard zullen er meetbare verschillen zijn. De ene amp vervormt 0.1% en een hele goede 0.05%. Beiden niet hoorbaar. De ene amp zal helemaal vlak doorgaan tot 10Hz, de andere zal -3dB @ 10Hz zijn. De ene amp 96dB dynamisch bereik, de andere 105dB. Dat soort verschillen. En ja, een enkele klasse D amp die niet perfect presteert in het hoog, die bestaan idd.

Hier wat real life voorbeelden: 1 en 2

Probeer maar eens een blinde ABX test te vinden, met strak ge-level-matchde amps, waarin op gehoor de amps onderscheden konden worden. Ik ken ze niet .

Wat dan over blijft is jouw subjectieve ervaring. Die ervaring wordt beinvloed door de verkoper die ernaast staat, jouw verwachtingen en level verschillen. Je had diezelfde ervaring kunnen hebben met een Denon AVR, als je niet had geweten dat het een Denon AVR was .

[Habbekrats_NL]

Maar... wat is nou het aankoopadvies? Ik zit nu enkel met twee verschillende meningen en een uit de hand lopende de discussie.

Begrijp me niet verkeerd, ik waardeer het meedenken. Maar dat ik hier al een topic voor open, geeft al aan dat ik niet voldoende kennis heb om zelf een advies te leveren.

Een uiteenlopende discussie over feitjes en fabels draagt niet bij aan het versimpelen van de keus die mijn vader moet maken.

De specs van de speakers zijn inmiddels gegeven. Ik zoek een receiver die aansluit bij dat en de wensen van mijn vader.

Als de tip blijft: “ga maar naar de hifi specialist”, dan zullen wij dat doen maar dan zit is er geen meerwaarde voor dit topic. De discussies die gevoerd worden, kunnen ook in een ander topic (die er notabene voor gemaakt zijn) verder gevoerd worden.

Een advies met eventueel een URL en beargumentatie wordt uiteraard nog meer gewaardeerd!

[Inverted_World]

Habbekrats_NL schreef op zondag 27 januari 2019 @ 16:32:
Maar... wat is nou het aankoopadvies? Ik zit nu enkel met twee verschillende meningen en een uit de hand lopende de discussie.

Begrijp me niet verkeerd, ik waardeer het meedenken. Maar dat ik hier al een topic voor open, geeft al aan dat ik niet voldoende kennis heb om zelf een advies te leveren.

Een uiteenlopende discussie over feitjes en fabels draagt niet bij aan het versimpelen van de keus die mijn vader moet maken.

De specs van de speakers zijn inmiddels gegeven. Ik zoek een receiver die aansluit bij dat en de wensen van mijn vader.

Als de tip blijft: “ga maar naar de hifi specialist”, dan zullen wij dat doen maar dan zit is er geen meerwaarde voor dit topic. De discussies die gevoerd worden, kunnen ook in een ander topic (die er notabene voor gemaakt zijn) verder gevoerd worden.

Een advies met eventueel een URL en beargumentatie wordt uiteraard nog meer gewaardeerd!

Begrijpelijk en excuus. Voordat ik dan iets veel te duurs ga aanraden ben ik wel benieuwd wat @Jag bijvoorbeeld zou aanraden.

Zelf heb ik de Arcam SA20 ook gehoord op Elac's en dat klonk prima. Geen vergelijking verder. Het is puur een versterker (1199,-) en heeft verder geen EQ / of bluetooth o.i.d. KLIK

Maar als ik dus de discussie zou moeten accepteren en er vanuit zou gaan dat er geen verschil is in geluid dan zie ik hier een NAD die hetzelfde vermogen biedt en wel alle mogelijkheden heeft qua bluetooth/streaming etc. KLIK en aardig goedkoper is.


Wellicht interessant om naar te kijken.

[Jorgen]

@Habbekrats_NL gebruik het filterlijstje wat ik postte en kijk welke daar uitkomen. Ga die bekijken /beluisteren en vorm daar je eigen mening over. Ik zou ze puur op de mogelijkheden kiezen. Laat Watt en Ohm buiten beschouwing in elk geval.

[Jag]

Habbekrats_NL schreef op zondag 27 januari 2019 @ 16:32:
Maar... wat is nou het aankoopadvies? Ik zit nu enkel met twee verschillende meningen en een uit de hand lopende de discussie.

Begrijp me niet verkeerd, ik waardeer het meedenken. Maar dat ik hier al een topic voor open, geeft al aan dat ik niet voldoende kennis heb om zelf een advies te leveren.

Een uiteenlopende discussie over feitjes en fabels draagt niet bij aan het versimpelen van de keus die mijn vader moet maken.

De specs van de speakers zijn inmiddels gegeven. Ik zoek een receiver die aansluit bij dat en de wensen van mijn vader.

Als de tip blijft: “ga maar naar de hifi specialist”, dan zullen wij dat doen maar dan zit is er geen meerwaarde voor dit topic. De discussies die gevoerd worden, kunnen ook in een ander topic (die er notabene voor gemaakt zijn) verder gevoerd worden.

Een advies met eventueel een URL en beargumentatie wordt uiteraard nog meer gewaardeerd!

Ja, een beetje zelf nadenken kan ook he. Wij hoeven toch niet de versterker voor je te kiezen.

Je hoeft dus niet op basis van klank te kiezen. Ook niet op max vermogen, tenzij je echt keihard wilt kunnen spelen en er de laatste druppel uit wilt halen.

Blijft over dat je kiest op basis van features. En je kan er één kopen die er goed uit ziet en je een goed gevoel geeft. Ik heb om die reden ook relatief dure Rotel power amps staan. Puur omdat ik het leuk vind.
Wat @Inverted_World aandraagt, zou denk ik prima passen. Maar het kan ook goedkoper mocht dat belangrijk zijn. Nou succes

[Habbekrats_NL]

Op basis van een featurelijstje, de wensen van vader en moeder en klein beetje specs. Kom ik zelf op pricewatch: Denon AVR-X4500H

Dit is heel wat anders dan wat er geadviseerd wordt. Is er een showstopper?

[WiLLoW_TieN]

En de Onkyo TX-NR676 @ € 339,--

Dit ; https://www.correct.nl/artikel/Onkyo-TX-NR676B-art571109.php

Zo ; https://tweakers.net/pricewatch/compare/767037;1250465/

[ Voor 40% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 28-01-2019 07:22 ]

[Inverted_World]

Habbekrats_NL schreef op zondag 27 januari 2019 @ 17:28:
Op basis van een featurelijstje, de wensen van vader en moeder en klein beetje specs. Kom ik zelf op pricewatch: Denon AVR-X4500H

Dit is heel wat anders dan wat er geadviseerd wordt. Is er een showstopper?

Die NAD heeft ook alle functies. Maar waarom zou je voor een 2.0 set een 9.2. Versterker willen aanschaffen? Dan zit er geld in componenten die je nooit gaat gebruiken en dus minder budget in de 2 kanalen die je daadwerkelijk gebruikt?

[Jorgen]

@Inverted_World Omdat @Habbekrats_NL ook aangegeven heeft dat de tv erop aangesloten moet kunnen worden. In dat geval heb je veel meer aan HDMI, lipsync en up/downmixing van het aangeboden geluidssignaal.

[tw_eek]

Toevallig kom ik dit oude topic tegen..

Deze Elac's heb ik zelf ook sinds heel wat jaren. Vandaar dat ik hier mijn ervaring post.
Deze luidsprekers zijn voor mij de opvolging van een set T+A, een hele stap vooruit van boekdragerluidsprekers naar grote staande.

De Elac's geven, zoals ik het ervaar, een heel neutraal geluid. Helder in klank.
Eerste gekoppeld aan een eenvoudige JVC receiver maar die trok het gewoon niet het leek wel alsof bepaalde frequentie banden minder aanwezig waren. Voor mijn gevoel was dat het midden.

Vervolgens ben ik naar de HIFI zaak gegaan waar men deze luidsprekers had staan en met enkele versterkers kunnen testen. Niet helemaal een eerlijke vergelijking omdat de ruimte bij de winkel voor muziek is geoptimaliseerd en heel anders is dan thuis.

Uiteindelijk ben ik beland bij een Marantz AV receiver met een aparte voorversterker output die op een Arcam Fmj P35 eindversterker is aangesloten. Dat brengt wat meer kleur in het geluid en met de receiver heb ik de hdmi uitgangen.

Tot nu toe heel tevreden. Maar goed, dat mag ook wel met deze top speakers (mening).

[Roberto 77]

tw_eek schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 19:58:
Toevallig kom ik dit oude topic tegen..

Deze Elac's heb ik zelf ook sinds heel wat jaren. Vandaar dat ik hier mijn ervaring post.
Deze luidsprekers zijn voor mij de opvolging van een set T+A, een hele stap vooruit van boekdragerluidsprekers naar grote staande.

De Elac's geven, zoals ik het ervaar, een heel neutraal geluid. Helder in klank.
Eerste gekoppeld aan een eenvoudige JVC receiver maar die trok het gewoon niet het leek wel alsof bepaalde frequentie banden minder aanwezig waren. Voor mijn gevoel was dat het midden.

Vervolgens ben ik naar de HIFI zaak gegaan waar men deze luidsprekers had staan en met enkele versterkers kunnen testen. Niet helemaal een eerlijke vergelijking omdat de ruimte bij de winkel voor muziek is geoptimaliseerd en heel anders is dan thuis.

Uiteindelijk ben ik beland bij een Marantz AV receiver met een aparte voorversterker output die op een Arcam Fmj P35 eindversterker is aangesloten. Dat brengt wat meer kleur in het geluid en met de receiver heb ik de hdmi uitgangen.

Tot nu toe heel tevreden. Maar goed, dat mag ook wel met deze top speakers (mening).

Hier ook zeer tevreden met deze speakers!

[FeaR]

@Roberto 77
Een dergelijke reactie voegt niet veel toe aan dit topic (van twee jaar oud...).Voor dit soort posts is Post hier foto's en specs van je home cinema! Deel 49 de betere plek.