Heb verschillende offertes opgevraagd met als uitkomst het volgende systeem:
* 18 x LG 320N1K-A5 MonoX NeON 2, 320 Wp panelen
* met Solar Edge P370 optimizers (vanwege beetje schaduw boom)
* Solaredge 5K omvormer
De grote vraag is nu of we een 1 of 3 fase omvormer (van SolarEdge) laten installeeren. De technische adviezen wijzen verschillende kanten op. Sommige van de offertes stellen een 1 fase voor en andere een 3. Overleg met de ‘deskundigen’ is ook niet eenduidig en volledig overtuigend.
Heb hier zitten lezen over deze vraag (o.a. 15 zonnepanelen - met 1 fase, of 3 fase omvormer? ) maar daarmee ben ik er nog niet uitgekomen; misschien heb ik iets gemist.
De leverancier die het gaat worden (en de panelen ook gaat leggen) vind een 1-fase de beste keus.
Iets meer over de situatie:
* dakrichting WZW, 37 graden.
* 3x25A hoofdaansluiting
* omvormer op vliering; dicht bij de panelen, ik schat grofweg 15 m kabel tot meterkast.
* geschatte jaaropbrengst (berekend op onze situatie) zou met de 1fase omvormer 5623 MWh zijn en met de 3fase 5562MWh.
* grote verbruikers: een warmtepomp en een inductiefornuis,beiden op 3 fasen aangesloten.
Geleverde argumenten:
* 1 fase is efficiënter (dat lijkt ongeveer 1.1% te zijn bij bovengenoemde getallen)
* 1 fase is 200€ (excl. BTW) goedkoper (is voor ons minder belangrijk)
* 1 fase gebruikt zelf minder energie
* 1 fase is stiller (hangt op geïsoleerde vliering, dus waarschijnlijk geen probleem)
* De 1 fase omvormer zou in de toekomst een batterij kunnen voeden, de 3fase omvormer van Solaredge kan dat niet. (Nou denk ik dat op de korte termijn er geen batterij zal komen)
* omdat de selectiviteit niet voor zonnepanelen geldt (NEN norm) kan er een 25A zekering in de stoppenkast voor de zonnepanelengroep, en dus een 5 kW omvormer op 1 fase komen.
* voordeel 3 fase zou zijn dat je de bekabeling dan gereed hebt voor een uitbreiding van het systeem (uitbreiding zit er echter niet in: de andere kant van het dak op O-N-O lijkt te ongunstig voor panelen; er is nog een plat dakje waar misschien nog 2-3 panelen op zouden kunnen, maar die zouden volgens de installateur nog net op deze omvormer kunnen, waarbij alleen op de beste dagen wat wordt afgetopt).
Intuïtief zou ik voor de 3 fase kiezen. Minder stroom per fase is veiliger? Maar ja, moet ik als leek gewoon op mijn installateur afgaan? Maar waarom kiezen andere aanbieders dan voor een 3 fase?
Wie heeft er nog goede inzichten?
* 18 x LG 320N1K-A5 MonoX NeON 2, 320 Wp panelen
* met Solar Edge P370 optimizers (vanwege beetje schaduw boom)
* Solaredge 5K omvormer
De grote vraag is nu of we een 1 of 3 fase omvormer (van SolarEdge) laten installeeren. De technische adviezen wijzen verschillende kanten op. Sommige van de offertes stellen een 1 fase voor en andere een 3. Overleg met de ‘deskundigen’ is ook niet eenduidig en volledig overtuigend.
Heb hier zitten lezen over deze vraag (o.a. 15 zonnepanelen - met 1 fase, of 3 fase omvormer? ) maar daarmee ben ik er nog niet uitgekomen; misschien heb ik iets gemist.
De leverancier die het gaat worden (en de panelen ook gaat leggen) vind een 1-fase de beste keus.
Iets meer over de situatie:
* dakrichting WZW, 37 graden.
* 3x25A hoofdaansluiting
* omvormer op vliering; dicht bij de panelen, ik schat grofweg 15 m kabel tot meterkast.
* geschatte jaaropbrengst (berekend op onze situatie) zou met de 1fase omvormer 5623 MWh zijn en met de 3fase 5562MWh.
* grote verbruikers: een warmtepomp en een inductiefornuis,beiden op 3 fasen aangesloten.
Geleverde argumenten:
* 1 fase is efficiënter (dat lijkt ongeveer 1.1% te zijn bij bovengenoemde getallen)
* 1 fase is 200€ (excl. BTW) goedkoper (is voor ons minder belangrijk)
* 1 fase gebruikt zelf minder energie
* 1 fase is stiller (hangt op geïsoleerde vliering, dus waarschijnlijk geen probleem)
* De 1 fase omvormer zou in de toekomst een batterij kunnen voeden, de 3fase omvormer van Solaredge kan dat niet. (Nou denk ik dat op de korte termijn er geen batterij zal komen)
* omdat de selectiviteit niet voor zonnepanelen geldt (NEN norm) kan er een 25A zekering in de stoppenkast voor de zonnepanelengroep, en dus een 5 kW omvormer op 1 fase komen.
* voordeel 3 fase zou zijn dat je de bekabeling dan gereed hebt voor een uitbreiding van het systeem (uitbreiding zit er echter niet in: de andere kant van het dak op O-N-O lijkt te ongunstig voor panelen; er is nog een plat dakje waar misschien nog 2-3 panelen op zouden kunnen, maar die zouden volgens de installateur nog net op deze omvormer kunnen, waarbij alleen op de beste dagen wat wordt afgetopt).
Intuïtief zou ik voor de 3 fase kiezen. Minder stroom per fase is veiliger? Maar ja, moet ik als leek gewoon op mijn installateur afgaan? Maar waarom kiezen andere aanbieders dan voor een 3 fase?
Wie heeft er nog goede inzichten?