spoiler:
Makkelijkste oplossing is om gewoon geen nodes te genereren die in een muur of buiten de map bestaan, kan hij er ook geen route over zoeken. 
40D | 8 | 50 | 100 | 300
Ook waar en is eigenlijk net zo makkelijk makkelijker inderdaad:
[...]
spoiler:Makkelijkste oplossing is om gewoon geen nodes te genereren die in een muur of buiten de map bestaan, kan hij er ook geen route over zoeken.
:strip_exif()/u/88216/Goomba-animated.gif?f=community)
Tot nu toe dit in PHP voor Dag 17: https://pastebin.com/uUkE8UTm
Het werkt voor de test input, maar niet voor mijn eigen input. Waarschijnlijk zit ik er ergens naast, maar kan niet vinden waar dat zou moeten zijn.
Dus mocht iemand die het al opgelost heeft zijn/haar input willen delen en ook het antwoord, dan kan ik misschien zoeken waar het mis gaat bij mij.
//EDIT: Ik vond het resultaat al mooi, maar dus niet goed
https://pastebin.com/raw/Q8YcRWv8
Het werkt voor de test input, maar niet voor mijn eigen input. Waarschijnlijk zit ik er ergens naast, maar kan niet vinden waar dat zou moeten zijn.
Dus mocht iemand die het al opgelost heeft zijn/haar input willen delen en ook het antwoord, dan kan ik misschien zoeken waar het mis gaat bij mij.
//EDIT: Ik vond het resultaat al mooi, maar dus niet goed
https://pastebin.com/raw/Q8YcRWv8
[ Voor 12% gewijzigd door BernardV op 17-12-2018 17:24 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/237526/crop5e05c1d265781_cropped.jpeg?f=community)
Dit is mijn input: https://pastebin.com/AMDhcBiF:
Tot nu toe dit in PHP voor Dag 17: https://pastebin.com/uUkE8UTm
Het werkt voor de test input, maar niet voor mijn eigen input. Waarschijnlijk zit ik er ergens naast, maar kan niet vinden waar dat zou moeten zijn.
Dus mocht iemand die het al opgelost heeft zijn/haar input willen delen en ook het antwoord, dan kan ik misschien zoeken waar het mis gaat bij mij.
//EDIT: Ik vond het resultaat al mooi, maar dus niet goed
https://pastebin.com/raw/Q8YcRWv8
Met als correcte oplossingen 52800 en 45210 voor deel 1 en 2.
Als je er een visualisatie van maakt is meestal snel te zien waar het fout gaat.
spoiler:
Ik had eerst een probleem wanneer er een bak in een andere diepere bak zit. Dan stroomt eerst de ene kant vol en daarna, via de binnenste bak, ook de andere kant van de diepere bak.
[ Voor 16% gewijzigd door ZieglerNichols op 17-12-2018 18:36 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/282184/65x65.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5080/veldsla.jpg?f=community)
Die skip ik wel netjes in de testcase, maar het moet wel zoiets stoms zijn want het plaatje ziet er ok uit. Of ik ben ergens door een muur heen gelopen natuurlijk. Ik zal eens een overlay met de startsituatie doen. -edit- Nope, mijn gimp skills geven geen aanleiding om dat te geloven.
n - 2 werd goedgekeurd. Ik zal nog eens naar mijn boundaries gluren
n - 2 werd goedgekeurd. Ik zal nog eens naar mijn boundaries gluren
[ Voor 25% gewijzigd door veldsla op 17-12-2018 21:03 ]
:
n - 2 werd goedgekeurd. Ik zal nog eens naar mijn boundaries gluren
spoiler:
Mogelijk heb je er al aan gedacht, maar zeker als slechts een paar verschil is, heb je ook aan de top boundry gedacht?
To prevent counting forever, ignore tiles with a y coordinate smaller than the smallest y coordinate in your scan data or larger than the largest one.
To prevent counting forever, ignore tiles with a y coordinate smaller than the smallest y coordinate in your scan data or larger than the largest one.
/u/3813/100_8985_ICON2.JPG?f=community)
Ok, nu (eindelijk) redelijk productief want de moed opgegeven met Rust en nu aan de gang met Python.
Hmmmokay .... da's het gevaar van 'productieve talen' denk ik dan maar
Python:
1
2
3
| return self.get_value_pt1() if len(self.children) == 0 else \ sum(child.get_value_pt2() for child in [self.children[m - 1] for m in self.meta if 0 < m <= len(self.children)]) |
Hmmmokay .... da's het gevaar van 'productieve talen' denk ik dan maar
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
:strip_exif()/u/11775/SoulTaker.gif?f=community)
Bij mij triggerde de input van @ZieglerNichols nog wel een bugje, maar ook die is eruit. Dag 17 in het altijd mooie Rust
[ Voor 15% gewijzigd door veldsla op 17-12-2018 22:41 ]
Toch best netjes, als ik mijn huidige tijd van 1.2s doorreken zou ik over deel 2 ongeveer 650 uur doen
Pfff al een paar dagen vast op dag 15, kom ik net tot de conclusie dat ik niet goed gelezen heb. Ik doe een move of een attack, maar een attack mag dus ook na de move als je in de buurt bent
Zo dit maar even inbouwen, snapte al niet waarom ik steeds slechts een minimaal verschil had met de voorbeelden.
Zo dit maar even inbouwen, snapte al niet waarom ik steeds slechts een minimaal verschil had met de voorbeelden.
/u/341393/zandloper2.png?f=community)
/u/12668/hydra.png?f=community)
Ik heb dag 15 afgekeken, geen zin om op papier het helemaal zelf uit te vogelen.
spoiler:
Eerst wordt een initiele waarde gemaakt en da's een teller in een dubbele for-loop om alle factoren te summen. Dus na de initiele setup gewoon het programma afbreken en zelf de sum berekend.
Ik vind 'em ook helemaal niet leuk. Zelfde met dag 15; kost gewoon te veel tijd en het is niet echt moeilijk; je bent vooral bezig hele specifieke regeltjes te implementeren. Dat lijkt me te veel op werk
[ Voor 47% gewijzigd door Hydra op 19-12-2018 11:54 ]
https://niels.nu
:strip_icc():strip_exif()/u/126511/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik moet toch eens leren om de input te bekijken voordat ik dingen ga bouwen. Nergens in de opdracht staat dat er maar één instruction pointer declaratie aanwezig is. Ik had een heel systeem er omheen gebouwd die onderscheid maakte tussen "register bound instruction pointers" en reguliere instruction pointers. Hierbij was dus mogelijk was om de instruction pointer tijdens runtime aan andere registers te hangen. AoC kennende leek mij dit ook niet zo'n vreemde interpretatie Echter zorgt dit er dus wel voor dat die IP declaraties een instructie kosten, waardoor het hele programma opschuift en voor vreemde antwoorden zorgt, jammer.
Deel 2 was weer flauw, ik weet nog niet of ik de instructiepatronen ga ontleden en een optimizer ga schrijven zodat het in ieder geval unit testable is, maar ik gok van niet.
Echter zorgt dit er dus wel voor dat die IP declaraties een instructie kosten, waardoor het hele programma opschuift en voor vreemde antwoorden zorgt, jammer. Deel 2 was weer flauw, ik weet nog niet of ik de instructiepatronen ga ontleden en een optimizer ga schrijven zodat het in ieder geval unit testable is, maar ik gok van niet.
Mijn code: https://pastebin.com/yxGbAVmw
spoiler:
Ik was vooral lang bezig om uit te vogelen wat de instructies probeerde te doen, maar toen ik erachter kwam dat ze de som van alle divisors van een waarde in mijn register probeerde te bepalen, was het in Matlab niet zo moeilijk meer: sum(divisors(R(2)))
Rustig vandaag. Flink verkeerd gelezen waardoor ik dacht dat met
Toen maar weer een bfs gemaakt. Again.
De geologic index van x-1 en y-1 moest gaan vermenigvuldigen. Dat overflowed natuurlijk binnen de korste keren en dus zat ik te gluren naar het co-prime zijn van 16807 en 48271 en dat had er werkelijk helemaal niks mee te maken
Toen maar weer een bfs gemaakt. Again.
Deed ik eerst ook (lezen is moeilijk), maar als dat de bedoeling was had je de overflow kunnen voorkomen door die geologic index al modulo 20183 te berekenen. Dat verandert niets aan de erosion levels of de geo types.:
De geologic index van x-1 en y-1 moest gaan vermenigvuldigen. Dat overflowed natuurlijk binnen de korste keren en dus zat ik te gluren naar het co-prime zijn van 16807 en 48271 en dat had er werkelijk helemaal niks mee te maken
Dat is geen BFS, dat is Dijkstra's algoritme.
M'n Python code lijkt er erg op, behalve dat de grootte van m'n kaart onbeperkt is, en ik wel gewoon een heap gebruik om de dichtstbijzijnde vertex te vinden.
(In jouw geval had je een max heap kunnen gebruiken, en je tuple met -time laten beginnen.)
[ Voor 18% gewijzigd door Soultaker op 22-12-2018 21:27 ]
/u/187392/logo_thumb_60x60.png?f=community){kind=logo}
Ach natuurlijk, de nodes met distances en stoppen als je er komt met een grotere. Dat is het nadeel van geen formele informatica opleiding te hebben gedaan. Dit soort dingen zijn er te weinig ingeramd. Oh well, het werkte en ik heb het zelf bedacht:
Dat is geen BFS, dat is Dijkstra's algoritme.
.In tegenstelling tot vandaag
. Ik heb toch echt van alles geprobeerd om de search space te verkleinen, maar uiteindelijk bleef voor mijn gevoel alleen een een of andere hill-climber over. Dus ik heb maar iets van Reddit gestolen. Schijnt niet eens voor elke input te werken :-)
:strip_icc():strip_exif()/u/585680/olliolli-buttonjpg-df0ded_60w.jpg?f=community)
Dag 15 deel 2 klaar nu. Bleek een dead unit nog movement te blokkeren wat blijkbaar niet relevant was voor mijn deel 1.
Denk dat ik met Pasen wel klaar ben
famous last words
Denk dat ik met Pasen wel klaar ben
famous last words
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
Alweer een hele tijd niet meer mee bezig geweest, maar ik zit nog even te pielen met 4, volgens mij zou hij moeten werken... maar hij valideert dus niet.
Op de test-set werkt hij namelijk wel...
Wil iemand met een zet de goede richting op geven?
De paste staat hier:
https://pastebin.com/bWDhqCie
Iemand een hint?
ik schrijf overigens niet per se code om zo compact mogelijk te werken, dat moge duidelijk zijn. Boeit me ook minder.
Op de test-set werkt hij namelijk wel...
Wil iemand met een zet de goede richting op geven?
De paste staat hier:
https://pastebin.com/bWDhqCie
spoiler:
Wat doe ik? load_input wordt aangeroepen vanuit een heel simpel python script
Ik sorteer de inputstrings
Die parse ik een voor een naar een "event" met daarin starttijd, eindtijd en guardnr
Die gooi ik in de events lijst
Daarna wordt solve1 aangeroepen...
ik vis de meest slapende guard eruit -> ik tel per event hoeveel minuten er geslapen wordt en dat noteer ik per guard.
dan filter ik de set events op events van deze guard
dan ga ik per minuut (0,60) tellen per event of deze guard sliep, de minuut met het meeste aantal events waarin wordt geslapen neem ik.
Ik kom met de demo-set netjes op 24 en 10 uit, maar in het echt werkt het dus niet.
Ik heb mogelijk de logica in minute_in_sleep wat te complex gemaakt, maar ik wil ook dat het goed gaat als iemand van 00:55 tot 01:05 slaapt. En dat werkt volgens mij wel.
Ik houd er expliciet geen rekening mee dat iemand van 00:10 tot 01:11 slaapt en dan 2x op minuut '10' slaapt. Dat lijkt ook niet in de inputset te gebeuren .
Ik sorteer de inputstrings
Die parse ik een voor een naar een "event" met daarin starttijd, eindtijd en guardnr
Die gooi ik in de events lijst
Daarna wordt solve1 aangeroepen...
ik vis de meest slapende guard eruit -> ik tel per event hoeveel minuten er geslapen wordt en dat noteer ik per guard.
dan filter ik de set events op events van deze guard
dan ga ik per minuut (0,60) tellen per event of deze guard sliep, de minuut met het meeste aantal events waarin wordt geslapen neem ik.
Ik kom met de demo-set netjes op 24 en 10 uit, maar in het echt werkt het dus niet.
Ik heb mogelijk de logica in minute_in_sleep wat te complex gemaakt, maar ik wil ook dat het goed gaat als iemand van 00:55 tot 01:05 slaapt
. En dat werkt volgens mij wel.Ik houd er expliciet geen rekening mee dat iemand van 00:10 tot 01:11 slaapt en dan 2x op minuut '10' slaapt. Dat lijkt ook niet in de inputset te gebeuren
.Iemand een hint?
ik schrijf overigens niet per se code om zo compact mogelijk te werken, dat moge duidelijk zijn. Boeit me ook minder.
[ Voor 6% gewijzigd door Boudewijn op 15-01-2019 17:38 ]
/u/126369/Daos2.png?f=community)
Ha @Daos tuurlijk . Alvast dank voor het meekijken en meedenken.
Mijn input staat hier:
https://pastebin.com/s3B5deLZ
Zowel de slaperigste guard als slaperigste minuut is 32. Dat wil zeggen dat de 32e minuut de slaperigste is . De 33e minuut heeft evenveel slaap gehad (39 minuten). Zal 32*33 eens als oplossing posten.
. Alvast dank voor het meekijken en meedenken.Mijn input staat hier:
https://pastebin.com/s3B5deLZ
Zowel de slaperigste guard als slaperigste minuut is 32. Dat wil zeggen dat de 32e minuut de slaperigste is . De 33e minuut heeft evenveel slaap gehad (39 minuten). Zal 32*33 eens als oplossing posten.
[ Voor 28% gewijzigd door Boudewijn op 16-01-2019 16:21 ]
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community)
Dank voor je opmerkingen @Gropah , je hebt me een goeie bump gegeven.
Kijk daar gaat het al fout
.
last_guard = line[26:28]
Ik doe de aanname dat een guard een id heeft van 2 characters. Faal.
Dank, ik ga dit morgen even fixen.
Kijk daar gaat het al fout
.last_guard = line[26:28]
Ik doe de aanname dat een guard een id heeft van 2 characters. Faal.
Dank, ik ga dit morgen even fixen.
Als je dat doet zou ik de opdracht ook nog even goed lezen, want het antwoord word berekend oa door een vermeningvuldiging met het guard ID. Als je die weggooit, tja... dan kom je ook niet bij het goede antwoord uit:
Dank voor je opmerkingen @Gropah , je hebt me een goeie bump gegeven.
Kijk daar gaat het al fout
last_guard = line[26:28]
Ik doe de aanname dat een guard een id heeft van 2 characters. Faal.
Dank, ik ga dit morgen even fixen.
edit: en toen was de oplossing al gepost voor mijn suggestie
[ Voor 5% gewijzigd door Gropah op 16-01-2019 17:14 ]
Ik was net bezig met je code en vond dezelfde fout en hoopte je van dienst te kunnen zijn. Maar helaas.. net te laat.:
Dank voor je opmerkingen @Gropah , je hebt me een goeie bump gegeven.
Kijk daar gaat het al fout
last_guard = line[26:28]
Ik doe de aanname dat een guard een id heeft van 2 characters. Faal.
Dank, ik ga dit morgen even fixen.
Met de aanpassing vindt jouw code in elk geval de meest luie guard, ook met mijn input ;-)
Wat ik in mijn eigen oplossing gedaan heb, is de input te parsen naar een dictionary van guardnumber als key en een list van minutes op welke de guard sliep. Deze kan je sorteren, je kan de most_frequent_minute er makkelijk uithalen met de module Counter van collections, etc. Dat is net een andere aanpak dan alle events opslaan met een guard als property. Uiteindelijk zal er hetzelfde uitkomen.
Hoe doen jullie bij 10 de detectie van of er tekst wordt afgebeeld? Ik heb nu een script gemaakt dat '.' en 'X' plot, dat schiet echt niet op om te bekijken. Ik zat te overwegen om losse pixels te gaan outputten... maar dat is alsnog een resolutie van 100.000*100.000 pixels.
Mijn lompe approach is nu alles outputten voor de eerste 100 stappen en dan te greppen op minstens 4 'X'en achter elkaar. Maar dat klinkt eigenlijk ook niet als een heel briljant plan.
Mijn lompe approach is nu alles outputten voor de eerste 100 stappen en dan te greppen op minstens 4 'X'en achter elkaar. Maar dat klinkt eigenlijk ook niet als een heel briljant plan
.offtopic:
Had eerst het ding stateful geschreven, dat werkt prima op de testcode van 20*20 ofzo, maar niet op de echte code. Nu is het gewoon wegschrijven en vergeten. werkt veel beter . Alleen hoe slim de output bekijken...
Had eerst het ding stateful geschreven, dat werkt prima op de testcode van 20*20 ofzo, maar niet op de echte code. Nu is het gewoon wegschrijven en vergeten. werkt veel beter
. Alleen hoe slim de output bekijken...offtopic:
Offtopic2: damn ik merk wel dat ik al een tijd minder technisch bezig ben geweest zeg.
Offtopic2: damn ik merk wel dat ik al een tijd minder technisch bezig ben geweest zeg
.[ Voor 22% gewijzigd door Boudewijn op 20-01-2019 13:37 ]
:
Hoe doen jullie bij 10 de detectie van of er tekst wordt afgebeeld? Ik heb nu een script gemaakt dat '.' en 'X' plot, dat schiet echt niet op om te bekijken. Ik zat te overwegen om losse pixels te gaan outputten... maar dat is alsnog een resolutie van 100.000*100.000 pixels.
offtopic:
Had eerst het ding stateful geschreven, dat werkt prima op de testcode van 20*20 ofzo, maar niet op de echte code. Nu is het gewoon wegschrijven en vergeten. werkt veel beter
spoiler:
Ik heb een aantal aannames gedaan waaruit ik dacht te kunnen bepalen wanneer er iets stond en heb vervolgens de oplossing gelezen.
Ja, ik had ook string literals kunnen comparen, of een OCR kunnen maken, maar dit was makkelijker.
Ja, ik had ook string literals kunnen comparen, of een OCR kunnen maken, maar dit was makkelijker.
Ik zit weer even vast, nu bij 14b. Als iemand een goeie hint wil geven...
Het stomme is dat de testcases goed werken, dus je zou dan een foutje verwachten met indexes/lengtes etc.
Het interessante is dat als ik op mijn 'winnend' getal de laatste 100 karakters print ik inderdaad mijn gezochte string voor het eerst vind.
Dat is dan ook '290431' (mijn puzzle input)
De hele code staat hier mocht iemand het interessant vinden:
https://pastebin.com/ZfeAWigH
De output van dat script is:
Het stomme is dat de testcases goed werken, dus je zou dan een foutje verwachten met indexes/lengtes etc.
Het interessante is dat als ik op mijn 'winnend' getal de laatste 100 karakters print ik inderdaad mijn gezochte string voor het eerst vind.
Dat is dan ook '290431' (mijn puzzle input)
Python:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
| class ChocolateMachine(): def __init__(self): self.elf_locations = [0, 1] self.recipes = [3, 7] self.cycles = 0 def cycle(self): combination = self.recipes[self.elf_locations[0]] + self.recipes[self.elf_locations[1]] if combination >= 10: new_recipe1, new_recipe2 = int(str(combination)[0]), int(str(combination)[1]) self.recipes.append(new_recipe1) self.recipes.append(new_recipe2) else: self.recipes.append(combination) if self.cycles >= 1: self.elf_locations[0] = (self.elf_locations[0] + 1 + self.recipes[self.elf_locations[0]]) % ( len(self.recipes)) self.elf_locations[1] = (self.elf_locations[1] + 1 + self.recipes[self.elf_locations[1]]) % ( len(self.recipes)) self.cycles += 1 def solve14b(): c = ChocolateMachine() #pattern = [5,1,5,8,9] #pattern = [0,1,2,4,5] #pattern = [9,2,5,1,0] #pattern = [5,9,4,1,4] pattern = [2,9,0,4,3,1] while len(c.recipes) < len(pattern): c.cycle() while True: c.cycle() if c.recipes[-len(pattern):] == pattern: print(c.recipes[-100:]) print(len(c.recipes[:-len(pattern)])) break solve14b() |
De hele code staat hier mocht iemand het interessant vinden:
https://pastebin.com/ZfeAWigH
De output van dat script is:
code:
1
2
3
| johns-MacBook-Pro:14 john$ pypy3 14.py [1, 1, 8, 4, 7, 1, 1, 0, 3, 3, 0, 4, 1, 1, 3, 3, 5, 9, 8, 1, 2, 3, 8, 5, 1, 1, 2, 4, 8, 1, 5, 1, 2, 2, 1, 0, 1, 0, 7, 5, 2, 2, 3, 3, 5, 1, 2, 2, 2, 8, 5, 4, 1, 1, 0, 3, 1, 3, 1, 3, 1, 3, 2, 7, 9, 5, 1, 0, 3, 5, 3, 1, 0, 2, 1, 6, 1, 2, 6, 1, 2, 7, 3, 5, 1, 0, 4, 2, 1, 4, 7, 3, 8, 1, 2, 9, 0, 4, 3, 1] 20696327 |
[ Voor 9% gewijzigd door Boudewijn op 25-01-2019 17:26 ]
Je vergeet rekening te houden dat er per cycle meer dan 1 recept kan worden toegevoegd.Ik zit weer even vast, nu bij 14b. Als iemand een goeie hint wil geven...
@Soultaker Ik zit naar je oplossing van dag 23 pt 2 te kijken (omdat ik geen idee heb hoe ik dit zou moeten implementeren als er voor de volgende ijstijd nog een antwoord uit moet komen) maar ik ben volledig baffled: Wat is het achterliggende idee van je aanpak?
Ik sta wederom versteld van de schoonheid van je code....held
Ik sta wederom versteld van de schoonheid van je code....held
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
Ah ok dat verduidelijkt een boel. Hier kan ik wat mee ..
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
Pfew, heb 'em klaar, maar voel me wel een beetje vies omdat ik de online solver die je (indirect) linkte heb gebruikt om te checken waar ik heen moest. Nogmaals bedankt, ik slaap weer rustig vannacht ...
Jouw versie lijkt voor mijn input niet het correcte resultaat op te leveren trouwens....geen idee wat er fout gaat.
Tab weggevallen bij copy-paste....
Nou in ieder geval gered voor pasen, ik ben tevreden. (Valt me op dat maar een klein deel van de tweakers die er aan beginnen het ook afmaken...
)
[ Voor 12% gewijzigd door farlane op 26-02-2019 00:38 ]
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
Hehe ik ben er nog mee bezig maar doe het er heel erg bij, voor de lol.:
Nou in ieder geval gered voor pasen, ik ben tevreden. (Valt me op dat maar een klein deel van de tweakers die er aan beginnen het ook afmaken...
Waardeer dan ook des te meer de hulp van mensen als Gropah enzo. Heb bij 2016 nu 27 sterren bij elkaar, ga die eerst afronden en dan weer verder naar 2017 of 2018.
Ik was rond opdracht 15 er wel een beetje klaar mee. Veel programmeerwerk, zonder dat het veel denk werk was. En toen ik eenmaal die dag had geskipped ben ik niet meer verder gegaan, omdat ladderanxiety en drukte met andere dingen.:
[...] (Valt me op dat maar een klein deel van de tweakers die er aan beginnen het ook afmaken...
Ben best een eind gekomen maar vond het eigenlijk op een gegeven moment te frustrerend worden. De hoeveelheid tijd die ik kwijt was t.o.v. het plezier dat ik er aan had, was niet meer in balans. Wil het nog wel 'es afmaken, maar sommige opdrachten vond ik echt ruk.:
(Valt me op dat maar een klein deel van de tweakers die er aan beginnen het ook afmaken...
https://niels.nu
:strip_icc():strip_exif()/u/13062/crop5e0cde80e7d91_cropped.jpeg?f=community)
Ik vond 'em wel cool. Het resultaat printen in ASCII art maakt je helemaal een baas
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.