Oculus Rift Performance headroom steeds -60 -110% en ~45fps

[Alfa Novanta]

Vraagje, met onderstaande specs rij ik al een paar jaar Assetto Corsa en heb inmiddels een Oculus Rift en ik kwam tot de ontdekking dat in de practice dus zonder verkeer op de baan ik easy 90fps draai m.a.w. dan schakelt ASW niet in. Eénmaal in de race met tegenstanders zowel AI of IRL schiet de performance headroom omlaag dik in de negatieve cijfers .. -60 -110% en daarmee resulterend in 44-45fps tijdens de race. Wel speelbaar. Ik heb de debugtool dus aan en ASW geforceerd uit. Alleen als ik ergens naar de blauwe lucht staar en op een kaal stuk circuit schiet hij even naar 50fps (dus ASW is uit).

Voorbeeld van mijn ervaring met mijn GTX1060 ..

Practice

Race

Ik heb nu de 1060 verkocht en vervangen door een RTX 2070 maar het is totaal niet veranderd wat AC betreft. In Hellblade-Senua draai ik ~90fps bij 2560*1440p alles op very high.

Performance headroom is nu wel iets omlaag gekomen btw, ca. -60 tot -110% waar hij in bovenstaand filmpje nog continu -110% was.

Mijn CPU is dus een i4770K op 3,5/3,9 boost. Deze draait ca 45% load op alle 8 cores (4 cores en HT) maar voorheen op mijn i5 deed het, het ook .. ik moet dus nu stukken meer peekaa's hebben maar zie er weinig van terug.

Iemand enig idee wat hier de bottleneck is?

[Voor 4% gewijzigd door Alfa Novanta op 04-11-2018 18:27]

[Wylana]

Wat zijn je performance met de RTX2070 op Full HD? Zie je daar vergelijkbare waardes of zijn die hoger?

Als die bijna gelijk zijn, dan ligt het denk ik in de config van je computer.

Als die hoger zijn, dan denk ik dat de max van je PC (CPU/Geheugen) de max is.

[Alfa Novanta]

@Wylana goed punt. Zal ik vanavond proberen te testen

[Voor 9% gewijzigd door Alfa Novanta op 05-11-2018 10:22]

[Furfoot]

AI race? Je kunt proberen het aantal AI tegenstanders te verminderen en kijken wat voor effect het op je headroom heeft. AI is vooral CPU gerelateerd, ik kan zelf max 10 tegenstanders met een 3570k @ 4.5ghz en een Nvidia 1080 met de Rift.

[Alfa Novanta]

nouja het heeft altijd gewerkt maar niet met de hoogste framerates .. maar nu is mijn nieuwe graka 2x zo snel maar ik merk geen verschil dus dat is een beetje vervelend .. je verwacht gewoon 45->90fps maar helaas

@Furfoot in welke race game?

[Voor 7% gewijzigd door Alfa Novanta op 05-11-2018 15:51]

[n3othebest]

Alfa90_Buttje schreef op maandag 5 november 2018 @ 15:18:
nouja het heeft altijd gewerkt maar niet met de hoogste framerates .. maar nu is mijn nieuwe graka 2x zo snel maar ik merk geen verschil dus dat is een beetje vervelend .. je verwacht gewoon 45->90fps maar helaas

Alleen als de GPU de bottleneck is. Als je CPU dat is zal je geen performance winst zien.

[Alfa Novanta]

klopt ... daar probeer ik nu achter te komen.

[n3othebest]

Probeer eens iets als msi afterburner om de performance in de gaten te houden. Meer wegdeelnemers heeft voornamelijk invloed op je CPU in minder op je GPU meestal.

[Alfa Novanta]

die heb ik .. waar zou ik dan naar moeten kijken volgens jou?

[Alfa Novanta]

inmiddels AC gestart op monitor met 2560*1440p verder idem als VR en jawel 85~90fps (nog niet idioot btw)
.. m.a.w. de CPU vind het wel best. Het wordt anders zodra Oculus zich ermee gaat bemoeien

In VR @1080p doet ie in de race 55~65 fps .. dus scheelt ca. 10 fps .. op 1440p 45~55fps .. nog niet bijster

[Voor 9% gewijzigd door Alfa Novanta op 05-11-2018 19:21]

[Alfa Novanta]

Alfa90_Buttje schreef op maandag 5 november 2018 @ 07:30:
ik zal eens een blanco SSD pakken met schone install, AC en Steam, Oculus en 2070 driver en verder niks.

ik heb inmiddels een clean install gedaan met een schone AC en Oculus installatie en heb even wat 3DMark benchmarks gedraaid. Hieronder het resultaat ..



Ziet er volgens mij goed uit. In Cloud Gate t.o.v. mijn i5 met 1060 10.000 punten gestegen.
Ook kort een VRmark gedaan en daar zag ik 175fps voorbij komen maar niet afgemaakt vanwege tijdgebrek.

In AC met alles op DEFAULT had ik op de monitor @1440p 180FPS average
In AC met ALLES MAXIMAAL had ik op de monitor @1440p 113FPS average

In VR met alles MAXIMAAL ~45fps
In VR met alles MEDIUM ~45-50fps



het rijdt in VR met alles op max eigenlijk net zo goed als anders .. de grafische kaart lijkt niet onder de indruk van de zwaardere settings. Dus dan zou je denken dat iets anders hem limiteert.. MAAR WAT ?

[haarbal]

Alfa90_Buttje schreef op woensdag 7 november 2018 @ 11:21:
MAAR WAT ?

Wat je misschien nog kan proberen:

game mode uit
game dvr uit
shadowplay uit
alle overlays (steam/msi ab etc) uit

gpu in de nvidia control panel op prefer max performance
windows powerplan op high performance

[Furfoot]

VR vereist gewoon veel meer van je systeem, kijk maar naar je task manager tijdens het spelen in VR je ziet dat Oculus services ook zo 20% CPU pakken. Dat je headroom over hebt zegt niet zo heel veel. Het betekend ook niet dat je op 45FPS draait maar je systeem kan gewoon geen 90 FPS constant halen dus het kan tussen 45 en 90 FPS in zitten.

Wat je ook kunt proberen is je RAM overclocken dat gaf mij een klein beetje winst (2000 mhz) in CPU heavy games zoals bijvoorbeeld Lone Echo. DDR4 is hier een grote verbetering in bepaalde VR games.

Heel klein beetje winst kun je halen als je na het opstarten van de VR mode in AC je via task manager de Oculus Client task killed (scheelt 3-5%). Mis je wel de hele Oculus schil eromheen inclusief je Guardian muur, voor SIM racing niet zo'n issue lijkt me.

[Voor 41% gewijzigd door Furfoot op 09-11-2018 17:31]

[Alfa Novanta]

Ik denk nu toch vrij zeker dat het mijn cpu moet zijn .. de RTX 2070 komt niet echt boven 45% load, dus ik heb mijn i7-4770K overgeklokt van 3,5/3,9 naar 4,4 GHz continu en mijn 3Dmark gaat omhoog en mijn FPS ingame online gaat omhoog. Zat nu te schommelen tussen 55~85fps

Timespy @3,5GHz: 7708 punten
Timespy @4,4GHz: 8072 punten
Timespy @4,4GHz: 8120 punten (clean install)

kwam er ook achter dat mijn geheugen al die tijd op 1600 draaide ipv 1866

ik zou de 4770K nog een stap hoger willen proberen maar hij komt nu al tegen 99 graden in de benchmarks Dus eerst nog maar een Be!quiet Dark Rock 4 (200W) besteld als vervanger voor mijn Pure Rock Slim (120W)



toch stiekumpjes maar eens een nieuw systeem samenstellen ..

[Alfa Novanta]

update

Okay, ik heb het "vrij lomp" (understatement) aangepakt, maar heb het lek nu wel boven!

ik heb een AMD Ryzen 2700X in huis gehaald en nog e.e.a. mee geprobeerd, aan de spierballen mag het nu niet liggen ..

In AC ziet het er dan als volgt uit ..



We zien een (nog) lage(re) cpu belasting
En ondertussen zien we in de Oculus performance monitor dat de Performance headroom nog steeds rond -45% schommelt.. en Application Frames Dropped loopt als een dolle op.. en de GPU komt niet boven 42%

het is eigenlijk zo simpel als je het begrijpt ..

!! Assetto Corsa heeft het te druk om nieuwe frames aan te leveren !!

Hier kwam ik achter door nogmaals enkele stappen na te lopen .. spiegels in AC geheel uitgezet .. scheelde wel ietsjes, schaduwen geheel uitgeschakeld, scheelde ook ietsjes .. toen alle Apps (vergelijkbaar met Windows gadgets) op Hidden gezet .. BAM!! Toen schoot de Performance headroom zo 30-40% omhoog richting positieve cijfers!!!

Nu snap ik het .. al die apps vragen heel veel van de AC engine qua interne communicatie, bandenslijtage, sectortijden, snelheid, toeren, tegenstanders etc etc.. hierdoor verzuipt AC erin en staan CPU en GPU te wachten op een opdracht.

Gister met schone lei gestart en de hoognodige apps toegevoegd en uiteindelijk online gereden met >90 fps
en nog positieve Performance Headroom ... m.a.w. ik kan nu proberen de graphics wat verder op te schroeven zolang ik maar in het groen blijf wat betreft Performance Headroom.

ik heb er iig nu een mooie RTX 2070 en Ryzen 2700X aan overgehouden

dank voor het meedenken!