Nu zat ik laatst te denken 'ach, ik kan ook wel weer eens een nieuwe CPU kopen'. Ik heb nu een I7 3770K.
Zodoende zat ik eens wat te vergelijken op deze site: https://cpu.userbenchmark...-Core-i7-3770K/3940vs1317 en sindsdien snap ik er niets meer van.
Sommige I7's van tegenwoordig presteren zelfs minder dan mijn CPU van dik 5 jaar oud.
Vroeger was het kraakhelder; een Pentium II 350 was langzamer dan een Pentium II 400 etc. Nu zie ik echt door de bomen het bos niet meer.
Ik snap wel dat een I5 minder presteert en een I3 nog minder. En meerdere cores kunnen de prestaties verbeteren als je applicaties het ondersteunen. En het hangt er ook vanaf wat je met je PC doet. M
aar waar zit de verbetering heden ten dage nou echt? Waar zitten de betere prestaties heden ten dage nog in? Ik kan het niet vinden, waar het hem nog echt in zit.
Ik snap niet waar de prestatieverbetering nog in zit. Kan iemanmd dat uitleggen?
Of anders gezegd, waar zit heden ten dage nog de vernieuwing in een CPU?
En wat is het nut voor de consument van deze vernieuwing?
Zodoende zat ik eens wat te vergelijken op deze site: https://cpu.userbenchmark...-Core-i7-3770K/3940vs1317 en sindsdien snap ik er niets meer van.
Sommige I7's van tegenwoordig presteren zelfs minder dan mijn CPU van dik 5 jaar oud.
Vroeger was het kraakhelder; een Pentium II 350 was langzamer dan een Pentium II 400 etc. Nu zie ik echt door de bomen het bos niet meer.
Ik snap wel dat een I5 minder presteert en een I3 nog minder. En meerdere cores kunnen de prestaties verbeteren als je applicaties het ondersteunen. En het hangt er ook vanaf wat je met je PC doet. M
aar waar zit de verbetering heden ten dage nou echt? Waar zitten de betere prestaties heden ten dage nog in? Ik kan het niet vinden, waar het hem nog echt in zit.
Ik snap niet waar de prestatieverbetering nog in zit. Kan iemanmd dat uitleggen?
Of anders gezegd, waar zit heden ten dage nog de vernieuwing in een CPU?
En wat is het nut voor de consument van deze vernieuwing?