Beste forum leden
Dit topic bestaat uit twee delen
1. Beveiligingsmethode wordt niet ondersteund met ps4/printer/chromecast
2. wifi privacy.
Aanleiding:
Sinds 1 september woon ik in een nieuw opgeleverde huurwoning in het midden van het land. Het betreft een voormalig kantoorpand waar meerdere appartementen in geleverd zijn. In het huurcontract van mijn woning zit een wifi voorziening bijgeleverd. Mooi dus! Toen het verhuizen achter de rug was, kwam ik tot de ontdekking dat mijn wifi spot niet beveiligd is. Hier heb ik inmiddels een melding van gedaan, samen met mijn huisgenoten. Inmiddels is deze beveiligd. Eerste probleem achter de rug, maar nu komen de aandachtspunten.
Punt 1:
Helaas is de beveiliging niet een standaard WEP of WPA WPA2 sleutel, maar een Zyxel Nebula Cloud Account. Dit account wordt niet ondersteund in de wifi connectie van mijn ps4. Ook heb ik al meldingen van mijn huisgenoten ontvangen dat hun apple tv, wifi printer en/of chromecast niet op deze verbinding aangesloten kunnen worden.
De accespoint betreft een ZyXEL NWA1123-AC v2, Hier zit geen externe ethernet port op. Elke kamer (10 totaal in het pand) heeft zijn eigen accespoint met allemaal hetzelfde netwerk. Zijn hier nog workarounds in?
Punt 2:
Een van de oplossingen die zou kunnen werken, is een eigen router bevestigen ipv het huidige accespoint. Helaas is onze huisbaas zo ver dat hij ons afgelopen weekend een mail heeft gestuurd: Iemand in ons huis zou zijn accespoint hebben verwisseld voor een eigen router. Hier zat ook een escalerende ondertoon bij, want hij rekent de volgende keer 150 euro (!!) herstelkosten als er nogmaals wordt gerommeld aan het accespoint.
De huurbaas kan uiteraard precies zien om welk accespoint het gaat. Ik struikel hier een beetje over, want samen met het persoonlijke Nebula cloud account kan hij voor mijn gevoel precies mijn surfgedrag monitoren, dan wel mijn dataverbruik.
Daarbij komt ook nog eens het verhaal dat hij zag dat ik aan mijn router heb gezeten en mij afgelopen ochtend een mail verstuurde met wat het verhaal daar achter was. Het gaat waarschijnlijk om het Zyxel ONE Network Utility programma.
Mijn vraag hierover is, mag een huisbaas dit zomaar doen? Ik vind dit nogal een verontrustende gewaarwording en zou graag willen weten wat mijn rechten zijn, en wat hier de beste oplossing voor is. Gaat dit bijvoorbeeld in conflict met de nieuwe AVG wetgeving?
Mvg,
Dit topic bestaat uit twee delen
1. Beveiligingsmethode wordt niet ondersteund met ps4/printer/chromecast
2. wifi privacy.
Aanleiding:
Sinds 1 september woon ik in een nieuw opgeleverde huurwoning in het midden van het land. Het betreft een voormalig kantoorpand waar meerdere appartementen in geleverd zijn. In het huurcontract van mijn woning zit een wifi voorziening bijgeleverd. Mooi dus! Toen het verhuizen achter de rug was, kwam ik tot de ontdekking dat mijn wifi spot niet beveiligd is. Hier heb ik inmiddels een melding van gedaan, samen met mijn huisgenoten. Inmiddels is deze beveiligd. Eerste probleem achter de rug, maar nu komen de aandachtspunten.
Punt 1:
Helaas is de beveiliging niet een standaard WEP of WPA WPA2 sleutel, maar een Zyxel Nebula Cloud Account. Dit account wordt niet ondersteund in de wifi connectie van mijn ps4. Ook heb ik al meldingen van mijn huisgenoten ontvangen dat hun apple tv, wifi printer en/of chromecast niet op deze verbinding aangesloten kunnen worden.
De accespoint betreft een ZyXEL NWA1123-AC v2, Hier zit geen externe ethernet port op. Elke kamer (10 totaal in het pand) heeft zijn eigen accespoint met allemaal hetzelfde netwerk. Zijn hier nog workarounds in?
Punt 2:
Een van de oplossingen die zou kunnen werken, is een eigen router bevestigen ipv het huidige accespoint. Helaas is onze huisbaas zo ver dat hij ons afgelopen weekend een mail heeft gestuurd: Iemand in ons huis zou zijn accespoint hebben verwisseld voor een eigen router. Hier zat ook een escalerende ondertoon bij, want hij rekent de volgende keer 150 euro (!!) herstelkosten als er nogmaals wordt gerommeld aan het accespoint.
De huurbaas kan uiteraard precies zien om welk accespoint het gaat. Ik struikel hier een beetje over, want samen met het persoonlijke Nebula cloud account kan hij voor mijn gevoel precies mijn surfgedrag monitoren, dan wel mijn dataverbruik.
Daarbij komt ook nog eens het verhaal dat hij zag dat ik aan mijn router heb gezeten en mij afgelopen ochtend een mail verstuurde met wat het verhaal daar achter was. Het gaat waarschijnlijk om het Zyxel ONE Network Utility programma.
Mijn vraag hierover is, mag een huisbaas dit zomaar doen? Ik vind dit nogal een verontrustende gewaarwording en zou graag willen weten wat mijn rechten zijn, en wat hier de beste oplossing voor is. Gaat dit bijvoorbeeld in conflict met de nieuwe AVG wetgeving?
Mvg,
[ Voor 0% gewijzigd door Elbietjes op 17-09-2018 15:26 . Reden: Kleine spelfoutjes ]