Upgrade componenten

[MichaelJ]

Na lang wikken en wegen heb ik jullie hulp nodig, ik ben een grote twijfel kont en weet dus even niet wat nu het beste is in mijn situatie

De huidige componenten die ik wil gaan vervangen zijn:
- CPU: AMD FX-8350
- Mobo: Gigabye 970A
- RAM: DDR3 4x4gb 1333Mhz

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk ga ik mijn PC gebruiken als SimRace gaming systeem, er zal voornamelijk Assetto Corsa en Rfactor2 mee gespeeld worden (voorlopig)
Momenteel gebruik ik de pc daar dus ook voor maar de huidige CPU mag wel vervangen worden denk ik om een betere game ervaring te krijgen

Wat mag het systeem gaan kosten?
Voor de upgrade zit ik met onderstaande lijsten rond het zelfde bedrag. Het budget wat ik in gedachte heb is rond de 500€, dat moet meer dan voldoende zijn voor de games die ik speel.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ja, ik hergebruik het volgende:
- Gigabyte Aorus RX580 8GB (3x DP)
- PSU 650W - MS-Tech Green Diamond
- 3x Iiyama 27" 1080p monitor 75Hz + FreeSync
- Cooler Master MB500 case
- Cooler master AIO MasterLiquid ML120L RGB

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een nieuw moederbord + CPU + RAM

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
ik heb de volgende lijstjes zelf samengesteld op basis van reviews/ervaringen/bbg's

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed	€ 206,25	€ 206,25
1	MSI B350 Gaming Pro Carbon	€ 107,95	€ 107,95
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 154,65	€ 154,65
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 468,85

Zou de 2600x in dit geval de betere keuze zijn t.o.v. de 2600?

en:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600	€ 210,-	€ 210,-
1	Gigabyte Aorus B360M Gaming 3	€ 89,44	€ 89,44
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 154,65	€ 154,65
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 454,09

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Niet bepaald, de huidige FX-8350 met 16gb voldoet nog redelijk, maar ik weet dat stabieler en beter kan. Het leukste lijkt mij om de graphics nog iets te verhogen en toch met resolutie van 5760x1080 een gemiddeld FPS te halen van 100fps.

Ga je overklokken?
Hoeft niet perse, maar is altijd wel mogelijk

Wat verwacht je van ons?
Jullie adviezen wat in mijn situatie de betere optie lijkt te zijn (i.v.m. triple screen gaming etc.)
Ik weet dat de I5-8600 de betere keuze lijkt te zijn als we alle benchmarks moeten geloven t.o.v. de Ryzen 5 CPU. Maar ik kan nergens een benchmark terug vinden die op triple screen prestaties is gericht.. mijn gevoel zegt de AMD kant op te gaan maar wat is volgens jullie de meest verstandige keuze?

Alvast bedankt voor het meedenken

[SpeedQber]

Heb je gemeten dat je CPU de bottleneck is?
Een RX580 is prima voor 1080p 60fps gaming, maar triple screen 100fps lijkt me erg moeilijk. Je kan ook het aantal pixels berekenen, en kijken of 1440p en 4K er in de buurt zitten. Die benchmarks lijken me dan beter.
Je hebt een mATX en ATX moederbord gekozen, wat past er in je kast?
De i5-8400 heeft een betere prijs/prestatie verhouding, tenzij je echt die 200 MHz nodig hebt.

[keur0000]

De i5 heeft geen HT en een ingebakken videokaart,
De Ryzen heeft een veel hogere baseclock 3,1Ghz vs 3,6 Ghz, en HT wat neer komt op dubbele aantal core's.

[MichaelJ]

SpeedQber schreef op maandag 2 juli 2018 @ 11:54:
Heb je gemeten dat je CPU de bottleneck is?
Een RX580 is prima voor 1080p 60fps gaming, maar triple screen 100fps lijkt me erg moeilijk. Je kan ook het aantal pixels berekenen, en kijken of 1440p en 4K er in de buurt zitten. Die benchmarks lijken me dan beter.
Je hebt een mATX en ATX moederbord gekozen, wat past er in je kast?
De i5-8400 heeft een betere prijs/prestatie verhouding, tenzij je echt die 200 MHz nodig hebt.

Heb het niet gemeten, heb hiervoor altijd tot tevredenheid met de R9 290 gegamed. Die is er bij een vriend van mij ingegaan (I5-8600) en die haalde zo'n 30fps extra t.o.v. de R9 in mijn build. Dat vertelde mij eigenlijk dat de CPU wel redelijk de bottleneck zou zijn.

Als ik de benchmarks rond de 1440p en 4K vergelijk dan komen de CPU's redelijk dicht bij elkaar in de buurt maar de i5-8600 is dan toch met zo'n 5-10FPS de winnaar, zo lijkt het tenminste...

De games die ik draai zijn niet de allernieuwste en allerzwaarste. Graphics instellingen staan ook wat lager ingesteld (rond medium/high) en ik haal nu ook zo'n 80-90FPS avarage.

In mijn kast past sowieso een mATX als een ATX (huidige is ook een ATX)
Ik kon voor de AMD geen 'leuke' mATX vinden dus daar de keuze voor de ATX
Voor de I5 vond ik de mATX beter geprijsd dan de ATX versies, vandaar deze keuzes eigenlijk.

Meer dan gaming doe ik er niet mee overigens (geen streaming, geen videobewerken etc etc.)

[SpeedQber]

Dat die CPU een bottleneck is, is zeker niet vreemd, maar even meten kan nooit kwaad.
De i5-8600 is een CPU, de R9 290 een GPU, ik volg je eerste alinea niet helemaal.

Je haalt nu al 80-90 fps met een RX580 op medium/high met 3 monitors? Dat vind ik best veel.

[MichaelJ]

SpeedQber schreef op maandag 2 juli 2018 @ 12:12:
Dat die CPU een bottleneck is, is zeker niet vreemd, maar even meten kan nooit kwaad.
De i5-8600 is een CPU, de R9 290 een GPU, ik volg je eerste alinea niet helemaal.

Je haalt nu al 80-90 fps met een RX580 op medium/high met 3 monitors? Dat vind ik best veel.

Wellicht is het zo iets duidelijker
FX-8350 build + R9 290 = mijn oude systeem
I5-8600 build (van een vriend) + R9 290 -> gaf zon 20-30fps increase t.o.v. mijn oude build.
FX-8350 build + RX580 (mijn huidige build dus) geeft minder fps dan de i5-8600 + R9 290 op zelfde instellingen in-game.

Ja het is niet slecht wat ik nu haal, daarom kan ik de update voor mijzelf ook nog niet helemaal goedkeuren
Maar dat het er op vooruit zal gaan, dat is een feit (verwacht ik).

[ Voor 3% gewijzigd door MichaelJ op 02-07-2018 12:25 ]

[SpeedQber]

Oke, de FX-8350 moet je dus wegdoen. 20-30 fps vind ik best veel, anders kan je de settings omhoog gooien, dat lijkt me ook wel een upgrade waard.
Is de RX580 beter dan de R9 290?
De i5-8400 is ook veel beter dan de FX-8350, dus die kan je ook nemen. Zoek even op of je spellen baat hebben bij die extra 200 MHz.

[Uszka]

Op B360 loopt geheugen niet sneller dan 2666 pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT Gray BLS2C8G4D26BFSBK

De i5-8600 is niet interessant. Niet merkbaar sneller dan een 8400 die een stuk goedkoper is.

Binnen jouw budget is een Ryzen de beste keuze. 6C/12T zodat je met toekomstige games, die ongetwijfeld gebruik gaan maken van nog meer threads, goed zit.

De voeding ken ik niet. Wat is het exacte merk en type, of nog beter, post een foto van de sticker die op de zijkant van de voeding zit.

[Otacon]

Even een reactie op de i5-8400 vs i5-8600 vergelijking die al een paar keer gemaakt werd. Ik heb laatst voor eenzelfde keuze gestaan en zocht, net als de topic-starter, ook een cpu voor gaming. Bij games welke flink op de CPU leunen, kan de i5-8600 tot wel 5-10% hogere fps genereren, zie ook YouTube: i5 8400 vs i5 8600k Test in 7 Games (GTX 1070) (let op, dit is wel een vergelijking tegen de i5-8600K).

De hogere "Single Thread Rating" van de i5-8600 lijkt dus in sommige games echt van toegevoegde waarde en het prijsverschil is slechts €30.

[MichaelJ]

Dank voor de reacties tot dusver.

De keuze is gemaakt voor deze set;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed	€ 206,25	€ 206,25
1	MSI B350 Gaming Pro Carbon	€ 107,95	€ 107,95
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 154,65	€ 154,65
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 468,85

Waarom dan toch voor de Ryzen gegaan i.p.v. de Intel I5-8600 die uit elke benchmark en test beter uit komt? Geen idee, AMD Fanboy denk ik.
Mijn gevoel zegt de AMD die wellicht wat meer toekomst bestendiger is en dat de 2 CPU's elkaar echt niet zo gek veel zullen ontlopen qua performance. Nu maar hopen dat het een goede upgrade is maar dat zal vast wel.

[Uszka]

Hoe zit het nu met de voeding? De naam komt mij niet betrouwbaar en degelijk over. Iets zegt mij dat je die voeding niet moet gebruiken voor een nieuw systeem/nieuwe onderdelen.

[ Voor 5% gewijzigd door Uszka op 03-07-2018 16:01 ]

[SpeedQber]

Een Google search op die voeding geeft dit topic als 1e hit, en alle andere hits zijn waardeloos.
Meer informatie is wel handig ja.

[ Voor 23% gewijzigd door SpeedQber op 03-07-2018 16:37 ]

[MichaelJ]

Uszka schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 16:00:
Hoe zit het nu met de voeding? De naam komt mij niet betrouwbaar en degelijk over. Iets zegt mij dat je die voeding niet moet gebruiken voor een nieuw systeem/nieuwe onderdelen.

Ben even aan wat verder naar mijn voeding aan het kijken geweest, blijkbaar dingen uit het hoofd noteren werkt niet zo goed...

Ik heb nu geen toegang tot mijn pc maar deze moet het in ieder geval zijn
pricewatch: MS-Tech GreenDiamond MS-N650-GD

[Uszka]

MichaelJ schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 16:57:
deze moet het in ieder geval zijn
pricewatch: MS-Tech GreenDiamond MS-N650-GD

Nog slechter dan ik had verwacht. Dat wordt een nieuwe voeding.
Suggesties:
pricewatch: BitFenix Formula Gold 550W
pricewatch: Cougar GX-F 550W
pricewatch: BitFenix Whisper BWG550M
pricewatch: Corsair RM550x (2018)
pricewatch: be quiet! Straight Power 11 550W
of de 450w versies daarvan indien beschikbaar.

[MichaelJ]

Uszka schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 17:50:
[...]

Nog slechter dan ik had verwacht. Dat wordt een nieuwe voeding.
Suggesties:
pricewatch: BitFenix Formula Gold 550W
pricewatch: Cougar GX-F 550W
pricewatch: BitFenix Whisper BWG550M
pricewatch: Corsair RM550x (2018)
pricewatch: be quiet! Straight Power 11 550W
of de 450w versies daarvan indien beschikbaar.

Onderbouw waarom deze slechter is als verwacht?

Telkens als ik het knopje indruk gaan de onderdelen netjes aan en wordt alles keurig van stroom voorzien.

Ik zie nog niet echt reden om deze te gaan vervangen

[Uszka]

Voeding van MS-Tech zijn enorm slecht, zo'n beetje de slechtste die je kan kopen. Er is ook geen enkele MS-Tech die het beloofde vermogen kan leveren en wat wel geleverd wordt gaat buiten de ATX specificaties. Spanningsstabilietiet, ripple, efficientie, het is allemaal slecht.
De onderdelen van tegenwoordig verbruiken zo weinig dat ze idle vaak een zero-load op 12V hebben. Daar kan een MS-Tech al helemaal niet aan voldoen. Maar goed, eigen verantwoordelijkheid. Je bent gewaarschuwd.
Voor meer info neem Voeding advies en informatie topic - Deel 34 eens door.

[MichaelJ]

Uszka schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 18:20:
Voeding van MS-Tech zijn enorm slecht, zo'n beetje de slechtste die je kan kopen. Er is ook geen enkele MS-Tech die het beloofde vermogen kan leveren en wat wel geleverd wordt gaat buiten de ATX specificaties. Spanningsstabilietiet, ripple, efficientie, het is allemaal slecht.
De onderdelen van tegenwoordig verbruiken zo weinig dat ze idle vaak een zero-load op 12V hebben. Daar kan een MS-Tech al helemaal niet aan voldoen. Maar goed, eigen verantwoordelijkheid. Je bent gewaarschuwd.
Voor meer info neem Voeding advies en informatie topic - Deel 34 eens door.

Goede onderbouwing, ik ga eens even op onderzoek uit. Kan inderdaad geen kwaad dan denk ik.

Daarbij is het nu krapjes qua Kabelmanagement en wil het ergens ook wel goed doen nu..

Elk van de door jou voorgestelde voedingen zijn goed genoeg toch? Kan dus de budget versie uitzoeken

[Uszka]

MichaelJ schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 18:46:

Elk van de door jou voorgestelde voedingen zijn goed genoeg toch?

Anders zou ik ze niet adviseren

[MichaelJ]

Uszka schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 18:51:
[...]

Anders zou ik ze niet adviseren

Ik zou zeggen stroom is stroom, maar dat blijkt te gemakkelijk gedacht.

Zijn er merken die je echt moet mijden of als je let op een 80plus moet het goed zijn?

[Uszka]

MichaelJ schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 19:22:

Zijn er merken die je echt moet mijden of als je let op een 80plus moet het goed zijn?

Voeding advies en informatie topic - Deel 34 nog niet doorgelezen zeker.

[MichaelJ]

Uszka schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 19:24:
[...]

Voeding advies en informatie topic - Deel 34 nog niet doorgelezen zeker.

Ja, dat wel, globaal.

Keuze is gemaakt; pricewatch: Seasonic Focus Plus 550 Gold

[ Voor 26% gewijzigd door MichaelJ op 03-07-2018 20:20 ]

[-The_Mask-]

MichaelJ schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 19:53:
[...]


Ja, dat wel, globaal.

Keuze is gemaakt; pricewatch: Seasonic Focus Plus 550 Gold

Waarom die nu weer? Worden allemaal goede voedingen genoemd en dan neem je juist één die nogal wat problemen kent.

[MichaelJ]

-The_Mask- schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 20:34:
[...]

Waarom die nu weer? Worden allemaal goede voedingen genoemd en dan neem je juist één die nogal wat problemen kent.

https://nl.hardware.info/...sair-rmx-killer-conclusie

De buurtjes waren er goed over te spreken, vandaar ook de keuze.
Over welke problemen hebben we het dan?

[-The_Mask-]

MichaelJ schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 20:37:
[...]


https://nl.hardware.info/...sair-rmx-killer-conclusie

De buurtjes waren er goed over te spreken, vandaar ook de keuze.

Die review is gewoon slecht, de schrijver heeft duidelijk geen verstand van het onderwerp. Maar dat is altijd al een probleem geweest van HWI. Zeer triest, maar helaas niks aan te doen.

Over welke problemen hebben we het dan?

Probleem van dat Seasonic afraad de voeding te gebruiken met videokaarten die meer dan 225W verbruiken omdat de voeding met een ongeschikte modulaire kabel wordt geleverd.

En het probleem dat de voeding problemen heeft met sommige videokaarten. Vega 64 en sommige GTX 970 videokaarten.

Genoeg reden iig om één te nemen die deze problemen niet heeft. Sowieso omdat die voedingen ook niet eens duurder zijn.

[MichaelJ]

-The_Mask- schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 20:47:
[...]

Die review is gewoon slecht, de schrijver heeft duidelijk geen verstand van het onderwerp. Maar dat is altijd al een probleem geweest van HWI. Zeer triest, maar helaas niks aan te doen.

[...]

Probleem van dat Seasonic afraad de voeding te gebruiken met videokaarten die meer dan 225W verbruiken omdat de voeding met een ongeschikte modulaire kabel wordt geleverd.

En het probleem dat de voeding problemen heeft met sommige videokaarten. Vega 64 en sommige GTX 970 videokaarten.

Genoeg reden iig om één te nemen die deze problemen niet heeft. Sowieso omdat die voedingen ook niet eens duurder zijn.

Duidelijk verhaal, de pricewatch: Corsair RM550x Zwart is dan de betere keuze?

Dan bestel ik deze en retour ik de Seasonic, wel jammer van die review op HWI, ik werd er juist wel vrolijk van

[Uszka]

Neem de 2018 versie pricewatch: Corsair RM550x (2018)