4K HDR 60FPS of 1080P HDR 120FPS HDMI kabel of is het onzin?

[Verwijderd]

Hallo medetweakers,

Voor mijn 4K HDR tv naar mijn 1080ti videokaart heb ik een hdmi kabel nodig. Ik ga 120FPS HDR 1080P spelen of 4K HDR 60FPS ... heb ik hiervoor een speciale 2.0b hdmi kabel nodig of bestaat er geen verschil en is een 2.0 voldoende voor 120fps hdr 1080p of 4k hdr 60fps. (hdmi 1.4 weet ik wel dat het te min is)

(mocht ik dit verkeerd hebben neergezet, excuus hiervoor)

Alvast bedankt

EDIT: heb nog steeds geen geschikte kabel gevonden dus iemand die me wil helpen graag. Na onderzoek blijkt dat ik ook 4:4:4 wil en dan heb ik helaas niet genoeg aan een 2.0 kabel vanwege bandbreedte tekort.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2018 22:31 ]

[50Miles]

Gewoon naar de action gaan en voor 1 euro een kabel halen. Zit ook tussen mijn 4K setup.

Laat je niet bedonderen.

[legendareN]

50Miles schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 21:33:
Gewoon naar de action gaan en voor 1 euro een kabel halen. Zit ook tussen mijn 4K setup.

Laat je niet bedonderen.

Tussen hdmi en hdmi zit duidelijk verschil, vooral op 4k 60fps. Koop een cheap hdmi kabel op 1.4 geloof ik? En dan zit je op max 30fps.

[ Voor 10% gewijzigd door legendareN op 15-06-2018 21:38 ]

[Verwijderd]

@legendareN ben bang dat je gelijk hebt, dit is die van de action (heb 3 meter nodig)
https://www.action.com/nl-nl/p/maxxter-premium-hdmi-kabel/ en als ik dan hier kijk https://www.flevowebshop....d-full-hd-4k-3-meter.html zie ik dat deze inderdaad maar 30fps doet op 4K ... Iemand enig idee voor een 60fps/4k + hdr OF 120fps/1080p + hdr kabel? Ik zie overal rond vanaf de 30 euro

[50Miles]

Misschien dat ik het dan verkeerd heb begrepen, maar hier wat leesvoer:

https://www.homecinemamag...l-beeld-op-tv-veranderen/

[RetroHead]

Niet zo moeilijk doen... hdmi 2.0 (b of gewoon) ondersteund 4k op 60fps.

Als je zo'n hoge framerate gaat gebruiken kun je wellicht beter displayport gebruiken als je monitor dit ook ondersteund. Koop dan een DP 1.3 of 1.4 kabel en je kunt tot 144hz spelen.

Op hdmi zou ik zeker een 2.0 kabel nemen voor een 4k 60 fps setup. Zulke mooie hardware en dan een action kabel van 2 euro ertussen zetten? is toch ook zonde.

[Edmin]

RetroHead schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 21:56:
Zulke mooie hardware en dan een action kabel van 2 euro ertussen zetten? is toch ook zonde.

Hoezo? Lees het artikel hierboven maar. Een normale high speed kabel voldoet, of die nu 2 of 200 euro kost.

[Verwijderd]

RetroHead schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 21:56:
Niet zo moeilijk doen... hdmi 2.0 (b of gewoon) ondersteund 4k op 60fps.

Als je zo'n hoge framerate gaat gebruiken kun je wellicht beter displayport gebruiken als je monitor dit ook ondersteund. Koop dan een DP 1.3 of 1.4 kabel en je kunt tot 144hz spelen.

Op hdmi zou ik zeker een 2.0 kabel nemen voor een 4k 60 fps setup. Zulke mooie hardware en dan een action kabel van 2 euro ertussen zetten? is toch ook zonde.

Nou ja moeilijk doen, zo makkelijk is het dus niet en wat er allemaal gezegd is klopt niet allemaal zo ook jouw reactie helaas (bedankt voor het meedenken hoor, dat waardeer ik zeker!) maar check:

hier bv een 2.0 hdmi versie https://www.bol.com/nl/p/...utm_term=9200000057344678

Deze doet 4K/60FPS, maar ik wil ''4K/60FPS + HDR'' en dan is deze dus NIET geschikt, gezien t high speed label en dan hier kijken: https://www.hdmi.org/consumer/finding_right_cable.aspx .... ik zou dus een miskoop hebben gedaan want het ondersteunt dan geen hdr erbij ...

ps: game op tv dus helaas gebonden aan hdmi

[RetroHead]

cheap kabels zijn kwalitatief bagger gemaakt, kan zomaar zijn dat ie na 3x gebruik uit elkaar valt. Het verschil is dat een 2.0 kabel dus simpelweg altijd 18Gbit aankan en een willekeurige kabel kan wellicht 'als je een goede hebt' ook 18Gbit aan. Doe een tientje meer uitgeven en voila, klaar.

Als je HDR gebruikt, zowiezo 2.0. word niet ondersteund op 1.4.

[ Voor 10% gewijzigd door RetroHead op 15-06-2018 22:03 ]

[Verwijderd]

RetroHead schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 22:02:
cheap kabels zijn kwalitatief bagger gemaakt, kan zomaar zijn dat ie na 3x gebruik uit elkaar valt. Het verschil is dat een 2.0 kabel dus simpelweg altijd 18Gbit aankan en een willekeurige kabel kan wellicht 'als je een goede hebt' ook 18Gbit aan. Doe een tientje meer uitgeven en voila, klaar.

Als je HDR gebruikt, zowiezo 2.0. word niet ondersteund op 1.4.

Hi, na wat meer onderzoek kwam ik deze tegen Waar HDMI 2.0a kabel?

Aan HDMI 2.0 heb ik ook niet genoeg ben ik bang, dan kan ik geen HDR + 4:4:4 doen (wat belangrijk is voor pc gaming) Wow moeilijker dan gedacht allemaal

[RetroHead]

https://www.wentronic.de/...el-mit-ethernet-vergoldet

Deze kabel ondersteund bijvoorbeeld HDR 4:4:4. dus ik zou zeggen zoek een vergelijkbare kabel. Deze zijn type 2.0b

[Sissors]

Edit: verkeerde knop en dubbelpost

[ Voor 96% gewijzigd door Sissors op 15-06-2018 23:12 ]

[Sissors]

RetroHead schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 22:02:
cheap kabels zijn kwalitatief bagger gemaakt, kan zomaar zijn dat ie na 3x gebruik uit elkaar valt. Het verschil is dat een 2.0 kabel dus simpelweg altijd 18Gbit aankan en een willekeurige kabel kan wellicht 'als je een goede hebt' ook 18Gbit aan. Doe een tientje meer uitgeven en voila, klaar.

Als je HDR gebruikt, zowiezo 2.0. word niet ondersteund op 1.4.

Hoe vaak denk je dat hij die kabel erin en eruit gaat doen? Vast niet veel meer dan 3x over de levensduur van een kabel.

Als de kabel niet liegt over de snelheid (wat natuurlijk bij een aliexpress wel kan gebeuren bijvoorbeeld), halen ze gewoon waar ze voor gecertificeerd zijn, onafhankelijk van hoeveel ze kosten.

Dan is wel het probleem dat TS een kabel nodig heeft die gecertificeerd is voor die snelheid, anders wordt het wel gokken dat het misschien werkt, en misschien ook niet. Volgens Wikipedia: HDMI is voor 4:4:4 HDMI 2.1 noodzakelijk. Echter volgens https://www.homecinemamag...geen-hdmi-2-1-televisies/ zijn er uberhaupt nog geen TVs die dit ondersteunen: Leuk als je kabel het zou ondersteunen, maar het lijkt dus dat die hele TV dat niet kan ondersteunen. Oftewel, welke TV heb je?

Edit: Lijkt dus niet helemaal juist te zijn omdat er ook 18gbit/s kabels zijn. Simpelweg daarop zoeken levert bij de mediamarkt al een zooi kabels op: https://www.mediamarkt.nl.../_hdmi-kabels-450748.html

[Verwijderd]

Sissors schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 23:09:
[...]

Oftewel, welke TV heb je?

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sj8500

En dan staat er op rtings:

''4k @ 60Hz @ 4:4:4 + 8 bit HDR Show Help
: 15.0 ms''

Normaal heb ik bij een 4K/60hz/4:4:4/HDR een Ultra High Speed kabel (deze is meer dan 18gbps) nodig ... maar aangezien er hier 8bit staat, denk je dat een normale 2.0 dan wel volstaat?

ps: en inderdaad bestaat hdmi 2.1 nog niet op tv's en is dit een hdmi 2.0b ingang/uitgang .... weet niet of dat heel veel uitmaakt.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2018 23:16 ]

[Sissors]

Hier overigens een goedkope: https://www.sossolutions....i-2-0-kabel-3-meter-nylon

Overigens volgens wiki kost dat een 16gbp/s, dus als de kabel 18gbp/s aan kan moet dat voldoende zijn. (Nu moet ik zeggen als ik het uitreken met hun 30% meer data claim kom ik iets hoger uit, maar nog steeds onder de 18gbit/s).

Edit: Al volgens http://community.cedia.ne.../2017/06/22/4k-60-444-hdr is 18gbit/s weer niet voldoende. Nu ben ik ook in de war

[ Voor 18% gewijzigd door Sissors op 15-06-2018 23:19 ]

[Hackus]

Een goede HDMI-kabel hoeft niet duur te zijn, maar omgekeerd betekent dat niet dat alle goedkope kabels goed zijn. Er zijn budget-kabels te koop die maar net voldoen aan de specificaties HDMI, of nemen het niet te nauw met de specificaties en dat kan gevolgen hebben in de weergave kwaliteit.

[Verwijderd]

Dan voor het meedenken @Sissors

Ik heb een handig plaatje gevonden zojuist: http://www.acousticfronti...ersions_and_formats_3.png en deze ook http://www.acousticfronti.../03/HDMI-color-spaces.png en deze http://www.acousticfronti...16/03/HDMI_data_rates.png (dan kom ik uit op 17,8gbps)

Volgens Rtings kan ik met deze tv (met hdmi 2.0b) het volgende doen als ik alles tegelijk wil:

4K/60HZ/4:4:4/HDR8bit

Volgens het plaatje moet dit dan kunnen. Bij 10bit hdr niet meer, dan moet ik 4:4:4 uitschakelen en had deze tv eigenlijk een hdmi 2.1 ingang moeten hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2018 23:43 ]

[Snol]

Welke hdmi versie is je poort op je videokaart ?

[CH4OS]

Beschikt de videokaart over displayport? Lijkt me dat daarmee dan het probleem toch ook opgelost is?

[Verwijderd]

HDMI 2.0b @Snol

Mijn tv heeft helaas geen DP @CH4OS

[Sissors]

10-bit HDR lijkt idd gewoon niet mogelijk op die snelheid/resolutie. Zelf zou ik dan gewoon een goedkope kabel nemen die lang genoeg is en aan je eisen voldoet (18-gbit/s). Werkt het niet, dan stuur je hem terug.

[ Voor 3% gewijzigd door Sissors op 16-06-2018 10:18 ]

[raffael77]

Sissors schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 23:17:
Hier overigens een goedkope: https://www.sossolutions....i-2-0-kabel-3-meter-nylon

Overigens volgens wiki kost dat een 16gbp/s, dus als de kabel 18gbp/s aan kan moet dat voldoende zijn. (Nu moet ik zeggen als ik het uitreken met hun 30% meer data claim kom ik iets hoger uit, maar nog steeds onder de 18gbit/s).

Edit: Al volgens http://community.cedia.ne.../2017/06/22/4k-60-444-hdr is 18gbit/s weer niet voldoende. Nu ben ik ook in de war

Koop deze https://www.monsterstore....-w-performance-indicators en je bent van alle gezeur af. Ik gebruik Monster al jaren en is perfect.

Laat je niet om de tuin leiden van wat mensen beweren dat dure kabels onzin zijn. De consumenten bond heeft dezelfde fout gemaakt al jaren geleden. Met een test van goedkope kabels en dure kabels in een lucht en stralingsvrije ruimte. De kwaliteiten kwamen toen overeen voor een groot deel maar wat de consumentenbond (Radar) er vergat bij te vertellen is dat er in een huis allerlei stralingen zijn en vooral interferentie straling afkomstig van apparatuur door storingen opleveren en minder goed beeld weergeven bij gebruik van goedkope kabels. Op monster zit trouwens levenslange garantie en als er een andere betere versie kabel uitkomt met hogere data mogelijkheden dan vervangen ze (Monster) hem voor jouw oude kabel geheel gratis.

[LopendeVogel]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 22:21:
[...]


Hi, na wat meer onderzoek kwam ik deze tegen Waar HDMI 2.0a kabel?

Aan HDMI 2.0 heb ik ook niet genoeg ben ik bang, dan kan ik geen HDR + 4:4:4 doen (wat belangrijk is voor pc gaming) Wow moeilijker dan gedacht allemaal

Poeh waarom kijk je niet welke kabel er bij de xbox one x zit?

Het is dat ik nu niet thuis ben anders had ik wel gekeken want mijn xbox ondersteund ook 4k+60fps+hdr en dat gaat uitstekend met de bijgeleverde hdmi kabel.

[SgtElPotato]

raffael77 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 09:26:
[...]


Koop deze https://www.monsterstore....-w-performance-indicators en je bent van alle gezeur af. Ik gebruik Monster al jaren en is perfect.

Laat je niet om de tuin leiden van wat mensen beweren dat dure kabels onzin zijn. De consumenten bond heeft dezelfde fout gemaakt al jaren geleden. Met een test van goedkope kabels en dure kabels in een lucht en stralingsvrije ruimte. De kwaliteiten kwamen toen overeen voor een groot deel maar wat de consumentenbond (Radar) er vergat bij te vertellen is dat er in een huis allerlei stralingen zijn en vooral interferentie straling afkomstig van apparatuur door storingen opleveren en minder goed beeld weergeven bij gebruik van goedkope kabels. Op monster zit trouwens levenslange garantie en als er een andere betere versie kabel uitkomt met hogere data mogelijkheden dan vervangen ze (Monster) hem voor jouw oude kabel geheel gratis.

Koop een kabel van 10 euro die HDMI 2.0b gecertificeerd is en je kunt hetzelfde. Het verschil zit hem in de kwaliteit van de kabel en de afscherming / mantel van de kabel. Echter is dat verschil vrijwel niet merkbaar in een normale omgeving.

Het kan meerwaarde hebben als je je kabel dagelijks in en uitplugt omdat de connector verstevigd is, doe je het niet is de meerwaarde vrijwel 0.

[Malt007]

Een hdmi 2.0 kabel bestaat niet, hier zijn al 100 topics over. Een action kabel zal voldoen aan al je eisen.

[ Voor 8% gewijzigd door Malt007 op 16-06-2018 10:06 ]

[Sissors]

raffael77 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 09:26:
[...]


Koop deze https://www.monsterstore....-w-performance-indicators en je bent van alle gezeur af. Ik gebruik Monster al jaren en is perfect.

Laat je niet om de tuin leiden van wat mensen beweren dat dure kabels onzin zijn. De consumenten bond heeft dezelfde fout gemaakt al jaren geleden. Met een test van goedkope kabels en dure kabels in een lucht en stralingsvrije ruimte. De kwaliteiten kwamen toen overeen voor een groot deel maar wat de consumentenbond (Radar) er vergat bij te vertellen is dat er in een huis allerlei stralingen zijn en vooral interferentie straling afkomstig van apparatuur door storingen opleveren en minder goed beeld weergeven bij gebruik van goedkope kabels. Op monster zit trouwens levenslange garantie en als er een andere betere versie kabel uitkomt met hogere data mogelijkheden dan vervangen ze (Monster) hem voor jouw oude kabel geheel gratis.

Monster is overpriced onzin. Oh je kan nog wel duurder krijgen, maar het blijft onzin. Als een kabel gecertificeerd is voor die snelheid dan moet hij het gewoon halen. En connectortje zal vast beter vast zitten bij Monster, maar hoe vaak trek je die nu eruit?

Dat gezegd, niet elke kabel zal voldoen als je 18gbit/s nodig hebt, een HDMI high speed kabel zou het moeten halen. Dus ik zou ook niet ervan uitgaan dat een willekeurige Action kabel voldoet aan je eisen. Staat er 18gbit/s op dan wel.

[raffael77]

SgtElPotato schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 09:55:
[...]


Koop een kabel van 10 euro die HDMI 2.0b gecertificeerd is en je kunt hetzelfde. Het verschil zit hem in de kwaliteit van de kabel en de afscherming / mantel van de kabel. Echter is dat verschil vrijwel niet merkbaar in een normale omgeving.

Het kan meerwaarde hebben als je je kabel dagelijks in en uitplugt omdat de connector verstevigd is, doe je het niet is de meerwaarde vrijwel 0.

Ik heb mensen nooit begrepen dat ze wel een fortuin aan apparatuur kopen maar gaan zitten zeuren om een kabel die duurder is dan gemiddeld. Dat jij er niet in geloofd wil niet zeggen dat het ook zo is terwijl het tegenbewijs wel degelijk vaak is aangetoond.

Zelfs een duur apparaat is in de meeste gevallen duurzamer dan een goedkoop apparaat. (Juist ja vanwege betere en duurdere componenten.) Dit gold dus ook voor kabels. Kabels met een veel betere afscherming leveren een hoger rendement (4K met juiste kleuren en scherpte). Ze hebben betere connectoren en de bedrading is dikker en vaak gevlochten (Op optische kabels na) waarbij er een beter signaal overdracht plaats vindt.

Goedkope kabels hebben vaak een dikke kern (vaste dikke koper/zilver kabel). Wanneer je kabel buigt scheurt deze en krijg je breuken en dus storing of uitval.


Maar nogmaals doe wat je niet laten kan maar ik heb genoeg ervaring met duurdere kabels maar weet weinig van pc bouwen maar wie weet kan iemand mij daarmee helpen en spoedig zal ik een topic starten voor Muziek productie pc aanschaf.

[Fietsbel]

Tja, dat is een discussie die al vaak genoeg is gevoerd, het bewijs is vaak summier of zelfs niet bestaand. Maar dit iets voor zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht # 6

[Sissors]

raffael77 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 10:36:
[...]


Ik heb mensen nooit begrepen dat ze wel een fortuin aan apparatuur kopen maar gaan zitten zeuren om een kabel die duurder is dan gemiddeld. Dat jij er niet in geloofd wil niet zeggen dat het ook zo is terwijl het tegenbewijs wel degelijk vaak is aangetoond.

Helaas is dat bewijs nooit aangetoond. Het maakt simpelweg niet uit als het werkt, en mijn HDMI kabels liggen gewoon op vaste plaats dus slijten niet.

En het zegt ook weer genoeg dat je begint over juiste kleuren en scherpte: HDMI werkt of wel, of niet. Het enige dat er tussenin zit is dat er spikkels in beeld komen. Maar je zal nooit hebben dat de kleuren minder mooi worden.

[Verwijderd]

Dank voor de reacties allen. Ik heb net deze even gehaald https://www.action.com/nl-nl/p/maxxter-premium-hdmi-kabel/ kostte toch maar 2,99 en hij doet zoals ik verwacht had geen 4k/60 maar voor een Raspberry pi die ik nog moet gebruiken doet hij het prima aangezien die toch maar 1080p doet. Hoewel op de voorkant staat HDMI 2.0 compactable staat op de achterkant duidelijk 3840x 2160/24/25/30hz of 4096x2160/24hz en maximale doorvoer tot 10gbs. Dus wat er ook opstaat 1.4 of 2.0 doet er inderdaad niet toe als de doorvoorsnelheid maar 18gbps is

[Malt007]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 14:40:
Dank voor de reacties allen. Ik heb net deze even gehaald https://www.action.com/nl-nl/p/maxxter-premium-hdmi-kabel/ kostte toch maar 2,99 en hij doet zoals ik verwacht had geen 4k/60 maar voor een Raspberry pi die ik nog moet gebruiken doet hij het prima aangezien die toch maar 1080p doet. Hoewel op de voorkant staat HDMI 2.0 compactable staat op de achterkant duidelijk 3840x 2160/24/25/30hz of 4096x2160/24hz en maximale doorvoer tot 10gbs. Dus wat er ook opstaat 1.4 of 2.0 doet er inderdaad niet toe als de doorvoorsnelheid maar 18gbps is

Vreemd dat ze zo’n oude kabel verkopen. De laatste standaard is er al vanaf 2013. De action verkoopt ook gewoon de 18gb variant normaliter.

[Verwijderd]

Malt007 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 14:50:
[...]


Vreemd dat ze zo’n oude kabel verkopen. De laatste standaard is er al vanaf 2013. De action verkoopt ook gewoon de 18gb variant normaliter.

Vreemde vond ik dat er nog een maxxter hdmi kabel lag van 3 meter met een donkere verpakking. Ik ging de verschillen bekijken achterop maar het had echt exact dezelfde specificaties.

[CrimsoN72]

Koop deze en je hebt alle bandbreedte (48Gb/s) die je gaat nodig hebben...

[Richh]

Het is geen 'onzin', er bestaan inderdaad brakke en oude kabels die moeite hebben met 4K/60hz. Voor 4k/30hz en alles daaronder, kan je alles pakken overigens.
Ander half-relevant voorbeeld: ik kreeg FreeSync niet aan de praat, tenzij ik iets in de kleurinstellingen aanpaste. Wat bleek: de (meegeleverde!) Displayport-kabel kon de datarate niet aan, een nieuwe kabel heeft het opgelost.

Daarnaast zit er een verschil in bouwkwaliteit van de stekkers die aan de kabel vastzitten. En een verschil in garantie, aftersales, enzovoort.
Je kan je afvragen hoe belangrijk dat is op een kabel die 5 euro kost. Kan je 100 euro voor een kabel neerleggen... je kan ook gewoon 20 kabels kopen

Desalniettemin is een kabel tegenwoordig een digitaal iets: verhalen over beeldkwaliteitsverschillen zijn niet waar. Straling (wat een extreem breed begrip is, de mensen die over 'stralingsgevaren' praten weten vaak niet het verschil tussen een magnetron en een FM-radio) heeft geen en kan geen invloed op je beeld. De verhalen zoals die van @raffael77 zijn onzin en je hoeft echt geen merk-kabel te kopen.

[pelle888]

50Miles schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 21:33:
Gewoon naar de action gaan en voor 1 euro een kabel halen. Zit ook tussen mijn 4K setup.

Laat je niet bedonderen.

Helemaal mee eens, heb daar ook meerdere kabels gekocht. Prima kwaliteit voor heel weinig. Nog minder dan (betrouwbare) merken op AliExpress. Hdmi koppelstukken/hdmi hub daar niet kopen die zijn zo kapot.


Edit: ik heb even gekeken en op de verpakking van Action kabel die ik hen staat hdmi2.0. Dus die zal moeten volstaan. Heb zelf geen high refreshrate monitor dus testen gaat helaas niet, kabel werkt verder erg goed!

[ Voor 19% gewijzigd door pelle888 op 16-06-2018 18:15 ]

[Verwijderd]

@pelle888 die van action werkt dus niet op 4k/60 heb ik net zelf getest.

[Richh]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 19:06:
@pelle888 die van action werkt dus niet op 4k/60 heb ik net zelf getest.

Bij de action is het hit or miss, ik heb er eentje die het wel kan daar vandaan

Een kabel waar een bekend merk zijn naam aan durft te verlenen geeft een stukje extra zekerheid dat het goed zit (denk aan een Philips kabel bijvoorbeeld), en zijn regelmatig op te pikken voor 5 tot 10 euro. In mijn ervaring zit je dan altijd wel goed.
En anders hebben de bekende shops als bol.com ook talloze 'valueline' kabels met >100 reviews, dan zit het ook wel goed.

[ Voor 19% gewijzigd door Richh op 16-06-2018 19:17 ]

[theodeboer]

Kijk eens bij Reichelt, die hebben heel veeeelll soorten kabels!
https://www.reichelt.nl/

Als ik daar zoek op "hdmi hdr" (en dan sorteer op prijs oplopend),
Zie ik een hele lijst met "Premium High speed" HDMI kabels die voldoen aan wat je zoekt:
Ik zou zeggen loop er even doorheen, om te zien wat ze allemaal hebben (smaken/kleuren/lengtes).

En nog goedkoop ook !!!
Die kabels van Sonero zien er goed uit (qua specs.)

- Resoluties tot 4096 x 2160 pixel
- (4K / Ultra HD) bij 60 Hz.
- HDR-compatibel (18 Gb/s)

Kabel 2 Meter (€ 4,93)
https://www.reichelt.nl/A-V-kabel-HDMI-/SON-X-PHC011-020/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3615&ARTICLE=208189&START=0&OFFSET=16&

Kabel 3 Meter (€ 6,76)
https://www.reichelt.nl/A-V-kabel-HDMI-/SON-X-PHC011-030/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3615&ARTICLE=208190&START=0&OFFSET=16&

(5 meter hebben ze ook)

Succes!

[Malt007]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 14:59:
[...]


Vreemde vond ik dat er nog een maxxter hdmi kabel lag van 3 meter met een donkere verpakking. Ik ging de verschillen bekijken achterop maar het had echt exact dezelfde specificaties.

Dan hebben ze nu andere, toen ik hem kocht was het volgens mij een philips. Maar verbaasd
me wel dat ze een soort van 2008 kabel verkopen nu.

[Joeri.Bijlsma]

legendareN schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 21:38:
[...]


Tussen hdmi en hdmi zit duidelijk verschil, vooral op 4k 60fps. Koop een cheap hdmi kabel op 1.4 geloof ik? En dan zit je op max 30fps.

Ik heb een action kabel, kan gewoon 4K 60fps gamen.... met HDR ook nog.

[Terrestrial]

Alle HMDI kabels zijn in principe hetzelfde, afgezien van bouwkwaliteit en of ze identiek bedraad zijn, als je een kabel hebt die niet bedraad is volgens de laatste standaarden dan zul je bepaalde functionaliteit missen, ook bij langere lengtes wordt de kwaliteit een factor.

Aangezien de gehele signaalgang digitaal verloopt (bitjes met enen en nullen) zul je nooit verschil in beeld en geluidskwaliteit ervaren tussen dure en goedkope kabels en ook signaal degradatie zal niet tot kwaliteitsverlies van het beeld leiden, alleen kom je op een punt dat de foutcorrectie het niet meer kan herstellen en dan heb je simpelweg geen beeld meer of een handshake probleem. Hoe hoger de gebruikte bitrates en modulatie schema's op een kabel worden hoe groter de kans wordt dat het signaal niet meer te herstellen valt en dan kan je TV melden dat die kabel geen 60fps @4K ondersteund bijv.

Kortom monster kabels kopen is echt de grootste flauwekul ever, maar je moet ook geen kabel kopen die gemaakt van is ijzerdraad. Niet dat je niet kan werken maar hoe hoger de normen worden, hoe groter de kans op handshake problemen. Neem gewoon een kwalitatieve HDMI kabel zeker bij wat langere lengtes. Als je een hele korte lengte gebruikt kun je prima af met een kabel van de action.

[theodeboer]

Terrestrial schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 23:19:
Alle HMDI kabels zijn in principe hetzelfde, afgezien van bouwkwaliteit en of ze identiek bedraad zijn, als je een kabel hebt die niet bedraad is volgens de laatste standaarden dan zul je bepaalde functionaliteit missen, ook bij langere lengtes wordt de kwaliteit een factor.

Dus zijn ze niet altijd hetzelfde
En is dus niet elke HDMI kabel geschikt voor de benodigde situatie van TS.
Je beweert iets en ontkracht het meteen weer....

Zijn geteste kabel van de Action voldeed dus helaas niet (Heeft TS geprobeerd).
De HDMI kabels van de Action is een loterij en moet je geluk hebben (voor de specifieke eisen van TS).
Het is niet ideaal om meerdere Action vestigingen af te moeten gaan en hopen op een geschikt exemplaar.
(en eenmaal verpakking open, lastig te ruilen).

Je kan beter een kabel aanschaffen waar netjes de juiste en geschikte specificaties bij staan.
(Zie mijn vorige post, die HDMI kabels hebben de juiste specificaties en zijn 100% geschikt en niet duur!)

[Verwijderd]

@theodeboer bedankt, dat zijn inderdaad de juiste kabels en nog ERG GOEDKOOP ook! Perfect!

[LtMarx]

Tweakers toch. Iets meer onderzoek had wel gemogen:
https://www.hdmi.org/consumer/finding_right_cable.aspx

Je hebt dus een kabel nodig die aangeduid wordt met "premium high speed" of "ultra high speed" volgens de HDMI group zelf.

Die monster cable is dus niet de snelste want levert maar 27gbps (Max is ultra high speed oftewel 48gbps).

En koop gewoon de goedkoopste kabel bij de Action is dus ook niet waar. Er zijn wel degelijk verschillende typen kabels.

https://www.kabeldirect.n...-kabel-with-ethernet.html
Hier een lijstje met premium high speed HDMI cables.

Let dus niet op HDMI versies of allerlei spannende aanduidingen. Gewoon het lijstje met benamingen van de HDMI group aanhouden.

[ghostpost]

inderdaad bestaat een HDMI 2.0 kabel niet. fabrikanten zetten dat vaak wel op de verpakking, maar het is onzin. gewoon een HDMI kabel 60fps 10,2gbps of 18 gbps is voldoende. De kabels met ethernet zijn helemaal onzin. het eerste apparaat die zoiets ondersteunt, moet nog uitgevonden worden.het verschil met een kabel van 15 euro en een kabel van 100 euro, is niet eens waarneembaar.

[Blaat]

Kijkend naar het signaalprotocol, is het theoretisch gezien mogelijk om een HDMI kabel te hebben die een slechtere beeldkwaliteit oplevert. HDMI werkt i.t.t. DisplayPort namelijk niet packet based maar stream based. In een stream kunnen gewoon bitflips ontstaan door te lage S/N verhouding, die in het geval van HDMI resulteren in pixels met de verkeerde kleur en/of artifacten.

Hoe hoger de resolutie of framerate die je wil aansturen, hoe hoger de werkfrequentie en hoe beter de kabel afgeschermd moet zijn tegen externe en interne EMI (differential mode, common mode zou HDMI niet gevoelig voor moeten zijn). Dat wil zeggen, meer shielding, meer controle over de twist van de onderlinge draadparen en een karakteristieke impedantie met een nauwere tolerantie (om reflecties zo veel mogelijk te voorkomen). Dit is ook de reden waarom langere kabels een probleem zijn. Impedantiesprongen zijn niet te voorkomen en bij lange kabels zijn er dan wel erg veel staande golf modi mogelijk, waardoor het originele signaal lastiger te onderscheiden valt.

Je kan dus niet zondermeer zeggen dat elke kabel goed is. Voor hogere resolutie moet je kabel EM technisch gezien gewoon robuuster zijn.

P.S. ik denk wel te weten waar ik het over heb, dit is tenslotte mijn werk. EMC is erg belangrijk in vliegtuigsystemen, ze worden tenslotte 1x per jaar geraakt door bliksem.

[ Voor 9% gewijzigd door Blaat op 08-04-2019 10:41 ]

[adoteq]

Koop gewoon een ultra high speed kabel, werkt perfect mits je apparatuur het ondersteund. Een kabel die dus meer dan 18gbps aan kan, dacht dat het 36 of 48 gbps was. Zijn ook te koop op Amazon.de/nl

[Intergalactic]

oude koeien uit de sloot halen is niet nodig, slotje