Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Goedkope PC

Pagina: 1
Acties:

  • yeth3119
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-10 17:25
Ik wil een vriend gaan helpen met het samenstellen van een PC voor hem. Hierdoor heb ik twee pc's samengesteld, maar voordat ik het aan hem wil voorstellen wou ik eerst even jullie mening hebben over de pc's. Zijn er opmerkingen/advies? Componenten die niet bij elkaar passen of componenten die jullie aanraden.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
De pc gaat alleen gebruikt worden voor dagelijks gebruik, dus: surfen/mail/office. Office en (fullHD) Youtube zal het zwaarste zijn wat de pc zal draaien. Wel moet er rekening gehouden worden dat de pc een lange termijn mee moet gaan (ongeveer 6-10 jaar). Daarnaast moet alles wel snel draaien.

Wat mag het systeem gaan kosten?
De kosten mogen maximaal €400,- zijn. Maar ik mik zelf meer op richting de €300,-.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Randapparatuur (toetsenbord, muis, speakers) worden meegenomen van de oude pc en een kast is niet van belang bij het samenstellen van de componenten.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Enige wat nodig zal zijn is een processor, moederbord, voeding, RAM geheugen en SSD.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Voor de processor een intel. Voor al de overige componenten moet het gewoon betrouwbaar zijn.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Formaat het liefst micro-ATX. Voor de rest niet veel eisen die nu op mij opkomen.

Ga je overklokken?
Nee

PC 1:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Pentium G4600 Boxed€ 64,-€ 64,-
1Gigabyte GA-H110M-S2H€ 45,-€ 45,-
1Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/8€ 91,95€ 91,95
1Corsair VS350€ 32,85€ 32,85
1Crucial MX500 2,5" 250GB€ 71,74€ 71,74
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 305,54


PC 2:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-8100 Boxed€ 106,-€ 106,-
1Gigabyte H310M DS2€ 57,69€ 57,69
1Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/8€ 91,95€ 91,95
1Corsair VS350€ 32,85€ 32,85
1Samsung PM961 256GB€ 96,40€ 96,40
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 384,89

  • youridv1
  • Registratie: Juni 2016
  • Laatst online: 26-11 14:24
Die PCIe ssd kan eruit. Die MX500 is prima.
Een VS350 is niet betrouwbaar.
pricewatch: be quiet! System Power 9 400W

Als ik dit zou moeten doen zou ik voor een AMD R3 2200G processor gaan. Zelfde performance als die i3 maar dan met een interne videochip die veeeeeeeeeeeeele malen sneller is en een stillere stockkoeler.

[ Voor 3% gewijzigd door youridv1 op 12-04-2018 19:59 ]


  • yeth3119
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-10 17:25
youridv1 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 19:59:
Die PCIe ssd kan eruit. Die MX500 is prima.
Een VS350 is niet betrouwbaar.
pricewatch: be quiet! System Power 9 400W

Als ik dit zou moeten doen zou ik voor een AMD R3 2200G processor gaan. Zelfde performance als die i3 maar dan met een interne videochip die veeeeeeeeeeeeele malen sneller is en een stillere stockkoeler.
Over de ssd was ik er niet zeker van of het niet overkill is voor de pc. Ik vroeg mij af of de prestaties van een PCIe ssd merkbaar is t.o.v. een SATA SSD?

Dan zal ik de voeding aanpassen, maar is 400 W niet te veel voor dit systeem?

Ik zal gaan kijken naar de AMD processor.

Bedankt voor je reactie.

  • ericvanree
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 26-11 10:29
Zoiets lijkt mij het beste:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Ryzen 3 2200G Boxed€ 92,50€ 92,50
1Asus Prime A320M-K€ 51,-€ 51,-
1G.Skill Aegis F4-3000C16S-8GISB€ 81,55€ 81,55
1be quiet! Pure Power 10 300W€ 42,29€ 42,29
1Crucial MX500 2,5" 250GB€ 71,74€ 71,74
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 339,08


Pure power 9 staat niet zo goed bekend qua stabiliteit

[ Voor 5% gewijzigd door ericvanree op 12-04-2018 20:36 ]


  • youridv1
  • Registratie: Juni 2016
  • Laatst online: 26-11 14:24
@ericvanree het is dan ook geen pure power 9, maar een system power 9 ;) Die zijn aardig recent gereleased

  • yeth3119
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-10 17:25
Na jullie advies heb ik de voeding en SSD aangepast. Alleen ben ik er nog niet over uit of ik een systeem met een AMD zal moeten samenstellen.

Hierbij de bijgewerkte pc's:

PC 1:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Pentium G4600 Boxed€ 64,-€ 64,-
1Gigabyte GA-H110M-S2H€ 45,-€ 45,-
1Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/8€ 91,95€ 91,95
1be quiet! Pure Power 10 300W€ 42,29€ 42,29
1Crucial MX500 2,5" 250GB€ 71,74€ 71,74
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 314,98


PC 2:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-8100 Boxed€ 106,-€ 106,-
1Gigabyte H310M DS2€ 57,69€ 57,69
1Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/8€ 91,95€ 91,95
1be quiet! Pure Power 10 300W€ 42,29€ 42,29
1Crucial MX500 2,5" 250GB€ 71,74€ 71,74
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 369,67

  • ericvanree
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 26-11 10:29
@youridv1 sorry

Als je voor ryzen 2000g gaat krijg je gewoon de beste resultaten. Maar ja, je moet het zelf weten.

  • youridv1
  • Registratie: Juni 2016
  • Laatst online: 26-11 14:24
Ja weetje leuk dat je er nog niet over uit bent, maar ik heb nog geen argument tegen AMD van je gehoord @yeth3119. AMD is net zo betrouwbaar, komt met een betere en stillere stockkoeler, is beter beveiligd tegen recent bekend geworden exploits die te vinden zijn in Intel processors. Het socket blijft langer supported, wat betekent dat je bij een upgrade geen nieuw moederbord hoeft en je krijgt een veel snellere grafische chip dan bij intel. Verder zijn de chips van amd intern gesoldeerd, inplaats van gelijmd, waardoor de op lagere temperaturen functioneren en dus minder hard gekoeld hoeven worden.

Toen ik eerder al zei dat AMD gewoon betere performance levert dan de i3 overall, sloeg je dat ook in de wind "want ja het is wel AMD." Terwijl ongeinformeerde aannames doen me niet zo handig lijkt als je met andermans geld speelt

[ Voor 16% gewijzigd door youridv1 op 13-04-2018 17:52 ]


  • NLMaca
  • Registratie: Maart 2015
  • Laatst online: 13:26
ericvanree schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 17:31:
@youridv1 sorry

Als je voor ryzen 2000g gaat krijg je gewoon de beste resultaten. Maar ja, je moet het zelf weten.
Kun je dan ook aan TS de verschillen uitleggen? veel beter, zegt natuurlijk niet echt veel.
Prijsverschil, kwaliteit verschil. Ik mis de onderbouwing.

  • yeth3119
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-10 17:25
ericvanree schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 17:31:
@youridv1 sorry

Als je voor ryzen 2000g gaat krijg je gewoon de beste resultaten. Maar ja, je moet het zelf weten.
youridv1 schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 17:50:
Ja weetje leuk dat je er nog niet over uit bent, maar ik heb nog geen argument tegen AMD van je gehoord @yeth3119. AMD is net zo betrouwbaar, komt met een betere en stillere stockkoeler, is beter beveiligd tegen recent bekend geworden exploits die te vinden zijn in Intel processors. Het socket blijft langer supported, wat betekent dat je bij een upgrade geen nieuw moederbord hoeft en je krijgt een veel snellere grafische chip dan bij intel. Verder zijn de chips van amd intern gesoldeerd, inplaats van gelijmd, waardoor de op lagere temperaturen functioneren en dus minder hard gekoeld hoeven worden.

Toen ik eerder al zei dat AMD gewoon betere performance levert dan de i3 overall, sloeg je dat ook in de wind "want ja het is wel AMD." Terwijl ongeinformeerde aannames doen me niet zo handig lijkt als je met andermans geld speelt
Bedankt voor jullie reacties. Ik heb niet gezegd dat ik AMD totaal niet wil. Ik heb alleen gezegd dat ik zal gaan kijken naar de AMD processor waar jullie het over hadden. Ik ben nog steeds ernaar aan het kijken en na het kijken neig ik zelfs op dit moment naar de AMD.

De reden dat ik niet in de bijgewerkte lijstje heb toegevoegd is, omdat toen ik de lijstje gister aan het posten was, was ik nog aan het kijken naar de AMD processor en was ik er nog niet uit. De voeding en SSD heeft geen verdere onderzoek nodig, waardoor ik die wel heel snel kon overnemen, maar de processor nog niet.

  • ericvanree
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 26-11 10:29
@NLMaca Je hebt gelijk.

Op CPU gebied zijn de scores zo:

i3 8100: 107%
R3 2200G: 100%
G4600: 80%

Op grafisch gebied (zonder grafische kaart):

i3 8100: 42%
R3 2200G: 100%
G4600: 41%

Gebaseerd op UserBenchmark effective speed.
De grafisch kracht zal bij Gaming (mits geen externe grafische kaart in gebruik) de limiterende factor zijn. Met die reden concludeer ik dat de pricewatch: AMD Ryzen 3 2200G Boxed de beste keuze is in dit geval.

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 15:56
yeth3119 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 20:25:
[...]

Over de ssd was ik er niet zeker van of het niet overkill is voor de pc. Ik vroeg mij af of de prestaties van een PCIe ssd merkbaar is t.o.v. een SATA SSD?

[...]
Bij huis tuin en keukengebruik zul je het verschil niet merken, ik zou in jouw geval een SATA nemen.

  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Pentium G5400 Boxed€ 69,-€ 69,-
1Gigabyte H310M DS2€ 59,-€ 59,-
1Crucial CT8G4DFS824A€ 75,95€ 75,95
1be quiet! Pure Power 10 300W€ 42,29€ 42,29
1Samsung 850 EVO 250GB€ 85,-€ 85,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 331,24


De standaard ingebakken iGPU is ruim voldoende voor het gebruik dat je beschrijft. De 3,7 GHz processor voelt behoorlijk snel aan.

PCIe SSD is onnodig en niet effectief, een goede, betrouwbare SATA SSD is beter. De prijzen van SSD's zijn recent omlaag gegaan.

Deze computer zal idle ongeveer 8-15W verbruiken, afhankelijk van de voeding en optimalisatie. De 300W Pure Power is efficient voor een computer met laag verbruik als deze, dat vind ik een goede keuze (64% efficient op 10,4W), waar sommige andere voedingen lager scoren). Feitelijk zou circa 80W voor dit systeem al voldoende zijn. Kijk eens naar de zuinige 80/60 PicoPSU kit* als je het energieverbruik verder wilt optimaliseren. Dat scheelt ongeveer 3 tot 5W. Als je de computer automatisch in slaapstand laat gaan als je hem niet gebruikt, spaart dat energie, met een zuinige voeding in standby.

Verwacht niet van een desktop computer dat hij 10 jaar meegaat, dan wordt de software niet meer ondersteunt met (beveiligings-)patches en drivers. 6 jaar is redelijker, daarvoor zijn recentste hardware en besturingssysteem zijn noodzakelijk. Hier dus Coffee Lake.

* Kijk voor benodigde accessoires naar de topic start van Het grote zuinige server topic - deel 2.

  • PerlinNoise
  • Registratie: November 2012
  • Niet online
ericvanree schreef op donderdag 12 april 2018 @ 20:34:
Zoiets lijkt mij het beste:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Ryzen 3 2200G Boxed€ 92,50€ 92,50
1Asus Prime A320M-K€ 51,-€ 51,-
1G.Skill Aegis F4-3000C16S-8GISB€ 81,55€ 81,55
1be quiet! Pure Power 10 300W€ 42,29€ 42,29
1Crucial MX500 2,5" 250GB€ 71,74€ 71,74
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 339,08
Ryzen wilt wel graag dual-channel ram. ;)

Alternatief Neostrada/Vimexx/Versio met Hetzner en MXroute


  • ericvanree
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 26-11 10:29
@PerlinNoise Ik heb inderdaad even zitten twijfelen. Echter, omdat het best wel waarschijnlijk is dat deze build nog een keer geupgrade gaat worden heb ik gekozen voor een single-channel setup. Een andere optie is om een moederbord te halen met 4 dimmslots.

  • Philip Ross
  • Registratie: Januari 2013
  • Laatst online: 16:25
PerlinNoise schreef op maandag 16 april 2018 @ 08:58:
[...]


Ryzen wilt wel graag dual-channel ram. ;)
Vooral voor gamen belagrijk, vanwege de iGPu die geen eigen geheugen heeft. Voor standaard applicaties maakt het een stuk minder verschil.

Als TS echt een pc wil die langer mee gaat is een 2400G ook nog een optie, dan krijg je hyperthreading en dus in praktijk bijna 4 cores meer.

Een duel core zoals die pentium zou ik niet meer voor gaan, zeker niet als het maar een paar tientjes goedkoper is.

  • yeth3119
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-10 17:25
Heb toch besloten om voor een AMD te gaan. In dit geval voor de 2200G. De 2400G zou mooi zijn, maar die is toch gelijk €60,- meer. Vandaar dat die afvalt. Verder heb ik begrepen, dat de voeding ook geregeld zal worden door hem. Dus misschien kan ik hem overtuigen om met de bespaarde geld van de voeding toch voor de 2400G te gaan, maar voor nu staat de 2200G in de lijst, zie hieronder.

De moederbord heb ik niet bekeken, heb de moederbord overgenomen die jullie hadden aangeraden. Ik zal er nog ernaar gaan kijken, of een andere (goedkopere) ook voldoet.

PC 3:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Ryzen 3 2200G Boxed€ 92,50€ 92,50
1Asus Prime A320M-K€ 51,-€ 51,-
1Kingston HyperX Fury black HX424C15FBK2/8€ 91,95€ 91,95
1be quiet! Pure Power 10 300W€ 42,29€ 42,29
1Crucial MX500 2,5" 250GB€ 71,74€ 71,74
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 349,48

[ Voor 3% gewijzigd door yeth3119 op 17-04-2018 06:55 ]


  • youridv1
  • Registratie: Juni 2016
  • Laatst online: 26-11 14:24
Netjes

  • Illusfyi
  • Registratie: September 2016
  • Laatst online: 21-08 01:06
Het zou kunnen dat het moederbord een biosupdate nodig heeft voordat het met de CPU werkt. Er kan natuurlijk in principe een recente biosversie opstaan, maar misschien toch iets om op te letten. Indien je de update nodig hebt, heb je een andere cpu (van de vorige serie) nodig om de update uit te kunnen voeren. Misschien dat iemand de TS hier een nog wat beter advies voor kan geven?

Edit: Nog even gecheckt, je moet inderdaad een recente bios hebben. Bij sommige webshops kan je dit bij het moederbord bestellen, maar dat kost dan wel wat extra. Wisselen van moederbord gaat hier denk ik niet bij helpen, aangezien er geen nieuwe A320 mobo's zijn uitgebracht voor de nieuwe serie AMD cpu's.

[ Voor 28% gewijzigd door Illusfyi op 17-04-2018 13:27 ]


  • ericvanree
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 26-11 10:29
Als het goed is heeft asus zijn bios op orde. Echter weet je niet hoelang een bordje al in het magazijn bij de winkel ligt... Het beste ik dus om dit moederbord te kopen bij een webshop waar hij uitverkocht is, of een bios update erbij te halen.

  • yeth3119
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-10 17:25
Illusfyi schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 13:16:
Het zou kunnen dat het moederbord een biosupdate nodig heeft voordat het met de CPU werkt. Er kan natuurlijk in principe een recente biosversie opstaan, maar misschien toch iets om op te letten. Indien je de update nodig hebt, heb je een andere cpu (van de vorige serie) nodig om de update uit te kunnen voeren. Misschien dat iemand de TS hier een nog wat beter advies voor kan geven?

Edit: Nog even gecheckt, je moet inderdaad een recente bios hebben. Bij sommige webshops kan je dit bij het moederbord bestellen, maar dat kost dan wel wat extra. Wisselen van moederbord gaat hier denk ik niet bij helpen, aangezien er geen nieuwe A320 mobo's zijn uitgebracht voor de nieuwe serie AMD cpu's.
ericvanree schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 14:01:
Als het goed is heeft asus zijn bios op orde. Echter weet je niet hoelang een bordje al in het magazijn bij de winkel ligt... Het beste ik dus om dit moederbord te kopen bij een webshop waar hij uitverkocht is, of een bios update erbij te halen.
Bedankt voor de tip, ik zal daarop gaan opletten!

  • PerlinNoise
  • Registratie: November 2012
  • Niet online
yeth3119 schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 22:55:
[...]


[...]


Bedankt voor de tip, ik zal daarop gaan opletten!
Als je in de buurt van Alkmaar woont kun je bij mij terecht voor BIOS update...

Alternatief Neostrada/Vimexx/Versio met Hetzner en MXroute


  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Een Pure Power 10 300W is al een heel oude voeding in een nieuw jasje. Maar het platform zelf is sowieso al minimaal 8 jaar oud. Je kunt beter kijken naar de Pure Power 10 400W of System Power 9 400W dat zijn wel moderne voedingen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • TommyboyNL
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
yeth3119 schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 06:54:
Verder heb ik begrepen, dat de voeding ook geregeld zal worden door hem.
Driedubbelcheck dan wel even wat voor voeding dat is. Zeker als de PC nog 6-10 jaar mee moet, wil je gewoon een nieuwe voeding van een A-merk, en niet een voeding die iemand toevallig nog had liggen.

  • Tonkowonko
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 15:37
Toevallig ben ik op het moment zelf bezig met een soortgelijke build! Heb toen ook ryzen APU's vergeleken en kwam er eigenlijk op uit dat de IPC en extra performance in het algemeen meer uitmaakte dan de extra grafische performance aangezien er toch niet op gegamed zou worden. Tenslotte zou ik met de ryzen oplossing ook moeten investeren in duurder ram(want meer performance) De wifi oplossing zou je er eventueel uit kunnen halen. De voeding zou je kunnen veranderen naar de genoemde van @-The_Mask-. Overigens is cx450m ook een prima voeding alleen wat veel voor dit systeem.
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3-8100 Boxed€ 106,-€ 106,-
1MSI H310M PRO-VH€ 61,-€ 61,-
1Thermaltake Versa H15 Closed€ 36,19€ 36,19
1Gigabyte WB867D-I€ 29,22€ 29,22
1Crucial CT8G4DFS824A€ 75,95€ 75,95
1Corsair CX450M€ 50,-€ 50,-
1Crucial MX500 2,5" 250GB€ 71,74€ 71,74
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 430,10


Succes nog!

  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
@-The_Mask-
De 400W versie is met 13% verschil veel inefficienter dan de 300W versie. Het zou niet slim zijn om daarvoor te kiezen. Het advies wat eerder werd gegeven door ericvanree voor een 300W voeding is prima geschikt voor een gewone PC.

algemene opmerking:
Het voordeel van Intel t.o.v. AMD is (helaas) altijd dat Intel veel beter is in power saving en de performance per Watt verhouding. Vooral als de PC altijd aan staat van belang, want dat kost elke Watt meerverbruik 2 euro per jaar. Over de levensduur betaal je dan omstreeks 100 euro meer aan electriciteit.

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Waar komt die 13% weg? De Pure Power 10 400W is namelijk overal toch wel aardig efficiënter dan de 300W versie, niet minder efficiënt.

Daarnaast het rendement is maar één ding voor de keuze van een voeding en zeker niet het belangrijkst.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
-The_Mask- schreef op woensdag 18 april 2018 @ 14:53:
Waar komt die 13% weg? De Pure Power 10 400W is namelijk overal toch wel aardig efficiënter dan de 300W versie, niet minder efficiënt.
c't test bij 10,4W DC. 64% voor 300W versie, 51% voor 400W. Zie de link in mijn eerste post.

10,4W gelijkstroom is het ongeveer het verbruik van een standaard zuinige computer in idle. Dat vertaalt zich in een verschil van 16,4 (300W) tot 20,6W (400W) aan de stekker. Een besparing van 4W.

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
mrmrmr schreef op woensdag 18 april 2018 @ 15:03:
[...]


c't test bij 10,4W DC. 64% voor 300W versie, 51% voor 400W. Zie de link in mijn eerste post.
En hoe is dat getest? Met welke apparatuur en met welke load op de verschillende spanningen?
10,4W gelijkstroom is het ongeveer het verbruik van een standaard zuinige computer in idle. Dat vertaalt zich in een verschil van 16,4 (300W) tot 20,6W (400W) aan de stekker. Een besparing van 4W.
Ja, nee dus 10W gaat niet realistisch zijn voor de PC die hier samengesteld gaat worden.

Maar stel het is het wel dan zou je dus maximaal 8 euro per jaar kunnen verdienen als de PC het hele jaar idle is en niet gebruikt wordt, dus 24 uren per dag, 7 dagen per week, 52 weken achter elkaar. Staat de PC dan ook nog de helft van de tijd uit blijft er nog maar 4 euro over en zelfs dat lijkt mij al een hoge gebruiktijd voor zo'n PC.

Maar ga je de PC echter gebruiken, dan heeft de Pure Power 10 400W een hoger rendement. Immers dat is de voeding die een duidelijk hoger rendement gemiddeld heeft. Maar alleen bij een hele lage belasting lager, volgens schijnbaar C't.

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 18-04-2018 15:10 ]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
Een doorsnee ATX voeding presteert vaak pas optimaal omstreeks 50% belasting. Dat is dus pas bij 200W in een 400W voeding. Dat is geen normaal idle verbruik van welke nieuwe PC dan ook. 15-20W is het normale idle verbruik van een zuinige PC met geintegreerde GPU (geen gaming PC).

Je hebt je misschien laten beinvloeden door 80plus. Die testspecificatie zegt weinig over hoe zuinig een voeding in de praktijk is tijdens idle omdat meting gaat over 20%, 50% en 100% belasting*. Dit geval toont het duidelijk aan dat je beter af bent met de 300W voeding.

De c't test staat (deels) online. Er is geen reden om te twijfelen aan de testwijze.

* Een slechte verdeling, want een moderne PC belast idle vaak <5% en dat is de staat waarin een computer zich >90% van de tijd bevind. Tegenwoordig wordt 100W piekbelasting niet gehaald (25% bij 400W) in office PC's. Nieuwere tests meten ook bij 10% belasting, maar dat is nog teveel als de voeding groter is dan 200W.

Waar baseer je jouw stelling op?

  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
-The_Mask- schreef op woensdag 18 april 2018 @ 15:08:
Ja, nee dus 10W gaat niet realistisch zijn voor de PC die hier samengesteld gaat worden.
Nee, 10,4W gelijkstroom is zeer realistisch voor zuinige PC's, bijvoorbeeld de configuratie die ik eerder aangaf. Je weet zelf ook wel dat het verbruik aan de stekker bij 10,4W gelijkstroom ligt ergens tussen 15-22W. Dat is exact wat je mag verwachten bij instap ASRock, Gigabyte en Fujitsu moederborden met 4-5 fasen. Dat zeg ik niet alleen, dat kun je in talloze tests zien.

  • yeth3119
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 12-10 17:25
PerlinNoise schreef op woensdag 18 april 2018 @ 08:05:
[...]


Als je in de buurt van Alkmaar woont kun je bij mij terecht voor BIOS update...
Bedankt voor je hulp, maar ben helaas een eindje daar vandaan.
-The_Mask- schreef op woensdag 18 april 2018 @ 10:52:
Een Pure Power 10 300W is al een heel oude voeding in een nieuw jasje. Maar het platform zelf is sowieso al minimaal 8 jaar oud. Je kunt beter kijken naar de Pure Power 10 400W of System Power 9 400W dat zijn wel moderne voedingen.
Is dat niet een te krachtige voeding?
TommyboyNL schreef op woensdag 18 april 2018 @ 11:09:
[...]

Driedubbelcheck dan wel even wat voor voeding dat is. Zeker als de PC nog 6-10 jaar mee moet, wil je gewoon een nieuwe voeding van een A-merk, en niet een voeding die iemand toevallig nog had liggen.
Hij krijgt een nieuwe voeding vergoed, alleen weet ik niet of hij zelf specifiek een voeding mag kiezen of dat hij een willekeurige krijgt. In ieder geval ga ik hem wel de advies geven over welke voeding ik hem aanraad (met jullie adviezen/hulp).

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
mrmrmr schreef op woensdag 18 april 2018 @ 15:38:
Een doorsnee ATX voeding presteert vaak pas optimaal omstreeks 50% belasting. Dat is dus pas bij 200W in een 400W voeding.

Je hebt je misschien laten beinvloeden door 80plus. Die testspecificatie zegt weinig over hoe zuinig een voeding in de praktijk is tijdens idle omdat meting gaat over 20%, 50% en 100% belasting*. Dit geval toont het duidelijk aan dat je beter af bent met de 300W voeding.
Je bent je bewust dat ik niet niet degene ben die zich laat beïnvloeden door 80PLUS, maar dat het letterlijk is wat jij aangeeft nu in het stukje wat in quote.
De c't test staat (deels) online. Er is geen reden om te twijfelen aan de testwijze.
Natuurlijk wel, verreweg de meeste tests zijn niet goed, dus waarom zou je aannemen dat deze wel goed is zonder überhaubt kritisch te kijken.
Waar baseer je jouw stelling op?
Logica.
mrmrmr schreef op woensdag 18 april 2018 @ 15:45:
[...]


Nee, 10,4W gelijkstroom is zeer realistisch voor zuinige PC's, bijvoorbeeld de configuratie die ik eerder aangaf.
Ik zeg niet dat het niet haalbaar is, alleen moet je wel je best doen, zoals samenstellen op zeer zuinige onderdelen en/of tweaks toepassen. Daarom gaf ik ook aan dat het met deze PC's voor hem hoger zal liggen.
yeth3119 schreef op woensdag 18 april 2018 @ 16:39:
[...]


Is dat niet een te krachtige voeding?
Ja veel te krachtig, de meeste huis- tuin en keuken PC's zullen genoeg hebben aan een 150W voeding en de hier genoemde PC's ook. Alleen je ziet zulke voeding eigenlijk niet in ATX formaat te koop.

pricewatch: Xilence Performance A+ 430 watt
pricewatch: Riotoro Builder Edition 500W
pricewatch: be quiet! System Power 9 400W
pricewatch: FSP Hexa 85+ 350W
pricewatch: Corsair CX450

Dit zijn namelijk de goedkoopste voedingen in de pricewatch met DC-DC bedoeld voor moderne PC's.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
@The_Mask-
Logica.
Kwantitatieve metingen uitgevoerd met goede apparatuur, uitgevoerd door betrouwbare en deskundige testers zijn ondergeschikt aan jouw logica? Je levert geen enkele vorm van bewijs, het is alleen een mening.
Ik zeg niet dat het niet haalbaar is, alleen moet je wel je best doen, zoals samenstellen op zeer zuinige onderdelen en/of tweaks toepassen.
Feit is dat 15-22W idle normaal is voor een standaard Intel non-gaming instapmoederbord (zoals beschreven) met SSD en standaard Windows 10 installatie, zonder ook maar één instelling te wijzigen. Er is keuze uit tientallen van dergelijke moederborden.

Er zijn zoveel onafhankelijke tests van dit type moederborden uitgevoerd met goede apparatuur dat het niet zinnig is om het ter discussie te stellen. Kijk maar eens naar de geintegreerde GPU tests van hardware.info, anandtech, tomshardware, etc.

Met zuinige moederborden (zoals bepaalde Fujitsu's), krachtige cpu's en een zuinige PicoPSU voeding is het mogelijk om tot een idle verbruik tussen 5 en 10W te komen. Soms zelfs kant en klaar, zoals ASRock Deskmini 110.

  • -The_Mask-
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
Er zijn helemaal nergens betrouwbare of goede metingen genoemd. Je komt alleen met nummers die schijnbaar in C't staan, maar wij beide hebben die niet gelezen en kunnen daarom niks zeggen over of dat het een interessante meting is of niet.

Zo maar aannemen dat het goed is is een heel slecht idee. Daarvoor zijn veel te veel slechte tests en reviews op het internet te vinden. Zoals HWI bijvoorbeeld waar je zelf al mee kwam, dat zou ik nu niet echt een betrouwbare site voor testen noemen. Je ziet daar echt veel te vaak testen die niet kloppen. Tenminste dat zie je als je wat kritisch gaat lezen, niet als je het gewoon als waarheid aanneemt.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Pagina: 1