Persoonlijke lening

[Verwijderd]

Daarnet is mijn topic gesloten omdat het onduidelijkheden bevatte.

Nogmaals: ik ben op zoek naar een "wettelijke" manier om een lening af te sluiten. Ik moet een aantal kosten betalen als gevolg van een ex zakelijke partner die mij zwaar bedrogen heeft.

Mijn inkomsten verantwoorden voldoende afbetalingscapaciteiten, doch worden niet door de banken aanvaard.

Mijn inkomsten bestaan uit:

- Overlevingspensioen
-Onkosten betaald door mijn partner die bij mij woont
Afname van mijn R/C van mijn BVBA die positief is. De reden waarom die positief is, is omdat ik constant geld in mijn BVBA heb gestoken en opgespaard loon van vroeger wat nooit opgenomen is, doch waar reeds belasting op betaald is.

Al die inkomsten zijn wettelijk, doch buiten het overlevingspensioen moeten ze niet op de belastingaangifte vermeld worden. Dus, de reguliere banken geven mij geen lening.

Wie kan mij helpen?

[t_captain]

Een partner die jouw rekeningen betaalt is geen inkomen. Dat zijn schenkingen.

Een opname uit je BVBA, dat is ook eindig als er geen geld in de zaak binnenkomt.
Heb je als zaakvoerder geen beloning is een winstrecht als eigenaar? Dat is wel loon.

[Verwijderd]

Ik heb jaren geld in de BVBA gestoken. Met de huidige omzet van de BVBA kan ik die R/C stelselmatig op consumeren. Heb daar voor de volgende 5 -7 jaar nog leuk inkomsten uit.
Als dit op een bepaald moment opgewerkt is, kan ik er nog over nadenken om mij dividend uit te betalen of zo. Nu is dat niet interessant, want moet ik te veel belastingen betalen.

Mijn partner betaalt niet mijn rekeningen. Mijn partner geeft mij een "vergoeding" om bij mij te wonen. Zogenaamd delen in onkosten. Eigenlijk huur zonder contract.

[Question Mark]

Verwijderd schreef op zaterdag 7 april 2018 @ 16:57:
Eigenlijk huur zonder contract.

En dat zonder contract is exact waarom een bank het niet accepteerd als regulier inkomen...

[corporalnl]

Zoek anders een financiële adviseur? Of ga naar de bank zelf.
Die kunnen zo aangeven waarom ze jou de lening niet geven.

De onkosten die door je partner betaald worden is geen inkomen. ( zoals eerder aangegeven hierboven )

Daarnaast die lening van 15k, als dit is om een schuld af te betalen dan ga je alleen maar het probleem verschuiven.

[ Voor 20% gewijzigd door corporalnl op 09-04-2018 13:07 ]

[Ernemmer]

Je zou het eens via crowdfunding kunnen proberen, volgens mij zijn ze daar een stuk minder streng dan bij een bank.

Peer-2-Peer lenen: de praktijk

[Question Mark]

Waarom probeer je overigens geen betalingsregeling af te sluiten voor je kosten? Als je toch elke maand geld opzij kunt leggen om een lening af te sluiten (plus rente), dan kun je net zo goed je schuld/kosten maandelijks gaan afbetalen.

Moet de tegenpartij wel accepteren uiteraard, maar de kans is groot dat men anders niets krijgt. Een lening ga je immers niet rondkrijgen.

[ Voor 4% gewijzigd door Question Mark op 09-04-2018 13:29 ]

[Stoney3K]

Question Mark schreef op maandag 9 april 2018 @ 13:29:
Waarom probeer je overigens geen betalingsregeling af te sluiten voor je kosten? Als je toch elke maand geld opzij kunt leggen om een lening af te sluiten (plus rente), dan kun je net zo goed je schuld/kosten maandelijks gaan afbetalen.

Dat niet alleen, maar als je zakenpartner je bewust heeft beduveld dan wordt het tijd om een advocaat in de hand te nemen om elke gemaakte eurocent aan kosten op hem te verhalen, plus een schadevergoeding.

[mddd]

De kosten die je moet betalen, zijn die verbonden met je zakelijke activiteiten (ik vraag dit vanwege de "ex zakelijke partner" in je vraag)? Is het mogelijk om die kosten als zakelijke post te zien en dus direct vanuit je bedrijf te betalen? Mogelijk is dit dan ook nog positief qua vermindere inkomsten/belasting.

[siteoptimo]

Over dat afname van R/C die positief is, logisch dat banken daar niet in mee gaan. Je kan immers niet garanderen dat het geld er effectief staat of zal staan, want anders zou je het jezelf meteen kunnen uitkeren. Banken willen tegenwoordig geen bubbel zien, maar harde feiten.

[Verwijderd]

Voor de duidelijkheid een paar extra gegevens:

Met die ex partner heb ik een bvba (winkel) opgericht, iets meer dan 3 jaar geleden. Ik was investeerder, hij meewerkende partner. Zijn voornaamste werk was mij bedriegen. Heeft mij meer dan 100.000,- euro gekost en ik moet nog meer dan 30.000 euro kosten afbetalen waar ik (als investeerder) persoonlijk aansprakelijk voor gesteld ben.

Die bvba is momenteel zonder activiteiten, maar ik kan hem niet dichtdoen, omdat die schulden er nog op staan. (lening voor winkel inrichting, leasing lichte vracht Caddy, boete huurcontract,...) Ik heb al met de bank gepraat om de lening naar privé over te zetten, doch dat doen ze niet.

Dus, om die bvba te sluiten moet ik een lening aangaan om ineens alle schulden af te lossen. (de schulden die er nu op staan, aan huidige aflossing zijn over anderhalf jaar weg, maar de aflossing is te zwaar. Meer dan 2.500,- per maand).
Ook, zo lang die lege bvba bestaat, heb ik daar nog vaste kosten in die ik wil stoppen. Maar, ik krijg de bvba niet dicht.

Ook de ex partner dagvaarden is voorgesteld. Ik heb momenteel 2 vonnissen tegen hem:

-zakelijk 21.000, doch hij is zakelijk failliet
-privé 9.000,- doch hij is zonder inkomsten momenteel, heeft geen eigendommen. Deurwaarder is al een jaar bezig om daar een cent weg te krijgen.

Enige bank die mij wil lenen momenteel is CKV, doch die eisen dat mijn volledige hypotheek mee overgenomen wordt aan een rente van meer dan 6%, terwijl ik nu een hypotheek heb van 2,5%.

Verder kom ik in P2P leningen alleen maar bedriegers op internet tegen.

O ja, de bvba waar mijn inkomsten uit komen is ook 100% van mij en deze bestaat reeds 20 jaar. Doch, omdat ik via R/C geprobeerd heb de schuldeisers van de zieke bvba te betalen is cash momenteel ook niet beschikbaar. Cashflow wel, doch niet voldoende om de huidige aflossingsdruk te kunnen voldoen. Wel als het over 4 tot 5 jaar gespreid kan worden.

Ook is hierboven geschreven dat ik moet onderhandelen over geleidelijke aflossing van schulden, een soort schuldbemiddeling. Spijtig genoeg gaat dit niet voor een bvba voor alle zaken. (leasing is maandelijkse factuur. Enige manier om er van af te geraken is die auto kopen). Huisbaas is al afbetalingsplan. Lening van bank is een aflossing...

[Question Mark]

Kun je die BVBA niet failliet laten verklaren? D'r komt geen geld meer binnen, het kost alleen een vermogen om die toko open te houden.

Dan is je "enige" probleem nog de 30K waar je je persoonlijk garant voor gesteld hebt.

[Verwijderd]

Dat is nu het probleem: ik heb veel geld gestoken in die bvba en heb privé geen buffer meer. Als die failliet gaat is het probleem dat ze voor die 30.000,- euro bij mij aan de deur komen kloppen. En, het is daarvoor dat ik een lening aan het zoeken ben.

Het is ook voordeliger om deze schulden af te lossen VOOR dat de bvba failliet is. Dan kan ik een lege bvba verkopen. Daar is een markt voor. Er zijn zelfs bedrijven in gespecialiseerd om dit te regelen. Echter, dan moeten de schulden weg zijn.

Samengevat: bvba failliet, schuldeisers aan mijn deur en ik krijg geen lening.
Als ik lening krijg: schulden vereffend en gespreid in de tijd en ik krijg nog wat terug voor die lege bvba.

Dus, ik ben op zoek naar een lening.

[Question Mark]

Weet je zeker dat je dit wilt?

Je zit er nu "maar" voor 30K in. Je wilt nu als privé persoon een extra lening aangaan bovenop die 30K die je er al inzit, om de schulden af te gaan lossen voor een BV?

Weet je zeker dat de verkoop van die lege BV meer opbrengt (en zekerder is), dan de privé kosten die je moet maken als privé persoon voor die lening?

Stel dat je een extra lening krijgt tegen een woekertarief (wat het ongetwijfeld gaat worden) en de verkoop van die lege BV valt tegen. Wat dan?

[t_captain]

Die privé aansprakelijkheidsstelling, wat is daarvan de achtergrond? Is de beperking van aansprakelijkheid opgeheven? Of gaat het om zakelijke verplichtingen waarvoor je privé hebt meegetekend?

[siteoptimo]

Verwijderd schreef op maandag 9 april 2018 @ 19:23:

Als ik lening krijg: schulden vereffend en gespreid in de tijd en ik krijg nog wat terug voor die lege bvba.

Besef dat die lege bvba ook niet teveel meer waard is, zelfs met veel openstaand R/C. Ik twijfelde een jaar geleden om een lege bvba over te nemen met veel R/C, maar heb het uiteindelijk niet gedaan omdat de fiscus tegenwoordig het amper goedkeurt om de R/C over te dragen.
Je moet immers al exact in dezelfde sector zitten en voldoende aantoonbare redenen hebben om het te kunnen overdragen. Ik heb mij laten bijstaan door zowel een jurist, boekhouder en bankier. Alle 3 zeiden ze hetzelfde: niet doen, het is de moeite niet waard. Ik ben een andere firma gestart.

[gielie]

Sorry hoor maar je bent de zoveelste die een account aanmaakt op een tech forum met een financiële vraag. Waarom doen mensen dit? Ga naar een financieel adviseur of bank. De antwoorden die je hier gaat krijgen zijn niet t controleren op juistheid.

Gewoon naar een adviseur gaan daar heb je veel meer aan.

[Verwijderd]

Ga lekker werken zodat je alles kunt aflossen. Voor de rest ben ik het eens met gielie hierboven.

Succes

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2018 21:23 ]

[TeGek]

gielie schreef op maandag 9 april 2018 @ 20:38:
Sorry hoor maar je bent de zoveelste die een account aanmaakt op een tech forum met een financiële vraag. Waarom doen mensen dit? Ga naar een financieel adviseur of bank. De antwoorden die je hier gaat krijgen zijn niet t controleren op juistheid.

Gewoon naar een adviseur gaan daar heb je veel meer aan.

Dit, en je overgebruik van "doch" leest nogal vervelend, naast dat je het meerdere keren verkeerd gebruikt.

[Verwijderd]

TeGek schreef op maandag 9 april 2018 @ 21:23:
[...]

Dit, en je overgebruik van "doch" leest nogal vervelend, naast dat je het meerdere keren verkeerd gebruikt.

Wel een zeikertje, van persoonlijke lening naar nederlandse taal

[Verwijderd]

*knip* Dit voegt niets toe.

[ Voor 209% gewijzigd door Krisp op 10-04-2018 11:59 ]

[Verwijderd]

gielie schreef op maandag 9 april 2018 @ 20:38:
Sorry hoor maar je bent de zoveelste die een account aanmaakt op een tech forum met een financiële vraag. Waarom doen mensen dit? Ga naar een financieel adviseur of bank. De antwoorden die je hier gaat krijgen zijn niet t controleren op juistheid.

Gewoon naar een adviseur gaan daar heb je veel meer aan.

Ik heb met boekhouders gesproken, met deurwaarders, met advocaten. Hun antwoord is allemaal hetzelfde: als je in België niets hebt (geen eigendommen), dan kan je andere mensen bedriegen zoveel je wil. Ze kunnen bij u niets komen halen.
Omgekeerd heb ik een huis dat ik wil behouden. Dus, ik ben een gemakkelijke prooi voor banken en andere schuldeisers.

[Verwijderd]

siteoptimo schreef op maandag 9 april 2018 @ 20:27:
[...]


Besef dat die lege bvba ook niet teveel meer waard is, zelfs met veel openstaand R/C. Ik twijfelde een jaar geleden om een lege bvba over te nemen met veel R/C, maar heb het uiteindelijk niet gedaan omdat de fiscus tegenwoordig het amper goedkeurt om de R/C over te dragen.
Je moet immers al exact in dezelfde sector zitten en voldoende aantoonbare redenen hebben om het te kunnen overdragen. Ik heb mij laten bijstaan door zowel een jurist, boekhouder en bankier. Alle 3 zeiden ze hetzelfde: niet doen, het is de moeite niet waard. Ik ben een andere firma gestart.

Zelfs als de R/C leeg is, is een lege bvba geld waard. Dan is men bereid om 1/3de van het volgestorte kapitaal te geven. Ook is men dan verlost van de persoonlijke aansprakelijkheid op het moment dat de bvba 3 jaar oud is. Mijn "zieke" bvba is 3,5 jaar oud.

Ik wil geen bvba overnemen, ik wil de mijne verkopen. Elke cent die ik er voor krijg is meegenomen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 9 april 2018 @ 21:12:
*knip* Dit voegt niets toe.

Gaan werken: leuk idee. Maar, zoals boven gezegd zit ik met een momentane aflossing voor de schulden van +/- 2.500,- euro per maand. Daarboven moet ik mijn hypotheek betalen.
Als ik dan nog wat wil eten, moet ik ongeveer netto 4.000,- euro per maand netto verdienen de eerste 2 jaar.

Heeft iemand zo een job voor mij?

Ik wil hier geen zielige verhalen vertellen, maar probeer gewoon een oplossing te vinden voor mijn probleem.

[ Voor 9% gewijzigd door Krisp op 10-04-2018 11:59 ]

[Silvos]

gielie schreef op maandag 9 april 2018 @ 20:38:
Sorry hoor maar je bent de zoveelste die een account aanmaakt op een tech forum met een financiële vraag. Waarom doen mensen dit? Ga naar een financieel adviseur of bank. De antwoorden die je hier gaat krijgen zijn niet t controleren op juistheid.

Gewoon naar een adviseur gaan daar heb je veel meer aan.

Het forum is veel breder dan alleen IT, we hebben bijvoorbeeld ook een sectie vervoer. Het voordeel van een forum is dat je veel meer feedback en ideeën krijgt dan van 1 adviseur, ik zie er niet perse iets kwalijks in zolang er normaal wordt gereageerd.

*knip*

TeGek schreef op maandag 9 april 2018 @ 21:23:
[...]

Dit, en je overgebruik van "doch" leest nogal vervelend, naast dat je het meerdere keren verkeerd gebruikt.

Jouw reactie leest ook nogal vervelend.

Ontopic, ik denk dat het lastig is om een kant- en klare oplossing te bieden voor dit probleem. Mijn beste advies zou zijn om het te proberen bij een informal investor of business angel. Als je inkomsten en betaalgedrag aantoonbaar goed zijn en je kunt onderbouwen dat ex-partner verantwoordelijk is voor de problemen moet dit haalbaar zijn. Ik denk echt dat de gemiddelde bank/kredietverstrekker/crowdfundsite zoals bijv. Geldvoorelkaar niet openstaan voor de nuance.

[ Voor 12% gewijzigd door Krisp op 10-04-2018 11:59 ]

[siteoptimo]

Verwijderd schreef op maandag 9 april 2018 @ 23:40:
[...]
Ook is men dan verlost van de persoonlijke aansprakelijkheid op het moment dat de bvba 3 jaar oud is. Mijn "zieke" bvba is 3,5 jaar oud.

Over die aansprakelijkheid zijn er ook problemen op het moment dat het fout loopt. Andere activiteiten in een nieuwe bvba worden nogal eens gezien als een nieuwe bvba.

Die waardebepaling van ongeveer 1/3e klopt wel. Ik stel mij enkel de vraag als dit verhaal straks nog opgaat als de BV er is als vennootschapsvorm, zie dit artikel.

Los daarvan vrees ik dat je leenmogelijkheden liggen bij een van de 3 F'en: fools, friends & family. Daar al rondgekeken?

[Slux]

Vaag en onduidelijk verhaal, niemand zal je een lening geven in deze situatie, en verkoop lijkt mij onmogelijk.

Surseance van betaling aanvragen.
Als de rechtbank het weigert, faillissement aanvragen.
Huis verkopen om je schulden af te lossen, als dat niet genoeg oplevert kan je missien de schuldsanering in.

Risico van ondernemen imo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 9 april 2018 @ 23:40:
[...]


Zelfs als de R/C leeg is, is een lege bvba geld waard. Dan is men bereid om 1/3de van het volgestorte kapitaal te geven. Ook is men dan verlost van de persoonlijke aansprakelijkheid op het moment dat de bvba 3 jaar oud is. Mijn "zieke" bvba is 3,5 jaar oud.

Ik wil geen bvba overnemen, ik wil de mijne verkopen. Elke cent die ik er voor krijg is meegenomen.

Een lege BVBVA is wellicht geld waard. Een BVBA met een kast vol met lijken krijg je echter nooit verkocht..

[Verwijderd]

Slux schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 08:36:
Vaag en onduidelijk verhaal, niemand zal je een lening geven in deze situatie, en verkoop lijkt mij onmogelijk.

Surseance van betaling aanvragen.
Als de rechtbank het weigert, faillissement aanvragen.
Huis verkopen om je schulden af te lossen, als dat niet genoeg oplevert kan je missien de schuldsanering in.

Risico van ondernemen imo.

Het is mijn bedoeling om te blijven wonen waar ik woon. Woon hier graag.
En, waarom zou ik alles moeten opgeven omdat een bedrieger met mijn geld weg is? Dit heeft niets met risico op ondernemen te maken. Risico op ondernemen is winst/verlies en te lage omzet. Bedrog door partners lijkt mij iets anders.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 08:46:
[...]

Een lege BVBVA is wellicht geld waard. Een BVBA met een kast vol met lijken krijg je echter nooit verkocht..

Bedoeling is om eerst alle lijken op te ruimen. Het zijn zaken waarvoor ik juridisch persoonlijk aansprakelijk ben. Dan is het beter dat ik ze oplos zo lang de bvba bestaat, anders komen ze aan mijn deur.
Eens de lijken opgeruimd kan ik onderhandelen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 08:49:
[...]


Bedoeling is om eerst alle lijken op te ruimen. Het zijn zaken waarvoor ik juridisch persoonlijk aansprakelijk ben. Dan is het beter dat ik ze oplos zo lang de bvba bestaat, anders komen ze aan mijn deur.
Eens de lijken opgeruimd kan ik onderhandelen.

Maar dan nog. Wat staat er dan uiteindelijk op je balans? 18k aan kapitaal, en een vordering op jou van 18k? Je zal begrijpen dan ik niet echt bereid ben die vordering (plus de vennootschap) over te nemen voor ook maar iets wat in de buurt komt van die 18k?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 08:54:
[...]

Maar dan nog. Wat staat er dan uiteindelijk op je balans? 18k aan kapitaal, en een vordering op jou van 18k? Je zal begrijpen dan ik niet echt bereid ben die vordering (plus de vennootschap) over te nemen voor ook maar iets wat in de buurt komt van die 18k?

De balans zal verlieslatend zijn, doch alle schuldeisers zullen betaald zijn.
Met andere woorden, indien de nieuwe eigenaar in dezelfde branche blijft, kan dat verlies afgetrokken worden van de komende inkomsten.

Natuurlijk moet ik dan aantonen dat er geen schuldeisers meer aan de deur komen, maar dat kan opgevangen worden in het overnamecontract.

En, de overnameprijs, als de balans winst/verlies nul zou zijn, zou ongeveer op 1/3 van het volgestort kapitaal zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2018 08:59 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 08:58:
[...]


De balans zal verlieslatend zijn, doch alle schuldeisers zullen betaald zijn.
Met andere woorden, indien de nieuwe eigenaar in dezelfde branche blijft, kan dat verlies afgetrokken worden van de komende inkomsten.

Natuurlijk moet ik dan aantonen dat er geen schuldeisers meer aan de deur komen, maar dat kan opgevangen worden in het overnamecontract.

En, de overnameprijs, als de balans winst/verlies nul zou zijn, zou ongeveer op 1/3 van het volgestort kapitaal zijn.

Ah, wist niet dat in België nog handel in verliesvennootschappen mogelijk was.

[Slux]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 08:47:
[...]


Het is mijn bedoeling om te blijven wonen waar ik woon. Woon hier graag.
En, waarom zou ik alles moeten opgeven omdat een bedrieger met mijn geld weg is? Dit heeft niets met risico op ondernemen te maken. Risico op ondernemen is winst/verlies en te lage omzet. Bedrog door partners lijkt mij iets anders.

Je start samen een bedrijf, als jij er pas na jaren achter komt dat je belazert wordt met zulke kleine bedragen dan zal niemand je geloven dat je niks door had.

Je accountant had ook zo iets al lang moeten opmerken.

Heel vreemd dat als je gespreken met boekhouders, advocaten e.d. heb gehad dat zij jou niet kunnen adviseren.

[BiLLY_daKid]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 08:54:
[...]

Maar dan nog. Wat staat er dan uiteindelijk op je balans? 18k aan kapitaal, en een vordering op jou van 18k? Je zal begrijpen dan ik niet echt bereid ben die vordering (plus de vennootschap) over te nemen voor ook maar iets wat in de buurt komt van die 18k?

Dat. Ik begrijp dat je netjes wilt afhechten met de middelen die je hebt. Je zal toch een onderpand moeten kunnen bieden om een geldverstrekker aan te trekken of een soort rolling reserve, dat je aantoonbaar maakt dat er voldoende liquide middelen zijn.

Ik zou een voorstel uitwerken en inderdaad via crowdfunding uitzetten, bijvoorbeeld geld voor elkaar. Voor wat ik hier lees, zou ik nu niet snel uitlenen.

[Verwijderd]

Slux schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 09:03:
[...]

Je start samen een bedrijf, als jij er pas na jaren achter komt dat je belazert wordt met zulke kleine bedragen dan zal niemand je geloven dat je niks door had.

Je accountant had ook zo iets al lang moeten opmerken.

Heel vreemd dat als je gespreken met boekhouders, advocaten e.d. heb gehad dat zij jou niet kunnen adviseren.

Het bedrijf was een winkel in verlichting.
Ik deed de investering, mijn partner deed de winkel.
In de opstartperiode gaf ik hem een vergoeding (via facturen van zijn bvba).
Ook een leasing (goedkoop, Caddy VW).
Vermits hij de winkel deed, en ik hem vertrouwde, hield ik de voorraad niet bij.
Op bepaald moment heb ik hem betrapt dat hij ergens verlichting leverde die uit mijn voorraad kwam, doch niet door ons gefactureerd werd. Dat was na exact 9 maanden samenwerking. Dan dieper onderzoek gedaan en ben op volledige fraude gestuit.

Alles speelde zich af binnen de 9 maanden na oprichting van de zaak. Niet veel tijd voor boekhouders om iets te vinden of aan de alarmbel te trekken.

[Slux]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 09:34:
[...]


Het bedrijf was een winkel in verlichting.
Ik deed de investering, mijn partner deed de winkel.
In de opstartperiode gaf ik hem een vergoeding (via facturen van zijn bvba).
Ook een leasing (goedkoop, Caddy VW).
Vermits hij de winkel deed, en ik hem vertrouwde, hield ik de voorraad niet bij.
Op bepaald moment heb ik hem betrapt dat hij ergens verlichting leverde die uit mijn voorraad kwam, doch niet door ons gefactureerd werd. Dat was na exact 9 maanden samenwerking. Dan dieper onderzoek gedaan en ben op volledige fraude gestuit.

Alles speelde zich af binnen de 9 maanden na oprichting van de zaak. Niet veel tijd voor boekhouders om iets te vinden of aan de alarmbel te trekken.

Je zegt in je 3rde post dat je jaren lang geld in de B.V. hebt gepompt ??
En iets meer dan 3 jaar geleden was gestart

Met die ex partner heb ik een bvba (winkel) opgericht, iets meer dan 3 jaar geleden. Ik was investeerder, hij meewerkende partner. Zijn voornaamste werk was mij bedriegen. Heeft mij meer dan 100.000,- euro gekost en ik moet nog meer dan 30.000 euro kosten afbetalen waar ik (als investeerder) persoonlijk aansprakelijk voor gesteld ben.

Verwijderd schreef op zaterdag 7 april 2018 @ 16:57:
Ik heb jaren geld in de BVBA gestoken. Met de huidige omzet van de BVBA kan ik die R/C stelselmatig op consumeren. Heb daar voor de volgende 5 -7 jaar nog leuk inkomsten uit.
Als dit op een bepaald moment opgewerkt is, kan ik er nog over nadenken om mij dividend uit te betalen of zo. Nu is dat niet interessant, want moet ik te veel belastingen betalen.

[ Voor 32% gewijzigd door Slux op 10-04-2018 09:41 ]

[Verwijderd]

Slux schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 09:37:
[...]

Je zegt in je 3rde post dat je jaren lang geld in de B.V. hebt gepompt ??
En iets meer dat 3 jaar geleden was gestart


[...]

bvba is iets meer dan 3 jaar geleden opgestart. December 2014.
In september 2015 heb ik de partner betrapt en er uit geflikkerd. De schade was toen al groot.
Dan heb ik zelf geprobeerd om de winkel draaiende te houden, doch dat is niet gelukt. (ik ben geen winkelier en "schoenmaker blijf bij je leest" is nog altijd een wijze spreuk.

Mijn ex partner had een goede babbel, deed graag verkoop. Op dat moment had ik tijd en wat geld, dus heb ik in hem geïnvesteerd. Door de aandelen volledig op mijn naam te houden en hem aandelen te beloven als de winkel draaide, dacht ik veilig te spelen. Ik had er echter geen rekening mee gehouden dat hij mij volledig zou bestelen. (was een kennis/vriend van mij van vroeger)

[Slux]

Dus je hebt 3 jaar een zaak proberen te runnen, dat is je niet gelukt en nu zoek je een lening om de schuldeisers af te lossen ?

Om dan je partner 3 jaar later de schuld te geven ? Het lijjkt mij er meer op dat je gefaalt hebt en het niet wilt accepteren.

Sorry hoor maar hier gaat echt niemand in mee.

Als jij niet weet of wel best vind wat er allemaal in je bedrijf gebeurt en blindelings je partner vertrouwd ben je niet echt een ondernemer in mijn optiek, partners of niet als ondernemer wil je weten wat er in je bedrijf gebeurt toch ?

[ Voor 28% gewijzigd door Slux op 10-04-2018 09:50 ]

[Verwijderd]

Slux schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 09:47:
Dus je hebt 3 jaar een zaak proberen te runnen, dat is je niet gelukt en nu zoek je een lening om de schuldeisers af te lossen ?

Om dan je partner 3 jaar later de schuld te geven ? Het lijjkt mij er meer op dat je gefaalt hebt en het niet wilt accepteren.

Sorry hoor maar hier gaat echt niemand in mee.

Als jij niet weet of wel best vind wat er allemaal in je bedrijf gebeurt en blindelings je partner vertrouwd ben je niet echt een ondernemer in mijn optiek, partners of niet als ondernemer wil je weten wat er in je bedrijf gebeurt toch ?

Ik heb mijn partner voor de rechtbank gedaagd en zowel zakelijk als privé heb ik gelijk gekregen. Hij moet mij meer dan 30.000,- euro, maar heeft zich insolvabel laten verklaren.

En, als ik met iemand een zaak opstart, dan vertrouw ik hem, of ik doe het niet. Dus, ik vertrouwde hem maar ben na 9 maand met mijn gezicht tegen de muur gelopen.

En, bij het opstarten van een zaak, bij het openen van een winkel, daar horen huurcontracten en zo bij. Daar kan men ook niet zomaar van af zonder boete te betalen. Dus, ik heb in alle eer en geweten geprobeerd de zaak draaiende te houden. Ook met de wetenschap dat mijn ex partner veroordeeld is geweest en mij moest betalen. Ik wacht nog op mijn geld.

[BiLLY_daKid]

Zo werkt het in Nederland ook, je kan je privé failliet (WSNP) laten verklaren en een paar jaar onder curatele in de schuldsanering. Daarna worden de schuldeisers zo goed als mogelijk terugbetaald, maar vaak voor een minimaal deel. Voorwaarde is wel dat alle schulden zijn meegenomen in de regeling.

Ik ga er vanuit dat de Belgische regels soortgelijk zijn, waarmee je die 30k waarschijnlijk op je buik kan schrijven.

Ik lees trouwens dat we in Nederland een gemeentelijke BBZ-kredit kennen, bijstand voor zelfstandigen, waarmee je je schulden kunt herstructuren als er nog voldoende toekomst in je bedrijf zit. Een van de voorwaarden is dat je met de schuldeisers tot afspraken komt. Heb je dat laatste ook al geprobeerd, nieuwe afspraken met je schuldeisers? Zij zijn wellicht ook meer gebaat met een betalingsregeling dan faillisement?

[emnich]

Waarom kan je gezonde bvba geen 30k lenen?

[Verwijderd]

emnich schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 11:55:
Waarom kan je gezonde bvba geen 30k lenen?

Mijn cashflow komt uit mijn gezonde bvba, doch heb die de laatste maanden te zwaar belast. Die moet even op adem komen.

Vandaag van mijn advocaat mail gekregen dat mijn ex partner eindelijk ergens anders werk heeft. Ik ga zo zwaar mogelijk loonbeslag leggen.

[emnich]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 19:07:
[...]


Mijn cashflow komt uit mijn gezonde bvba, doch heb die de laatste maanden te zwaar belast. Die moet even op adem komen.

Vandaag van mijn advocaat mail gekregen dat mijn ex partner eindelijk ergens anders werk heeft. Ik ga zo zwaar mogelijk loonbeslag leggen.

Mooi ik zou daar vooral op focussen want als de gezonde bvba geen 30k kan lenen dan kan jij dat al helemaal niet als je volledig rekent op het geld uit die bvba.....

[Verwijderd]

emnich schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 21:56:
[...]

Mooi ik zou daar vooral op focussen want als de gezonde bvba geen 30k kan lenen dan kan jij dat al helemaal niet als je volledig rekent op het geld uit die bvba.....

Er is een groot verschil tussen cashflow over de jaren heen (3 à 4 jaar) of à la minute 30.000,- Euro ter beschikking hebben.