Maar één koplamp na ongeval vergoed: mogelijk kleurverschil

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


  • reit0705
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 05-03 20:56
Twee weken geleden ben ik in een moment van onoplettendheid met ongeveer 20 km/u bij mijn voorganger opgereden. Dit gebeurde in een woonwijk net voorbij een tankstation. Ik zat op mijn brandstofmeter te kijken of ik ook moest tanken en had niet gezien dat mijn voorganger remde. Stom, onnozel, maar het is gebeurd.

Enfin, gelukkig hadden we beide geen fysiek letsel, dus het bleef bij blikschade. Schadeformulier ingevuld, een dag later heb ik een bos bloemen gebracht en dat werd op prijs gesteld. Zijn schade wordt door mijn verzekering vergoed, dus that's that.

Dan mijn auto:
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/S3aXCLPl.jpg

Ik ben all-risk verzekerd, dus ook mijn schade kost mij niks (op wat bonus/malus korting na dan). Gebeld met mijn verzekering en de auto naar de door hen aangewezen schadehersteller gebracht. Enkele dagen later ben ik gebeld over de schade van de auto:
- voorbumper
- nummerplaat
- motorkap
- rechter koplamp
- parkeersensor + kabel
- kunststof frame waar radiateur en condensor op gemonteerd zitten

Ik heb mijn polisvoorwaarden er even bij gepakt. Hierin staat bij de begripomschrijving:
Reparatiekosten: De kosten voor het herstellen van de auto in dezelfde staat als voor het ongeval.

Bovenstaande onderdelen worden vervangen. Ik zit met het volgende: het is een auto uit 2004, dus alle onderdelen zijn al 14 jaar aan weer en wind blootgesteld. De linker koplamp wordt 'hersteld', ik vermoed dat er bijvoorbeeld een klemmetje is afgebroken die ze kunnen lijmen. De rechter koplamp wordt vervangen.

Mijn angst is dat er straks een duidelijk verschil zit tussen de beide koplampen. Ik heb dit bij vaker bij auto's gezien. Ik heb mijn vermoeden aangegeven bij de hersteller, waarop de reactie was: 'De linker koplamp kan worden hersteld en vervangen we daarom niet. Hij wordt niet door je verzekering vergoedt, dus wij vervangen hem niet, tenzij je hem zelf betaalt.' Ik kon de koplamp wel laten polijsten of laten opschuren en opnieuw lakken, maar dat voelt wat als een matig alternatief.

De auto staat sinds nu twee weken bij de hersteller. Het duurt zeker nog een week voordat ik hem terug heb.

TL;DR: Kan ik op basis van de voorwaarden uit de verzekering toch een tweede nieuwe koplamp eisen? Of mijn verlies nemen en kijken of polijsten helpt/zelf alsnog nieuwe koplamp kopen.

Alle reacties


  • reit0705
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 05-03 20:56
De auto is hersteld inmiddels hersteld. Zeer keurig gedaan, dus alle lof voor de hersteller. Hier enkele foto's van de koplampen.
Ik benader de afbeeldingen vanuit kijkersperspectief. Dus links voor de kijker is de rechter koplamp van de auto.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/7osLY20l.jpg
Links is duidelijk helderder dan rechts. Op de foto's is het niet zo goed zichtbaar dan in het echt.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/dcrchxol.jpg
De linker halo brandt zichtbaar feller dan de rechter. Het is halogeen (geen verouderde pit die minder licht geeft), dus het kunststof van de halo is de oorzaak.

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/YT3888bl.png
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/ufBtU8nl.jpg
Links heeft een rustig lichtbeeld, rechts zit een soort blur in. Dit komt door de matheid van de rechter lamp. De xenonlamp zijn beide nog origineel, deze zijn niet vervangen.

Nu zou ik de ene koplamp kunnen polijsten, maar dan blijft het verschil in de felheid van de halo-rings.
Ik denk dat ik even wacht op het vakantiegeld en dan maar een investering ga doen in nieuwe koplamp, dan zijn ze beide nieuw.
Pagina: 1