Woning isoleren. Waar beginnen?

[EHA1337]

Sinds januari 2017 zijn mijn partner en ik verhuisd van een rijtjeswoning naar een geschakelde twee onder een kap woning. Bij deze overstap zijn een aantal dingen ook veranderd. waar we voorheen een CV hadden voor verwarming en kookte op gas, koken we nu op inductie en hebben we (helaas) stadsverwarming.

Nu was ons verbruik voor 2017 in het nieuwe huis;

36 GJ verwarming & warm water.
4078 kwh ( waaronder 1 a 140 liter aquarium, twee koel-vriescombinaties, koken op inductie ). Hiervan snoept het aquarium ongeveer 600 kwh op.

Ons huidige huis betreft een geschakelde twee onder een kap woning uit 1986. Beneden hebben we twee buitendeuren ( voor en achter een ), schuifpui, twee kozijnen met een draairaam. Daarbij hebben we een dichte trap naar boven welke dicht kan middels een deur. Overal zit standaard dubbel glas in. Geen vloerisolatie voor wat ik kan zien, en spouwmuurisolatie weten we nog niet op 't moment. Kozijnen zijn allemaal van hout. Verwarming gebeurd door middel van radiatoren.

Nu ben ik me aan het orienteren of wij wat maatregelen in huis kunnen treffen. Waar wij op dit moment over nadenken/overweging nemen;

- Kozijn incl voordeur vervangen voor kunstof incl HR++ glas. Dit omdat er een ruimte zit van ongeveer 4mm tussen de deur en vloer. Heb al een tochtstrip aangebracht. Echter is het steen en steenkoud in de gang.

- Ramen vervangen voor HR++. Eventueel kozijnen mee vervangen. Wat is wijsheid? Kozijnen zijn gewoon in goede staat. Alleen ramenwerk overal vervangen voor HR++ of overal kozijnen mee vervangen voor kunstof?

- Raampartij van de pui vervangen voor HR++ of de gehele pui vervangen voor kunstof pui incl HR++ glas?

- Garage deur vervangen voor een signaal deur. Zit momenteel een oude standaard garage deur in welke natuurlijk veel koude lucht doorlaat door tochtgaten.

- Zonnepanelen. ( tuin op West/zuid-west. schuin dak, ongeveer 45 graden ).

- Vloer isoleren.

Waarmee kunnen we het beste beginnen om binnen meer comfort te krijgen en onze energie/warmte rekening wat omlaag te krijgen? Waar win ik het meest mee? Zelf al geprobeerd op te zoeken of alleen ramenwerk vervangen een optie is en niet meteen kozijnen hoef mee te pakken. Echter kan ik niet gemakkelijk vinden of dit veel betere isolatie waarde betreft dan mijn huidige kozijnen.

Project zal deels uit eigen zak deels gefinancieerd worden tegen een energiebesparingslening tegen 0 procent rente ( welke mogelijk is in onze gemeente ).

[JdM]

Hoe is het dak geïsoleerd?

[EHA1337]

JdM schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 11:34:
Hoe is het dak geïsoleerd?

Vergeten te vermelden. Dak is niet Geïsoleerd. Altants, niet voor zover wij kunnen zien.

[ Voor 10% gewijzigd door EHA1337 op 27-02-2018 11:37 ]

[mkleinman]

Wat is het bouwjaar van de woning en weet je waar wel en geen isolatie zit?

Je dak isoleren levert je het meeste op, zeker als je er stookt. De vraag is alleen of je aan de binnenkant overal goed bij kan.

Vloerisolatie in je kruipruimte is erg makkelijk zelf te doen, zeker als je kruipruimte diep genoeg is. een dag bikkelen met 2 man en je hebt een extra laag piepschuim onder je vloer. En warme voeten zijn zeker aangenaam!

HR++ glas is ook een goede. Wat voor glas heb je nu in je ramen zitten? Ik heb hier zelf mijn glas aan de achterkant vervangen. Daar zat oud dubbelglas in en nu HR++. De koudeval is weg bij het raam.

Kozijnen vervangen zou ik persoonlijk alleen doen als de kozijnen erg slecht zijn. Als je dan de kozijnen wel vervangt. Ga dan meteen voor tripleglas en niet voor HR++.

Kijk verder of je spouwmuur is geisoleerd. Spouwmuren isoleren is erg makkelijk om te laten doen en zijn vaak de kosten niet ( ik meen nog geen 20 euro per vierkante meter ).

En wat je nog kan doen is een warmtescan van je huis laten maken door iemand met een warmtebeeldcamera. Dan heb je een goed zicht waar je nog meer warmte verliest.

[HKLM_]

Weet je zeker dat er niks onder je dak zit qua isolatie ? Mijn huis is uit 77 en geeft isolatie zoals ze het toen deden niet veel maar er zit wel iets.

Glas vervangen voor Hr++ of +++ is zeker een goede optie. Kijk nog even bij je gemeente of er subsidie voor is. (En tevens andere isolatie mogelijkheden)

[ Voor 34% gewijzigd door HKLM_ op 27-02-2018 11:47 ]

[Nomis]

Spouwmuurisolatie was verplicht sinds 1976 of zo. Dus dat MOET er in zitten vanaf de bouw.

[heuveltje]

Nomis schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 11:46:
Spouwmuurisolatie was verplicht sinds 1976 of zo. Dus dat MOET er in zitten vanaf de bouw.

Dat heeft er gezeten toen het opgeleverd was.
Maar hoeveel daar na 30 jaar nog van over is, is natuurlijk een andere vraag

[EHA1337]

Wat is het bouwjaar van de woning en weet je waar wel en geen isolatie zit?

1989. dak is geheel afgetimmerd en overgespoten met spacht aan de binnenzijde. Vrijwel niet te zien of hierachter isolatie zit.

Vloerisolatie in je kruipruimte is erg makkelijk zelf te doen, zeker als je kruipruimte diep genoeg is. een dag bikkelen met 2 man en je hebt een extra laag piepschuim onder je vloer. En warme voeten zijn zeker aangenaam!

Heb even het bouwkundig rapport erbij gepakt. Het lijkt op de foto's te zien dat er piepschuimblokken tegen de begane grond aan zit in de kruipruimte.

Kijk verder of je spouwmuur is geisoleerd. Spouwmuren isoleren is erg makkelijk om te laten doen en zijn vaak de kosten niet ( ik meen nog geen 20 euro per vierkante meter ).

Win ik hier veel mee? Het meeste is kozijn/raam/pui. Heel veel buitenmuur heb ik niet.

[JdM]

Even een dakpannetje eraf en kijken of er aan de buitenkant is geïsoleerd (of heb je buiten al gekeken?) want zoals door anderen ook al vermeld is dakisolatie eigenlijk de beste start.
Ik woon zelf in een huis met oplevering in 1988 en ik heb dakisolatie aan de buitenzijde, dat is niet later aangebracht maar standaard vanaf de bouw.

[ Voor 29% gewijzigd door JdM op 27-02-2018 12:06 ]

[445033]

HKLM_ schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 11:46:
Weet je zeker dat er niks onder je dak zit qua isolatie ? Mijn huis is uit 77 en geeft isolatie zoals ze het toen deden niet veel maar er zit wel iets.

Glas vervangen voor Hr++ of +++ is zeker een goede optie. Kijk nog even bij je gemeente of er subsidie voor is. (En tevens andere isolatie mogelijkheden)

Hier huis uit 78. Aan de buitenkant zat alleen een Pur laagje. Vier jaar geleden van binnenuit nageisoleerd. Scheelt alles. Warmte trekt niet meer naar de zolder, zelfs vanaf begane grond en in de zomer een koele zolder.

@EHA1337 Ik heb hier 10 zonnepanelen 2500WP op Zuidwest (opbrengst 2000kWh per jaar), gewoon dubbel glas en zou zonder mijn houtkachel denk ik zo'n 1200 a 1300 m3 per stoken (hele dag iemand thuis). Ik zou als ik jouw was de panelen er zsm opgooien (mooie tijd komt er weer aan ) en eerst je dakisolatie eens bekijken. Spouw moet al goed zijn, want zelfs mijn oude huis is dat bij de bouw al voor elkaar (heb ik laten checken door een specialist). Het vervangen van je kozijnen en ramen niet doen. Kosten hiervan wegen niet op tegen de besparing. Ik heb hier zelfs een serre, met oud dubbel glas.

En regel je je cv goed in. Gas besparen door middel van CV tuning deel II

[445033]

heuveltje schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 11:54:
[...]


Dat heeft er gezeten toen het opgeleverd was.
Maar hoeveel daar na 30 jaar nog van over is, is natuurlijk een andere vraag

Als er al in zit kan je nooit meer na isoleren. Spuit je het vol met wat dan ook, krijg je gegarandeerd vochtproblemen. Ik heb hier bij mijn huis uit 78 onderzoek naar laten doen door een specialist. Kan naast de glaswol in de muur niets meer in gepropt worden. Ook geen korrels of wat dan ook.

[EHA1337]

Hier een kleine foto impressie welke genomen zijn tijdens bouwkundig rapport van de kruipruimte.

https://imgur.com/a/CndUx

[ Voor 37% gewijzigd door EHA1337 op 27-02-2018 12:04 ]

[EHA1337]

En regel je je cv goed in. Gas besparen door middel van CV tuning deel II

Helaas, stadsverwarming. Dus geen CV.

[445033]

EHA1337 schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 12:05:
[...]


Helaas, stadsverwarming. Dus geen CV.

Dan is het nog in te regelen. Zorg dat je radiatoren in balans zijn en je verbruik daalt en comfort stijgt.

[ Voor 3% gewijzigd door 445033 op 27-02-2018 12:07 ]

[EJPostema]

Ook al aan vloerverwarming gedacht?
Qua besparing levert dit zeker iets op, maar zeker niet zoveel als bovenstaande suggesties. Qua comfort geeft het wel enorm veel winst.
zorg er dan wel voor dat je vloer goed is geisoleerd

[445033]

EJPostema schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 12:06:
Ook al aan vloerverwarming gedacht?
Qua besparing levert dit zeker iets op, maar zeker niet zoveel als bovenstaande suggesties. Qua comfort geeft het wel enorm veel winst.
zorg er dan wel voor dat je vloer goed is geisoleerd

En als je overal vloerverwarming legt kan je op termijn of nu al overstappen op een warmtepomp. Kan je de stadsverwarming gedag zeggen. Ligt alleen aan je verbruik of dit wat oplevert. Toevallig gisteren met een fabrikant gebeld en met mijn verbruik van 900 m3 per jaar is het (nog) niet interessant.

[ Voor 14% gewijzigd door 445033 op 27-02-2018 12:10 ]

[EHA1337]

EJPostema schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 12:06:
Ook al aan vloerverwarming gedacht?
Qua besparing levert dit zeker iets op, maar zeker niet zoveel als bovenstaande suggesties. Qua comfort geeft het wel enorm veel winst.
zorg er dan wel voor dat je vloer goed is geisoleerd

Ja hebben we aan gedacht. We hebben nu laminaat liggen. Echter hebben we waterschade gehad. We hebben toen tegelvloer incl vloer verwarming overwogen. Waarom hebben we dit niet gedaan?

Ligt een oude tegelvloer onder het laminaat. Deze moet er eerst uitgebikt worden. Daarna vloer egaliseren. Daarna vloerverwarming leggen en hierop de nieuwe vloer. Kostenschatting a 6000€.

[teacher]

Even een alias in DED

[EHA1337]

huidige situatie dak:

https://imgur.com/a/Op5be

[445033]

EHA1337 schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 12:14:
huidige situatie dak:

https://imgur.com/a/Op5be

Ik denk dat je alleen wat isolatie hebt aan de buitenkant. Dat wordt toch even een pan weghalen en binnen ergens een gaatje prikken en kijken. Anders weet je het niet. Bij mij zit er nu zoveel isolatie dat je geen balken meer ziet. Ruimte ertussen is gevuld met glaswol.

[EHA1337]

Hierbij op google maps onze woning. Door middel van de vele dakramen volgens mij ook niet echt genoeg plek voor wat panelen?

Dak loopt vanaf ongeveer een meter op eerste etage schuin.

( de linker woning van de twee onder een kap is van ons. )

[ Voor 10% gewijzigd door EHA1337 op 27-02-2018 16:18 ]

[Ardbeg10]

Als ik het zo zie ligt de voorzijde aan de zuidkant (vanwege schaduwen)? Meest logisch is dan om de panelen aan de voorzijde te plaatsen, ook al is de hoek daar groter.

[EHA1337]

Ardbeg10 schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 17:01:
Als ik het zo zie ligt de voorzijde aan de zuidkant (vanwege schaduwen)? Meest logisch is dan om de panelen aan de voorzijde te plaatsen, ook al is de hoek daar groter.

Nee, bovenzijde is noord. Onze tuin ligt dus west/zuid west.

[445033]

EHA1337 schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 16:17:
Hierbij op google maps onze woning. Door middel van de vele dakramen volgens mij ook niet echt genoeg plek voor wat panelen?

Dak loopt vanaf ongeveer een meter op eerste etage schuin.

( de linker woning van de twee onder een kap is van ons. )

[afbeelding]

Je kan toch gewoon om de dakramen heen leggen?

[robvdheijden]

Goededag,

Even terug naar de basisvraag hoe het huis energiezuiniger te maken.
Je haalt over het algemeen de meeste winst door het in deze volgorde te doen:
Dak
Wanden
Vloer
Indien er nu al dubbelglas in zit zou deze onderaan komen te staan. Indien er enkelglas in zit, wat ik betwijfel zou dubbel glas de hoogste prioriteit zijn.

Los daarvan is het over het algemeen het slimste om de wanden het eerste te doen in verband met de prijs. Bij het dak is alleen naisoleren vanuit de binnenkant een redelijk goedkope optie, en nieuwe dakplaten een hele dure.

Kozijnen zou ik alleen vervangen als die geen hr++ glas kwijt kunnen. En dan is het maar een kleine moeite om kozijnen te maken waar je hr+++ glas kwijt kan.

Betreft je voor deur hier zou ik toch een eventueel betere tocht strip plaatsen dit zou voldoende moeten zijn. Nieuwe kozijnen worden nog volgens het zelfde principe gemaakt als vroeger, enige verschil is hoeveel mm glas je kwijt kunt. Daarnaast zou ik even kijken naar de subsidie regelingen indien je 2 of meer onderdelen isoleert kan je tot wel 20% subsidie hierop krijgen.

Zonnepanelen maken je huis niet zuiniger. Maar met de huidige saneer regelingen heb je ze na 6-7 jaar terugverdient. Wat uiteraard wel heel fijn is met de maandelijkste kosten.

Ik hoop dat je er iets aan hebt.

[ Voor 0% gewijzigd door robvdheijden op 27-02-2018 21:13 . Reden: typo ]

[klaaas]

Of een spouwmuur waar al isolatie in zit nog kan worden nageïsoleerd moet per geval bekeken worden. Het is zeker niet onmogelijk. Als je dak geïsoleerd is heb je ook kans dat er al een dampremmende laag in zit en dan is isoleren wel problematisch. Althans dat kan het zijn.

[Bl4ckviper]

445033 schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 12:00:
[...]


Als er al in zit kan je nooit meer na isoleren. Spuit je het vol met wat dan ook, krijg je gegarandeerd vochtproblemen. Ik heb hier bij mijn huis uit 78 onderzoek naar laten doen door een specialist. Kan naast de glaswol in de muur niets meer in gepropt worden. Ook geen korrels of wat dan ook.

Niets meer lijkt mij nogal overtrokken.

Dit soort zaken zijn per situatie zo verschillend.

Persoonlijk zou ik een aantal bedrijven laten langs komen en endoscopisch onderzoek laten doen in het kader van het offerte traject.

[ Voor 4% gewijzigd door Bl4ckviper op 28-02-2018 01:56 ]

[unezra]

Wij zijn ook bezig met een gecombineerd traject en voorlopig denk ik dat we het beperken tot:

- Zonnepanelen op het dak (15 stuks, liggen er sinds december)
- Isolatie van de kruipruimte (nog mee bezig, terugverdientijd word gezegd onder de 5 jaar te liggen)

Ik heb hier op Tweakers wat rondgeneusd en wat partijen uitgenodigd. Terugverdien tijd van minder dan 10 jaar is voor mij het uitgangspunt. Alles daar onder, mits we daar niet voor hoeven te lenen, is een no-brainer, daar boven denken we er 3x over na of doen het niet.

[MarcoHoorn]

Wij zijn vorig jaar begonnen met de kozijnen hr++ daarna spouwmuur met neo pixelparels en daarna het dak gedaan met aan de binnenkant 12cm dikke pirplaten.
Op dit moment gebruiken we snachts 4 m3 aardgas om de boel op 17 gr te houden. Ik schat dat het minimaal 50% scheelt op onze energiekosten.
We merken wel dat we meer moeten ventileren ivm vocht.

[ Voor 8% gewijzigd door MarcoHoorn op 28-02-2018 07:36 ]

[445033]

Bl4ckviper schreef op woensdag 28 februari 2018 @ 01:54:
[...]

Persoonlijk zou ik een aantal bedrijven laten langs komen en endoscopisch onderzoek laten doen in het kader van het offerte traject.

Is hier gebeurd. Gaatje geboord in de schouw. Helaas meneer, er zit al glaswol in. Ons advies....niet na isoleren. Sowieso krijgen we dat nooit goed gevuld en krijgt u last van vocht ivm met te weinig ventilatie in de spouw.

MarcoHoorn schreef op woensdag 28 februari 2018 @ 07:35:

We merken wel dat we meer moeten ventileren ivm vocht.

Dat bedoel ik dus.

[ Voor 16% gewijzigd door 445033 op 28-02-2018 10:44 ]

[mkleinman]

EHA1337 schreef op dinsdag 27 februari 2018 @ 11:56:
[...]

1989. dak is geheel afgetimmerd en overgespoten met spacht aan de binnenzijde. Vrijwel niet te zien of hierachter isolatie zit.

[...]

Heb even het bouwkundig rapport erbij gepakt. Het lijkt op de foto's te zien dat er piepschuimblokken tegen de begane grond aan zit in de kruipruimte.

[...]

Win ik hier veel mee? Het meeste is kozijn/raam/pui. Heel veel buitenmuur heb ik niet.

Je hebt hoogstwaarschijnlijk dak, spouw en vloer isolatie. Vloer had je al gezien ( die piepschuimblokken ).

Als je een dakpan optilt zie je waarschijnlijk dakbeschotplaten met geel/oranje/roze XPS schuim, ik vermoed een cm of 5. Je spouw zal zijn voorzien van 4 tot 7cm steenwol.

De 36GJ verbruik waar je het over hebt is omgerekend ( 37 * 1000 / 31,65 ) = 1150m3 gas. Dat komt wel zo'n beetje overeen met woningen van die tijd, afgaande op de mensen die ik ken die in zo'n woning wonen.

Isoleren heeft zeker nut.

Spouwmuur gaat heel lastig worden om dat aan te vullen. Je hebt voor spouwmuurisolatie minimaal 40mm vrije ruimte nodig tussen je isolatie en de buitenste stenen. Ik vrees dat je die ruimte niet hebt. Ik heb daar in mijn woning ook naar gekeken ( 1978 met spouwmuurisolatie / steenwol ) en bij mij kon het helaas niet.

Je vloer isoleren kan ook zeker uit. Je zal nu een Rd ( isolatiewaarde ) van 2 hebben. Wanneer je 10cm extra piepschuim onder je vloer lijmt gaat je Rd waarde naar 4.6 en ga je iets meer dan de helft van je warmteverlies door de vloer tegen.

Verdubbeling van isolatiewaarde = halvering van warmteverlies. Je kan het ook exact berekenen overigens. Dan krijg je het warmteverlies in Watt over een bepaald oppervlak.

Je dak kan je op twee manieren isoleren. Je kan aan de binnenkant tussen de balken extra isolatiemateriaal plaatsen en dat weer afwerken. Voordeel is dat je het eenvoudig zelf kan doen. Nadeel is weer dat je een stuk ruimte aan de binnenkant van je woning gaat verliezen.

Een andere optie is om de ruimte tussen je dakbeschot en dakpannen vol te laten spuiten met piepschuimkorrels gemengd met lijm/latex. Gemiddeld is de ruimte tussen je beschot en je dakpannen 7 tot 10cm. Je krijgt dan ergens tussen de Rd 2 en 2.6 extra isolatie. Voordeel is dat je geen enkele ruimte verliest en de kosten te overzien zijn. Het kostte mij destijds voor bijna 70m2 dak 2100 euro. Zie ook: http://www.familie-kleinm...s-geisoleerd-door-koston/

Deze optie heeft wel 1 groot nadeel. Je dakpannen worden deels vastgelijmd en je panlatten zijn slecht bereikbaar. Mocht je ooit nog zonnepanelen willen dan is dit wel een grote limitatie.

Mocht je nog het originele dubbelglas hebben uit 1989 dan ga je dan wel een grote comfortwinst mee halen als je naar HR++ gaat. Dat ga je vooral merken in koudeval en minder tocht in huis. Heel veel besparing in GJ of m3 is het niet.

Je kozijnen vervangen voor nieuwe met tripleglas is een erg kostbare investering. Ik heb mijn kozijnen laten vervangen in 2015 aan de voorzijde met HR++ en geen tripleglas. Ik kwam dit artikel tegen over tripleglas: http://www.glasinbeeld.nl...-Tripleglas-toepassen.pdf

Omdat wij mechanische afzuiging hebben ( jij vermoedelijk ook ) en het feit dat wij dan een ventilatierooster nodig hebben wordt het extra effect van tripleglas teniet gedaan. En tripleglas was idioot veel duurder dan HR++ terwijl de besparing in energie tegen viel. Als ik dan alles tegen elkaar weg streepte was de terugverdientijd van tripleglas tegenover HR++ meer dan 40 jaar in ons geval.

En dat vond zelfs deze energiebesparingsgek te ver gaan.

[EHA1337]

Je vloer isoleren kan ook zeker uit. Je zal nu een Rd ( isolatiewaarde ) van 2 hebben. Wanneer je 10cm extra piepschuim onder je vloer lijmt gaat je Rd waarde naar 4.6 en ga je iets meer dan de helft van je warmteverlies door de vloer tegen.

Hier ga ik naar kijken om dit eventueel te laten uitvoeren. Kijken wat de kosten zijn hiervoor.

Mocht je nog het originele dubbelglas hebben uit 1989 dan ga je dan wel een grote comfortwinst mee halen als je naar HR++ gaat. Dat ga je vooral merken in koudeval en minder tocht in huis. Heel veel besparing in GJ of m3 is het niet.

Dat is juist waar we last van hebben. We zitten dagelijks op de bank dat we een koude tocht voelen. Had gedacht dat het door de ruimte onder de gangdeur vandaan kwam vanuit de gang ( bij de voerdeur ). Echter hier heb ik een tochtstrip aangebracht en dicht gemaakt. Helaas maakte dit geen verschil. Het zal dus wellicht vanuit m'n ramen komen. Ik ga eens een glazenzetter in onze omgeving benaderen voor een offerte en of het uberhaubt te vervangen is.

Omdat wij mechanische afzuiging hebben ( jij vermoedelijk ook ) en het feit dat wij dan een ventilatierooster nodig hebben wordt het extra effect van tripleglas teniet gedaan.

Jep, ook wij hebben een mechaniche afzuiging voor alle verdiepingen. De installatie zit op zolder.

Dank voor je uitgebreide antwoord.

[ Voor 7% gewijzigd door EHA1337 op 28-02-2018 12:40 ]

[Rhaelak]

@EHA1337

Om een idee te geven van de energiebesparing als je je oude dubbelglas laat vervangen door HR++ glas;

Per 1 m2 glasoppervlakte kan je ongeveer 112 kwh per jaar besparen. Afhankelijk van de glaspartijen die je hebt kan dit toch al flink oplopen. En je gaat er enorm mee vooruit qua comfort.

Berekening die hierop gebaseerd is gaat uit van een U-waarde van 2.8 van je huidige glas (zo'n beetje de eerste generatie dubbelglas) en HR++ glas met een U-waarde van 1,2. En 2925 graaddagen.

[migjes]

@EHA1337
(meer een relaas als een goed verhaal. lees ook zo. zit gewoon veel relativiteit in.)

tja de meeste gaan eerst voor het laaghangend fruit, gewoon omdat daar het meest is te besparen.
(en dat is niet altijd het meest verstandig, overal zitten haken en ogen aan. )

zo zijn zonnepanelen(ik noem het verder gewoon PV, dat dekt de lading beter) vaak wel het makkelijkste om aan te legen (of laten doen).
dit is vaak een flinke post in een huis als je naar kosten kijkt.
helaas is PV nu erg erg effectief, maar dat komt door subsidie die geen subsidie heet. (salderen)
en we weten niet hoelang dit nog door gaat. ( ik zie het allemaal niet al te zwart in, zal vast nog wel leuk blijven maar iets versoberen in de toekomst.)

de vloer isoleren is hier ook een populaire. ondanks dat warmte de neiging heeft omhoog te gaan en een stuk minder naar beneden.
dit komt grote deels, door dat iemand die een klein beetje handig is, erg simpel zijn kruipruimte in kan gaan.
en dan plak je voor nog geen 500€ er zo een 3x zo dikke laag eps er tegen aan.
en ja , zolder en muren isoleren, dat is vaak een stuk lastiger en moeilijker. en daar door vaak ook duurder.
(niet iedereen heeft zin om een paar weken in een bouwput te wonen, mensen met kleine kinderen dan snap ik wel dat je er dan niet zo veel zin in hebt.)

een paar dingen die ik je graag wil vertellen, omdat het je helpt.

dubbel glas, ok.
om alles eens goed te checken:
hou een aansteker bij het glas en kijk naar de spiegeling van de vlam in het glas.
zie je 1 vlametje = enkel glas.
zie je 2 vlametjes = dubbel glas.
zie je 3 vlametjes = tripel glas.
zie je 1 of meerdere vlammetje verkleuren (groenig in plaats van blauwig) dan heb je er een metaal laagje tussen zitten en heb je een HR variant.
als je het glas vervangt, dan moet je niet alleen rekenen met een TVT.
als je nu je hand bij het glas houd, dan merk je waarschijnlijk dat hij best koud word.
met modern hr(en veel +jes) is dit een stuk minder voelbaar.
dit geeft extra luxe en minder koude plekken in huis.
en je eigenlijk moet je die luxe ook mee nemen in je berekening. (maar is erg persoonlijk. je schrijft een koude val in de nek, daar zou ik veel geld voor over hebben om dat niet te hebben. )

mechanische afzuiging.
dat had ik niet in mijn huis, maar heb ik nu wel zelf aangelegd.
op de lucht die ik afzuig heb ik nu een warmtepomp aangesloten en voordat het naar buiten gaat word die lucht afgekoeld naar +/-2 graden.
en de warmte stop ik nu weer terug mijn CV water in.
dit is best nog wel een duur geintje, maar eerst was mijn huis soms koud, nu is mijn huis altijd warm.
erg veel luxe, en reken ik de luxe mee van het systeem, dan word mijn TVT van 10 jaar in eens maar 2 jaar.
(dit is zo erg lekker voor mij, heb vloerverwarming, en die is nu 24x7 gewoon warm, en dit zonder gas of stads verwarming)

lees verder goed @mkleinman zijn verhaal.
(soms gaat het mij ook te ver, andere zijn weer geniaal.)
zo zou ik ook graag zijn dak isolatie willen. (maar als klusser kan ik het niet over mijn hard krijgen om het te laten doen, dus zoek nog hoe ik dit zelf kan doen.)

verder is iedereen zijn ding net iets anders als de ander.
persoonlijke keuzes en mogelijkheden maar ook budget.
allen voor iedereen geld: niks doen is geen optie.

[mkleinman]

EHA1337 schreef op woensdag 28 februari 2018 @ 12:40:
[...]

Hier ga ik naar kijken om dit eventueel te laten uitvoeren. Kijken wat de kosten zijn hiervoor.

Vloerisolatie zou ik zelf doen. Ik heb het een aantal jaar geleden gedaan. ( http://www.familie-kleinm...009-2/2009-vloerisolatie/ ). samen met de buurman. Wij waren nog geen 600 euro kwijt voor een dag per woning. Achteraf had het goedkoper gekund door lijm in kitpistool vorm te nemen ipv de emmers waar ik het uit schepte.

Het was een kwestie van de 10cm ( 100x100x10cm ) platen in 2'en zagen ( 100x50x10 ), die door het kruipluik naar binnen gooien en dan tegen de bestaande laag piepschuim aan plakken.

Ik heb later nog de opstaande randen van de fundering nog geisoleerd en achteraan het huis nog extra 10cm er tegenaan geplakt. Ik heb nu 50% van mijn vloer 23cm isolatie en 50% 13cm isolatie.

En daarnaast heb ik folie op de bodem gelegd waardoor de kruipruimte nu veel droger is.

Als je het laat doen dan gaan de kosten richting de 1500 - 2000 euro vermoed ik.

[Anoniem: 498327]

1100 m3 gas equivalent is peanuts is niet heel verkeerd voor 89. Nadeel van stadsverwarming is dat je vaak veel meer per GJ betaalt dan voor gas.

Grootste verliespost, zeker in een woning uit 89, is ventilatieverlies, kan zo 60-70% van totaal zijn. Glas vervangen icm met goede afdichting (dus ook kozijn vervangen) is beste. Kijk daarbij naar een combinatie met CO2 gestuurde afzuiging, en moderne roosters in de kozijnen (net erboven in spouw is mooiste).
Vloer beter niet aan beginnen, dat is de kleinste verliespost. Als er al iets van isolatie onder zit is het minder dan 5% van totaal, komt omdat de delta-T daar helemaal niet zo slecht is. Grond is deze dagen nog altijd 10-15 graden warmer dan buiten.
Dak hangt heel erg af van wat er onder de kap gebeurt (verblijfsruimte of niet), en of er veel luchttransport vertikaal door huis is (dichte trappen en veel deuren helpen ook veel). Voor de belangrijkste leefruimtes vaak niet heel nuttig een basis-geisoleerd dak verder te verbeteren. In 89 was de dakisolatie niet heel slecht.

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 498327 op 02-03-2018 23:55 ]

[EHA1337]

Inmiddels twee offertes ontvangen voor alle kozijnen inclusief schuifpui en voor/achter deuren te vervangen. Daarbij heb ik als meerwerk laten opnemen wat het evt kost om geen HR++ te nemen maat tripple glas. Aangezien het redelijk wat raamwerk is had ik de prijs aanzienlijk hoger verwacht.

Daarnaast komt er dinsdag een installateur mijn dak op meten en kijken hoeveel zonnepanelen ik kwijt kan op mijn dak(en)