Raid 1 in een nas, waarom toch?

[Puffino]

edit:
Vraag is nu wel beantwoord, dank allen

Wil graag aan de NAS, een Synology 218+ of 418. Met 8TB schijfruimte.

Twijfel over deze, grote geschilpunt: wel of geen Raid 1.

Iedereen doet dat, Raid 1 op een nas, maar waarom toch? Ik zie dat niet. Ik maak netjes al backups (in mijn huidige systeem), dubbel zelfs, dus naar twee verschillende externe schijven, waarvan er eentje ook meteen weer de deur uit gaat.

Wat biedt Raid1 dan nog voor extra zekerheid op de NAS? Als er een schijf stuk mocht gaan heb ik mijn backups tenslotte nog (normaal gesproken) en kan dan dus gewoon terugzetten.

[ Voor 4% gewijzigd door Puffino op 09-01-2018 11:42 . Reden: Vraag is nu duidelijk beantwoord ]

[boombes]

Redundancy vs Back-up

[Rannasha]

RAID1 is bedoeld voor situaties waarin je geen downtime kunt veroorloven. Valt een schijf uit, dan kun je direct verder. Voor een thuis-oplossing is dit vrijwel nooit nodig en is RAID1 niet meer dan een ineffectieve poging tot een backup-oplossing.

[Puffino]

Ja en toen vond ik eindelijk WEL een pagina met uitleg....

[NAS] Altijd maar die Raid, is het nodig?

Waardoor mijn vraag dus daar al beantwoord was. Oeps. (Mijn zoekvraag was te specifiek gesteld)

[Kadardar]

Meeste mensen gebruiken hun NAS ook als foto album of video kast van hun vakanties, schoolfeestjes etc. Die wil je liever niet kwijt raken indien je ze nooit gedeeld hebt met iemand of nergens online hebt.

RAID 1 op een NAS is een persoonlijke voorkeur, als jij zegt ik hou me back ups zelf bij kan je hele goed wegkomen met raid 0 of geen raid. Als je liever wilt dat er altijd een backup aanwezig is een raid met backup wel de meest veilige manier.

Het is vooral wat jij wilt.

[Tsurany]

Rannasha schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 09:48:
RAID1 is bedoeld voor situaties waarin je geen downtime kunt veroorloven. Valt een schijf uit, dan kun je direct verder. Voor een thuis-oplossing is dit vrijwel nooit nodig en is RAID1 niet meer dan een ineffectieve poging tot een backup-oplossing.

Het grote voordeel van RAID1 is dat je eenvoudig een defecte schijf kan vervangen en niet direct een hele backup terug hoeft te zetten. Met de lage prijzen van harde schijven is dat helemaal geen gek idee. Zeker als je weinig TB's op hoeft te slaan is 2x1TB prima betaalbaar.

Natuurlijk moet je gewoon je backups maken want een NAS kan om meerdere redenen falen. Een stroomstoring kan eenvoudig beide schijven slopen. Echter ik zou RAID1 in een thuisomgeving niet zomaar afschrijven, zeker niet als het vervangen van een schijf onder garantie enkele dagen kan duren.

[ Voor 18% gewijzigd door Tsurany op 09-01-2018 09:52 ]

[ocf81]

Ik zou voor Raid-Z gaan als je meer dan 2 schijven gebruikt. Minder redundancy/meer schijfruimte, maar toch de zekerheid dat je bij schijfuitval je data terug kan halen. Daar staat wel tegenover dat een NAS als geheel natuurlijk ook verloren kan gaan en dat je toch nog ergens anders een backup van je (belangrijkste) files moet hebben.

[RGAT]

Kadardar schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 09:51:
Meeste mensen gebruiken hun NAS ook als foto album of video kast van hun vakanties, schoolfeestjes etc. Die wil je liever niet kwijt raken indien je ze nooit gedeeld hebt met iemand of nergens online hebt.

RAID 1 op een NAS is een persoonlijke voorkeur, als jij zegt ik hou me back ups zelf bij kan je hele goed wegkomen met raid 0 of geen raid. Als je liever wilt dat er niet een backup aanwezig is een raid met backup wel een van de minst veilige manieren.

Het is vooral wat jij wilt.

FTFY
Als je wilt dat er in sommige situaties een kopie kan zijn, dan helpt RAID1 daar bij.
Blikseminslag, malware, per ongeluk verwijderen, brakke voeding/storing en firmware fouten zullen alsnog alles wissen...
RAID1/5/6 is voor uptime, backup is voor backup, zo doet je RAID niks aan dataveiligheid en doet je backup niks aan het voorkomen van downtime.

Een externe HDD kost met een beetje goede timing tijdens een aanbieding 5 tientjes, tenzij al jouw data dus minder dan dat waard is zal je altijd budget hebben voor een daadwerkelijke backup...
Cloudopslag is tot 1TB zelfs gratis...

[ Voor 10% gewijzigd door RGAT op 09-01-2018 11:47 ]

[Puffino]

Dank allen, is me nu wel duidelijk.

Voor wie opslag goedkoop noemt, dat klopt half, ik wil best wel wat opslag, dus kost het natuurlijk geld. En ik wil gewoon een uitbreiding van schijfruimte kunnen doen in de toekomst, voor dat geval dus lege ruimte overhouden voor een later te plaatsen schijf.

Verschil zou zijn een 418 (400 euro) met 2x8TB (a 250 euro p/s) = 900 euro tegenover een 218 met 1x8TB = 580 euro. Ik vind dat een groot verschil.

Om nog een extra dimensie te geven kan ik altijd nog een 418 kiezen en maar EEN schijf er in zetten, kan ik alsnog later aan de RAID EN heb ik nog ruimte voor uitbreiding over. Keuzes, heerlijk.

[Puffino]

RGAT schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 11:45:
[...]

FTFY
Als je wilt dat er in sommige situaties een kopie kan zijn, dan helpt RAID1 daar bij.
Blikseminslag, malware, per ongeluk verwijderen, brakke voeding/storing en firmware fouten zullen alsnog alles wissen...
RAID1/5/6 is voor uptime, backup is voor backup, zo doet je RAID niks aan dataveiligheid en doet je backup niks aan het voorkomen van downtime.

Een externe HDD kost met een beetje goede timing tijdens een aanbieding 5 tientjes, tenzij al jouw data dus minder dan dat waard is zal je altijd budget hebben voor een daadwerkelijke backup...
Cloudopslag is tot 1TB zelfs gratis...

Cloudopslag is uit principiele overwegingen een no-go. Het gaat mij om 3 TB nu, dat groeit nog wel, vandaar dat ik naar de 8TB ruimte wil. Voorlopig zijn mijn 4TB Backup schijven nog voldoende, tegen de tijd dat die op zijn of te klein, gaat dat ook naar 8 TB Natuurlijk.

[Jazzy]

Of je redundancy nodig hebt hangt vooral van je eigen wensen af. Schijven gaan stuk en als jij dan gewoon een nieuwe schijf kunt bestellen en na een paar dagen je 6TB backup weer kunt terug zetten dan is het geen probleem. Als je dat een probleem vind, bijvoorbeeld omdat je je NAS niet een paar dagen missen wilt of omdat het heel lang duurt voordat je je backup gedownload hebt dan kun je beter kiezen voor mirroring.