Toon posts:

beste 4k 49-55 inch tv tussen 1000-1600 euro

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


Verwijderd

Topicstarter
Mijn vraag
Wat vinden jullie de beste 49-55 inch tv voor 1000-1600 euro?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Ik ga de denon avr-2400 kopen met een 5.1.2 opstelling (dolby atmos)
verder heb ik een ps4 pro en een netflix ultra hd abbo.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik zelf zit er aan te denken om voor de Sony KD49-XE9005 te gaan, ik heb nu een sony die me erg goed bevalt alleen wil ik een grotere tv kopen. Het besturingssysteem van sony bevalt mij ook erg goed.
belangrijk vind ik minimaal 10bit hdr en 100hz

Ik vraag me ook af of het de moeite waard is om misschien toch net iets meer bij te leggen voor een OLED tv. Ik weet niet of dit het waard is? Ik vind een OLED namelijk erg duur maar als het echt die 500 euro meer waard is dan de XE9005 wil ik het wel overwegen.

Alle reacties


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-09 22:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Je kan LG 55" OLED al scoren voor rond de 1500 Euro: \[Prijs-discussie] OLED Televisies
om voor de Sony KD43-XD9005 te gaan
Euh? Die is 43" en je topicstart spreekt over een 49" tot 55".

Verder, maar mijn mening; je kijkafstand is zeker van belang. Als je nu op 3m naar een 42" kijkt en je wil upgraden naar 4K, ook in combinatie met je PS4 Pro en NetFlix 4K, dan ben je eigenlijk al verplicht om minstens een 55" neer te zetten.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Verwijderd

Topicstarter
oeps zie het, was in de war met mijn eigen tv (KD43-XD8005) bedoel de KD49-XE9005

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-09 22:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Persoonlijk vind ik het kapitaalvernietiging en mogelijk zelfs een verslechtering van je ervaring; als de kijkafstand hetzelfde blijft, je gaat/wil 6" grotere diagonaal maar een factor 4 meer pixels, dat ga je er niet aan beleven.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • road rebel
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 24-08 09:32
Zonder twijfel een 55" OLED voor 1500€. 55" is een minimum voor 4k en de LG OLED leveren niet allen prachtig beeld, ze zijn ook zeer toekomstgericht met de verschillende HDR varianten.

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-09 22:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

road rebel schreef op donderdag 30 november 2017 @ 11:45:
Zonder twijfel een 55" OLED voor 1500€. 55" is een minimum voor 4k en de LG OLED leveren niet allen prachtig beeld, ze zijn ook zeer toekomstgericht met de verschillende HDR varianten.
:?

Sommige huidige panelen ondersteunen niet eens alle 3 de actuele varianten (DV, HDR10, HLG), HDMI2.1 is "net" aangekondigd en is voor sommige zaken toekomstbestendiger en "zomaar" roepen dat ze allen prachtig beeld leveren... Nope, ben ik het niet mee eens.

Als morgen Dolby Vision als wereldwijde standaard wordt geaccepteerd en over een jaar worden alle films met die toevoeging uitgebracht, hebben we allemaal een probleem. DV en DV Premium hebben 12-bit dieptes; de panelen die je nu in de winkel kan kopen hebben 10-bit.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • DarkSide
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 13-10 21:32

DarkSide

theres no place like ::1

En overmorgen komt er weer een nieuwe betere standaard.
Als je nu een TV nodig hebt ben je best goed uit met een OLED. Mijn 2016 model ondersteund DV, HDR10 en HLG). En daarmee moet je de komende jaren wel vooruit kunnen.

HDMI 2.1 is mooi en biedt een aantal voordelen. Maar omdaar op te gaan wachten als je nu een TV nodig hebt zou ik niet doen.
Verder zou ik ook voor min 55" gaan. Gamen en films zien er geweldig uit. En met een beetje kijkafstand heb je dit wel nodig.

Mijn advies is dan ook om voor een OLED te gaan. Er zijn goede aanbiedingen te krijgen en je krijgt een beeld er voor terug waarmee je best nog een aantal jaartjes zoet kan zijn.

tegen die tijd kan je je weer orienteren in de opvolgers, En weten we ook meer over komende standaarden in HDR etc.

There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • road rebel
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 24-08 09:32
MAX3400 schreef op donderdag 30 november 2017 @ 11:51:
[...]

:?

Sommige huidige panelen ondersteunen niet eens alle 3 de actuele varianten (DV, HDR10, HLG),
LG 2017 OLED TVs (onderwerp van de oorspronkelijke vraag) ondersteunen die 3 varianten wel.
HDMI2.1 is "net" aangekondigd
Zoals je zelf 2 zinnen verder aangeeft zijn de huidige panels 10bit, maw. welke verbetering zou je verwachten met HDMI 2.1? En nogmaals, gezien de oorspronkelijke vraagstelling is een LG OLED toekomstgerichte dan de sony 49" LCD TV.
Nope, ben ik het niet mee eens.
Het is jouw volste recht om niet eens te zijn met mijn stelling, maar ik zie geen argumentatie (in de zin van de vraagstelling) die er een reden voor geeft.
Als morgen Dolby Vision als wereldwijde standaard wordt geaccepteerd en over een jaar worden alle films met die toevoeging uitgebracht, hebben we allemaal een probleem. DV en DV Premium hebben 12-bit dieptes; de panelen die je nu in de winkel kan kopen hebben 10-bit.
DV is zelfs compatibel met HDMI 1.4. Het is een schaalbare norm waarbij je niet persé een scherm met 10000 nits hoeft, door tonemapping haal je ook meer uit DV met een gewoon 1000nit OLEDje. Als het de standaard wordt, dan heb je al heel wat aan een toestel die het ten minste kan weergeven (en in de originele vraagstelling kan de LG OLED dit wel, en de Sony 9005 LCD niet)

Je kan heel wat redenen hebben om niet tevreden te zijn met de huidige TVs op de markt (en ik volg je daarin grotendeels); het blijft echter volledig off topic als je antwoord aan de TS:

Wat vinden jullie de beste 49-55 inch tv voor 1000-1600 euro?
Ik vraag me ook af of het de moeite waard is om misschien toch net iets meer bij te leggen voor een OLED tv.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DarkSide
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 13-10 21:32

DarkSide

theres no place like ::1

hdmi 2,1 biedt ook eARC. Dat is toch mooi.
ook betere ondersteuning voor 4:4:4: chroma subsampling.
Allemaal mooi maar niet genoeg om er op te wachten als je nu een TV nodig hebt.

Als je nu een TV nodig hebt zou ik echt 100% voor een OLED gaan als dat in je budget past.
LCD's zijn ver gekomen de laatste jaren. Maar OLED is toch echt mooier.

Als je eerder tegen de 1000,- limiet aan zit.--> LCD
Zit je meer tegen de 1600--> OLED

There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 13-10 22:04
Voor 1600 vind je wel een OLED hoor, LG's goedkoopste 4K model gaat vaak tussen de 1500 en 1600 weg volgens het hierboven genoemde topic. Bijvoorbeeld hier: http://www.detelevisiespecialist.nl/lg-oled-55b6v/

Het is niet nodig om per sé de OLED van Sony te halen. Sony koopt het beeldpaneel ook gewoon in bij LG; dat is de enige producent van OLED-panelen. Je krijgt dus voor 90% dezelfde TV bij Sony, alleen dan betaal je enkele honderden euro's meer voor het Sony-merkje.

Aan een LCD zou ik anno 2017 echt geen 1000 euro meer uitgeven. Zoek dan een goedkoper 4K modelletje van 55" :P al zou ik dat dan weer zonde vinden ten opzichte van wat je nu hebt.

[ Voor 5% gewijzigd door Richh op 01-12-2017 10:50 ]

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW

Pagina: 1