Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Er is ook een speciaal topic over het configureren van een desktop. Het "Geschikte Onderdelen Kiezen" topic vind je hier: [Guide] Geschikte Onderdelen Kiezen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Laatste games deftig kunnen spelen, + office toepassingen zoals Excel en Word maar geen zware dingen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Onder de 1500 euro zonder BTW

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb al een goede voeding dus dit is niet nodig in de lijst.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
standaard in een pc + beeldscherm en toetsenbord. Ik heb geen idee welk toetsenbord of dat dit er toe doet dus het staat nog niet in mijn wenslijst.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
k zou toch graag voor intel CPU gaan.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het zou een future proof pc moeten zijn. Dwz dat hij een aantal jaren moet meegaan, ev. met enkele hardware upgrade in de loop van de volgende jaren. Daarom dat ik er bv 32 gb ram zou insteken?

Ga je overklokken? Neen, ik ben geen echte kenner. Ik bouw de pc samen met mijn broer die er meer over weet.

Wat verwacht je van ons?[i] Ik zou graag de beste samenstelling hebben om de laatste games te kunnen spelen en een pc die nog jaren meegaat. Het is moeilijk om een CPU te kiezen, er is wel wat discussie rond. Zijn ze eigenlijk nog vlot beschikbaar? (de 6 cores van intel, aantal werkdagen levering?)

Bedankt alleszins


#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-8700 Boxed€ 317,-€ 317,-
1ASRock Z370 Extreme4€ 163,50€ 163,50
1MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G€ 479,90€ 479,90
1NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood€ 65,95€ 65,95
1AOC G2460VQ6 Zwart€ 139,-€ 139,-
1Kingston 32GB 2666MHz DDR4 Kit€ 321,50€ 321,50
1Crucial MX300 2,5" 525GB€ 141,95€ 141,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.628,80

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maypole
  • Registratie: Augustus 2007
  • Niet online
32 gb ram is niet echt handig want geheugen is nu superduur. Natuurlijk heeft niemand een glazen bol dus is moeilijk te zeggen of de stijging in prijs doorzet of niet, maar ik zou het niet doen alleen maar vanwege 'future proof'.

Steek dat geld liever in een knap 1440p scherm. Nu heb je een dikke GTX 1070 maar slechts een 1080p schermpje.. dan had je met een GTX 1060 ook al prima alles op max kunnen zetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ericvanree
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 29-04-2024
Verwijderd schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 18:27:

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Laatste games deftig kunnen spelen, + office toepassingen zoals Excel en Word maar geen zware dingen.
Een 8700 lijkt me redelijk overkill voor deze toepassingen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
32GB is inderdaad gewoon geld weggooien. Beter nu iets minder uitgeven en later de GPU upgraden dan nu iets in de PC stoppen wat compleet nutteloos is. 16GB is ruim voldoende voor een Game-PC en 32GB maakt de boel exact 0% sneller.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Liliuokalani
  • Registratie: Oktober 2013
  • Niet online
Ik zou zeggen, doe 16GB RAM, een Core i5-8600K en een GTX 1080. De CPU kun je dan met hetzelfde bord overklokken om hem na een aantal jaar nog wat sneller te maken als het een bottleneck wordt. Daarnaast voegt 32GB geheugen op dit moment niets toe en kun je beter wachten tot de prijzen dalen en dan nog eens 16 erbij prikken. En de videokaart veroudert het snelste, dus dan kun je beter een GTX 1080 nemen of een GTX 1070 Ti als de prijs daarvan nog wat zakt.

Je zou het geld dat je bespaart met de processor en het RAM natuurlijk ook kunnen steken in een mooie kast die je niet snel zat bent of een 4k-scherm.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-8600K Boxed€ 262,50€ 262,50
1ASRock Z370 Extreme4€ 163,50€ 163,50
1MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G€ 583,-€ 583,-
1NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood€ 65,95€ 65,95
1AOC G2460VQ6 Zwart€ 139,-€ 139,-
1Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16€ 165,-€ 165,-
1Crucial MX300 2,5" 525GB€ 141,95€ 141,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.520,90

[ Voor 68% gewijzigd door Liliuokalani op 10-11-2017 19:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wekko306
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 19:14
Liliuokalani schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 19:16:
Ik zou zeggen, doe 16GB RAM, een Core i5-8600K en een GTX 1080. De CPU kun je dan met hetzelfde bord overklokken om hem na een aantal jaar nog wat sneller te maken als het een bottleneck wordt. Daarnaast voegt 32GB geheugen op dit moment niets toe en kun je beter wachten tot de prijzen dalen en dan nog eens 16 erbij prikken. En de videokaart veroudert het snelste, dus dan kun je beter een GTX 1080 nemen of een GTX 1070 Ti als de prijs daarvan nog wat zakt.

Je zou het geld dat je bespaart met de processor en het RAM natuurlijk ook kunnen steken in een mooie kast die je niet snel zat bent of een 4k-scherm.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-8600K Boxed€ 262,50€ 262,50
1ASRock Z370 Extreme4€ 163,50€ 163,50
1MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G€ 583,-€ 583,-
1NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood€ 65,95€ 65,95
1AOC G2460VQ6 Zwart€ 139,-€ 139,-
1Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16€ 165,-€ 165,-
1Crucial MX300 2,5" 525GB€ 141,95€ 141,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.520,90
Met een budget als dit is zo'n scherm wel zonde. Dan kun je wat mij betreft nog beter voor een goedkopere CPU en moederbord gaan en misschien inderdaad een 1070, om de rest van het geld in een mooie monitor te stoppen. 1440P zou mijn voorkeur hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Welke voeding heb je precies?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JohanNL
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 20:19
Ik denk dat dit is wat je zoekt.:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-8700 Boxed€ 317,-€ 317,-
1ASRock Z370 Pro4€ 110,-€ 110,-
1Gigabyte GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC 8GB (rev. 2.0)€ 442,96€ 442,96
1NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood€ 65,95€ 65,95
1Dell S2417DG Zwart€ 476,-€ 476,-
1Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15€ 179,90€ 179,90
1Crucial MX300 2,5" 525GB€ 141,95€ 141,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.733,76


Ik denk dat een i7 8700 wel een betere keuze is omdat die extra threads en wat hogere kloksnelheid wel van pas komen in de toekomst.
Op dit moment is het verschil minimaal in games maar over 2 jaar en daarna zal er waarschijnlijk wel een duidelijk verschil zijn vergeleken met een i5 8600(k)

Voor de rest ben ik het eens met wat hierboven word gezegd; 16GB ram en een andere monitor.
Ram geheugen is op dit moment erg duur maar mocht dit nodig zijn over een aantal jaar kun je eenvoudig extra geheugen erbij kopen, voor een dan hopelijk lagere prijs.
Bij een game-pc van €1500 wil je niet een simpele 1080P monitor gebruiken, lijkt me.

Op grafisch gebied een GTX 1070 genomen, deze zul je ook wel willen vervangen om de 2 / 3 jaar, echt te '' future proven '' valt dat niet of je moet het met lagere instellingen doen of er wel heel veel geld tegenaan gooien.

Ik heb als monitor gekozen de pricewatch: Dell S2417DG Zwart
Dit is een 1440P 165hz monitor met G-sync ondersteuning, wel TN helaas maar een IPS versie met de overige specificaties is echt een heel stuk duurder.

De 1440P resolutie zal algeheel een fijnere ervaring geven dan 1080P of lager omdat alles veel scherper is en je de pixels met het blote oog niet meer kunt zien
De 165hz zal een veel vloeiendere game ervaring geven omdat de monitor gewoonweg meer frames kan weergeven, in combinatie met G-sync is dat gewoon perfect.
Ook kan G-sync een betere ervaring geven bij games waarbij je niet zo'n hoge fps haalt.
Hier staat nog wat extra informatie over G-sync voor het geval je er nog niet zoveel over weet: https://www.digitaltrends...e-graphics-look-prettier/

In vino veritas, in aqua sanitas


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Liliuokalani
  • Registratie: Oktober 2013
  • Niet online
Wekko306 schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 19:51:
[...]

Met een budget als dit is zo'n scherm wel zonde. Dan kun je wat mij betreft nog beter voor een goedkopere CPU en moederbord gaan en misschien inderdaad een 1070, om de rest van het geld in een mooie monitor te stoppen. 1440P zou mijn voorkeur hebben.
Ik heb het scherm even tijdelijk laten staan ja, maar ik zou zeker aanraden voor ofwel 4k te gaan met een goed paneel of een 1440p HDR-monitor. Dat scherm kijk je de komende jaren namelijk vooral tegenaan.

Zoiets als dit misschien? Iets betere videokaart en een 4k-scherm. Ook nog wat budget over voor een leuke ramplank.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-8600K Boxed€ 262,50€ 262,50
1ASRock Z370 Extreme4€ 161,-€ 161,-
1MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G€ 515,-€ 515,-
1NZXT S340 Colour Edition Zwart/Rood€ 65,95€ 65,95
1LG 27UD68-P Zwart€ 449,-€ 449,-
1Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16€ 165,-€ 165,-
1Crucial MX300 2,5" 525GB€ 141,95€ 141,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.760,40

[ Voor 70% gewijzigd door Liliuokalani op 10-11-2017 21:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • unezra
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11-09 20:15

unezra

Ceci n'est pas un sous-titre.

- 32G zou ik nu niet doen, hellig duur
- Waarom Intel en geen AMD
- Wat heb je zelf al gevonden?

Ná Scaoll. - Don’t Panic.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Bedankt voor de reacties.

16 gb ram zal het dan worden en een beter scherm. Nu ben ik er nog niet uit of het i5 8600k of i7 8700 wordt?
Die i5 heeft een betere 'base' klokfrequentie dan die i7. Kan dat beter zijn voor gaming?

De voeding is 'Corsair hx750i' en nog vergeten vermelden koeler is ook 'Corsair' maar specifiek wat kan ik niet zeggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Koeling is Hydro h100 Corsair maar bestaat niet meer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 11-09 11:48
Wat zijn je verwachtingen bij 'future proof'? Een machine die de komende 5 jaar games op ultra kan spelen bestaat niet, zelfs met onbeperkt budget.

Ik zou de i5 nemen, inderdaad door een betere base klokfrequentie en de véél lagere prijs. Een Ryzen 1600 is ook geen rare keuze.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • unezra
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11-09 20:15

unezra

Ceci n'est pas un sous-titre.

Wat @Richh zegt. Ga maar vast sparen voor een betere GFX kaart. :)
Over 2-3 jaar wil je die kopen als je dan nog een beetje mee wilt kunnen.

(En die kaart kun je nu nog niet kopen omdat 'ie nog niet bestaat. De ontwikkelingen gaan hard.)

[ Voor 26% gewijzigd door unezra op 11-11-2017 15:27 ]

Ná Scaoll. - Don’t Panic.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Wat verschilt er niet. Echt compleet alles verschilt hier :P

Het zijn 2 compleet andere schermen die vrijwel niets met elkaar gemeen hebben. Los van dat is 4K op een GTX 1070 een slecht idee. Mijn advies: Ga voor een 27 inch scherm met 2560x1440 resolutie met 100Hz of meer :)

[ Voor 21% gewijzigd door PilatuS op 11-11-2017 16:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Liliuokalani
  • Registratie: Oktober 2013
  • Niet online
PilatuS schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 16:03:
[...]


Wat verschilt er niet. Echt compleet alles verschilt hier :P

Het zijn 2 compleet andere schermen die vrijwel niets met elkaar gemeen hebben. Los van dat is 4K op een GTX 1070 een slecht idee. Mijn advies: Ga voor een 27 inch scherm met 2560x1440 resolutie met 100Hz of meer :)
Het ligt totaal aan de wensen. "De laatste games deftig spelen" lees ik en ik vraag me dan af of de TS dan waarde hecht aan meer dan 60 fps. Daar komt nog bij dat veel mensen niet eens verschil zien tussen 60 of 120 fps. Dat laatste ga je trouwens met 1440p ook niet halen met een 1070 Ti of 1080.

Op dit moment schuurt een GTX 1070 Ti dicht tegen een GTX 1080 aan en als ik de reviews lees, dan is gamen in 4k prima mogelijk met de Ti. Bij 4k op ultra overal 50+ fps, dus als de instellingen iets lager gezet worden ga je zeer ruim over de 60 fps heen. Zoals hier te zien in bij 4k op medium ruim 80 fps.

Daarbij is het zo dat een 4k-scherm het nieuwe full hd-scherm wordt in de toekomst, en 1440p zal altijd 'half' zijn. Geen mooie schaling van 1080p-content en tegelijkertijd zal ook 4k-content straks minder mooi weergegeven worden.

Tevens is een videokaart het eerste onderdeel dat je zal vervangen en het scherm zeer waarschijnlijk het laatste, want na 4k komt er de komende tijd niet veel meer. In dat opzicht zal ik dan aanraden om nu voor 4k te gaan en later de videokaart te upgraden, want dat zal toch altijd nodig zijn - of je nu voor 1440p gaat of 4k.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Liliuokalani schreef op zaterdag 11 november 2017 @ 18:07:
[...]


Het ligt totaal aan de wensen. "De laatste games deftig spelen" lees ik en ik vraag me dan af of de TS dan waarde hecht aan meer dan 60 fps. Daar komt nog bij dat veel mensen niet eens verschil zien tussen 60 of 120 fps. Dat laatste ga je trouwens met 1440p ook niet halen met een 1070 Ti of 1080.

Op dit moment schuurt een GTX 1070 Ti dicht tegen een GTX 1080 aan en als ik de reviews lees, dan is gamen in 4k prima mogelijk met de Ti. Bij 4k op ultra overal 50+ fps, dus als de instellingen iets lager gezet worden ga je zeer ruim over de 60 fps heen. Zoals hier te zien in bij 4k op medium ruim 80 fps.

Daarbij is het zo dat een 4k-scherm het nieuwe full hd-scherm wordt in de toekomst, en 1440p zal altijd 'half' zijn. Geen mooie schaling van 1080p-content en tegelijkertijd zal ook 4k-content straks minder mooi weergegeven worden.

Tevens is een videokaart het eerste onderdeel dat je zal vervangen en het scherm zeer waarschijnlijk het laatste, want na 4k komt er de komende tijd niet veel meer. In dat opzicht zal ik dan aanraden om nu voor 4k te gaan en later de videokaart te upgraden, want dat zal toch altijd nodig zijn - of je nu voor 1440p gaat of 4k.
Het verschil niet zien tussen 60fps of 100fps is voor het eerst dat ik dit hoor. Van wat ik weet is iedereen er enorm blij mee en willen ze ook nooit meer terug. Er zijn zelfs video's waarbij mensen een blinde test doen tussen 200Hz en nog hoger waarbij het verschil te zien is. Het hangt inderdaad wel enorm af van wat je speelt, dat is zeker waar. Speel je geen snelle shooters heeft het inderdaad veel minder nut. Wat dat betreft is het handig als de TS aangeeft wat ie nou precies wil gaan spelen :)

4K vind ik persoonlijk pas leuk worden bij 30 inch of groter. Op 27 inch is 1440p gewoon prima en als je druk aan het gamen bent vind ik dat 4K weinig meerwaarde heeft. Het verschil tussen 1440p en 4K is enorm qua GPU kracht en om dat nou op een 27 inch, en laat staan kleiner scherm te doen, ik vind het een slecht idee.

Ik draai zelf op 3840x1600 en heb net mijn 2x GTX980 verkocht (Wat vrijwel gelijk is aan een enkele GTX1080) om naar een GTX1080Ti te gaan. De GTX980 kaarten waren gewoon echt niet meer snel genoeg en dat nog los van de 4GB limiet. Ik zorgde er wel voor dat ik daar onder bleef.

Ik vind dat 4K op 27 inch of kleiner gewoon zonde is. Je ziet er niet heel veel van en het kost enorm veel GPU kracht. Dan liever een 27 inch scherm of een maatje kleiner op 1440p. Op dit moment zit je met een GTX1070 of GTX1080 al aan de max op de 4K en dan moet de ook nog Future Proof zijn. Nou is dat sowieso eigenlijk niet te doen, maar om nu veel geld uit te geven en gelijk al instellingen lager moeten zetten, dat lijkt mij een slecht plan.

[ Voor 5% gewijzigd door PilatuS op 11-11-2017 19:12 ]

Pagina: 1